2 poin oleh GN⁺ 2025-06-21 | 2 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Dukungan resmi Windows 10 akan berakhir pada Oktober 2025
  • Microsoft menganjurkan membeli komputer baru, tetapi Anda dapat meningkatkan kinerja dan keamanan dengan memasang sistem operasi Linux terbaru di PC yang sudah ada
  • Linux tersedia gratis, dan pembaruan perangkat lunaknya juga tidak berbayar
  • Ini juga membantu melindungi lingkungan dan mengurangi emisi karbon, serta dapat memperpanjang usia perangkat
  • Anda bisa mendapatkan dukungan profesional dari komunitas lokal maupun secara online

Pemberitahuan berakhirnya dukungan Windows 10

Dukungan resmi untuk Windows 10 akan berakhir pada 14 Oktober 2025.
Microsoft terus mendorong pembelian PC baru.
Namun, komputer yang sudah ada juga bisa kembali mendapatkan kecepatan dan keamanan yang sangat baik dengan memasang sistem operasi Linux terbaru.

Sebagian besar komputer yang dirilis setelah 2010 masih dapat terus digunakan tanpa penggantian.
Hanya dengan memasang sistem operasi Linux terbaru, perangkat tersebut dapat dimanfaatkan selama beberapa tahun lagi.

Memasang Linux dan mendapatkan dukungan

Proses pemasangan sistem operasi mungkin terasa sulit,
namun Anda bisa mendapatkan bantuan dari para ahli atau anggota komunitas di sekitar Anda.
Anda juga bisa memasangnya sendiri, dengan memanfaatkan berbagai panduan dan pertemuan yang tersedia.

5 alasan untuk meningkatkan komputer lama ke Linux

  1. Tidak perlu biaya perangkat keras atau lisensi baru
    Membeli laptop baru memerlukan biaya yang cukup besar. Namun, berbagai sistem operasi Linux tersedia gratis, dan pembaruannya juga gratis. Anda juga dapat mendukung proyeknya melalui donasi

  2. Perlindungan privasi yang lebih kuat
    Windows menyertakan iklan dan spyware. Hal ini tidak hanya memperlambat komputer, tetapi juga dapat mengarah pada aktivitas mata-mata perusahaan serta peningkatan biaya energi

  3. Manfaat bagi lingkungan
    Emisi karbon yang dihasilkan dalam proses produksi komputer mencakup lebih dari 75% dari keseluruhan siklus hidupnya. Menggunakan perangkat yang masih berfungsi lebih lama adalah cara yang efektif untuk mengurangi emisi. Menggunakan sistem operasi Linux dapat secara efektif memperpanjang usia perangkat

  4. Dukungan dari komunitas dan ahli
    Anda bisa mendapatkan berbagai dukungan offline dari repair café lokal, ahli independen, dan toko komputer. Anda juga dapat mencari bantuan secara luas melalui forum online dan sebagainya

  5. Kontrol pengguna yang tinggi
    Linux memberikan empat kebebasan perangkat lunak. Menggunakan, mempelajari, membagikan, dan meningkatkan semuanya bebas dilakukan. Pengguna dapat sepenuhnya mengendalikan perangkat mereka sendiri

Organisasi pendukung kampanye

Berbagai organisasi mendukung kampanye ini

Jika Anda tertarik

Kunjungi repair café atau kelompok pengguna di dekat Anda, dan manfaatkan komputer lama yang kini seperti terlahir kembali.
Untuk penggunaan berkelanjutan, Anda dapat secara aktif memanfaatkan dukungan dari para ahli dan komunitas.

2 komentar

 
bobross0 2025-06-24

Asalkan Steam berjalan dengan baik././..

 
GN⁺ 2025-06-21
Komentar Hacker News
  • Saya ingin menyoroti bahwa bagi pengguna Windows biasa yang ingin beralih ke Linux, hambatan terbesar biasanya adalah proses menyiapkan USB flash drive dan harus memakai alat pihak ketiga seperti Rufus.
    Bahkan distro populer untuk pengguna nonteknis seperti Ubuntu pun proses instalasinya cukup merepotkan. Jika melihat halaman panduan (https://ubuntu.com/tutorials/install-ubuntu-desktop#1-overview), saya rasa kebanyakan orang tidak akan pernah mau melalui proses itu.
    Agar lebih banyak pengguna mau beralih, saya ingin mengusulkan agar Ubuntu menyediakan aplikasi Windows secara langsung.
    Idenya, aplikasi ini mengunduh ISO di latar belakang, mengotomatisasi semuanya mulai dari format USB, secara default menyiapkan dual boot desktop, lalu menjelaskan setiap langkah dengan jelas agar pengguna bisa memakai Ubuntu dan Windows secara bergantian.

    • Sebenarnya saya juga bertanya-tanya apakah media terpisah seperti USB memang benar-benar perlu.
      Mungkin saja cukup dengan mengubah ukuran partisi yang ada lalu membuat satu partisi pemulihan Linux di situ untuk instalasi, atau bahkan menjalankan instalasi langsung dari Windows di dalam VM lalu setelah satu kali reboot masuk ke sistem Linux yang sudah jadi.
      Terlepas dari tingkat kemampuan teknis, harus mencari atau membeli media eksternal sendiri itu sudah menjadi hambatan yang cukup besar.
      Selain untuk USB instalasi Linux, saya tidak pernah perlu memakai flash drive selama 15 tahun.
      Bahkan bagi saya yang cukup mahir dengan komputer, mencari atau membeli ini tetap pekerjaan yang merepotkan.

    • Saya setuju bahwa prosedurnya bisa disederhanakan, tetapi saya rasa membuat entri boot yang sepenuhnya lengkap dari sistem operasi yang sedang berjalan seperti Windows tidak akan memungkinkan.
      Meski begitu, UX-nya masih bisa dibuat jauh lebih modern.
      Saya membayangkan aplikasi yang mudah diakses semacam “os changer”.
      Aplikasi itu bisa merangkum berbagai distro Linux dengan screenshot, deskripsi singkat, tag, rating, dan sebagainya, lalu saat pengguna memilih salah satunya, unduhan iso dimulai diam-diam.
      Saat USB dimasukkan, aplikasi menampilkan isinya dan meminta konfirmasi format, lalu setelah ISO selesai diunduh, langsung membuat flash drive.
      Aplikasi itu juga bisa membaca informasi sistem, merekomendasikan tombol apa yang harus ditekan saat boot, lalu mengotomatisasi proses reboot.
      Bagaimanapun caranya, media perantara seperti USB tetap dibutuhkan.
      Pada dasarnya distro live itulah media perantaranya, dan karena itu juga sistem yang nantinya akan dipakai, saya rasa ini bisa menurunkan hambatan psikologis untuk mulai mencoba.

    • Di Linux, membuat liveusb sangat mudah dengan perintah seperti cat liveusb.iso > /dev/sdX.
      Saya menduga di Windows juga bisa dilakukan dengan perintah serupa lewat PowerShell atau yang sejenis.
      Tentu ada risiko menulis ke drive yang salah, jadi utilitas terpisah tetap dibutuhkan.
      Pembuatan USB sendiri sebenarnya sederhana; saya hanya mengusulkan agar cukup ada satu file executable win32 di dalam ISO yang tinggal diunduh dan dijalankan, lalu semuanya sampai proses penulisan ke USB ditangani otomatis.

    • Seingat saya, Canonical pernah membuat aplikasi Windows all-in-one yang mirip sekitar 15~20 tahun lalu.

    • Ada juga beberapa hal berikut yang layak dipikirkan bersama.

    • Perlu dicek apakah memungkinkan memanfaatkan API manipulasi EFI di Windows dan sejenisnya agar pengguna tidak perlu mencari tahu sendiri cara mengubah urutan boot BIOS/EFI.
    • Mungkin bisa mempertimbangkan bootloader seperti rEFInd atau Clover alih-alih GRUB, dengan tema yang lebih modern dan enak dilihat.
      GRUB memang fungsional, tetapi bagi pengguna pemula tampilannya terlalu terasa seperti milik hacker dan mudah membuat mereka takut, plus ketahanannya terhadap variabel seperti update Windows juga kurang kuat.
      Saya rasa menyediakan UI pemulihan otomatis yang andal akan menjadi titik peningkatan yang sangat besar.
  • Di lab kami ada banyak workstation Windows 10 yang sedang dioperasikan, jadi jika Microsoft mengubah kebijakan OS, itu menjadi masalah besar.
    Perangkat keras bernilai puluhan ribu dolar itu performanya masih sangat cukup, tetapi ada banyak hal yang benar-benar dibutuhkan seperti software khusus Windows dan remote desktop.
    Pemotongan anggaran NIH saja sudah menakutkan, jadi kalau kami masih harus beralih ke perangkat baru dengan biaya tinggi dan waktu yang sangat besar, itu benar-benar situasi terburuk.

    • OS Microsoft memang selalu punya kebijakan dengan tenggat EOL, jadi ini bukan pertama kalinya situasi seperti ini terjadi, dan pembelian dukungan diperpanjang bisa menjadi solusi.
      Dukungan diperpanjang untuk pelanggan institusi: informasi resmi ESU

    • Situasinya sama persis seperti saat Windows 7 dulu.
      Ada dukungan diperpanjang selama 3 tahun dengan model update kumulatif berlangganan bulanan, dan untuk pemerintah AS dan sejenisnya harganya relatif murah.
      Harga Windows 10 ESU (konsumen) sekitar $30 untuk tahun pertama, $60 untuk tahun kedua, dan $90 untuk tahun ketiga.

    • Saat ini upgrade ke Windows 11 bisa dilakukan dengan trik untuk mengabaikan persyaratan hardware.
      Ini memang bukan solusi yang layak direkomendasikan untuk perusahaan atau institusi yang membutuhkan dukungan resmi, tetapi untuk sementara PC yang tidak didukung pun masih bisa menerima update Windows 11.
      Dukungan Windows 10 berakhir terasa datang terlalu cepat.
      Sebaliknya, Microsoft Hyper-V Server 2019, yang praktis adalah OS server nyaris tanpa GUI, tetap mendapat dukungan diperpanjang sampai 2029.
      Saya berencana mencoba membuat patch ringan atau installer terpadu untuk mendaur ulang perangkat lama.

    • Saya agak heran dengan keluhan bahwa bukankah mempertimbangkan upgrade sistem operasi sejak saat penyiapan sistem itu memang merupakan tanggung jawab administrator sistem?

    • Perlu diketahui bahwa Windows 10 LTSC IoT edition tetap didukung hingga 2031.

  • Situs ini bagus sekali, tetapi hambatan pertama bagi pengguna umum adalah mereka tidak tahu apa itu “distro Linux”.
    Bahkan kalau mereka tahu, tidak ada rekomendasi distro mana yang sebaiknya dipasang.
    Sebagian besar juga tidak akrab dengan konsep bahwa kernel dan sistem operasi itu berbeda.
    Pembedaan hardware/software saja sudah merupakan konsep yang sulit.
    Kalau tidak ada yang akan langsung menyanggah, saya bahkan sempat berpikir mungkin merek ini sebaiknya disatukan saja menjadi satu OS “Linux” dengan logo penguin.

    • Jika saya bilang akan membuat “Linux OS” resmi, jelas seluruh komunitas akan menolaknya.
      Pada akhirnya, pengguna rata-rata memang tidak punya alasan besar untuk harus memakai Linux.
      Tetapi jika para developer yang bergerak, saya rasa dampaknya bisa sangat besar.

    • Sejujurnya saya tidak ingin merekomendasikan Ubuntu sebagai distro untuk pemula.
      Salah satu masalah terbesar Linux adalah tidak adanya distro yang benar-benar ramah total bagi pemula, mudah dipakai siapa saja, dan tidak membuat tersesat, dan Ubuntu bagi saya hanyalah “corporate slop”.
      Saat saya dulu bekerja sebagai admin server, pengguna Ubuntu justru menjadi sumber banyak masalah.
      Tetapi setelah mereka mengikuti saran saya dan pindah ke Debian, frekuensi masalahnya turun drastis.
      Bagi saya Ubuntu adalah Debian yang mendekati “campuran aneh kelas korporat”.

  • Saya ingin sepenuhnya pindah dari Windows ke Linux kalau saja anti-cheat game bisa berjalan dengan baik.
    Windows sekarang makin aneh dengan iklan dan penempatan produk yang tidak normal.
    Bahkan fitur pencarian Windows pun terasa tidak bisa dipakai dengan baik.

    • Belakangan ini, berkat Steam Deck dan sebagainya, isu DRM game dan anti-cheat di Linux tidak terasa terlalu serius bagi saya.
      Kalau bukan game online real-time, sebagian besar game berjalan di Linux hampir tanpa masalah.
      Kompatibilitas juga bisa cepat dicek lewat protondb dan semacamnya.

    • Anti-cheat level kernel itu sejak awal memang sudah bermasalah.
      Saya justru berharap model seperti ini hilang sama sekali, bukan menyebar sampai ke Linux.
      Ada pandangan bahwa dulu, saat modelnya berbasis private server, ini bukan masalah, dan penyakitnya muncul dari sistem matchmaking masa kini.

    • Jika distro khusus Linux yang sudah ditanami rootkit dari awal benar-benar punya nilai pasar, publisher game besar tentu bisa membuatnya.
      Distro berbasis perusahaan game yang paling dikenal adalah produk Valve.
      Tetapi Valve justru terkenal dengan kebijakan DRM yang sangat berbeda dari pendekatan rootkit seperti ini.
      Malah ini bertentangan dengan nilai yang dianut Valve.
      Ada juga gagasan bahwa momen ini mungkin bisa menjadi peluang untuk mematahkan struktur monopoli “game store” milik Valve.

    • Masalahnya bukan anti-cheat itu sendiri, melainkan bahwa di Linux anti-cheat tersebut secara teknis bisa berjalan, tetapi operator layanan memblokirnya khusus untuk Windows saja.
      Contoh: EAC milik Fortnite (Epic Anti-Cheat) didukung di Linux, tetapi diblokir oleh operatornya.

    • Beberapa anti-cheat memang mendukung Linux, misalnya Easy Anticheat.
      Meski begitu, saya penasaran anti-cheat mana yang sebenarnya menyebabkan masalah bagi Anda.

  • Saya sangat suka pengalaman memasang ChromeOS Flex dan ingin membagikannya dengan antusias.
    Hanya saja saya berharap panduan resminya (https://support.google.com/chromeosflex/answer/11552529) sedikit lebih ramah bagi pemula.

    • Secara teori memang terdengar bagus, tetapi dalam praktiknya kadang tidak berjalan semestinya bahkan pada model yang didukung resmi.
      Contohnya, di Dell E7270 driver suara tidak berfungsi.
      Selain itu, penggunaan browser Chrome juga wajib.
      Secara pribadi saya merasa UX/UI browser modern tidak cukup mempertimbangkan pengguna.
      Saya kesal karena Chrome menghapus opsi untuk selalu menampilkan scrollbar.
  • Saya ingin memberi tahu bahwa tautan ini sudah berulang kali muncul dalam dua bulan terakhir.
    https://hn.algolia.com/?q=https%3A%2F%2Fendof10.org%2F

    • Setelah saya hitung, ini muncul lagi setiap 4,75 hari sekali.
      Tulisan kali ini adalah yang pertama memicu perdebatan besar.
      Karena ini bukan self-promotion, dan diposting oleh pengguna yang berbeda-beda, kesannya repost yang wajar seperti ini tidak dianggap masalah.
  • Saya rasa gerakan organik saja sulit membuat desktop Linux menjadi arus utama.
    Strategi yang secara realistis punya peluang adalah menyebarkan perangkat yang sudah dipasangi Linux sejak awal seperti yang dilakukan Valve.
    Sulit membongkar taktik bundling paksa Microsoft dari lapisan bawah, itulah pandangan realistis saya.

  • Saya rasa peringatan “pada titik ini semua data di komputer akan dihapus, jadi pastikan file penting sudah dicadangkan” harus jauh lebih ditekankan.
    Khususnya, saya bertanya-tanya apakah ada cara agar pengguna biasa setidaknya bisa mempertahankan folder dokumen mereka, tetapi mungkin ini sulit karena sistem file.
    Tentu saya tahu secara teknis backup ke drive eksternal atau memory stick itu memungkinkan, tetapi dari sudut pandang pengguna biasa masalahnya terasa berbeda.

    • Ada beberapa cara, misalnya mempertahankan partisi NTFS, mengecilkannya, lalu menyalin data secara terpisah, dan sebagainya.
      Selama ada cukup ruang kontigu yang dibutuhkan untuk instalasi Linux, hal itu bisa dilakukan.

    • Linux harus dipasang pada sistem file yang mendukung izin POSIX.
      Jika NTFS menguasai seluruh drive, tidak ada ruang instalasi sehingga pemasangan tidak bisa dilakukan.
      Skenario menyalin folder dokumen di dalam drive yang sama bukan sesuatu yang bisa diimplementasikan secara stabil atau aman karena keterbatasan ruang dan struktur.
      Menambal dengan ruang sementara seperti RAM disk pun terlalu memaksakan.
      Singkatnya, secara teknis penyalinan internal memang bisa diotomatisasi, tetapi karena keandalannya tidak bisa dijamin, sulit bahkan untuk menjadikannya opsi tersembunyi.
      Begitu ukurannya beberapa gigabyte saja, itu sudah berat.
      Pada akhirnya, demi aman backup eksternal tetap wajib, jadi satu-satunya cara yang realistis adalah pengguna melakukan backup manual lalu memindahkannya kembali setelahnya.

    • Sebenarnya secara teknis dimungkinkan untuk menyalin otomatis folder dokumen yang ada, menyediakan akses bersamaan dalam struktur dual boot, lalu nanti setelah pengguna terbiasa mendukung penghapusan partisi Windows.
      Kalau installer menambahkan opsi seperti ini, mungkin bisa tercipta pengalaman baru yang menarik.

  • Selama bertahun-tahun saya mencoba berbagai distro Linux, dan setiap kali selalu menemui kendala kecil.
    Saya seorang software engineer yang berlatar belakang administrator sistem, jadi sulit membayangkan betapa susahnya ini bagi pengguna biasa.
    Contoh nyata yang baru-baru ini saya alami:

  • Berbagi layar di Teams: seluruh tampilannya terkena Gaussian blur

  • Nvidia: screen tearing tidak terselesaikan, meski sudah mengikuti berbagai panduan dan berulang kali memasang driver

  • Office: LibreOffice benar-benar merusak dokumen Office saya, baik dari segi format maupun fitur yang rusak

  • Media: menonton multimedia yang di Windows berjalan sempurna justru sering bermasalah di Linux
    Masalah-masalah seperti ini sekitar 20 tahun lalu justru terasa menyenangkan sebagai tantangan untuk diatasi.
    Sekarang saya tidak punya cukup waktu dan energi, jadi saya lebih tertarik pada OS yang “langsung jalan”.
    Kalau butuh Linux, pengalaman yang diberikan WSL sudah cukup menggantikannya bagi saya.

    • Saya sangat ingin merekomendasikan pengalaman memasang Arch Linux.
      Awalnya proses instalasinya memang sulit, tetapi justru itu menjadi pemicu pertumbuhan nyata dalam memahami cara kerja Linux dan kemampuan memecahkan masalah.
      Saya setuju dengan lelucon teman yang mengatakan, “Saya capek biaya renovasi rumah yang setiap kali dicat malah menimbulkan masalah baru.”
      Arch dimulai dari keadaan tanpa fitur apa pun, lalu pengguna membangunnya satu per satu, sehingga akar setiap masalah bisa dipahami dengan tepat.
      Hasilnya, sistem Arch saya saat ini justru menjadi lingkungan yang paling lama dan paling stabil saya pakai selama 8 tahun terakhir, dan selain dua kali, hampir tidak perlu disentuh dan tetap berjalan baik.
      Masalah seperti adb, deteksi hard disk USB eksternal, dan sebagainya juga langsung terselesaikan hanya dengan boot ke Arch.
      Namun Windows 10 juga ternyata kebanyakan memang “langsung bekerja”.
      Wiki resmi Arch sangat kaya informasi dan tip, dengan solusi yang sangat praktis sampai layak dijadikan rujukan oleh semua pengguna Linux.
  • Saya merasakan harga hardware bekas di daerah saya naik cukup jelas.
    Sayangnya, hardware khusus Windows 10 tampaknya akhir-akhir ini tidak dijual murah, melainkan justru dibuang begitu saja.

    • Sejak smartphone menyebar luas, siklus daur ulang limbah perangkat juga terhenti.
      Sebagian besar orang yang saya kenal sepenuhnya beralih ke ponsel atau tablet setelah era laptop Windows 7, atau paling lama Windows 10.
      Perangkat seperti ini kondisinya biasanya tidak cukup bagus untuk masuk pasar barang bekas; dulu tower PC yang mahal masih dijual lagi, tetapi sekarang perangkat tipis dan rapuh hanya dibiarkan di rumah “untuk berjaga-jaga”.

    • Bisa jadi pada praktiknya sebagian besar hardware lama memang sedang didaur ulang untuk kegunaan baru.
      Kurva permintaan dan penawaran sama-sama sedang memasuki masa gejolak, dan dulu penawaran selalu sedikit lebih cepat sehingga peningkatan performa komputer seolah menjadi takdir.
      Sekarang laju kenaikan permintaan lebih cepat, sehingga harga hardware tetap naik seiring waktu.
      Ada juga pengaruh kekurangan server kelas atas atau GPU, dan semakin banyak orang yang mempertahankan perangkat lama mereka lebih lama dan lebih berharga.