- Secure Resilient Future Foundation mendesak perpanjangan dukungan Windows 10 dan menyuarakan kekhawatiran atas hak-hak pengguna
- Windows 11 memiliki masalah serius terkait pelanggaran privasi data dan pembatasan pilihan pengguna
- Microsoft menunjukkan kecenderungan mengendalikan pengguna lewat berbagai cara, seperti pembatasan perangkat keras, pencadangan cloud bawaan dan AI secara default, serta pemaksaan browser bawaan
- Pengguna layak mempertimbangkan beralih ke Linux, dan berbagai distribusi Linux diajukan sebagai alternatif Windows
- Namun, perangkat lunak/game tertentu mungkin sulit kompatibel di Linux sehingga perlu diperiksa terlebih dahulu
Latar belakang berakhirnya dukungan Windows 10
- Secure Resilient Future Foundation meminta Microsoft untuk memperpanjang dukungan Windows 10, sambil menyoroti perlunya keamanan data dan perlindungan privasi bagi pengguna maupun perusahaan
- Sejak Windows 11 diperkenalkan, masalah privasi data dan tingkat pengawasan menjadi jauh lebih serius daripada sebelumnya
Makna dan alasan rekomendasi beralih ke Linux
- Penulis menyebut pengalaman pribadinya berpindah dari Windows ke Linux, dan menegaskan perlunya alternatif yang melindungi kebebasan dan hak pelanggan
- Ditekankan bahwa Linux merupakan alternatif yang realistis bagi pengguna bisnis maupun pengguna individu
- Dibanding sekadar menuntut perpanjangan dukungan sebagai respons terhadap perubahan kebijakan Microsoft, beralih ke Linux diusulkan sebagai pilihan yang lebih baik dalam jangka panjang
Masalah utama pada Windows 11
- Microsoft cenderung memaksa pembelian perangkat keras baru dengan mewajibkan syarat yang tidak perlu seperti TPM dan Secure Boot kepada produsen perangkat keras
- Semakin banyak contoh yang mengurangi kebebasan memilih, seperti bahasa dan pengaturan default yang membingungkan saat proses instalasi komputer, pemindahan data ke cloud melalui OneDrive tanpa persetujuan yang jelas, serta pembatasan pilihan terhadap browser Edge
- Co-pilot AI aktif secara default tanpa persetujuan pengguna, dan sangat sulit atau mustahil untuk dihapus
- Alat Recall yang akan dirilis ke depan akan otomatis menyimpan seluruh riwayat aktivitas pengguna ke OneDrive, sehingga meningkatkan kemungkinan meluasnya sistem pengawasan
- Fitur bawaan sulit dihapus sepenuhnya, dan dipasang ulang tanpa persetujuan saat pembaruan atau upgrade komputer
- Berbagai cara diterapkan untuk memaksakan Microsoft Edge sebagai browser utama
Alternatif distribusi Linux dan produk yang direkomendasikan
- Linux adalah sistem operasi alternatif yang direkomendasikan, termasuk untuk PC baru
- Zorin OS: pengalaman penggunaan mirip Windows, direkomendasikan untuk perangkat keras baru
- PopOS: menyediakan lingkungan yang dioptimalkan untuk game
- Ubuntu: untuk desktop serbaguna, memerlukan perangkat keras baru
- Elementary OS: cocok untuk pengguna yang menyukai minimalisme
- MX Linux: cocok bahkan untuk perangkat keras lama yang usianya lebih dari 10 tahun
Pengguna saat ini dan konsultasi migrasi
- Pengguna yang saat ini tidak puas dengan Windows dapat beralih ke Linux
- Di era ketika kebebasan dan perlindungan privasi sangat penting, Linux adalah pilihan yang paling optimal
Hal yang perlu diperhatikan dan keterbatasan
- Lingkungan desktop Linux dan Windows berbeda, sehingga diperlukan program terpisah untuk menggunakan data
- Sebagian perangkat lunak atau game, terutama dalam lingkungan dengan vendor lock-in (distributor lock-in), tidak dapat berjalan dengan baik
- Contoh ketidakcocokan yang umum adalah sebagai berikut
- Adobe Cloud Products: memerlukan program pengganti
- Sebagian besar game yang khusus memakai anti-cheat
- Microsoft Office, Outlook: umumnya disarankan menggunakan LibreOffice dan Thunderbird sebagai pengganti (integrasi Office 365 masih kurang baik; dalam kasus ini disarankan pindah ke email hosting IMAP)
- QuickBooks, Turbotax: memerlukan alternatif hosting online
Kesimpulan
- Linux bukan lagi pilihan kompromi, melainkan opsi realistis
- Bergantung pada pola penggunaan, sangat penting untuk meninjau kompatibilitas dan alternatif secara memadai sebelum beralih
1 komentar
Opini Hacker News
Saya pada dasarnya setuju dengan semua hal yang ditunjukkan dalam tulisan itu, tetapi tidak setuju dengan argumen pertama. Saya tidak menganggap TPM atau Secure Boot mengurangi pilihan pengguna atau mendorong pengawasan oleh pemerintah maupun perusahaan. Untuk mencegah rootkit, Secure Boot diperlukan, dan untuk menyimpan data sensitif seperti kredensial enkripsi agar tidak bisa dicuri bahkan dengan membongkar komputer, TPM efektif. Selain itu, terkait Secure Boot, saya justru melihat Microsoft benar-benar meningkatkan pilihan pengguna. PC bersertifikasi Windows Logo memang harus menyertakan root of trust yang dipercaya Microsoft secara bawaan, tetapi Microsoft juga menetapkan agar pengguna bisa memasang root of trust mereka sendiri. Sebenarnya mereka tidak perlu sampai sejauh itu, tetapi mereka mewajibkan opsi ini pada semua PC, sehingga orang yang mau bisa menandatangani sendiri boot image mereka dan tetap menikmati Secure Boot
Pada masa awal Secure Boot, Microsoft memang punya kontrol yang lebih besar. Di beberapa PC, BIOS dikunci sehingga hanya Windows 8 yang bisa di-boot (terutama terlihat pada perangkat ARM Windows RT). Bahkan sekarang pun perangkat bisa dikunci hanya dengan perubahan pengaturan sederhana atau penerapan e-fuse. Kunci semacam ini sudah diterapkan pada banyak smartphone dan tablet. Selain itu, ada juga potensi penyalahgunaan untuk memaksakan remote attestation lewat TPM atau koprosesor enkripsi. Saya sendiri memakai Secure Boot+TPM, tetapi kemungkinan masalah seperti ini jelas ada
TPM dan Secure Boot sendiri tidak bermasalah, tetapi menurut saya masalah sebenarnya adalah fakta bahwa penggunaan fitur ini, atau informasi konfigurasinya, bisa dibuktikan dari jarak jauh kepada pihak ketiga. Inilah yang pada akhirnya membatasi pilihan pengguna dan menjadi penyebab utama menuju masyarakat yang diawasi
Secara teori ini hanyalah fitur keamanan sederhana, tetapi dalam praktiknya industri sudah memakai teknologi ini sebagai sistem attestation perangkat. Hasilnya, platform menjadi terkunci dan kontrol atas ekosistem perangkat lunak makin kuat. Sekalipun OS lain masih bisa dipasang, jika aplikasi atau situs penting sama sekali menolak berjalan, kebebasan pengguna tetap sangat dibatasi
Seluruh arsitektur dan firmware dirancang secara tertutup sehingga praktis hampir tidak aman. Rootkit saat boot pun bisa berjalan tanpa masalah lewat bootloader Windows. Bahkan sekarang kita sudah harus melakukan image signature sealing sendiri, dan meski begitu, kalau bootloader dipasang ulang itu tetap mudah dilewati. Berbagai celah juga terus ditemukan
Metode memasukkan kata sandi saat boot untuk mendekripsi disk sudah menjadi standar sejak era Win7, dan di Ubuntu juga sama. Enkripsi dasar tetap bisa dilakukan tanpa TPM. Meski perangkat dibongkar, selama kata sandinya tidak diketahui, data tetap tidak bisa diakses. Saya penasaran apakah ada hal yang saya lewatkan
Saya sudah memakai Windows sejak Windows 95, dan bahkan Millennium Edition yang penuh kekurangan pun saya nikmati. Saya juga beberapa kali mencoba Linux, tetapi Windows selalu bekerja lebih baik, sementara Linux kekurangan driver, program, dan game. Namun sekarang, setelah lebih dari 20 tahun memakainya, saya yakin Windows 10 akan menjadi Windows terakhir saya. Dominasi Microsoft atas PC juga jelas tidak akan berlangsung selamanya. Saya rasa dalam 1~5 tahun ke depan akan ada eksodus pengguna besar-besaran yang terjadi tiba-tiba. Sementara itu, distro Linux, game, driver, dan kompatibilitas semuanya akan jauh membaik. Linux atau OS open source/bebas seharusnya sejak dulu menjadi standar PC, tetapi karena keputusan salah di masa lalu, pasar direbut oleh segelintir pihak. Namun menurut saya, ini akan segera berakhir secara alami. Saya sangat menantikannya
Kalau Anda sudah yakin sejauh ini, saya sarankan jangan ditunda dan langsung coba pindah ke Linux sekarang. Menjadi bagian dari masa depan yang Anda inginkan itu menurut saya bermakna
Gaming di Linux sebenarnya sudah bagus sejak beberapa tahun lalu. Khususnya berkat sistem seperti bazzite, perpindahan kini semakin mudah
Saya beralih ke Ubuntu 3 tahun lalu, dan memakainya sebagai PC utama tanpa kesulitan. Alasan Windows dan Microsoft belum runtuh total adalah perangkat lunak kreatif komersial (DAW, grafis, CAD, dan semacamnya). Di luar itu, perangkat lunak lama untuk peralatan manufaktur dan kontrol kemungkinan akan tetap bertahan di sistem Windows tua untuk waktu lama. Saya rasa vendor perangkat lunak yang mengira pengguna Windows akan otomatis tetap bersama mereka, lalu tidak mem-porting produknya ke Linux, akan segera kesulitan. Di antara vendor DAW, hanya Bitwig yang saat ini benar-benar menangkap tren ini dengan tepat
Senang Anda mencoba Linux lagi. WinME benar-benar penuh masalah, dan bagi saya itu OS dengan crash terbanyak sepanjang masa. Karena itu saya pindah ke Win2k dan memakainya lama; secara pribadi saya menganggap Win2k sebagai puncak Windows
Cukup coba Linux Mint
Saya menyediakan solusi IT untuk lembaga publik dan usaha kecil. Saya mulai berpikir perubahan di Windows 11 pada akhirnya bergerak ke arah membangun masyarakat pengawasan bersama organisasi. Karena itu, PC yang saya rakit ke depan akan saya alihkan agar berpusat pada Linux. Kalau ada cara promosi yang lebih baik, saya ingin tahu
Sangat baik jika LibreOffice dan UBlock Origin dipasang secara bawaan. Tunjukkan betapa cepatnya, sedikit iklannya, dan bahwa untuk pekerjaan dokumen sederhana tidak perlu langganan Microsoft. Untuk pelanggan bisnis, ada juga keunggulan bahwa basis data berbasis Linux jauh lebih murah. Belum lama ini sebuah perusahaan otomasi mengeluh, "Kami harus rutin menghapus data karena takut perlu membayar biaya tambahan ke Microsoft kalau ukuran database melewati 10GB." Di Linux bahkan tidak ada biaya lisensi OS sama sekali. Mungkin sulit untuk perusahaan besar, tetapi untuk bisnis kecil jelas banyak kelebihannya
Saat migrasi, saya sangat menyarankan Anda menyiapkannya dengan distro yang bisa mendapat dukungan komersial. Jika kebutuhannya cukup sederhana sampai Chromebook pun sudah cukup, maka Linux+browser+email+Zoom juga sudah memadai. Namun jika pelanggan benar-benar harus memakai perangkat lunak khusus Windows seperti Office, memaksa pindah ke Linux justru bisa hanya menambah ketidaknyamanan
Di artikel itu disebut 4 distro Linux, tetapi sebenarnya yang penting adalah merekomendasikan satu saja. Pilihan terlalu banyak seperti distro, desktop environment, window manager, dan kombinasinya mudah membingungkan. Di dunia nyata ada terlalu banyak variabel seperti hardware nyata, perangkat lunak yang dipasang langsung oleh pengguna, kompatibilitas, dan pengelolaan pembaruan
Pengguna Windows pemula paling mudah memulai dengan Linux Mint. Tetapi kebanyakan pengguna tidak akan pernah memperbarui sendiri, jadi Anda perlu menyiapkannya agar pembaruan otomatis berjalan baik
Zorin OS juga distro Linux yang bagus untuk pelanggan. UI-nya bisa dipilih dengan nuansa macOS atau Windows, jadi lebih mudah beradaptasi
Saya menangani IT dan pengembangan di perusahaan menengah. Bulan lalu kami belum sepenuhnya menyelesaikan migrasi total untuk proyek penting, tetapi kami sedang memindahkan hampir semua sistem ke Linux. Lebih dari 90% pekerjaan internal kami berbasis browser, dan sisanya pun adalah program internal buatan saya sendiri. Perangkat lunak itu juga kompatibel dengan Linux, jadi perpindahannya tidak sulit. Hanya beberapa Mac dan 2 PC Windows 11 yang tersisa; selebihnya akan semuanya diganti ke Linux. Kami memakai ekosistem Google untuk email, dokumen, dan drive, jadi cukup memasang Chrome. Masalah pengelolaan profil atau akses data juga sedikit. Sejujurnya, saya rasa separuh pengguna bahkan tidak akan sadar bahwa OS-nya telah diganti
Saya penasaran berdasarkan standar atau rencana apa Anda memutuskan untuk berpindah. Apakah murni demi penghematan biaya, atau pilihan untuk keluar dari siklus upgrade Windows? Akan menarik kalau Anda bisa berbagi lebih banyak
Target berikutnya adalah keluar dari ekosistem Google itu sendiri. Untuk pekerjaan dokumen ada LibreOffice (jauh lebih baik daripada Google Docs), dan drive bisa diganti dengan Syncthing
Sekarang saya sudah lebih dari setahun hidup di turunan Ubuntu berbasis Pop_OS. Sebelumnya selama 10 tahun saya terutama memakai Mac dan Windows (Linux pernah saya pakai sebelum itu). Hal paling menarik dari pengalaman kembali kali ini:
Untuk pekerjaan diagram, draw.io juga bagus, dan bagi pengguna Photoshop, Photopea mungkin terasa lebih menarik daripada GIMP. adobe·photoshop online juga saya rekomendasikan sebagai alternatif
Untuk menambahkan bentuk, warna, anotasi, dan sebagainya ke foto, krita terasa lebih ramah daripada GIMP. Misalnya, saya ingin mengubah gambar konsep realistis, lalu dengan bantuan Claude Sonnet saya cepat mempelajari krita dan melakukan semua revisi yang saya inginkan
Jalur perpindahan terbaik yang saya rekomendasikan untuk pengguna rumahan nonteknis dan usaha kecil:
Saya juga memakai Archlinux (Cinnamon, X), dan driver Nvidia tidak terlalu bermasalah bahkan setelah pembaruan pacman. LUKS dan driver Nvidia terpisah, jadi tetap bekerja baik tanpa saling memengaruhi. Justru printer yang terus bermasalah di Linux. Printer HP juga sama. Setiap kali dipakai setahun sekali, drivernya sudah rusak lagi. Akhirnya saya memindahkan pdf langsung ke printer lewat USB untuk mencetak
Kalau mau membawa saran ini satu langkah lebih jauh, distro immutable berbasis Fedora seperti Bazzite (untuk gamer) dan Aurora (untuk pengguna umum) jauh lebih baik. Codec utama dan driver proprietary sudah tersedia bawaan, jadi tidak perlu instalasi tambahan. Distro immutable sulit rusak karena kesalahan pengguna, dan pembaruan otomatis adalah keuntungan besar bagi pemula. Kalau ada yang rusak, Anda bisa langsung memulihkan versi sebelumnya dari menu boot. Masalah dependency juga jarang terjadi. Untuk pemula, saya sangat merekomendasikannya dibanding distro biasa
Panduan terbaru mengatakan Privacy Badger hampir tidak memberi manfaat tambahan jika Anda sudah memakai uBlock Origin
Saya memakai Windows 11 Pro (upgrade dari Windows 10 Pro). Sejujurnya saya tidak merasakan banyak perubahan besar. Mungkin karena versi Pro, atau karena akun yang selalu saya pakai adalah akun lokal, atau mungkin saya cuma beruntung; saya tidak yakin. Hanya akun untuk instalasi yang berupa akun Microsoft, dan sehari-hari sama sekali tidak saya pakai. Setelah saya mematikan semua hal menjengkelkan seperti iklan dan Exchange di pengaturan, sejak itu sistemnya sebagian besar tenang. Saya juga memperbaiki shortcut yang bermasalah dengan Powertoys. Kadang-kadang saya masih kesal, tetapi sejauh ini semuanya berjalan baik. Bagaimanapun juga, lingkungan PC ini masih cukup layak dipakai "untuk sekarang"
Power user akan marah pada Windows 11 karena hal-hal berikut
Pada akhirnya, yang penting adalah apakah seseorang sudah mencapai "batas toleransi ketidaknyamanannya" sendiri. Dalam kasus saya, pada awal Win10 saya terus harus mengubah kembali pengaturan default, dan setiap kali update pengaturannya reset lagi, jadi saya tidak tahan. Karena Win7 benar-benar bagus, perubahan di Win8~10 terasa sangat mengecewakan. Karena itu saya pindah ke Pop! OS, dan sudah lebih dari 5 tahun memakainya dengan nyaman di desktop dan laptop
Bagi saya, hal pentingnya adalah waktu yang harus dihabiskan untuk pengaturan sistem dan total keluhan yang masih tersisa bahkan setelah semua setelan selesai. Setelah menemukan distro Linux yang cocok dengan kebutuhan saya, begitu instalasi selesai saya bisa langsung mengerjakan hal saya sendiri, dan kesenangan memakai komputer meningkat drastis
Di PC baru Win11 saya justru akun Microsoft sama sekali tidak terdaftar karena masalah kebijakan akun, lalu otomatis diubah menjadi akun lokal. Mungkin karena akunnya sudah tua. Bagaimanapun, hasilnya sesuai keinginan saya, jadi menarik juga
Sepertinya memang perlu dilihat dulu. Belakangan saya menginstal ulang Win10, awalnya bersih, tetapi tak lama kemudian notifikasi rusak dan pesan ajakan backup mulai terus berdatangan. Dulu di Win10 juga loop update-reset pengaturan-notifikasi cukup parah
Barusan kesabaran saya benar-benar habis dan saya jadi sangat muak dengan Windows. Saya merasa permusuhan dan pengabaian Microsoft terhadap pengguna sudah mencapai puncaknya. Pembaruan paksa yang sering mengganggu pekerjaan, ditambah dorongan terus-menerus atas bloatware yang invasif terhadap privasi, jelas bukan jawaban. Rasanya suatu hari nanti momen ini akan dikenang sebagai titik penentu yang membuat Windows mulai runtuh
Selain distro yang direkomendasikan, Debian Stable juga sangat bagus:
https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-dvd/debian-13.1.0-amd64-DVD-1.iso
Anda bisa memilih dari berbagai desktop environment sesuai keinginan, dan Cinnamon termasuk yang paling mudah serta intuitif bagi orang yang terbiasa dengan Windows. Gnome bawaan memang tidak terlalu intuitif, tetapi terasa segar
Saya memakai Debian Stable + desktop Gnome di PC utama. Beberapa aplikasi native Linux, sisanya cukup berbasis web. Dulu saya kurang suka desktop Gnome, tetapi Gnome belakangan ini cepat, rapi, dan sangat nyaman dipakai
Di PC sebelumnya saya harus menunggu perangkat lunak cutting edge agar dukungan hardware benar-benar lengkap, jadi Ubuntu atau Fedora lebih cocok
Ubuntu punya banyak fitur pengumpulan data pribadi
Tentu karena sebagian besar source code-nya terbuka, mungkin ada cara mengatasinya, tetapi tidak mudah dan terus berubah. Bedanya dengan Windows hanya karena sebagian besar bersifat terbuka; distro Linux juga beragam, jadi bukan berarti sepenuhnya bebas