Microsoft Menangguhkan Akun Email Jaksa Mahkamah Pidana Internasional di Den Haag

• Akibat perintah eksekutif dari pemerintahan Trump di AS, Microsoft menghentikan akun email jaksa Mahkamah Pidana Internasional (ICC) di Den Haag
• Microsoft telah lama menyediakan layanan digital untuk ICC, dan pasokan tersebut kini dihentikan oleh langkah ini
• Langkah Trump terkait dengan penyelidikan kejahatan perang Israel, dan di latar belakangnya memicu peningkatan ketegangan internasional
• Kepatuhan langsung Microsoft terhadap perintah itu mengejutkan para pembuat kebijakan Eropa
• Kekhawatiran di Eropa kian membesar bahwa dominasi teknologi AS juga dapat menjadi risiko bagi negara-negara sekutu

---

Gambaran insiden

• Pada Februari 2025, Presiden AS Donald Trump mengumumkan perintah eksekutif terhadap kepala jaksa Mahkamah Pidana Internasional (ICC) di Den Haag terkait penyelidikan kejahatan perang Israel
• Berdasarkan perintah tersebut, perusahaan-perusahaan AS dilarang menyediakan layanan kepada jaksa Karim Khan
• Microsoft telah lama menyediakan layanan digital seperti email untuk ICC

Tindakan Microsoft dan dampaknya

• Segera setelah pengumuman perintah eksekutif, kantor pusat Microsoft (berlokasi di Redmond, negara bagian Washington) menonaktifkan akun email sang jaksa sehingga komunikasi dengan rekan-rekannya terkendali
• Langkah ini terjadi tepat setelah ICC mengumumkan surat perintah penangkapan terhadap Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu

Reaksi dan kekhawatiran para pembuat kebijakan Eropa

• Pelaksanaan perintah yang cepat oleh Microsoft mengejutkan para pembuat kebijakan Eropa
• Mereka menyadari bahwa insiden ini merupakan sinyal politik internasional yang melampaui sekadar penangguhan akun email
• Kekhawatiran bahwa pemerintahan Trump dapat secara agresif menggunakan hegemoni teknologi AS bahkan terhadap negara-negara sekutu kini dipandang sebagai kenyataan

Perlunya respons Eropa

• Bart Groothuis (mantan kepala keamanan siber Kementerian Pertahanan Belanda, kini anggota Parlemen Eropa) mengatakan, “Kasus ICC menunjukkan bahwa ini benar-benar bisa terjadi”
• Ia membalikkan sikapnya yang sebelumnya mendukung perusahaan IT AS dan menekankan perlunya memperkuat kedaulatan teknologi Eropa

Kesimpulan

• Insiden ini menyoroti bahwa pengaruh global perusahaan teknologi AS dan perubahan kebijakan dapat memberikan guncangan nyata pada operasional lembaga-lembaga di berbagai negara
• Di Eropa, ini menjadi momentum yang memperkuat seruan menuju kedaulatan digital dan kemandirian teknologi

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Ini berita sebulan lalu. Sudah ada diskusi terkait sebelumnya:
  Microsoft blocked the email account of Chief Prosecutor of the ICC
  https://news.ycombinator.com/item?id=44039719
  Microsoft's ICC blockade: digital dependence comes at a cost
  https://news.ycombinator.com/item?id=44032717

• Seperti yang dikatakan Casper Klynge, insiden ini mendekati bukti penentu yang selama ini dicari banyak orang Eropa. Eropa seharusnya tidak bergantung pada AS dan harus mengurus dirinya sendiri, dan menurut saya Australia juga harus melakukan hal yang sama

  • AS terus membakar aset soft power demi membela Israel. Orang ini dijadikan target hanya karena menyelidiki kejahatan perang Israel
  • Kementerian Digitalisasi Denmark berencana segera mencoba transisi menjauh dari Microsoft karena kejadian ini. Semoga ini tidak berhenti di tahap pertama saja dan berlanjut menjadi gerakan menjauh dari perusahaan teknologi AS secara keseluruhan
    https://www.theregister.com/2025/06/13/danish_department_dum...
  • Ini sudah sedang dikerjakan, dan bahkan dibuat sebagai open source :)
    Tujuannya adalah menyediakan alternatif berfokus pada privasi dan netral terhadap vendor untuk platform seperti Microsoft Exchange
    https://stalw.art/blog/nlnet-grant-collaboration/
  • GitHub juga sama; daripada menyerahkan kendali ke satu organisasi tertentu, kita harus mendorong sistem federatif atau benar-benar terdesentralisasi seperti roadmap Forgejo[1]. Dengan begitu semua orang bisa diuntungkan di mana pun mereka berada
    [1] https://codeberg.org/forgejo-contrib/federation/src/branch/m...
  • Saya tinggal di AS, tetapi tidak ingin bergantung pada hal-hal seperti ini. Hanya saja, kalau perangkat lunaknya cukup kompleks, saya tidak tahu apa yang bisa dipercaya
    Bahkan jika membangun langsung dari source, compiler-nya bisa saja sudah dibobol, dan begitu mencolokkan periferal USB baru, semuanya bisa berakhir. Perangkat baru itu mungkin juga sudah dibobol, dan printer yang dibeli dulu pun sudah dibobol di dalam jaringan nirkabel yang aman. Sniffer, firewall, Firefox, Tor, Wikileaks, sampai mesin pencuci piring pun bisa dianggap sudah dibobol
    Bahkan kalau pergi ke hutan tanpa perangkat lalu tinggal di tenda, kalau ada pendaki datang dan memotret, berarti saya dan tenda saya juga sudah dibobol. Bukan masalah yang bisa diselesaikan dengan telanjang di tempat kosong lalu bersembunyi di bawah semak

• Gila. Yang jadi sasaran bukan akun pribadi, melainkan akun organisasi. Eropa sekarang akan makin cepat menjauh dari AS. Orang ini benar-benar sedang menghancurkan hubungan yang sudah terjalin selama puluhan tahun

  • Sulit percaya bahwa Eropa benar-benar akan bertindak berbeda
    Israel adalah baji dan tuas untuk menyingkirkan pemerintah Iran, Pakistan, China, lalu India, dan untuk semakin melemahkan Rusia
    Kolonialisme tidak pernah hilang. Buktinya adalah bahwa Eropa, apa pun yang mereka katakan di depan umum, sepenuhnya melindungi para pemukim dan ambisi mereka. Jalannya masih panjang, tetapi itu juga jalur paling realistis yang mereka miliki

• Microsoft bahkan tidak melawan atau mengajukan banding terhadap perintah ini? Ini bukan hukum melainkan perintah eksekutif. Ini menunjukkan betapa tunduk dan tak berdayanya Microsoft

  • Para eksekutif teknologi sedang dilantik sebagai letnan kolonel cadangan Angkatan Darat, dan San Francisco bergerak mengikuti Gedung Putih seperti perusahaan-perusahaan besar Jerman dulu menyesuaikan diri dengan NSDAP
    Apakah perintah itu sah atau tidak menjadi kurang penting; yang penting adalah apakah pihak yang berkuasa menginginkannya
  • Kita benar-benar harus menahan dorongan untuk mempersonifikasikan perusahaan. Perilaku korporasi sekarang merupakan bidang yang cukup mapan, dan perusahaan hampir selalu bertindak sesuai kepentingan finansialnya sendiri
    “Tak berdaya” berarti kurang punya inisiatif atau kekuatan karakter, tetapi perusahaan hanya punya satu karakter: menghasilkan uang. Bertarung melawan pemerintah demi beberapa akun pengguna tidak punya nilai finansial, baik dalam jangka pendek maupun panjang. Kemenangan dalam pertarungan opini publik juga tidak pasti, dan bahkan tidak jelas berapa banyak orang yang mendukung isu ini
  • Ini tidak sesederhana itu. Perintah eksekutif tersebut mengaktifkan keadaan darurat nasional berdasarkan IEEPA, dan itu menjadi dasar sanksi, jadi fondasi hukumnya cukup mapan
    Juga tidak jelas apakah Microsoft punya kedudukan hukum untuk menggugat penetapan ICC itu sendiri, dan pengadilan memberi presiden keleluasaan besar dalam urusan diplomasi dan keamanan nasional. Microsoft tampaknya lebih dekat ke posisi “tidak bisa bergerak” daripada “tak berdaya”
  • Walaupun dikatakan “ini perintah eksekutif, bukan hukum”, tetap saja ada dukungan kewenangan hukum[0] yang cukup kuat. Sebenarnya ini undang-undang yang dibuat Demokrat dan ditandatangani Carter; memang Kongres ingin memberi presiden kewenangan seperti ini
    Saya mungkin akan dihujat, tetapi saya tidak ingat pernah membaca keluhan soal pemisahan kekuasaan saat Biden, atas penilaiannya sendiri, menyatakan keadaan darurat keamanan nasional untuk menjatuhkan sanksi ke sana-sini. Bahkan saat sanksi luas terhadap China atau sanksi GPU, saya hampir tidak melihat protes seperti “presiden tidak seharusnya bisa melakukan ini sendirian, terlalu banyak diskresi di tangan satu orang, Kongres harus memperdebatkannya”
    Kepresidenan imperial tidak tiba-tiba ditemukan pada 2025; ini adalah hasil akumulasi puluhan tahun ketidakpedulian warga
    [0] https://en.wikipedia.org/wiki/International_Emergency_Econom... ("International Emergency Economic Powers Act"; C-f "14203" for the current topic)
  • Apa untungnya bagi Microsoft kalau melawan seperti itu?

• https://archive.is/QIvhV
  Dominasi teknologi AS sudah lama dianggap sebagai keunggulan, tetapi pemerintahan yang sekarang justru sedang merusak posisi itu

  • Pemerintahan ini merusak banyak hal. Tiongkok bahkan tidak perlu berjuang untuk mendapatkan soft power baru, karena AS melakukannya sendiri

• Terkait hal ini, pemerintah Denmark bulan ini mengumumkan migrasi ke Linux, yang tampaknya merupakan langkah untuk menjaga kedaulatan
  https://politiken.dk/viden/tech/art10437680/Caroline-Stage-u...

• Eropa membuat rencana setelah mengetahui bahwa isi Blackberry Merkel mengalir ke Fort Meade, tetapi tidak mengeksekusinya. Mereka merencanakan pengganti MS Office dan email sendiri, bahkan sampai menyelidiki kandidat lokasi pusat data dan mengidentifikasi 40 juta akun awal

  • UE tampaknya punya masalah “bicara itu mudah”. Mereka mengumumkan inisiatif baru seperti ini dengan gembar-gembor, tetapi hampir tidak pernah benar-benar diimplementasikan
  • Wilayah Eropa yang mana? Ada cukup banyak alternatif email, baik yang siap pakai maupun yang di-host sendiri. Layanan email yang sudah lama tetapi masih cukup bagus misalnya gmx

• Microsoft seharusnya tidak langsung mematuhi, melainkan menggugat pemerintah dengan tuntutan hukum

  • Seharusnya begitu. Benar. Tetapi kalau mengecewakan agen Krasnov, mereka bisa kehilangan kontrak pemerintah di masa depan

• Pemerintahan saat ini sedang menghancurkan soft power Amerika dengan cara yang bahkan tak pernah dibayangkan oleh pesaing mana pun. Pemenang terbesar di sini adalah Tiongkok
  DOGE? Itu murni sekadar pertunjukan. Hal-hal seperti USAID juga kecil jika dilihat dari jumlah uangnya, dan mereka melewatkan poin utamanya: itu adalah cara yang sangat murah untuk mendapatkan pengaruh. Mungkin ada juga sebagian dana CIA yang terselip di sana
  Menyalahgunakan kekuasaan dengan cara-cara kecil seperti menangguhkan akun ini hanya akan mempercepat kemunduran
  Lebih dari 20 tahun lalu, AS meloloskan undang-undang yang secara sinis dijuluki “Hague Invasion Act”[1]. Undang-undang itu tidak hanya mengizinkan tetapi juga mewajibkan AS untuk menginvasi Den Haag jika seorang tentara AS didakwa oleh ICC, dan itu juga berlaku bagi tentara serta pemimpin negara sekutu
  Kekaisaran tidak mati diam-diam atau cepat. Itu akan berlangsung lama, berlarut-larut, dan kacau
  [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Pr...