Apakah Intel N100 punya value for money lebih baik daripada Raspberry Pi?
(jeffgeerling.com)- Mini PC Intel N100 1,5~2x lebih cepat dalam performa mentah dibanding Raspberry Pi 5, tetapi dalam efisiensi daya Pi 5 cenderung lebih unggul
- Perbedaan performa antara mini PC dan Pi 5 sangat dipengaruhi spesifikasi komponen (memori, pendinginan, dll.), dan bahkan model dengan RAM DDR4 murah serta keterbatasan pendinginan tetap melampaui Pi 5
- Mini PC bekas bisa didapat jauh lebih murah daripada Pi 5, tetapi jika membandingkan produk baru, paket lengkap Raspberry Pi berada di kisaran harga yang mirip dengan mini PC
- Dalam hal kompatibilitas desktop/Windows dan ekspandabilitas, mini PC lebih unggul, sementara ukuran ringkas serta pemanfaatan daya rendah/PoE menjadi kekuatan Pi 5
- Karena penilaian value bergantung pada tujuan penggunaan (server, desktop, perangkat jaringan, dll.), sulit menentukan mana yang lebih baik hanya dari harga dan performa
Apakah Intel N100 punya value for money lebih baik daripada Raspberry Pi?
> tl;dr: tergantung situasinya
- Mini PC berbasis Intel N100 dan N150 dibandingkan dengan Raspberry Pi 5 dari sisi performa, harga, efisiensi daya, dan kompatibilitas
- Keunggulan dan kekurangan keduanya dirangkum berdasarkan berbagai benchmark nyata dan konfigurasi komponen
Spesifikasi dan perbandingan performa mini PC berbasis N100
- SoC Intel N100 atau N150 hadir dari berbagai produsen dengan kombinasi RAM, IO, dan metode pendinginan yang beragam
- Bahkan dengan chipset N100 yang sama, pengalaman penggunaan nyata bisa sangat berbeda tergantung pada RAM DDR4 vs DDR5 dan tingkat pendinginan
- Mini PC NucBox G3 murah berbasis DDR4 pun melampaui Raspberry Pi 5 dalam performa mentah. Bergantung benchmark, kecepatannya 1,5~2x lebih tinggi
- Sebagai contoh, pada benchmark High Performance Linpack, N150 mencatat hampir 2x performa dibanding Pi 5
- Namun untuk efisiensi daya (konsumsi daya per beban kerja), Pi 5 lebih unggul daripada N150, dan meskipun Intel N150 memakai proses 10nm yang lebih baru, efisiensinya tetap lebih rendah dibanding chip ARM pada Pi 5
- Artinya, sekadar proses fabrikasi yang lebih maju (nanometer) ≠ otomatis lebih efisien
- Arsitektur, set fitur, dan desain chip tetap sangat penting
- Semua benchmark rinci dan proses pengujian dapat dilihat di SBC Reviews
Daya saing harga mini PC bekas
- PC Tiny/Mini/Micro bekas lebih murah daripada Raspberry Pi 5 baru, dan juga cenderung lebih murah daripada Tiny PC baru
- Banyak model berusia 3~5 tahun yang sebelumnya disewakan ke kantor/rumah sakit beredar di eBay dan lainnya
- Lenovo Tiny PC bekas dengan CPU Intel generasi ke-7 atau ke-8 memang sedikit lebih boros saat idle, tetapi menawarkan value yang sangat baik untuk homelab atau desktop ringan
- Secara umum, ekspandabilitasnya lebih baik dan menawarkan opsi yang lebih beragam dibanding kebanyakan mini PC maupun Pi
- Namun, barang bekas berbeda dengan barang baru, jadi tidak bisa langsung disimpulkan bahwa Tiny PC lebih murah daripada Pi 5 hanya berdasarkan harga bekas
- Untuk Pi 5 16GB baru (NVMe HAT, SSD 512GB, kipas, baterai RTC, adaptor daya, casing), total harga sistem sekitar $208. Ini setara dengan GMKtec NucBox G3 Plus baru dengan spesifikasi serupa
- Produk Tiny PC baru di kisaran $60~80 tidak bisa langsung dibandingkan dengan Pi 5 (2GB). Papan alternatif x86 seperti Radxa X4 juga punya harga yang mirip dengan Pi 5 tergantung konfigurasinya
Hal yang perlu dipertimbangkan saat memilih dan perbedaan penggunaan
- Penilaian value for money berbeda-beda tergantung kasus
- Pi 5 jauh lebih ringkas, dan efisiensi daya saat idle sedikit lebih baik
- Mini PC berbasis Intel unggul untuk penggunaan desktop dalam hal performa, kompatibilitas perangkat lunak, dan dukungan Windows
- Pi 5 mendukung PoE (Power over Ethernet), sehingga kebutuhan kabel jaringan dan daya bisa diselesaikan sekaligus; ini menjadi keunggulan dalam lingkungan khusus seperti remote, baterai, atau tenaga surya
- Mini PC lebih fokus pada desktop, Windows, dan ekspandabilitas sehingga kelebihan dan kekurangannya sangat jelas tergantung penggunaan
- Selisih konsumsi daya idle/maksimum hanya sekitar $10~20 per tahun. Kecuali di lingkungan yang benar-benar terbatas (PoE, tenaga surya, off-grid), ini bukan selisih biaya yang besar
- Sulit menyimpulkan dengan satu kalimat bahwa "yang ini lebih murah"
- Untuk menilai value yang sesungguhnya, tujuan penggunaan, ekspandabilitas, efisiensi, dan berbagai faktor lain harus dipertimbangkan bersama
3 komentar
Saya sedang memakai N100 dan AMD 4825U, dan saya puas.
Saya memasang proxmox di N100 dan menggunakannya dengan sangat baik. Saat membandingkannya dengan pi5, harganya kurang lebih mirip, tapi perbedaannya hahaha
Opini Hacker News
N100 benar-benar terasa punya value for money yang bagus, dan jauh lebih enak dipakai daripada Raspberry Pi untuk hal-hal seperti server sederhana, plex/jellyfin, atau proyek self-hosting. N100 saya terutama berjalan di Windows sebagai server Jellyfin dan pengunduh torrent, dipasangi dua SSD, dan sudah dipakai 2 tahun tanpa masalah. Saya tidak terlalu tahu performanya di Linux, tetapi sebagai orang yang sudah banyak memakai Pi, dalam kondisi serupa saya menilai harganya lebih baik dan jauh lebih praktis
Jujur saja, dulu suasananya tidak seperti ini. Pernah ada masa ketika model Raspberry Pi yang cukup kelas atas pun bisa dibeli di bawah 30 dolar, dan saat itulah masa kejayaan hobi utak-atik saya. Pi yang saya beli waktu itu masih berserakan di rumah. Tetapi belakangan saya tidak membelinya lagi. Awalnya mulai banyak fitur yang tidak perlu, lalu pandemi, masalah rantai pasok, inflasi, sampai IPO... Memang benar Raspberry Pi memberi nilai besar dengan membuka akses pengalaman teknis bagi banyak orang, tetapi rasanya di tengah jalan mereka kehilangan arah. Begitu melihat N100, untuk pertama kalinya setelah lama saya jadi ingin membuat sesuatu lagi. Rasanya memang tidak semurni dulu, tetapi kepraktisannya luar biasa
Bahkan jika butuh GPIO, tergantung situasinya cukup pakai papan USB GPIO
Lihat papan USB GPIO Adafruit
Sebenarnya Raspberry Pi rasanya hanya sempat terasa sepadan untuk uang yang dikeluarkan dalam waktu singkat. Pada akhirnya, yang penting selama itu adalah ekosistem dan fakta bahwa ini platform paling populer. Kelebihannya adalah, untuk hampir setiap library hardware, di hardware dan OS ini pasti sudah ada seseorang yang pernah mengujinya. Debugging hardware itu benar-benar menyiksa, jadi saya ingin menghindari situasi di mana saya buang-buang waktu hanya karena pin sistem saya ternyata berbeda dari Pi
Mini PC N100 jauh lebih praktis karena tidak perlu pusing soal OS atau paket yang dikustom untuk perangkat tertentu. Saya bukan developer dan hanya ingin menjalankan server Linux dengan mudah, tetapi setelah capek karena harus memasang OS khusus untuk SBC, rasanya menyegarkan sekali bisa langsung memasang distro Linux biasa untuk x86/x64
Kalau kebutuhan RAM rendah, RPi masih tetap oke, terutama jika mempertimbangkan kualitas dukungan driver dan software. Saat konsumsi daya benar-benar penting dan mikrokontroler tidak cukup, RPi adalah pilihan termudah. Selain itu, bahkan untuk GPIO pun saat RPi sempat langka saya pernah cukup menghubungkan board pengembangan STM32 via USB ke NUC atau PC lama dan hasilnya baik-baik saja. Saya pribadi lebih sering memilih ESP8266 atau ESP32. Bandwidth dan latency-nya cukup untuk kebutuhan saya, dan di luar bidang robotika yang sangat khusus biasanya pendekatan ini tidak masalah. Meski begitu, port CSI tetap menjadi daya tarik khas RPi. Hampir tidak ada penggantinya
Tahun ini saya merakit NAS sendiri. Kriteria paling penting adalah optimasi biaya, dan efisiensi daya bukan perhatian utama. Awalnya saya mempertimbangkan RPI 5 atau raxda 5c karena konsumsi dayanya. Berdasarkan RPI 5 dan raxda 5c, idle sekitar 3W dan maksimal sekitar 12W, sedangkan mini PC N100 saya temukan berada di idle 9W dan maksimal sekitar 24W.
Tetapi setelah melihat konsumsi daya HDD, hanya dengan 4 disk saja sudah butuh 10~14W saat idle dan 16~20W saat aktif, jadi keunggulan konsumsi daya rendah dari komputer ARM praktis hilang.
Di AliExpress, mini PC N100 seharga 120 euro (RAM 16GB, SSD 512GB), jadi dari sisi harga juga sangat menarik. Jauh lebih murah dibanding RPI5 16GB RAM atau raxda 5C 16GB yang belum termasuk drive, casing, dan power supply. Akhirnya saya memilih mini PC yang lebih murah dan tidak terlalu berbeda konsumsi dayanya. Memang saya harus mengorbankan kemungkinan memakai kartu ekspansi untuk menghubungkan sampai 5 HDD, tetapi dock HDD USB 4-port sudah cukup untuk saya
Saya rasa angka idle 9W untuk N100 agak mencurigakan. Server i5-6500T saya saat ini idle bahkan tidak sampai 5W. N100 seharusnya lebih efisien
Kemampuan memakai kartu PCIe benar-benar nilai tambah besar. Array RaidZ2 bisa dengan mudah memenuhi link 1Gb, dan bisa juga memanfaatkan kartu 10Gb SFP+ murah. (Meski kalau peduli daya, saya sarankan model yang lebih baru seperti Intel x710)
Kalau ingin pilihan yang lebih aman, saya rekomendasikan mini PC ASRock Industrial. Saya juga sempat puas memakai N150 dari AliExpress (pendinginan pasif), tetapi platform Arrow Lake-H lebih menarik perhatian saya sehingga saya pindah ke NUC BOX-225H. Untuk Opnsense memang agak berlebihan, tetapi saya puas
Jajaran produk ASRock Industrial
Arrow Lake-H: hingga 28 lane PCIe, N150 hanya 9. Kalau butuh 2 NIC plus beberapa NVMe, ini layak dipertimbangkan
Mini PC enterprise saya (i9, RAM 64GB, 1 NVMe) idle sekitar 2W. Saya mengukurnya dengan smart plug tasmota, dan nilainya nyaris akurat. HP MicroServer Gen8 (Xeon 20W, 4 disk) idle sekitar 21W. Ini juga berdasarkan smart plug
Info HP MicroServer Gen8 Xeon
Kalau Anda pengguna di Amerika Serikat, model N150 16GB/512 sering diskon di Amazon menjadi 130 dolar setiap beberapa minggu
Solusi x86_64 murah mengungguli ARM dari sisi PPPITA (rasio hasil terhadap susah-payah). Keunggulan ekosistem software Raspberry Pi juga jadi kehilangan arti begitu x86 ikut masuk. Namun di sisi lain, agak disayangkan karena kesenangan menghabiskan akhir pekan untuk compile sambil utak-atik juga ikut hilang
Apa pun itu, Raspberry Pi, Orange Pi, atau Banana Pi, kalau board dan aksesori semuanya dibeli totalnya mendekati 100 dolar. Kalau yang dibutuhkan hanya silikon kecil berdaya rendah, N100/N150 adalah pilihan yang sudah jelas
Saya kurang paham tepatnya maksud pernyataan ini.
Pencarian N150 di Amazon
Pencarian Raspberry Pi 5 di Amazon
Jadi intinya Raspberry Pi dianggap lambat? Tidak terlalu jelas penghematannya ada di mana
Menurut saya sekarang hampir tidak ada perbedaan antara ekosistem arm dan x86. Cukup kasih satu build flag lalu selesai. Kalau jadi repot, sebenarnya itu salah sendiri
Namun saya akui biaya tambahan seperti aksesori dan colokan untuk mulai memakai Raspberry Pi memang nyata
Secara pribadi, kecuali Anda benar-benar butuh header GPIO hardware atau konsumsi daya yang sangat rendah, mini PC jelas jauh lebih baik untuk komputasi umum
Saya juga sebagian besar setuju. Sekarang justru Pi Zero yang terasa seperti produk paling tepat. Pi biasa menurut saya terlalu mahal dan performanya juga tidak perlu sebesar itu. Zero justru lebih sesuai dengan tujuan awal Raspberry Pi
Seperti terlihat di artikel, konsumsi daya sekarang juga jadi area yang abu-abu. Kalau melihat kecepatan menyelesaikan pekerjaan yang sama, mini PC Intel berkat proses manufaktur yang lebih maju bisa memakai daya lebih sedikit sambil menyelesaikannya lebih cepat. Jika ada kasus tertentu di mana daya idle benar-benar sangat penting, RPi mungkin masih lebih baik, tetapi sekarang pun Pi tidak selalu unggul telak dalam efisiensi daya
Meski begitu, GPIO dan komunitas tetap jadi poin yang sangat kuat. Sekarang rasanya era "membangun server murah di rumah" dengan Raspberry Pi sudah berakhir karena Intel/AMD berhasil menyusul ARM
Pi 5 juga tidak bisa dibilang sangat hemat daya saat beban maksimum, dan masih jauh lebih lambat dibanding SBC x86 beberapa tahun terakhir
Setidaknya ada dua SBC yang menggabungkan N100 + RP2350/2040 untuk menyelesaikan urusan GPIO, dan ada juga produk dengan GPIO native. Saya memakai Radxa X4 dan Arch berjalan sangat baik (yang disayangkan hanya cooler, casing, dan form factor Pi B)
Beberapa board Atom N150 industri juga mendukung GPIO, SATA, M.2, TPM, dan lain-lain, serta siap untuk Windows IoT dan Linux mendatang lewat BIOS TXT/DRTM
Ada juga form factor NAS berbasis N150, meski agak rumit
Pembaruan BIOS dari OEM acak sulit dipercaya, dan saya berharap coreboot mendukung lebih banyak perangkat N150
Berita terkait N150
Berita NAS N150
Saya penasaran apakah dua board ini benar-benar berada di bidang/kelas yang sama
Saya sendiri memakai Raspberry Pi hanya untuk hobi ringan
RPi Pico: dimasukkan ke PicoBalloon untuk keliling dunia
Decode citra satelit cuaca NOAA lalu simpan ke Google Drive
Menjalankan decoder/tracker pesan AIS 24 jam
Menjalankan receiver ADS-B, MLAT 24 jam
Menyiapkan RetroPie
Mengelola printer dengan OctoPrint
Untuk bidang seperti ini saya rasanya tidak akan menggantinya dengan komputer gaya Intel NUC
Kombinasi Intel N150 + GPIO juga bisa hadir dalam form factor seukuran kartu kredit
Artikel produk terkait
Selain Pico, sebenarnya semua sisanya bisa dibuat juga dengan mini PC
Kalau Anda butuh low-level I/O khas Pi memang tidak tergantikan, tetapi dalam praktiknya keduanya cukup sering bersaing di area yang sama
Boleh jelaskan kenapa itu tidak akan diganti dengan komputer gaya NUC?
Memang benar N100 jauh lebih bertenaga daripada Pi, tetapi saya penasaran kenapa menurut Anda tetap tidak bisa menggantikannya
Menurut saya Pi Pico sepenuhnya di luar pembahasan. Sepertinya di sini juga tidak ada yang berbicara soal mengganti mikrokontroler dengan PC
Menurut saya kedua produk sama-sama bagus. Pada akhirnya tergantung kebutuhan dan syarat masing-masing
Misalnya, saya memakai RPi untuk Pi-Hole. Untuk daya rendah dan tujuan tunggal, ini sangat cocok. Sebaliknya, firewall (PfSense) saya jalankan di mini PC karena throughput penting saat memakai VPN. Saya memilih berdasarkan tugas, storage/memori, throughput, dan kebutuhan tiap kasus
Adakah alasan kenapa server DNS yang sama tidak dipasang saja di mini PC? Rasanya itu justru lebih optimal
Saya menjalankan PiHole di Pi Zero, dan konsumsi sumber dayanya benar-benar tidak sebanding dengan mini PC. Sekarang malah terasa aneh kalau kebanyakan router belum menyediakan DNS filtering
pfSense dan OPNsense memang sama sekali tidak bisa berjalan di sistem non-x86 seperti ARM
N100 punya keunggulan bisa dipasangi memori sampai 32GB, dan Anda juga terbebas dari SD card yang menyebalkan
Ekosistem Raspberry Pi masih punya arti untuk kompatibilitas khusus atau ceruk tertentu, tetapi secara umum value for money-nya tidak seperti dulu lagi, dan rasanya makin terasa sejak generasi 4
Saya sebenarnya sudah lama meninggalkan SD card
Hampir satu-satunya sumber ketidakstabilan yang saya alami di platform Pi adalah SD card, dan sekarang kita bisa boot dari SSD atau HDD yang dihubungkan lewat USB
Ini apaan, mainan memori? Bahkan stik 48GB pun bisa dipasang. Memang premi harga untuk itu mahal, tetapi memenuhi "mainframe saku" saya juga terasa seperti hasrat yang wajar
Saya sangat suka format blog pribadi yang sekaligus menyediakan video. Semoga lebih banyak situs seperti ini
Blog saya pada dasarnya berfungsi sebagai buku catatan pribadi, dibuat agar mudah ditemukan lewat Google atau DuckDuckGo. Saya menghabiskan sekitar 10~15 jam per bulan untuk menulis ulang sepenuhnya setelah menerbitkan video, atau merapikan naskah video langsung menjadi versi blog, dan ini menghasilkan 100~200 dolar per bulan dari afiliasi Amazon. Memang bukan jumlah kecil, tetapi juga tidak sampai mengubah hidup secara besar
Sejujurnya, alasan kebanyakan kreator video tidak sungguh-sungguh menulis blog juga karena struktur pendapatannya. Saya pribadi lebih suka tulisan daripada video
Baru-baru ini saya tahu Skatterbencher juga memakai cara seperti ini (video + tulisan). Ini benar-benar pendekatan yang bagus. Saat butuh sesuatu, kita bisa langsung merujuk ke konten tulisan tanpa harus memutar ulang video
Saya juga suka kalau dimulai dengan "tl;dr:" sehingga inti poinnya langsung terlihat
Perlu hati-hati saat membeli PC GMKtec. Semua driver mereka diunggah hanya ke Google Drive gratis. Kalau suatu saat perlu instal ulang dan kuota GDrive-nya penuh, unduhan bisa terkunci lebih dari sebulan. Tidak ada mirror lain, jadi kalau sedang sial, masalahnya bisa tidak terselesaikan selama berminggu-minggu
Dalam kasus seperti ini, Anda harus menyalinnya ke Google Drive milik sendiri lalu mengunduh dari sana. Dengan begitu unduhannya memakai kuota Anda
Saya penasaran, ini maksudnya driver Windows?
Rasanya backup driver oleh komunitas bisa saja dikumpulkan di Github atau archive.org
Ini salah satu masalah paling absurd yang saya lihat di Hacker News akhir-akhir ini. Awalnya saya sedang mempertimbangkan N100 sebagai pengganti Pi4, tetapi sepertinya saya harus mencari tahu lebih jauh
Kecuali Anda benar-benar membutuhkan fitur seperti header GPIO 40-pin milik Pi atau hanya membutuhkan konsumsi daya yang sangat rendah, mini PC adalah pilihan yang jauh lebih baik untuk komputasi umum
Ada pendapat bahwa RPi Zero justru produk yang sekarang paling dekat dengan esensi awal. Pi biasa dianggap terlalu mahal dan terlalu kuat dari yang diperlukan
Seperti ditunjukkan artikel, keunggulan konsumsi daya Pi juga makin memudar. GPIO dan komunitas masih menjadi kekuatan Pi, tetapi era menjalankan server murah di rumah dengan Pi dianggap hampir berakhir karena Intel dan AMD telah menyamai ARM
Pi 5 saat beban tinggi juga tidak terlalu hemat daya, sementara kecepatannya kalah dari SBC x86 terbaru. Sudah ada beberapa board yang menggabungkan N100 dan RP2040, dan Radxa X4 juga menjalankan Arch dengan baik, walau hal seperti cooler/casing masih agak kurang
Board Atom N150 industri mendukung banyak hal seperti GPIO, SATA, M.2, discrete TPM, TXT/DRTM BIOS, dan lain-lain
Form factor maupun pembaruan BIOS-nya memang acak, tetapi akan bagus jika dukungan coreboot makin luas