CP luar negeri seperti Cloudflare dan Twitch mengatakan bahwa biaya jaringan di Korea 10 kali lebih mahal. Berbeda dengan sebagian besar CP domestik yang menggunakan CSP atau menanamkan server di dalam AS milik ISP sehingga membayar biaya bandwidth kepada ISP atau CSP, mereka adalah perusahaan yang mengoperasikan AS sendiri serta membeli transit dari ISP atau melakukan peering. Tiga operator telekomunikasi utama di Korea dikenal enggan melakukan peering tanpa settlement dan meminta agar pelanggan membeli paid peering atau transit. Namun, jika melihat situs B2B milik tiga operator telekomunikasi utama di Korea, tidak ada produk transit dan yang diperkenalkan hanya produk leased line khusus.
Dalam kasus KT, transit memang disebutkan dalam produk Global Data ( https://enterprise.kt.com/pd/P_PD_NW_GD_001.do ), tetapi pada dasarnya layanan ini tampaknya adalah leased line internasional. Nuansa keseluruhan halaman juga tampak seperti penjelasan terkait leased line, dan judul di bagian atas formulir pendaftaran Global Data yang dapat diunduh adalah "Formulir langganan layanan leased line internasional/MPLS-VPN/sirkuit siaran internasional".
Di situs produk korporat Uplus( https://www.lguplus.com/biz ) dan SKB( https://biz.skbroadband.com/main.do ), saya tidak dapat menemukan produk yang menyebut transit.
Untuk sementara, operator telekomunikasi Korea tampaknya menganggap bahwa jika pihak lain melakukan BLPA atau sejenisnya dengan mereka, pihak tersebut otomatis dianggap sebagai pengguna mereka dan menjadi sasaran yang harus membayar. Regulasi juga disusun menguntungkan operator telekomunikasi. Dalam Pasal 2 Pemberitahuan Kementerian Sains dan TIK No. 2020-23, yaitu aturan administratif berbentuk perintah hukum dari Undang-Undang Bisnis Telekomunikasi, tertulis bahwa "layanan telekomunikasi nilai tambah yang dimaksud dalam proviso Pasal 2 Ayat 11 UU adalah layanan telekomunikasi yang, dengan menggunakan layanan telekomunikasi dasar sebagaimana dimaksud pada bagian utama Pasal 2 Ayat 11 UU, mengirim atau menerima sinyal elektronik seperti suara, data, dan video tanpa mengubah isi atau bentuknya." Inilah alasan penentu mengapa Netflix kalah di putusan tingkat pertama dalam sengketa hukum Netflix-SKB. Meski begitu, perkara tersebut kini telah berakhir melalui penyelesaian damai.
Sebagai referensi, KDDI, ISP tier 2 di negara tetangga Jepang, memiliki produk transit mandiri. https://biz.kddi.com/english/service/global-internet/ Dalam kasus NTT yang merupakan tier 1, tentu saja juga ada produk transit khusus. https://www.gin.ntt.net/products-services/global-ip-transit/
Saya sempat mencari di Perplexity: https://perplexity.ai/search/… dan katanya layanan leased line khusus lebih dari 10 kali lebih mahal dibanding produk IP transit mandiri. Apakah keluhan CP luar negeri seperti Cloudflare bahwa biaya penggunaan jaringan di Korea mahal terjadi karena operator di sana tidak menjual produk IP transit mandiri, melainkan hanya menjual produk leased line khusus yang sudah mencakup IP transit?
Belum ada komentar.