Amerika Serikat keluar dari UNESCO

• Amerika Serikat secara resmi memberi tahu keputusan untuk keluar dari UNESCO
• Di balik keputusan ini ada penilaian bahwa Tujuan Pembangunan Berkelanjutan PBB dan kebijakan sosial-budaya UNESCO tidak sejalan dengan kepentingan Amerika Serikat
• Keputusan UNESCO untuk menerima Palestina sebagai negara anggota bertentangan dengan kebijakan Amerika Serikat dan memperburuk suasana anti-Israel di dalam organisasi
• Amerika Serikat berencana memperkuat kebijakan yang berpusat pada kepentingan nasionalnya saat berpartisipasi dalam organisasi internasional ke depan
• Pengunduran diri ini akan berlaku pada 31 Desember 2026, dan sampai saat itu Amerika Serikat tetap mempertahankan statusnya sebagai negara anggota

---

Keputusan Amerika Serikat keluar dari UNESCO

• Pemerintah Amerika Serikat secara resmi memberi tahu Direktur Jenderal UNESCO Audrey Azoulay mengenai keputusan negaranya untuk keluar dari UNESCO
• Amerika Serikat memutuskan keluar dengan alasan aktivitas UNESCO tidak sesuai dengan kepentingan nasionalnya

Kritik terhadap aktivitas UNESCO

• Pemerintah Amerika Serikat memandang bermasalah bahwa UNESCO berfokus pada isu sosial-budaya yang memecah belah
• Fakta bahwa UNESCO menjadikan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan PBB sebagai agenda utama dianggap sebagai arah ideologis global yang bertentangan dengan kebijakan luar negeri America First milik Amerika Serikat
• Persetujuan keanggotaan negara Palestina oleh UNESCO dinilai bertentangan dengan kebijakan Amerika Serikat, sekaligus disebut sebagai penyebab meluasnya wacana anti-Israel di dalam organisasi

Arah partisipasi di organisasi internasional ke depan

• Ke depan, Amerika Serikat akan lebih berfokus pada arah yang jelas dan tegas yang berpusat pada kepentingan Amerika saat berpartisipasi dalam organisasi internasional

Jadwal pengunduran diri

• Berdasarkan Pasal 2 Ayat 6 Piagam UNESCO, pengunduran diri Amerika Serikat akan mulai berlaku pada 31 Desember 2026
• Hingga saat itu, Amerika Serikat tetap mempertahankan statusnya sebagai negara anggota UNESCO

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• AS keluar dari UNESCO pada 1984, bergabung kembali pada 2003, lalu menghentikan pembayaran iuran saat Palestina bergabung pada 2011, mengumumkan keluar lagi pada 2017 yang efektif pada akhir 2018, kembali lagi pada 2023 dengan janji melunasi iuran, dan pada 2025 kembali mengumumkan keluar; rasanya seperti pola yang terus berulang
  • AS tampaknya sebentar lagi akan bersiap mengebom situs warisan budaya UNESCO di Iran; hal serupa pernah terjadi di Yugoslavia dan tempat lain di masa lalu, dan belum lama ini Grossi pernah memberi tahu dunia bahwa situs UNESCO adalah target yang jelas
  • Orang-orang di UNESCO sepertinya tidak akan terlalu peduli dengan keputusan AS seperti ini; mungkin reaksinya semacam, "oh, begitu lagi?", karena sudah terbiasa
  • Jika benar-benar dilepas, sesuatu yang lain bisa saja muncul; tetapi ikut serta hanya sampai tingkat tertentu sambil mengatur pendanaan juga bisa dipakai sebagai alat pengekang, dan kebijakan dukungan ke Ukraina bisa dilihat dengan cara serupa
  • Jika janji pembayaran ulang Biden pada 2023 dikecualikan, keputusan-keputusan lainnya terlihat logis; selama 1984~2003 UNESCO melakukan reformasi pada manajemen, transparansi, dan politisasi sehingga AS kembali, lalu setelah Palestina bergabung, arusnya mengarah ke keluar lagi
  • Rasanya seperti siklus berulang ketika para politisi bergerak demi kelompok yang menguntungkan mereka, lalu menyadari esensinya dan kembali secara lebih manusiawi
• Obama juga menghentikan seluruh pendanaan AS pada 2011 terkait bergabungnya Palestina ke UNESCO; tidak terlalu mengejutkan, hanya contoh lain dari menyesuaikan diri dengan kepentingan Israel
  • “Alasan AS menghentikan pendanaan UNESCO pada 2011 adalah karena undang-undang yang disahkan 15 tahun sebelumnya, yang mewajibkan penghentian total dana AS ke badan-badan PBB yang mengakui Palestina sebagai negara anggota; Presiden Obama mencoba mengubah hukum tersebut tetapi gagal di Kongres, dan setelah menunggak selama dua tahun AS juga kehilangan hak suaranya”
    Sumber: laporan NYT
  • Obama saat itu tidak melakukan apa pun selain mematuhi hukum yang berlaku
    Artikel terkait
  • Akan lebih baik jika AS bukan negara boneka Israel; apa yang sedang dilakukan Israel di Palestina saat ini mengerikan, dan setelah serangan Hamas, tindakannya tidak berhenti pada penyelamatan warga sendiri, tetapi sampai menembaki warga sipil yang hanya berusaha mendapatkan makanan secara membabi buta, yang terasa sangat menjijikkan
  • Terima kasih sudah mengingatkan lagi betapa mengecewakannya Obama
• AS ikut mendukung tindakan membuat Gaza kelaparan secara terencana oleh Israel; dalam 24 jam terakhir, lebih dari 15 orang meninggal karena kelaparan, termasuk bayi
  Artikel terkait
  Keluar dari UNESCO hanyalah satu bagian kecil dari penolakan terhadap pengakuan Palestina, dan secara keseluruhan tampak sebagai bagian dari arus yang mendukung pembersihan etnis di Gaza dan Tepi Barat
  • Bukankah ini tempat yang dikelilingi berbagai bendera seperti markas besar PBB?
• Mendengar kritik bahwa “UNESCO mendorong tujuan sosial/budaya yang memecah belah”, saya teringat seseorang pernah mengatakan bahwa perbedaan antara kepentingan khusus dan kepentingan umum pada akhirnya bergantung pada siapa yang berbicara; isu ini pun terasa seperti itu
  • Bahkan Revolusi Amerika sendiri mungkin dulu digambarkan sama buruknya oleh orang Inggris pada masa itu
• Keputusan tingkat tinggi seperti keluar dari lembaga internasional semacam ini pada praktiknya tidak terlalu berdampak penting, dan malah dapat menghambat upaya melawan antisemitisme yang nyata, misalnya tekanan implisit agar orang pergi dari AS dan pindah ke Israel
• Pertanyaan tentang apa yang dimaksud dengan “kegiatan budaya dan sosial UNESCO yang memecah belah”
  • Jika menebak dari sudut pandang saya, itu bisa mencakup pengakuan Palestina sebagai negara, penamaan wilayah sengketa seperti Kota Tua Yerusalem/Gunung Bait Suci terutama dalam bahasa Arab, promosi kesetaraan gender/hak LGBTQ+, program pendidikan seks komprehensif (CSE), respons terhadap perubahan iklim, penetapan situs warisan dunia dalam zona berisiko, kebijakan berpusat pada Tujuan Pembangunan Berkelanjutan PBB 2030 (SDG), terutama soal gender, pendidikan, dan lingkungan, serta penguatan tata kelola internet
  • “Mengakui keberadaan Palestina” itu sendiri sedang dipermasalahkan dengan sangat jelas
  • Saya rasa belas kasih, kecerdasan, dan kemurahan hati juga termasuk
  • Ada juga hal-hal yang biasa dikatakan kaum pasifis anti-perang seperti “jangan meluncurkan rudal melintasi perbatasan negara lain” dan “hindari memblokir bantuan pangan”
  • Intinya adalah pengakuan negara Palestina dan penerimaannya sebagai negara anggota
• Prioritas program dan anggaran 2024/2025 per 2023
  Tautan dokumen resmi UNESCO
  • Rincian iuran triwulanan AS menurut negara/program tertentu dapat diperiksa
    Tautan untuk melihat rincian donasi
    (daftar rinci bisa dilihat di bagian bawah halaman)
  • Saya penasaran bagian mana yang sebaiknya dibaca lebih fokus dari dokumen ini, karena sangat panjang
  • Dalam dokumen anggaran tersebut, ‘Palestina’ hanya disebut satu kali
• Selama puluhan tahun AS tidak menjalankan perannya dengan baik dalam lembaga internasional multilateral, dan sekarang sebaiknya keluar sepenuhnya agar negara-negara lain di dunia bisa membangun struktur yang berlandaskan martabat manusia universal
• Liputan berita tambahan
  Artikel Reuters
  • Ada pernyataan resmi juru bicara Gedung Putih: “Presiden Trump memutuskan menarik AS dari UNESCO karena UNESCO mengejar tujuan budaya dan sosial yang woke dan memecah belah, yang bertentangan dengan kebijakan sehat yang diinginkan mayoritas rakyat Amerika”; sewaktu kecil saya sangat menyukai buku sains terbitan UNESCO berjudul “700 Science Experiments For Everyone”, yang memandu pembaca membangun laboratorium bahkan dengan barang-barang murah dan mudah ditemukan di sekitar, dan saya merasa mungkin ada pertimbangan untuk negara atau wilayah miskin juga
    Arsip buku tersebut
• Saat ini situs menampilkan error dengan pesan “Maaf. Silakan coba lagi nanti. Exception: forbidden”, dan ironisnya rasanya ini sangat cocok dengan isu ini