- Pemerintahan Trump berencana membongkar sistem observasi laut yang terdiri dari lebih dari 900 perangkat pengamatan di Samudra Pasifik dan Atlantik
- NSF mengumumkan akan menghapus seluruh infrastruktur bawah laut Ocean Observatories Initiative di lepas pantai Oregon, Washington, Alaska, North Carolina, serta perairan antara Greenland dan Islandia, dengan periode pemulihan peralatan selama 15 bulan ke depan
- Ocean Observatories Initiative mulai beroperasi pada 2016 dan dirancang untuk berjalan setidaknya 25 tahun, tetapi hilangnya peralatan setelah 10 tahun diperkirakan akan menimbulkan kekosongan data penting tentang kondisi laut dan kehidupan laut
- AMOC adalah sistem arus laut yang mengalirkan panas ke Eropa Utara dan membentuk iklim global, dan para ilmuwan khawatir sistem ini bisa mendekati “titik kritis” yang dalam kondisi pemanasan iklim dapat berujung pada berhentinya sirkulasi
- Pengurangan observasi jangka panjang memicu peringatan Helen Findlay bahwa ini berarti memilih menghadapi lautan yang makin volatil dengan visibilitas yang makin rendah, serta memicu penolakan dari Demokrat di Kongres yang menyatakan akan melawan rencana pembongkaran tersebut
Target pembongkaran dan jadwal
- Pemerintahan Trump sedang mendorong pembongkaran sistem observasi laut yang terdiri dari lebih dari 900 perangkat yang ditempatkan di Samudra Pasifik dan Atlantik
- National Science Foundation mengumumkan “penghapusan seluruh infrastruktur bawah laut” milik Ocean Observatories Initiative
- Wilayah yang terdampak mencakup titik observasi di lepas pantai Oregon, Washington, Alaska, dan North Carolina, serta perairan antara Greenland dan Islandia
- Para pejabat menyatakan peralatan akan dipulihkan selama 15 bulan ke depan
Masa operasi dan kekosongan data
- Sistem ini mulai beroperasi pada 2016 dan dirancang untuk berfungsi setidaknya selama 25 tahun
- Jika perangkat observasi hilang hanya setelah 10 tahun operasi, para ilmuwan akan kehilangan data penting tentang kondisi laut dan kehidupan laut
- Data ini juga telah digunakan untuk penelitian Atlantic Meridional Overturning Circulation, atau AMOC
Pentingnya observasi AMOC
- AMOC adalah sistem arus laut yang mengalirkan panas ke Eropa Utara dan membentuk iklim global
- Para ilmuwan khawatir AMOC bisa mendekati “titik kritis”, setelah itu sistem tersebut dapat berhenti
- Helen Findlay dari Plymouth Marine Laboratory mengatakan bahwa tanpa observasi laut yang berkelanjutan, ini berarti “memilih menavigasi lautan yang semakin volatil dengan visibilitas yang semakin berkurang”
- Findlay mengatakan bahwa meningkatnya ketidakpastian seputar masa depan AMOC membuat pemantauan jangka panjang yang konsisten menjadi lebih penting dari sebelumnya
Reaksi politik
- Demokrat di Kongres menyatakan sikap akan “melawan” rencana pembongkaran sistem tersebut
- Senator Sheldon Whitehouse, yang dikenal sebagai salah satu anggota parlemen yang aktif dalam isu perubahan iklim, menulis di X bahwa “bahan bakar fosil sedang memanaskan lautan kita dalam skala zettajoule, jadi kaki tangan korup bahan bakar fosil Trump ingin mematikan monitor”
1 komentar
Komentar Hacker News
Saya bekerja di akademia dan punya teman yang bekerja di kontraktor pertahanan; menurut dia, biaya perawatan per jam terbang F-35 sedikit di atas $40.000
Jauh lebih besar daripada penghasilan saya sebagai mahasiswa pascasarjana dalam setahun, jadi rasanya gila bahwa sains dasar yang semurah ini justru jadi sasaran utama pemotongan
Jika benar ingin menghemat uang, akan jauh lebih murah membiarkan peralatannya tetap di laut dan hanya menghentikan anggaran pemantauan, tetapi rencana yang sebenarnya adalah mengirim kapal untuk mengambil kembali lebih dari 900 perangkat dari kedalaman 2 mil di bawah laut
Ini tampak seperti aksi penyangkalan iklim yang terang-terangan sekaligus dukungan pada bahan bakar fosil
Pemerintahan Trump menghentikan pembangunan tenaga angin lepas pantai dan membuat kesepakatan senilai $1 miliar dengan perusahaan energi untuk mengalihkan investasi ke proyek bahan bakar fosil, dan Trump terus-menerus menyebut "green new scam" dan "climate alarmism"
Jika melihat sampai pada laporan bahwa sebelum pemilu 2024 ia menjanjikan pelonggaran regulasi iklim kepada para eksekutif industri minyak di Mar-a-Lago sambil meminta dana kampanye $1 miliar, maka menyingkirkan peralatan yang merekam hasilnya dan bisa memicu kewaspadaan serta aksi adalah salah satu cara menjalankan kesepakatan itu
Perhitungannya kira-kira begini: untuk memberi AS supremasi militer dan pengaruh politik terhadap sekutu maupun musuh yang diberikan oleh program F-35, berapa juta mahasiswa pascasarjana yang dibutuhkan?
Ada juga bagian bahwa bahkan ketika senjata itu tidak benar-benar dihancurkan, proses pembuatannya sendiri adalah cara yang nyaman untuk menghabiskan tenaga kerja tanpa menghasilkan sesuatu yang bisa dikonsumsi
Proyek Partai Republik adalah membuat masyarakat lebih bodoh sambil memperkaya kontraktor militer dan kepentingan pribadi, dan langkah ini sangat cocok dengan tujuan itu
Seperti biasa, kita tidak boleh menerima begitu saja apa yang mereka katakan
Mereka tidak pernah berniat mengurangi biaya, dan defisit Trump sendiri sudah menunjukkan itu
Mereka secara terbuka menyerang sains karena sains bertabrakan dengan realitas palsu yang mereka jual kepada para pengikutnya
Fakta bahwa media sains memberi tanda kutip pada kata "fight" saat mengatakan Demokrat di Kongres akan "melawan" rencana pembongkaran sistem ini adalah sindiran halus yang sangat bagus
Sepertinya Simon Clark pernah membuat video sebagai ilmuwan iklim tentang bagaimana baru belakangan ini kita bisa memodelkan AMOC dan pola perubahannya justru karena kita melakukan pengukuran ini, tetapi saya tidak bisa menemukannya
Mungkin bukan video ini, tetapi setidaknya ini menjelaskan mengapa pengukuran itu diperlukan https://youtube.com/shorts/-X5EhUbzLTY?si=_N92PNUiTi3STat6
Kalau membuat video tentang topik yang seserius dan seluas ini, sangat mudah jatuh ke pesimisme, misinformasi, atau rasa tak berdaya, tetapi dia punya bakat menyampaikan keahliannya kepada publik luas
Setelah menonton videonya, jadi jelas masalah apa yang sedang dibahas, mengapa itu penting, dan bagaimana kita harus meresponsnya
Khususnya, dia tidak jatuh ke jebakan "hanya tindakan individu yang penting" sambil tetap memberi tahu apa yang bisa dilakukan secara pribadi
Berikutnya apa, menyebut NOAA sebagai "penipuan" dan perubahan iklim sebagai "rekayasa" lalu menutupnya?
Jangan lupakan juga tokoh-tokoh big tech yang berlutut di hadapan raja itu
Zuck, Musk, Bezos, Pichai, Thiel
Bisa ditambah lagi
Penting untuk diingat bahwa ribuan orang menghabiskan waktu setiap hari untuk menangani perubahan iklim, dengan nyaris tanpa imbalan atau pengakuan
Fakta bahwa AS memilih orang-orang korup alih-alih orang-orang ini, dan bahwa jutaan orang memilih untuk tidak menggunakan hak suaranya, adalah tamparan bagi mereka yang terus menjalani perjuangan ini setiap hari
Banyak anak muda juga tampaknya sudah menyerah, tetapi ini adalah masa depan Anda, dan orang lain sedang berjuang demi masa depan itu, jadi Anda harus ikut serta
Masuk akal
Semacam anggapan bahwa fakta akan berhenti ada jika diabaikan, saya rasa Huxley pernah menulis sesuatu seperti itu
Saya rasa banyak orang tidak benar-benar memahami betapa seriusnya ini
Politik negara terbesar dan terkuat di bumi dikuasai oleh orang-orang yang sungguh percaya pada dispensasionalisme pramilenial [2]
Bagi mereka, waktu di bumi terbatas, merusak planet ini tidak penting, dan alam baka itu abadi
Pejabat tinggi pemerintah secara serius menanggapi upaya mendatangkan kiamat melalui sapi betina merah [3], dan ini pada dasarnya inti dari Zionisme Kristen [4]
Gerakan politik ini bermula dari apa? Dari rasisme [5]
Secara khusus, pemicunya adalah putusan bahwa sekolah-sekolah di Selatan tidak bisa tetap mendapat keringanan pajak sambil mempertahankan segregasi rasial
Kita hidup di lini masa paling bodoh
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Post-truth_politics
[2]: https://www.youtube.com/watch?v=dkWl7NaGprE
[3]: https://medium.com/@nour_alhakk/the-red-heifer-and-the-u-s-a...
[4]: https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Zionism
[5]: https://www.politico.com/magazine/story/2014/05/religious-ri...
Apakah orang-orang yang memilih ini sekarang puas?
Masalah iklim mungkin adalah isu yang paling tidak cocok dengan pemerintahan ini
Mungkin lain kali saya akan memilih Demokrat, tetapi kita masih harus melihat seberapa buruk platform mereka nanti
Saya berharap ada pilihan yang bisa melindungi iklim sekaligus perbatasan
Saya bertanya dengan itikad baik: kalau ini memang sepenting itu, kenapa negara berdaulat lain tidak bisa mengumpulkan dan membuka data yang sama?
Tetapi AS sudah melakukannya, dan peralatannya juga sudah ada di sana
Data ini bermanfaat bagi seluruh dunia dan biayanya juga tidak besar
Kenapa harus menciptakan ulang roda?
Lebih jauh lagi, kenapa tidak membiarkan negara lain mengambil alih?
Alasannya adalah beberapa orang yang terhubung dengan pemerintahan AS saat ini menilai bahwa mereka bisa mendapat keuntungan besar dari perubahan iklim, dan mereka tidak peduli pada akibatnya
Dampak dari salah memilih dalam pemilu melampaui apa pun yang bisa diwakili oleh frasa itu
Setelah dibongkar, memasangnya kembali akan jauh lebih sulit dan mahal daripada sekadar mempertahankannya
Tindakan yang secara objektif destruktif seperti ini harus dibuat jauh lebih sulit untuk dijalankan