Islandia menetapkan ketidakstabilan arus Atlantik sebagai ancaman keamanan nasional

• Sirkulasi arus Atlantik (AMOC) semakin berisiko runtuh, sehingga pemerintah Islandia secara resmi menetapkannya sebagai ancaman keamanan nasional
• AMOC adalah sistem sirkulasi raksasa yang mengangkut air hangat dari belahan bumi selatan ke belahan bumi utara, dan berperan penting dalam menjaga iklim Islandia tetap sedang
• Para ilmuwan menilai ketidakseimbangan salinitas dan suhu akibat pemanasan global melemahkan AMOC, dan kemungkinan keruntuhannya pada abad ini juga telah diajukan
• Jika AMOC runtuh, diperkirakan akan terjadi bencana iklim global seperti gelombang dingin ekstrem di Eropa, kenaikan permukaan laut di AS dan Eropa, serta gangguan monsun di Asia dan Afrika
• Islandia menyebutnya sebagai "ancaman terhadap kelangsungan hidup" dan sedang menyiapkan sistem respons tingkat tinggi di level pemerintah

---

Penetapan sebagai ancaman keamanan nasional oleh Islandia

• Pemerintah Islandia menetapkan risiko keruntuhan sirkulasi arus Atlantik (AMOC) sebagai ancaman keamanan nasional
  • Ini merupakan kasus pertama di negara tersebut ketika dampak perubahan iklim diklasifikasikan sebagai isu keamanan
  • Menteri Lingkungan, Energi, dan Iklim Johann Páll Jóhannsson menyatakan bahwa “iklim, ekonomi, dan keamanan sangat terkait erat dengan stabilitas arus laut”
• Pemerintah memutuskan untuk merespons setelah penelitian terbaru menyoroti kekhawatiran serius tentang stabilitas AMOC di masa depan
  • Pada September, Dewan Keamanan Nasional membuat keputusan penetapan resmi
  • Penetapan ini diperkirakan akan berlanjut pada pembangunan sistem respons terkoordinasi di tingkat pemerintah dan penyusunan strategi mitigasi dampak

Peran AMOC dan risiko keruntuhan

• AMOC (Atlantic Meridional Overturning Circulation) adalah sistem sirkulasi arus laut raksasa yang memindahkan air hangat dari belahan bumi selatan dan wilayah tropis ke belahan bumi utara
  • Air yang mendingin di utara tenggelam lalu mengalir kembali ke selatan, sehingga berperan penting dalam menjaga keseimbangan iklim global
• Para ilmuwan dalam beberapa tahun terakhir mengamati penurunan kecepatan AMOC
  • Runtuhnya keseimbangan panas dan salinitas akibat pemanasan global disebut sebagai penyebab utama
  • Sejumlah penelitian mengajukan kemungkinan keruntuhan pada abad ini
• Ahli oseanografi dari Universitas Potsdam, Jerman, Stefan Rahmstorf, memperingatkan bahwa “keruntuhan AMOC tidak lagi bisa dipandang sebagai risiko dengan probabilitas rendah”

Dampak global yang diperkirakan jika terjadi keruntuhan

• Jika AMOC berhenti, akan terjadi perubahan ekstrem pada sistem iklim global
  • Kemungkinan kenaikan permukaan laut di sebagian wilayah AS dan Eropa, gangguan monsun di Asia dan Afrika, serta datangnya musim dingin ekstrem di Eropa
  • Bahkan ada proyeksi bahwa es laut dapat bergerak turun hingga ke Inggris
• Islandia dinilai akan menjadi “pusat pendinginan regional yang parah”
  • Ada risiko wilayah negara itu dikelilingi es akibat meluasnya es laut
  • Diperkirakan akan ada dampak pada seluruh industri utama seperti infrastruktur, transportasi, dan perikanan

Respons komunitas ilmiah dan internasional

• Rahmstorf menilai keputusan Islandia sebagai “contoh yang harus diikuti negara lain”
  • Keruntuhan AMOC memiliki dampak rambatan global, dan dapat menimbulkan kerusakan ekonomi dan sosial seperti hancurnya hasil panen serta banjir berskala besar
• Para ilmuwan masih terus meneliti waktu dan skala yang tepat, tetapi bahayanya sendiri sudah diakui dengan jelas

Arah respons Islandia

• Melalui keputusan ini, pemerintah Islandia menandai titik balik dalam pengenalan risiko iklim
  • Menteri Jóhannsson memperingatkan bahwa “iklim saat ini bisa berubah begitu cepat hingga mencapai tingkat yang mustahil untuk diadaptasi”
  • Ia menekankan bahwa “masalah ini bukan sekadar kekhawatiran ilmiah, melainkan masalah kelangsungan hidup dan keamanan negara”
• Pemerintah berencana ke depan mengoperasikan badan konsultasi tingkat tinggi untuk analisis risiko serta penyusunan strategi pencegahan dan mitigasi

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Jika melihat [peta wilayah kutub](https://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_Circle#/media/File:Arctic_circle.svg), garis merah yang menunjukkan suhu rata-rata bulan terhangat di bawah 10°C turun cukup jauh ke selatan di bagian barat Atlantik
  Jika garis itu berada pada garis lintang Eropa, Inggris akan berubah seperti Labrador, dan Reykjavik akan memiliki lingkungan yang mirip dengan Iqaluit

  • Itu pandangan yang terlalu optimistis
    Terakhir kali sirkulasi arus laut berhenti, ada gletser di beberapa wilayah Prancis dan Jerman
    Perubahan suhu terjadi dengan cepat dalam rentang 50~100 tahun, dan jika mengikuti siklus seperti sekarang, mungkin sudah berlangsung lebih dari 10 tahun

• Penelitian-penelitian terbaru menunjukkan pelemahan sirkulasi Atlantik Utara
  Studi berbasis simulasi CMIP6,
  analisis “sidik jari” resolusi tinggi dari RealClimate,
  serta studi indikator berbasis fisika untuk tanda awal keruntuhan AMOC semuanya mengamati pelemahan AMOC

• Artikel CNN tampaknya mengutip sumber yang dibuat AI

  • Sepertinya banyak berita beredar lewat salin-tempel dan terjemahan mesin
    Teks aslinya tampaknya adalah artikel Reuters
  • Setelah itu Dang memperbarui tautannya → tautan thread HN

• Penasaran apakah runtuhnya arus laut ini juga akan memengaruhi wilayah di luar Eropa Utara
  Apakah laut di selatan akan makin panas, dan Boston atau New York di seberang Atlantik justru menjadi lebih sejuk?

  • Di utara Alpen, suhu akan turun drastis
    Di selatannya mungkin relatif masih aman berkat kapasitas panas Laut Mediterania, tetapi penurunan curah hujan di seluruh Eropa diperkirakan akan terjadi
    Sebaliknya, di Karibia, Meksiko, dan Amerika Serikat bagian selatan, panas dan kelembapan akan tertahan sehingga kemungkinan besar terjadi lonjakan badai hurricane
    Arus Labrador mungkin juga melemah, tetapi belum pasti

• IPCC menilai kemungkinan keruntuhan AMOC sebelum 2100 sebagai “kemungkinannya rendah tetapi tidak bisa dikesampingkan”

  • Secara historis, IPCC cenderung meremehkan dampak perubahan samudra
    Makalah terkait: Environmental Research Letters (2012)
  • Sekalipun probabilitasnya rendah, bagi Islandia tetap layak untuk bersiap secara serius
  • Penelitian terbaru melihat kemungkinan ini lebih tinggi
    Contoh: artikel The Guardian
  • Secara umum, IPCC mengambil pendekatan konservatif
    Studi terbaru mengajukan kemungkinan keruntuhan antara 2025~2095
  • “unlikely” menurut definisi IPCC adalah kisaran probabilitas 0~33%
    Kombinasinya dengan “not impossible” terasa ambigu untuk ditafsirkan

• Menarik bahwa Islandia menangani isu ini sebagai masalah keamanan nasional
  Semoga setidaknya sekarang umat manusia memikirkan dirinya sendiri dan masa depan keturunannya

  • Tapi masalahnya, ini sulit untuk meyakinkan orang
    Sebanyak 43% emisi gas rumah kaca berasal dari rezim yang tidak bersahabat, dan jika Amerika Serikat ikut dihitung, angkanya mencapai 53%
    Negara-negara kecil hampir tidak punya banyak pilihan
  • Saya juga bertanya-tanya apakah istilah “risiko keamanan nasional” punya makna politik yang sensitif seperti di negara-negara lain
  • Faktanya, manusia sudah lama menyadari bahaya perubahan iklim
    Dari perhitungan efek rumah kaca pada 1896 sampai konsensus ilmiah pada 1980-an
    Namun meski begitu, sekarang justru terlihat tren penurunan respons
    Beberapa negara bahkan menghapus data dan mencoba mendistorsi sejarah
    Saya tidak optimistis. Umat manusia akan bertahan, tetapi kemungkinan besar harus melewati puluhan tahun masa kekacauan
    Kalau saya tinggal di dekat pantai atau dekat khatulistiwa, saya ingin membesarkan anak-anak di tempat lain
  • Ungkapan “dunia yang dihancurkan oleh satu generasi” terdengar berlebihan
    Dunia tidak akan hancur total, dan metafora yang berlebihan justru menurunkan kredibilitas

• Kalau ini disebut risiko keamanan nasional, lalu apa langkah berikutnya?
  Saya penasaran dengan langkah respons tahap 2 dan 3. Bercanda sih, tapi mungkin satu-satunya jalan adalah memindahkan seluruh populasi ke bawah tanah

  • Tahap 2 mungkin adalah kenaikan pajak

• Semoga negara-negara lain juga merespons seserius Islandia
  Islandia relatif lebih siap berkat sumber energi panas bumi, tetapi Swedia tidak begitu
  Jika arus laut berhenti, Eropa Utara akan membeku, sementara Teluk Meksiko dan Karibia justru akan mengalami gelombang panas ekstrem

  • Di amocscenarios.org bisa dilihat berbagai simulasi
    Swedia, Finlandia, dan Norwegia tampaknya hanya akan mengalami musim panas yang lebih pendek dan musim dingin yang lebih panjang tanpa kerusakan besar
    Namun Inggris dan Skotlandia akan terpukul keras karena infrastrukturnya tidak disiapkan untuk cuaca dingin
    Mungkin tidak seekstrem film The Day After Tomorrow, tetapi tetap masalah serius
  • Peningkatan aliran air tawar ke Arktik adalah penyebab utama pelemahan arus laut
    Untuk mencegahnya, ada juga gagasan membuat Sibaral Canal untuk mengalihkan sungai-sungai di utara ke Laut Aral
  • Jika AMOC runtuh, kenaikan permukaan laut di pantai timur AS juga akan menjadi serius
    Air hangat akan memuai sehingga Boston bisa memiliki iklim seperti Alabama
  • Eropa akan jatuh ke dalam kekacauan
    Penurunan suhu 20 derajat di barat laut akan sangat memukul pertanian, perdagangan, dan keberlangsungan kota-kota
    Keruntuhan total memang kecil kemungkinannya, tetapi untuk mencegahnya dibutuhkan kerja sama global
    Namun dalam kenyataannya, banyak pemerintah berharap pada “skenario terbaik”
  • Islandia dapat melakukan respons terpusat karena populasinya terkonsentrasi di satu kota, sedangkan Swedia penduduknya tersebar

• Rasanya topik ini lebih banyak dibahas di luar negeri daripada di berita domestik
  Mungkin banyak orang baru pertama kali mendengarnya sekarang

  • Saya penasaran apakah benar ada yang baru pertama kali mendengar risiko keruntuhan AMOC