- Pengamatan satelit untuk pertama kalinya mengonfirmasi perubahan keadaan di Samudra Selatan, dan sejak 2016 salinitas permukaan di seluruh Arus Sirkumpolar Antartika terus meningkat
- Model iklim memperkirakan penyegaran air permukaan Samudra Selatan, tetapi pengamatan nyata menunjukkan peningkatan salinitas sehingga memperbesar kemungkinan perubahan keseimbangan sirkulasi laut di belahan Bumi selatan
- Air permukaan yang lebih asin dapat meningkatkan pertukaran dengan air yang lebih dalam dan hangat, mempercepat fluks panas ke atas serta pencairan es laut, dan juga berpotensi memicu pelepasan CO2
- Barcelona Expert Center milik ICM-CSIC meningkatkan kualitas data salinitas permukaan wilayah kutub yang sebelumnya sulit diamati dengan pemroses data baru untuk satelit European SMOS
- Samudra Selatan adalah wilayah laut kunci untuk mengatur panas dan karbon Bumi, sehingga perubahan ini dapat memengaruhi sistem sirkulasi seperti AMOC serta iklim di wilayah lain seperti Eropa
Peningkatan salinitas permukaan Samudra Selatan dan penurunan es laut
- Tim peneliti internasional yang dipimpin University of Southampton mendeteksi perubahan keadaan baru di Samudra Selatan menggunakan data satelit pengamatan Bumi
- Penelitian ini dimuat di PNAS, dan ICM-CSIC bertanggung jawab mengembangkan pengamatan satelit dalam proyek SO-FRESH yang didukung ESA
- Pengamatan kuncinya adalah bahwa sejak 2016 Antarctic Circumpolar Current mengalami peningkatan salinitas permukaan secara berkelanjutan di seluruh wilayahnya
- Air permukaan yang lebih tawar di dekat tepi es laut sedang digantikan oleh air dengan salinitas lebih tinggi
- Hal ini terkait dengan perubahan keseimbangan komponen yang membentuk sirkulasi laut di belahan Bumi selatan
- Model iklim memperkirakan penyegaran air permukaan Samudra Selatan, tetapi hasil pengamatan justru menunjukkan peningkatan salinitas
- Dinilai bahwa dampak dari pergeseran arus dari penyegaran menuju pengasinan sudah mulai tampak
- Air permukaan yang lebih asin dapat memperkuat pertukaran dengan air yang lebih dalam dan lebih hangat
- Akibatnya, fluks panas yang bergerak ke atas di Samudra Selatan dapat membesar dan mempercepat pencairan es laut
- Potensi pelepasan CO2 juga tetap ada
Teknologi pengamatan satelit dan proyek ESA berikutnya
- Temuan ini sangat bergantung pada peningkatan teknologi oleh Barcelona Expert Center, lembaga riset spesialis pengamatan laut satelit milik ICM-CSIC
- Samudra Selatan merupakan wilayah yang sulit dijangkau dengan pengamatan satelit sebelumnya karena suhu rendah dan perubahan es laut yang kompleks
- Tim BEC mengembangkan pemroses data baru untuk satelit European SMOS yang disesuaikan dengan variabilitas geografis dan iklim di lingkungan kutub
- Pemroses baru ini menyediakan data salinitas permukaan dengan kualitas yang belum pernah ada sebelumnya untuk wilayah ini
- Peningkatan ini memungkinkan komunitas ilmiah menjelaskan dengan lebih konsisten hilangnya es laut Antartika yang cepat, yang sebelumnya menimbulkan banyak pertanyaan
- Samudra Selatan sangat penting untuk mengatur panas dan karbon Bumi, dan gangguan di sana dapat merambat ke sistem sirkulasi lain seperti AMOC
- Dampak potensialnya dapat meluas hingga iklim di Eropa dan wilayah lain
- BEC memulai dua proyek baru yang didukung ESA pada 2025
- ARCTIC-FLOW: berfokus pada penelitian fluks air tawar dan densitas di Samudra Arktik
- CCI OSHF: inisiatif perubahan iklim yang berfokus pada analisis fluks panas permukaan laut
- Kedua proyek ini bertujuan mengembangkan metodologi satelit baru untuk memantau, memahami, dan memprediksi dampak perubahan iklim yang semakin cepat
- Referensi makalah: Alessandro Silvano, Aditya Narayanan, Rafael Catany dkk., Rising surface salinity and declining sea ice: A new Southern Ocean state revealed by satellites, PNAS, 2025
1 komentar
Komentar Hacker News
Pelepasan dari laut dalam di selatan Antarktika memang nyata, tetapi skalanya kecil, kira-kira pada tingkat sepersekian puluh Pg C per tahun
Klaim bahwa ini dapat menggandakan CO₂ di atmosfer melebih-lebihkan fluks hingga tiga orde besaran dibandingkan nilai observasi dan batas fisika yang diketahui
Bahkan estimasi paling optimistis untuk pelepasan gas dari air dalam di selatan 60°LS adalah 0,36 Pg C per tahun, dan sekalipun lajunya menjadi 3 kali lipat lalu terus bertahan, perlu lebih dari 800 tahun untuk menambahkan 895 Pg C yang dibutuhkan guna membenarkan klaim “dua kali lipat” itu
Yang secara realistis dapat dilakukan oleh pembalikan salinitas adalah mengekspos rak es ke air bawah-permukaan yang lebih hangat sehingga mempercepat kenaikan permukaan laut, mengurangi peran Samudra Selatan sebagai penyerap karbon sebesar sepersekian puluh Pg C per tahun sehingga menurunkan penyerapan laut global yang sekitar 2,7 Pg C/tahun, serta berpotensi mengguncang pola sirkulasi atmosfer dan menimbulkan efek berantai pada sirkulasi pembalikan Atlantik, meski hubungan terakhir ini masih bersifat dugaan
Makalahnya membahas fenomena upwelling air dingin kaya CO₂ di Samudra Selatan, bukan emisi dari ventilasi
Selain itu, makalah PNAS sendiri tidak membahas CO₂ secara langsung dan hanya membahas upwelling; artikel ringkasan siaran perslah yang menarik hubungan ke CO₂
Di luar hubungan yang disebutkan tadi, hasil ini juga menunjukkan bahwa model interaksi es/laut saat ini tidak mampu menghasilkan tren observasi seperti ini
Saya penasaran apakah massa di sini adalah massa “C” saja, atau massa “CO₂”
Perbandingannya 12 banding 44, jadi berbeda sekitar 3 kali lipat; meski bukan inti utama, saya ingin memahami maknanya dengan tepat
Saya melihat peta, tetapi tidak menemukan apa pun yang lebih selatan daripada Antarktika
Yang lebih membuat frustrasi adalah bahwa penelitian-penelitian seperti ini pada umumnya justru menunjukkan bahwa perubahan iklim benar-benar terjadi, semakin memburuk, dan memicu loop umpan balik yang memperkuat CO₂
Artikel itu mengatakan air dalam lebih hangat, tetapi setahu saya air dalam lebih dingin dan air permukaan lebih panas, bukan begitu(https://en.wikipedia.org/wiki/Upwelling)?
Studi tahun 2023 https://www.sciencedaily.com/releases/2023/03/230330102327.h... mengamati perlambatan sirkulasi pembalikan Antarktika; dalam sirkulasi ini, air dingin tenggelam di Antarktika dan menyebar ke utara di sepanjang bagian dalam samudra
Jika proses ini melambat, air laut dalam bisa menjadi lebih hangat
Makalah yang ditautkan di artikel https://www.pnas.org/doi/epub/10.1073/pnas.2500440122 membuatnya lebih jelas: “Di Samudra Selatan kutub, air permukaan yang dingin dan telah terdilusi air tawar berada di atas air dalam yang lebih hangat dan lebih asin… Sejak 2015, kondisi ini berbalik: salinitas permukaan meningkat, stratifikasi laut bagian atas melemah, es laut beberapa kali mencapai rekor minimum, dan polynya laut lepas muncul kembali”
Maksudnya adalah air itu lebih asin, lebih rapat, dan relatif lebih hangat dibandingkan air permukaan
Di lintang tinggi seperti Samudra Selatan, suhunya cenderung hampir konstan di hampir semua kedalaman
Suhu di sekitar permukaan tampaknya lebih rendah daripada sekitar 4 derajat, yaitu suhu saat air murni memiliki densitas tertinggi, dan air juga dapat mengembang lalu mengapung karena ekspansi termal negatif
Salinitas Samudra Selatan berada di antara 33–34 dan suhu densitas maksimumnya di bawah 0 derajat[1], tetapi jika suhu sekitarnya lebih rendah, air yang lebih dingin justru bisa lebih ringan
[https://en.wikipedia.org/wiki/File:ThermoclineSeasonDepth.pn...](https://en.wikipedia.org/wiki/File:ThermoclineSeasonDepth.png)
[https://en.wikipedia.org/wiki/File:T-S_diagram.pdf](https://en.wikipedia.org/wiki/File:T-S_diagram.pdf)
Jika air dalam kini naik dan melepaskan CO₂ yang tersimpan selama ratusan tahun, itu berarti sistem perpipaan iklim Bumi sedang berubah besar
Yang juga mengejutkan adalah hal ini baru mulai terlihat berkat pemrosesan satelit baru
Satelit baru ada beberapa puluh tahun, sementara Bumi dan lautan sudah ada jauh lebih lama
Dalam novel 『Three-Body』, alien mengirim AI yang mencemari metode ilmiah agar umat manusia tetap bisa ditaklukkan sampai mereka tiba
Sekarang, LLM dan agen AI lain buatan kita tampaknya sedang melakukan hal itu
Kini hampir sulit memercayai apa yang kita baca
Ada dua kekuatan yang sedang mengoyak kita: yang satu adalah hasil sains yang menjadi clickbait demi bertahan hidup, dengan AI memperkuat proses itu; yang lain adalah lapisan abstraksi dan komentar yang menumpuk di atas “fakta” semacam ini, membuat diskusi makin keruh dan menghambat kemajuan nyata
Rasanya seperti alien sudah datang dan menggulingkan umat manusia, dan saya tidak tahu kapan “kita yang lain” akan berhenti sekadar bicara dan mulai bertindak
Alasan tidak adanya tindakan bukan karena kita berdebat soal detail-detail halus, melainkan karena masalah ini bersifat seperti dilema tahanan dan lobi minyak punya koneksi politik yang kuat
LLM mungkin telah mengotomatiskannya, tetapi versi manusia murni pun murah dan cukup efektif
Jadi kita tidak akan bertindak
Bahkan ketika semua orang berbagi realitas yang sama, bertindak tetap sulit; setiap solusi punya trade-off, dan semua orang ingin orang lain yang menanggung biayanya
Jika ditambah kelompok kecil tetapi sangat berpengaruh yang yakin seluruhnya adalah penipuan, kemajuan berhenti di angka 0
Kita sudah beruntung kalau masalahnya tidak makin cepat, tetapi kenyataannya tampaknya memang makin cepat
Namun saya setuju bahwa dunia sekarang tak bisa dibedakan dari dunia yang mungkin kita lihat seandainya AI bermusuhan mengambil alih pada 2011 dan secara sistematis memusnahkan peradaban manusia dari balik layar
Jelas ini pedang bermata dua, tetapi di era pascakebenaran, ketika jumlah informasi yang harus ditemukan, disaring, diserap, dan diinternalisasi agar bisa membuat pilihan yang benar-benar terinformasi terlalu berat untuk ditangani tanpa bantuan, ia juga memberi harapan
Ia membuka jalan untuk mempelajari suatu topik secara mendalam lewat metode belajar yang dipersonalisasi
Sebagian besar riset iklim menyajikan rentang proyeksi dampak iklim, dari yang optimistis hingga pesimistis
Akan menarik mengetahui seberapa tepat riset-riset 30 tahun terakhir sebenarnya
Menurut perasaan saya, perkiraan pesimistis lebih sering menjadi kenyataan
https://www.vice.com/en/article/the-uns-devastating-climate-...
Artikel-artikel lama, tetapi menurut saya belakangan ini reaksi balik terhadap “katastrofisme” makin kuat, sampai menjadi kekuatan yang menekan kabar buruk yang sebenarnya cukup serius
Semacam jangan lihat ke atas
Faktanya menunjukkan bahwa kita secara umum berada dalam periode pendinginan, dan mungkin segera bergerak ke utara
“Sains terbaru” berusaha menunjukkan lonjakan korelasi dengan penggunaan bahan bakar fosil, tetapi riset semacam itu dibuat oleh orang-orang yang sama yang mungkin akan menjual jembatan, jadi tidak bisa dipercaya
Beberapa riset ilmiah pada 70-an, 80-an, dan 90-an menunjukkan sebaliknya, dan itu harus diakui serta ditimbang bersama semuanya
Anda mungkin marah, tetapi itu tidak penting
Bisa jelaskan dengan sederhana apa artinya ini?
Saya ingin tahu apa yang sedang terjadi sekarang dan apa konsekuensinya, seperti menjelaskan kepada anak 5 tahun
Tempat yang kering bisa mengalami monsun, dan negara yang bergantung pada monsun bisa mengering
Maka investasi juga menjadi tidak stabil
Rumah atau pabrik di lembah gurun bisa menjadi area berisiko banjir, dan bendungan pembangkit listrik mungkin tidak bisa berfungsi sebagaimana mestinya
Pada akhirnya akan muncul kekayaan yang tidak bisa diasuransikan, dan kekayaan semacam itu pada dasarnya sama saja seperti tidak ada
Ini bukan tempat untuk mendapatkan fakta yang ketat
Saya tidak terlalu tahu tentang Samudra Selatan, tetapi ada materi bagus di YouTube untuk memahaminya dengan cepat: https://www.youtube.com/watch?v=8VMSF28J9H4
Kita kira arus laut akan menuju AMOC, tetapi apakah yang kita dapat justru SMOCdown?
Selama kita terus berpura-pura bahwa nilai paling konservatif di antara estimasi IPCC yang sudah diperkecil adalah lintasan nyata, kita akan terus terkejut
Bukan kebetulan jika sebagian besar ilmuwan iklim merasa depresi
Lihat London lalu tarik garis ke barat dan bandingkan iklimnya
Lakukan juga dari New York ke timur
Arus laut membuat London tetap hangat dan New York tetap sejuk
Jadi ini masalah besar
Saya pernah ke Samudra Selatan, dan sepanjang waktu para ilmuwan menjelaskannya kepada saya
Di utara Antarktika, laut adalah satu-satunya tempat yang bisa mengelilingi Bumi sepenuhnya tanpa menabrak benua, dan dianggap sebagai mesin samudra dunia
Samudra-samudra itu telah menyerap sebagian besar kelebihan CO₂ yang kita hasilkan, dan banyak di antaranya terkubur di laut dalam
Namun ketika laut menghangat, ia lebih sedikit menahan CO₂, dan hari-hari buruk menanti
Kabar ini bukan hanya berarti perlambatan penyerapan di wilayah tertentu, tetapi juga sinyal bahwa lebih banyak CO₂ akan dilepas ke atmosfer, dengan dampak hilir yang jauh lebih menakutkan dan belum diketahui terhadap arus laut lain
Sepengetahuan saya, Pegunungan Rocky mengganggu sirkulasi atmosfer sehingga udara lintang tinggi turun ke Amerika Utara bagian timur
Selain itu, proses udara itu bergerak kembali ke utara juga menjadi penyebab pemanasan Eropa, meski tidak sebesar Gulf Stream
Sebagai catatan, Gulf Stream justru benar-benar menghangatkan Amerika Serikat bagian timur
https://www.americanscientist.org/article/the-source-of-euro...
Apakah berikutnya keruntuhan AMOC?
Namun katanya kemungkinan pada 2025 sangat rendah, dan saya berharap itu masih benar