- Algoritme data satelit ICM-CSIC untuk pertama kalinya mendeteksi perubahan arus di belahan bumi selatan
- Pembalikan sirkulasi di Samudra Selatan diperkirakan terjadi akibat kenaikan salinitas permukaan dan perubahan aliran vertikal air laut
- Perubahan ini menyebabkan gas rumah kaca (CO₂) dan panas dilepaskan ke atmosfer, sehingga mempercepat pencairan es laut
- Inovasi teknis memungkinkan diperolehnya data baru tentang salinitas permukaan di wilayah kutub
- Perubahan SMOC berpotensi menimbulkan efek berantai pada seluruh sistem iklim Bumi
Ikhtisar penelitian
- Algoritme pemrosesan data satelit yang dikembangkan ICM-CSIC terbukti berperan krusial dalam mendeteksi perubahan arus laut berskala besar di belahan bumi selatan
- Berkat satelit pengamatan Bumi, tim peneliti internasional untuk pertama kalinya menangkap fenomena pembalikan arus di Samudra Selatan
- Penelitian yang dipimpin National Oceanographic Center (Inggris) ini diterbitkan di PNAS dan dilakukan dalam proyek SO-FRESH milik ICM-CSIC yang didukung European Space Agency
Temuan utama dan penjelasan fenomena
- Sejak 2016, peningkatan jangka panjang salinitas permukaan terus diamati di zona sirkulasi polar-subpolar Samudra Selatan
- Perubahan komposisi air ini mengubah jalur sirkulasi dalam (SMOC) di belahan bumi selatan dan memicu fenomena pembalikan
- Artinya, yang semula air permukaan tenggelam ke lapisan dalam, kini berbalik menjadi air hangat dari kedalaman dan karbon dioksida naik ke permukaan
- Akibatnya, panas dan karbon dioksida yang selama berabad-abad terperangkap di laut mulai dilepaskan ke atmosfer
Dampak lanjutan dan kekhawatiran
- Menurut tim peneliti, keluarnya air hangat dari lapisan dalam dan CO₂ mempercepat hilangnya es laut di Samudra Selatan
- Dalam jangka panjang, pelepasan karbon yang tersimpan di kedalaman juga disebut berpotensi meningkatkan konsentrasi CO₂ di atmosfer hingga dua kali lipat dari tingkat saat ini
- Hal ini mengandung risiko memicu konsekuensi yang sangat merusak bagi iklim global
Inovasi teknis dan perolehan data
- Samudra Selatan, dengan suhu sangat rendah dan perubahan es laut yang sering terjadi, selama ini sulit diamati dengan satelit konvensional
- Tim Barcelona Expert Center (BEC) di bawah ICM-CSIC mengembangkan prosesor data baru untuk satelit Eropa SMOS
- Prosesor ini dirancang khusus untuk menghadapi variabilitas geografis dan iklim di wilayah kutub
- Hasilnya, kualitas data salinitas permukaan Samudra Selatan meningkat drastis, sehingga memungkinkan penjelasan yang konsisten atas penyebab cepatnya kehilangan es laut
Mendefinisikan ulang peran Samudra Selatan dalam sistem iklim
- Penelitian ini menegaskan bahwa peran Samudra Selatan (SMOC) sangat sentral dalam pengaturan panas dan karbon Bumi
- Perubahan pada SMOC juga mengindikasikan potensi dampak berantai pada sistem sirkulasi laut lain seperti AMOC
- Dampaknya dapat meluas ke variabilitas iklim di Eropa dan wilayah lain
Pengamatan dan penelitian lanjutan
- Dengan dukungan ESA, BEC berencana memulai proyek baru pada 2025 seperti ARCTIC-FLOW (studi aliran air laut dan densitas di Arktik) serta CCI OSHF (analisis fluks panas permukaan laut)
- Kedua proyek ini bertujuan mengembangkan teknologi observasi berbasis satelit baru yang penting untuk memantau dan memprediksi percepatan perubahan iklim
Kesimpulan dan implikasi
- Para peneliti menilai bahwa "Bumi semakin mengirimkan sinyal kuat bahwa ia tengah melampaui titik kritis"
- Berkat teknologi observasi canggih seperti satelit, kini dimungkinkan untuk menangkap perubahan yang sebelumnya tak terlihat di Samudra Selatan, wilayah yang biasanya sulit diakses
1 komentar
Komentar Hacker News
Menjelaskan bahwa ventilasi laut dalam di selatan Antarktika memang ada, tetapi ukurannya kecil dan angkanya per tahun hanya sekitar beberapa ratus juta ton (Pg C yr⁻¹) Menunjukkan bahwa klaim bahwa CO₂ di atmosfer bisa berlipat dua sangat melebih-lebihkan hasil observasi nyata dan batasan fisiknya Menekankan bahwa bahkan perkiraan paling optimistis untuk pelepasan CO₂ dari laut dalam di selatan 60 derajat LS hanya berada di kisaran 0.36 Pg C per tahun Bahkan jika laju ini menjadi 3 kali lipat, tetap akan butuh lebih dari 800 tahun untuk menambah 895 Pg C, sehingga klaim dalam rilis media itu tidak berdasar Menjelaskan bahwa pembalikan salinitas dapat membuat lapisan es terapung terpapar air bawah yang lebih hangat, sedikit mengurangi kemampuan Samudra Selatan menyerap karbon, dan juga dapat memengaruhi sirkulasi atmosfer
Mengecek artikel utama dan makalah PNAS(https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2500440122) Menekankan bahwa penyebutan ventilasi laut dalam Antarktika menyimpang dari pokok persoalan, dan bahwa inti perdebatan sebenarnya adalah naiknya air dingin kaya CO₂ di Samudra Selatan Ringkasan artikel membangun kaitan dengan CO₂, tetapi makalah PNAS yang sebenarnya sama sekali tidak menyebut CO₂ dan berfokus pada upwelling air laut Juga mencatat bahwa makalah itu menunjukkan model interaksi gletser/lautan saat ini belum cukup menjelaskan tren observasi
Bertanya apakah "Pg C yr⁻¹" memang berarti "petagram karbon per tahun", dan penasaran dengan perbedaan antara massa "C" dan massa "CO2"
Penasaran di mana tepatnya ventilasi laut dalam di selatan Antarktika berada Mengatakan sudah mencoba mencari peta, tetapi merasa tidak ada apa-apa di selatan Antarktika
Menjelaskan bahwa ini sebenarnya komentar yang tadinya ada di subthread tertentu, tetapi dipisahkan karena isinya bagus
Menunjukkan bahwa judul-judul sensasional seperti ini sering muncul dan membuat pembahasan penting dalam sains iklim menjadi kacau Menekankan dua masalah: liputan yang berulang-ulang dan provokatif menimbulkan ketakutan yang tidak perlu, dan para penyangkal lalu memanfaatkannya untuk mengikis kepercayaan Mengatakan bahwa yang tidak boleh dilupakan adalah penelitian seperti ini pada akhirnya menunjukkan perubahan iklim akan makin parah dan akan muncul loop umpan balik yang memperkuat CO₂
Merasa heran dengan klaim artikel bahwa 'laut dalam menjadi lebih hangat' Bertanya bukankah secara umum laut dalam itu dingin dan permukaannya yang lebih panas (https://en.wikipedia.org/wiki/Upwelling) Merangkum bahwa penelitian tahun 2023(https://www.sciencedaily.com/releases/2023/03/230330102327.htm) mengamati perlambatan sirkulasi arus Antarktika Air dingin dari Antarktika tenggelam lalu menyebar ke laut dalam utara, dan bila proses ini melambat, laut dalam bisa menjadi lebih hangat Mengutip makalah yang ditautkan di artikel(https://www.pnas.org/doi/epub/10.1073/pnas.2500440122), bahwa di permukaan laut Antarktika ada air yang dingin dan lebih tawar, sementara di bawahnya ada air yang lebih hangat dan lebih asin, dan bahwa perubahan beberapa dekade terakhir membuat panas laut dalam terjebak di kedalaman, lalu setelah 2015 salinitas permukaan meningkat dan pencampuran mulai terjadi lagi
Membagikan tautan yang menjelaskan lebih lanjut tentang laut dalam yang menjadi lebih hangat (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Circumpolar_deep_water)
Menambahkan penjelasan bahwa meskipun dikatakan 'panas terjebak' di laut dalam, itu tidak berarti laut dalam panas dalam arti absolut, melainkan relatif terhadap permukaan air itu lebih asin, lebih rapat, dan sedikit lebih hangat
Menyebutkan bahwa di lintang tinggi, suhu laut pada kedalaman tertentu hampir konstan Suhu permukaan di sekitar Antarktika lebih rendah daripada suhu saat air murni mencapai kerapatan maksimum (sekitar 4 derajat), dan pada kadar salinitas Samudra Selatan suhu dengan kerapatan tertinggi bahkan bisa turun di bawah 0 derajat Menjelaskan bahwa fenomena ini berkaitan dengan perubahan kerapatan air laut dan membantu menjelaskan sirkulasi laut
Juga membagikan tautan referensi([https://en.wikipedia.org/wiki/File:ThermoclineSeasonDepth.png](https://en.wikipedia.org/wiki/File:ThermoclineSeasonDepth.png), [https://en.wikipedia.org/wiki/File:T-S_diagram.pdf](https://en.wikipedia.org/wiki/File:T-S_diagram.pdf))
Mengingatkan bahwa perbedaan suhu air yang sangat kecil pun bisa menyebabkan perubahan metabolisme yang sangat besar pada makhluk seperti kepiting
Membagikan tautan artikel terkait(https://www.globalseafood.org/advocate/noaa-confirms-link-between-snow-crab-decline-and-marine-heatwave/)
Menekankan bahwa jika air laut dalam sekarang naik ke permukaan dan melepaskan CO₂ yang tersimpan selama berabad-abad, itu berarti perubahan besar pada sirkulasi iklim Bumi Juga merasa menakjubkan bahwa fenomena seperti ini baru bisa diamati berkat terobosan pada pemroses data satelit
Mengatakan bahwa sangat mengesankan fenomena ini terungkap berkat inovasi pada sensor satelit Mengingat manusia baru punya sarana observasi dalam waktu yang singkat, sehingga mungkin hal seperti ini pernah terjadi di masa lalu tetapi tidak teramati
Mengungkapkan rasa ingin tahu mengapa air laut dalam bisa melarutkan lebih banyak CO₂ daripada lapisan permukaan
Menyebut AI dunia nyata seperti LLM dengan mengibaratkannya pada novel 'The Three-Body Problem', di mana alien mengacaukan metode ilmiah agar manusia lebih mudah dikuasai Merasa bahwa AI seperti LLM saat ini justru membuat diskusi ilmiah makin kabur, lewat artikel yang sensasional, penguatan oleh AI, dan struktur komentar di atas fakta yang menumpuk di atas fakta, sehingga diskusi yang sebenarnya jadi keruh Mengaku kadang terasa seolah manusia memang sudah berada di bawah invasi alien Menekankan bahwa kita harus bangun dari budaya yang hanya mengulang diskusi tanpa tindakan
Menjelaskan bahwa dibanding kontroversi tentang sains itu sendiri, penyebab utama lambannya respons nyata lebih terkait situasi seperti dilema tahanan dan pengaruh politik industri minyak Menegaskan bahwa gambaran besar pemanasan global sudah jelas
Menjelaskan bahwa manusia sendiri sudah mengulang diskusi seperti ini selama puluhan tahun LLM hanya mengotomatiskannya, sementara masalah sosial dasarnya tetap sama Bahkan jika semua orang memahami kenyataan dengan benar, mereka tetap ingin melempar biaya solusi ke pihak lain, sehingga tindakan nyata hampir tidak ada Ditambah lagi ada kelompok berpengaruh yang benar-benar percaya bahwa situasi ini adalah 'tipuan', sehingga kemajuan nyaris mustahil Menambahkan kekhawatiran bahwa masalahnya justru makin cepat memburuk
Mengeluhkan bahwa orang gagal membedakan sains dari jurnalisme sensasional, sehingga sains itu sendiri menjadi kabur oleh artikel provokatif dan komentar yang tak ada habisnya Sekaligus mengungkap kecemasan bahwa jika ada AI bermusuhan yang mulai mendorong kepunahan manusia pada 2011, hasilnya mungkin akan terlihat persis seperti sekarang
Mengatakan bahwa jika dipakai dengan baik, LLM justru bisa sangat membantu pembelajaran yang dipersonalisasi dan penelusuran informasi di tengah banjir informasi, jadi meski bermata dua, tetap ada harapan
Berpendapat bahwa sebagian besar penelitian iklim memberikan rentang proyeksi dari optimistis hingga pesimistis, dan penasaran apakah prediksi selama 30 tahun terakhir sesuai dengan kenyataan Rasanya skenario pesimistis lebih sering yang terwujud
Mengatakan tidak terlalu paham tentang Samudra Selatan, tetapi merekomendasikan ada video singkat di YouTube
Tautan video terkait
Bertanya apakah ini bisa dijelaskan dengan sangat sederhana, dan apa akibatnya
Menjelaskan bahwa pola cuaca bisa menjadi tak terduga, misalnya gurun mendapat hujan lebat/monsoon sementara negara yang bergantung pada monsoon justru menjadi kering, sehingga muncul variabilitas ekstrem Akibatnya ketidakpastian investasi meningkat, rumah atau pabrik bisa terpapar risiko banjir di lembah gurun, dan bendungan dengan pembangkit listrik pun bisa gagal berfungsi sebagaimana mestinya Aset yang tak bisa diasuransikan pada dasarnya bisa lenyap nilainya
Menanyakan lagi agar diperjelas apakah yang dimaksud adalah akibat dari suatu transisi tertentu (misalnya pembalikan arus), atau akibat dari CO₂ di atmosfer yang menjadi dua kali lipat
Dengan jujur mengatakan bahwa dalam thread komentar seperti ini sering ada komentar iklim yang sangat ekstrem, pesimistis, atau sinis seolah manusia telah menghancurkan Bumi, sehingga sulit berharap ada diskusi yang benar-benar berbasis fakta
Menyebut bahwa giliran keruntuhan AMOC(Atlantic Meridional Overturning Circulation) berikutnya
Mengatakan berita ini memang mengkhawatirkan, tetapi karena datanya berasal dari teknik baru dan data historis sebelumnya kurang, bertanya apakah mungkin perubahan seperti ini sebenarnya memang sudah biasa terjadi di Samudra Selatan
Menjelaskan bahwa jika menarik garis ke barat dari London dan garis ke timur dari New York lalu membandingkannya, arus laut membuat London lebih hangat dan New York lebih sejuk Di utara Antarktika adalah satu-satunya tempat di Bumi di mana lautan bisa bersirkulasi penuh tanpa terhalang daratan, dan itu berfungsi sebagai mesin arus Lautan telah menyerap sebagian besar CO₂ berlebih yang kita keluarkan, dan sebagian darinya telah terkubur di laut dalam Namun jika suhu laut naik, jumlah CO₂ yang dapat diserap akan berkurang, sehingga masa depan bisa menjadi lebih suram Menekankan bahwa berita ini adalah sinyal bukan hanya perlambatan penyerapan karbon di wilayah itu, tetapi juga potensi dampak hilir yang tak terduga pada seluruh sistem arus laut