1 poin oleh GN⁺ 2023-09-11 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Juni–Agustus 2023 tercatat sebagai 3 bulan terpanas sepanjang sejarah pengamatan, sementara Agustus menjadi Agustus terpanas sepanjang masa dengan selisih besar dan, setelah Juli 2023, tercatat sebagai bulan terpanas kedua sepanjang masa
  • Suhu permukaan laut global berada pada tingkat yang belum pernah terjadi selama 3 bulan berturut-turut, dengan rata-rata bulanan sepanjang Agustus mencatat rekor tertinggi untuk semua bulan, yaitu 20,98°C
  • Agustus diperkirakan sekitar 1,5°C lebih tinggi dibanding rata-rata praindustri (1850–1900), dan akumulasi Januari–Agustus menjadikan tahun ini tahun terpanas kedua setelah 2016
  • Luas es laut Antarktika 12% lebih kecil dari rata-rata, menunjukkan deviasi negatif terbesar untuk bulan Agustus sejak pengamatan satelit dimulai; es laut Arktik juga 10% lebih kecil dari rata-rata
  • Dalam 5 tahun mendatang, probabilitas setidaknya satu tahun menjadi yang terpanas sepanjang masa diproyeksikan 98%, dan probabilitas melampaui sementara 1,5°C sebesar 66%, mengindikasikan bahwa berlanjutnya suhu tinggi yang memecahkan rekor adalah hasil jelas dari pemanasan sistem iklim

Hasil Pengamatan Utama

  • Juni–Agustus 2023 tercatat sebagai 3 bulan terpanas sepanjang sejarah pengamatan — berdasarkan Copernicus Climate Change Service (C3S) yang dijalankan ECMWF dengan pendanaan UE
  • Agustus merupakan Agustus terpanas sepanjang masa dengan selisih besar, sekaligus bulan terpanas kedua sepanjang masa setelah Juli 2023 — berdasarkan dataset Copernicus ERA5
    • Sepanjang Agustus diperkirakan sekitar 1,5°C lebih tinggi dibanding rata-rata praindustri (1850–1900) (berdasarkan laporan iklim bulanan C3S)
  • Akumulasi Januari–Agustus merupakan tahun terpanas kedua setelah 2016, ketika terjadi El Niño yang kuat

Suhu Permukaan Laut

  • Suhu permukaan laut global bertahan pada level tertinggi yang belum pernah terjadi selama 3 bulan berturut-turut
  • Rata-rata bulanan suhu permukaan laut sepanjang Agustus mencatat rekor tertinggi sepanjang masa untuk semua bulan, yaitu 20,98°C
    • Setiap hari pada Agustus melampaui rekor sebelumnya (Maret 2016)

Es Laut Kutub

  • Luas es laut Antarktika tetap berada pada level terendah yang memecahkan rekor untuk periode tersebut
    • Nilai bulanan 12% lebih kecil dari rata-rata, menjadi deviasi negatif terbesar untuk Agustus sejak pengamatan satelit dimulai pada akhir 1970-an
  • Luas es laut Arktik 10% lebih kecil dari rata-rata, tetapi masih jauh lebih tinggi dibanding rekor terendah Agustus 2012

Sumber Data dan Proyeksi

  • WMO mengintegrasikan C3S dan 5 dataset internasional lainnya untuk pemantauan iklim serta laporan State of the Climate
  • Laporan WMO dan Met Office Inggris pada Mei: dalam 5 tahun mendatang, probabilitas setidaknya satu tahun menjadi yang terpanas sepanjang masa diproyeksikan 98%, dan probabilitas sementara melampaui 1,5°C dibanding rata-rata praindustri sebesar 66%
    • Namun, ini tidak berarti melampaui secara permanen level jangka panjang 1,5°C yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris

Komentar Utama

  • António Guterres (Sekretaris Jenderal PBB): menyatakan bahwa Bumi telah melewati musim panas terpanas sepanjang masa, keruntuhan iklim telah dimulai, dan para ilmuwan telah lama memperingatkan konsekuensi dari ketergantungan pada bahan bakar fosil — menekankan perlunya peningkatan besar-besaran aksi untuk merespons lonjakan suhu, serta bahwa kekacauan iklim terburuk masih dapat dihindari
  • Petteri Taalas (Sekretaris Jenderal WMO): menyebut Belahan Bumi Utara mengalami musim panas ekstrem, dengan gelombang panas berulang yang memicu kebakaran hutan, dampak kesehatan, dan gangguan kehidupan sehari-hari; sementara di Belahan Bumi Selatan, es laut Antarktika berada di luar rentang rekor
    • Menyoroti bahwa fenomena ini terjadi sebelum dampak pemanasan penuh El Niño (yang biasanya muncul pada tahun kedua peristiwa tersebut) terasa
  • Carlo Buontempo (Direktur C3S, ECMWF): menilai bahwa bukan hanya nilai ekstrem baru, tetapi juga berlanjutnya kondisi yang memecahkan rekor serta dampaknya terhadap manusia dan Bumi merupakan hasil jelas dari pemanasan sistem iklim

1 komentar

 
GN⁺ 2023-09-11
Opini Hacker News
  • Menurut data ERA 5 dari Copernicus Climate Change Service, rasanya tidak nyata bahwa ini adalah Agustus terpanas sepanjang sejarah, sekaligus bulan terpanas kedua setelah Juli 2023.
    Membayangkan rata-rata global mencapai 1,5°C saja sudah mengerikan, sementara net zero yang dijanjikan masih 30 tahun lagi. Sepertinya masa-masa sulit akan datang

    • Benar, dan karena efek tertunda, suhu akan terus naik selama beberapa tahun bahkan setelah net zero tercapai.
      Namun kecil kemungkinan kita mencapai net zero dalam 27 tahun. Sejauh ini tidak ada target yang tercapai, dan target ke depan hanya akan makin sulit
    • Sebaliknya, kalau dilihat dari sudut pandang pengalaman nyata, ceritanya cukup rumit.
      Bagi individu, perubahan iklim sebesar ini sangat sulit dideteksi. Sulit mengatakan seberapa lebih panas suatu bulan dibanding 20 tahun lalu; kalau rata-rata sebulan naik dari 28°C menjadi 28,5°C, itu tidak terasa. Juli dan Agustus menjadi berita karena merupakan outlier yang jelas, tetapi bulan-bulan lain kemungkinan tampak lebih kabur karena variabilitas alami dari bulan ke bulan.
      Saya tidak bisa dengan yakin mengatakan seberapa lebih panas Mei 2003 dibanding Mei 2023. Kalau ditanya apakah ingat suhu rata-rata musim panas saat remaja, paling hanya bisa menjawab “panas”, atau “antara 25–30 derajat”.
      Hal ini perlu diingat saat meyakinkan orang soal aksi iklim. Kalau tidak, para skeptis bisa dengan mudah menyerang dengan berkata, “Rasanya hampir sama saja, memangnya apa yang kamu bicarakan?”
    • Makin dipikirkan, makin jelas bahwa kita sudah kacau pada tingkat yang sulit dibayangkan
    • Yang lebih buruk, net zero tidak menghilangkan karbon yang sudah terlepas atau energi panas yang sudah terakumulasi.
      Bahkan jika net zero tercapai, suhu rata-rata akan terus naik
    • Bahkan jika secara ajaib kita mencapai net zero, karena jeda iklim dan umpan balik, pemanasan akan terus berlanjut selama puluhan tahun
  • Sepertinya geoengineering akan dijalankan begitu kita mencapai ambang kematian dan kekacauan tertentu.
    Misalnya ketika jumlah pengungsi iklim menjadi terlalu banyak hingga Barat tidak sanggup menanganinya meski menutup perbatasan, atau ketika terlalu banyak bencana cuaca menghantam Barat hingga publik yakin itu disebabkan oleh pemanasan global. Namun sepertinya bukan dalam 5–10 tahun ke depan, melainkan setelah itu.
    Saya juga penasaran apakah Bumi memiliki semacam penyangga tersembunyi yang bisa membatalkan model perubahan iklim saat ini. Contoh terbaru yang saya ingat adalah kabar bahwa peningkatan awan memberikan efek pendinginan yang lebih besar daripada perkiraan model iklim

    • Saya tidak bisa benar-benar memprediksi, tetapi melihat apa yang terjadi di Eropa pada 2015[0] dan perkembangan terbaru[1][2][3], ini tampak seperti hasil yang cukup masuk akal.
      AS dan negara-negara UE akan menerima lebih banyak imigran daripada tingkat yang bisa mereka tangani, sentimen negatif akan meningkat, upaya menyelesaikannya lewat birokrasi dan penegakan hukum akan banyak gagal, dan seruan untuk kekerasan terang-terangan akan makin besar. Lalu warga yang berniat baik pun akan setuju bahwa “sesuatu harus dilakukan”.
      Geoengineering adalah “sesuatu” itu, dan pada akhirnya akan dijalankan.
      [0]: https://en.wikipedia.org/wiki/2015_European_migrant_crisis
      [1]: https://www.nytimes.com/2023/09/10/us/migrant-crisis-massach...
      [2]: https://www.cbsnews.com/news/immigration-us-mexico-border-cr...
      [3]: https://www.consilium.europa.eu/en/policies/eu-migration-pol...
    • Saya tidak tahu mengapa ada yang berpikir kita punya jurus pamungkas tersembunyi. Ungkapan “ketika geoengineering dijalankan” juga terdengar aneh.
      Masalah utamanya adalah kita tidak punya kemampuan untuk menjalankan hal-hal yang sudah kita tahu harus dilakukan
    • Orang-orang tampaknya sangat cepat menerima normal baru.
      Saya tidak tahu apakah geoengineering akan menjadi populer. Bias status quo yang sekarang menghambat pengurangan bahan bakar fosil kemungkinan juga akan menghambat “manipulasi cuaca buatan”
    • Sepertinya situasi akan mulai benar-benar serius sejak tahun 2030-an
    • Bisa saja ada individu atau negara gila yang memanfaatkan kecemasan dan ketakutan untuk meledakkan sesuatu, sehingga mempercepat hari kiamat atau bahkan membuatnya tidak bermakna sama sekali
  • Saya sudah puluhan tahun menjadi vegan dan berharap umat manusia beralih dari daging, tetapi gagasan itu dianggap begitu menghina oleh banyak orang sehingga masa depan di mana Amazon ditebang dan diubah menjadi peternakan sapi justru lebih mudah dibayangkan

    • Jadi maksudnya, sementara pemerintah memangkas pajak perusahaan dan para eksekutif membeli infinity pool ketiga mereka, kitalah yang harus berhenti makan daging.
      Perusahaan disebut “orang”, tetapi dikecualikan dari tanggung jawab sosial
    • Itu sebenarnya tidak semenghina itu; Anda sedang terkena taktik retoris.
      Strateginya sederhana: berpura-pura gila sampai lawan menyerah. Mereka tidak peduli pada daging; yang mereka pedulikan adalah mengalahkan liberalisme. Keyakinan bisa mereka ubah dalam sekejap
    • Langkah itu hanya menangani kurang dari 0,1% dari keseluruhan masalah, tetapi tetap saja boleh diusulkan
  • Fakta bahwa politik ikut campur dalam masalah seperti ini sendiri terasa mengecewakan
    Sama tidak masuk akalnya dengan kerangka bahwa kubu kiri suka masker dan kubu kanan membenci masker. Semoga semua orang mengakui bahwa ini masalah nyata dan bisa melangkah maju

    • Perlu diingat bahwa hal ini tidak terjadi secara kebetulan
      Perusahaan bahan bakar fosil sudah mengetahui masa depan seperti ini sejak 1970-an, dan menggelontorkan miliaran dolar selama puluhan tahun untuk memperlambat tindakan dan mengamankan kekuasaan politik. Dulu ada juga anggota Partai Republik yang menentang polusi, dan ada anggota Partai Demokrat yang terkooptasi industri bahan bakar fosil. Manchin adalah sisa dari era itu
      Namun setelah perusahaan bahan bakar fosil cukup menguasai Partai Republik, orang yang menentang polusi makin sulit bertahan di partai tersebut. Saat Bush berhadapan dengan Gore, kontrasnya sudah jelas. Satu pihak mengatakan perlu tindakan mendesak, sementara pihak lain adalah pengusaha minyak yang mengatakan para ilmuwan keliru dan kita membutuhkan minyak yang lebih murah
      Menurut saya, yang pada dasarnya menyegel nasib kita adalah terpilihnya Obama. Saya mengenal seorang pelobi Partai Republik yang menangani berbagai isu lingkungan; dulu ia kadang membangun koalisi dengan menggabungkan kelompok pemburu dan pemancing—yang menginginkan air dan udara bersih serta ekosistem yang cukup sehat untuk mempertahankan satwa buruan—dan terkadang juga para petani
      Namun setelah Obama terpilih, katanya, pimpinan Partai Republik bertekad tidak memberinya kemenangan apa pun, dan memberi tahu para anggota parlemen bahwa kompromi yang sudah ada kini dilarang. Pada generasi penerusnya, hampir tidak ada lagi tradisi kerja sama seperti itu
    • Tentu saja ini isu politik
      Politik pada dasarnya adalah proses perebutan untuk menentukan kepentingan mana yang diprioritaskan di atas kepentingan lain. Ada begitu banyak kelompok kuat yang akan banyak kehilangan jika perubahan iklim ditanggapi secara serius, jadi mustahil ini tidak menjadi masalah politik
  • Saya penasaran bagaimana indikator ini diukur
    Saya membaca https://climate.copernicus.eu/summer-2023-hottest-record, tetapi tidak terlalu memahaminya. Mungkin ada sesuatu yang saya lewatkan
    Saya bertanya karena di Kanada bagian timur, selama tiga bulan terakhir kami mengalami musim panas yang anehnya sangat sejuk. Namun wilayah itu juga bagian dari Bumi, jadi saya penasaran soal metode pengukuran dan pembobotannya

    • Wilayah ini masih mendapat efek pendinginan akibat pencairan lapisan es Greenland
      Masalahnya adalah albedo sedang menurun, dan yang lebih buruk, mencairkan es membutuhkan banyak panas, tetapi memanaskan air yang sudah mencair membutuhkan jauh lebih sedikit panas
      Perubahan iklim masa lalu, terutama perubahan iklim besar yang terkait dengan lima kepunahan massal, mungkin juga terjadi kira-kira dalam rentang belasan tahun. El Niño baru dimulai pada September, dan rekor tiga bulan terakhir ini muncul setelah berakhirnya fase dingin La Niña, tepat sebelum beberapa tahun mendatang yang akan sangat panas
      Titik ambang runtuhnya peradaban akibat pelepasan metana berskala besar di Arktik mungkin tiba dalam beberapa tahun ke depan. Ilmuwan iklim ini sudah cukup lama memperingatkan bahwa kepunahan massal manusia bisa terjadi sekitar 2026: https://arctic-news.blogspot.com
    • Saya berada di Kanada bagian timur, dan kecuali Agustus, Ontario dan Nova Scotia terasa panas tidak sesuai musim
  • Perubahan iklim itu nyata dan sudah terjadi, jadi jelas harus kita atasi
    Namun kita tidak bisa begitu saja berhenti menggunakan minyak. Jika itu terjadi, mayoritas umat manusia, terutama orang-orang di wilayah miskin, akan mati kelaparan
    Kita membutuhkan transisi yang dikelola dengan baik untuk lepas dari input bahan bakar fosil. Pertama-tama, sebisa mungkin kita harus menjauh dari pertanian industri yang memakai input kimia skala besar dan menguras tanah
    Pertanian regeneratif menghilangkan kebutuhan membajak dan menyimpan karbon di tanah; akibatnya, kemampuan menahan air membaik dan suhu tanah turun. Ini mengurangi kebutuhan irigasi dan meningkatkan kemampuan menyerap air hujan tanpa limpasan
    Jika ruminansia ikut diintegrasikan, kita bisa mendapatkan pupuk sekaligus daging
    Jika pertanian regeneratif diadopsi secara luas, kita bisa menangkap kembali sekitar 20% karbon yang telah kita lepaskan ke atmosfer. Ini bukan solusi sempurna, tetapi jauh lebih murah daripada mencoba menanganinya dengan mesin

    • Jika “kita tidak bisa begitu saja berhenti menggunakan minyak”, langkah terbaik yang bisa kita lakukan adalah pajak bertahap
      Beri tahu semua orang bahwa hari ini adalah hari termurah untuk harga bensin per galon, dan pajak akan menjamin kenaikan harga 20% setiap tahun. Pendapatan pajaknya harus digunakan untuk membantu rumah tangga berpendapatan rendah melakukan dekarbonisasi
      Dengan begitu, semua perusahaan akan mulai berinvestasi pada alternatif atau peningkatan efisiensi, dan pemilik rumah akan beralih ke hal seperti heat pump untuk menghemat uang. Selain itu, pembeli mobil yang membeli truk industri besar agar bisa cosplay jadi peternak saat berangkat ke kantor—lalu mengunci polusi selama 15–20 tahun—juga akan berkurang
      Jika ditambah kredit pajak untuk penyerap karbon, itu menjadi cara yang baik untuk mendukung metode pertanian yang disebutkan tanpa terus kalah harga dari petani yang bergantung pada minyak murah karena subsidi
      Sekitar pergantian abad, ini adalah gagasan Partai Republik, tetapi setelah industri bahan bakar fosil berhasil melakukan pembersihan ideologis, bahkan menyebutnya di kubu itu menjadi tabu secara politik
    • Tidak ada orang yang akan mati kelaparan hanya karena laki-laki kelas menengah pinggiran kota berbelanja dengan sepeda listrik, alih-alih mengendarai F150 ke Safeway
      Namun itu bisa memberi dampak terukur pada emisi karbon dioksida. Masalah ini tidak boleh dibingkai seolah-olah ada ketegangan yang tak bisa diselesaikan antara kelaparan dan kemakmuran
      Intinya adalah apakah kita bisa memaksa robot konsumen Amerika rata-rata agar tidak menghamburkan atmosfer 100 kali lebih cepat daripada manusia rata-rata
  • Dalam empat hari sejak tulisan ini naik, muncul satu contoh lain
    “Hingga 8 September pukul 06:00 UTC, kecepatan angin berkelanjutan maksimum Lee mencapai 165 mph (270 km/jam), meningkat 85 mph (140 km/jam) dalam 24 jam, menjadikannya kasus intensifikasi tercepat ketiga di antara badai Atlantik, setelah Felix dan Wilma.[12]”
    https://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Lee_(2023)

  • Bahkan para ilmuwan yang dulu disebut “alarmis” tampaknya telah membuat prediksi yang terlalu berhati-hati, sehingga perkembangan peristiwa nyata berjalan lebih cepat daripada sebagian prediksi paling konservatif mereka

  • Industri teknologi terus menciptakan sistem kecerdasan buatan yang memakai jauh lebih banyak energi daripada kecerdasan manusia sungguhan, tetapi lebih buruk dalam sebagian besar tugas

    • Saya ingin melihat perhitungan energinya
      AI memakai ratusan watt di TPU dan bisa menulis sebuah buku dalam hitungan jam atau membuat gambar indah dalam hitungan detik
      Manusia butuh berminggu-minggu atau berbulan-bulan untuk menulis buku, dan berhari-hari atau berminggu-minggu untuk menggambar lukisan yang indah. Selain itu, bahkan saat idle pun manusia mengonsumsi setidaknya sekitar 100 watt
    • Sektor teknologi masih jauh di bawah dibanding industri-industri teratas penyumbang konsumsi energi
  • Musim, siklus iklim global seperti El Niño, cuaca yang tak terduga, dan sebagainya membuat suhu naik-turun, dan pada akhirnya musim dingin berikutnya akan lebih dingin
    Namun, dalam sistem kompleks bernama Bumi ada berbagai titik kritis, dan begitu tercapai, kondisinya akan terus memburuk tanpa bisa dipulihkan
    Kita tidak bisa yakin apakah kita sudah mencapai tahap itu, atau apakah peristiwa-peristiwa seperti ini akan menjadi guncangan tambahan yang membuat kita melewati batas tersebut. Jadi, meskipun ada prediksi bahwa selama beberapa tahun ke depan kita belum akan mencapai indikator tertentu, tetap berbahaya untuk terus menghasilkan emisi. Sistemnya menjadi rapuh dan siap runtuh bahkan oleh perubahan kecil

    • Inilah bagian yang hampir mustahil diterima dan dipahami orang
      Ketidaktahuan yang disengaja, yang bahkan terlihat di antara beberapa kerabat saya, benar-benar menakutkan. Saat saya mencoba menjelaskan konsep titik kritis, saya malah dimarahi karena dianggap tertipu berita palsu
      Untuk sementara saya mengira orang-orang hanya menganggapnya dibesar-besarkan, tetapi ternyata tidak. Terlepas dari bukti yang sangat banyak dan terus bertambah, mereka percaya seluruh konsep itu fiksi
      Keadaan di luar sana benar-benar aneh
      Titik kritis iklim belum dipahami dengan baik dan bekerja secara kumulatif. Kita benar-benar tidak tahu apakah mencairnya gletser saja bisa menaikkan suhu cukup untuk menjatuhkan domino berikutnya tanpa emisi tambahan. Selain itu, emisi masih terus meningkat
      Ini bukan berlebihan. Justru saya percaya pandangan konsensus tentang batas dampak pada kenaikan 1,5 derajat terlalu konservatif