1 poin oleh GN⁺ 2024-02-26 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Januari 2024 dikonfirmasi sebagai Januari terpanas yang pernah tercatat oleh catatan lembaga cuaca dan iklim utama, dan Februari 2023–Januari 2024 juga menjadi periode 12 bulan berturut-turut terpanas yang pernah tercatat
  • WMO, NASA, NOAA, Copernicus Climate Change Service, dan Japan Meteorological Agency semuanya mencapai kesimpulan yang sama tentang rekor suhu panas global pada Januari 2024
  • Menurut Copernicus, suhu rata-rata global Januari 2024 1,66°C lebih tinggi daripada rata-rata Januari 1851–1900, dan NOAA menilai suhu di wilayah luas seperti Arktik, timur laut Amerika Utara, Rusia tengah, Asia, Afrika, Amerika Selatan, dan Australia lebih tinggi dari normal
  • Rekor panas bulanan berlanjut selama 8 bulan berturut-turut, dan suhu permukaan laut juga mencetak rekor tertinggi selama 10 bulan berturut-turut, menunjukkan akumulasi panas di atmosfer dan lautan secara bersamaan
  • Copernicus memperkirakan rata-rata 12 bulan hingga Januari 2024 1,52°C lebih tinggi dibanding 1850–1900, tetapi WMO memperingatkan bahwa ambang 1,5°C dalam Perjanjian Paris merujuk pada pemanasan jangka panjang selama beberapa tahun, bukan pelampauan bulanan atau tahunan

Rekor suhu panas global pada Januari 2024

Suhu di atas rata-rata yang muncul di wilayah luas

  • Menurut NOAA, suhu di atas rata-rata muncul di Arktik dan sebagian besar timur laut Amerika Utara, Rusia tengah, Asia selatan dan barat, Afrika, Amerika Selatan, Asia Timur dan Asia Tenggara, serta Australia
  • Di antaranya, Afrika dan Amerika Selatan masing-masing mencatat Januari terpanas yang pernah tercatat

Kenaikan dibanding era pra-industri dan rekor beruntun

  • Dalam catatan Copernicus, suhu rata-rata global Januari 2024 1,66°C lebih tinggi daripada rata-rata Januari 1851–1900
  • Menurut WMO, Januari 2024 merupakan bulan terpanas selama 8 bulan berturut-turut untuk periode tersebut
  • Suhu permukaan laut mencetak rekor tertinggi selama 10 bulan berturut-turut
  • Rekor suhu permukaan laut yang tercatat pada 2023 sudah kembali terpecahkan pada akhir Januari dan awal Februari 2024

Rekor 12 bulan dari Februari 2023 hingga Januari 2024

  • Menurut catatan NOAA dan Copernicus, 12 bulan dari Februari 2023 hingga Januari 2024 merupakan periode 12 bulan berturut-turut terpanas yang pernah tercatat
  • Menurut Copernicus, periode ini lebih hangat daripada periode 12 bulan berturut-turut mana pun sebelumnya, dan 0,64°C lebih tinggi daripada rata-rata 1991–2020
  • Periode 12 bulan berturut-turut terhangat berikutnya adalah sepanjang tahun 2023
  • Catatan rata-rata 12 bulan NOAA dari Februari hingga Januari tahun berikutnya juga sejalan dengan penilaian Copernicus
    • Namun, nilai NOAA dibandingkan dengan rata-rata abad ke-20
    • Rata-rata abad ke-20 jauh lebih sejuk daripada periode acuan 1991–2020 yang digunakan Copernicus

Perbedaan dengan target 1,5°C Perjanjian Paris

  • Copernicus memperkirakan suhu rata-rata global 12 bulan hingga Januari 2024 1,52°C lebih tinggi daripada tingkat 1850–1900
  • Rata-rata 13 bulan yang dihitung sejak awal 2023 1,50°C lebih tinggi daripada tingkat 1850–1900
  • WMO memperingatkan bahwa angka ini tidak berarti dunia telah melampaui target batas bawah 1,5°C dalam Perjanjian Paris dibanding era pra-industri
  • Ambang 1,5°C dalam Perjanjian Paris merujuk pada pemanasan jangka panjang selama beberapa tahun, bukan pelampauan bulanan atau tahunan

1 komentar

 
GN⁺ 2024-02-26
Pendapat di Hacker News
  • Saya mencoba melihatnya secara optimistis, tetapi karena cuaca ekstrem yang terus memecahkan rekor terus berlanjut, saya makin condong ke arah katastrofisme iklim
    Saya penasaran apakah orang lain di sini juga merasakan hal serupa. Apakah tren seperti ini masih bisa dibalik, apakah teknologi adalah solusinya, atau apakah diperlukan sesuatu yang lain
    Pada akhirnya, pertanyaan sebenarnya adalah bagaimana menerima semua perubahan ini ke dalam pandangan dunia dan prospek kita

    • Secara pribadi, saya merasa kita sudah celaka. Sekalipun ada solusi teknis, makin buruk situasinya, makin sulit solusi itu diterapkan, dan ketika orang-orang menderita akibat perubahan iklim yang terus-menerus, pada akhirnya mereka akan memakai apa pun yang murah dan tersedia
      Meski begitu, saya sudah menerimanya. Saya tidak akan menjejalkan katastrofisme kepada orang lain kecuali mereka bertanya. Seumur hidup saya memilih partai dan kebijakan hijau, tetapi jika harus menyalahkan, saya ingin menyalahkan para politisi yang mengetahui dan menerima sainsnya tetapi tidak melakukan apa-apa, bukan para penyangkal. Terpilih kembali lebih penting bagi mereka, dan mereka tidak punya nyali
      Sedih melihat di HN, setiap ada tulisan tentang iklim, argumen semacam tidak bisa memercayai datanya yang sudah cukup tuntas dibantah komunitas ilmiah 10 tahun lalu terus diulang
    • Tren kenaikan emisi sedang melambat. Teknologi yang diperlukan untuk mengubah arah sudah ada, tetapi kita tidak menerapkannya cukup cepat
      Setidaknya saya pikir kita sudah keluar dari skenario terburuk. Kita tidak sedang menuju kenaikan 6 derajat, lebih mendekati 3 derajat, dan pada akhirnya kemungkinan besar akan lebih dekat ke 2 derajat
      Tetap saja itu akan mengerikan. Orang-orang akan mati, perang akan terjadi, migrasi terbesar dalam sejarah manusia beserta gejolak politik dan kebiadaban yang mengikutinya akan muncul, tetapi spesies manusia akan bertahan
      Secara pribadi, bekerja di bidang iklim membantu. Sebelum terjun langsung memecahkan masalah ini, fakta bahwa kita sedang menuju bencana hampir membuat saya gila
    • Sebaliknya, saya pikir kemungkinan besar semuanya akan cukup baik-baik saja
      Abad ini bisa saja menjadi sekitar 2 derajat lebih hangat. Namun kehidupan akan terus berjalan, dan dalam beberapa aspek atau di beberapa wilayah bahkan bisa menjadi lebih baik. Dibandingkan risiko yang dihadapi nenek moyang kita, saya rasa ini bukan masalah besar
      Jika menjadi 5 derajat lebih hangat, itu bisa menjadi masalah nyata. Namun saya tidak percaya hal itu bisa diprediksi, dan saya juga tidak merasa itu akan terjadi dalam 100–200 tahun
      Banyak orang membayangkan kematian massal, laut yang menjadi terlalu asam untuk dihuni, dan dunia tempat tanaman tidak tumbuh, tetapi saya tidak melihat hal seperti itu akan terjadi dalam waktu dekat. Manusia punya naluri katastrofis yang kuat untuk berpikir bahwa generasinya adalah yang terakhir dan kiamat telah tiba, dan kali ini tampaknya hanya bentuk terbarunya
    • Kalau saya tahu ini 20 tahun lalu, mungkin saya tidak akan punya anak
      Saya khawatir tentang dunia yang akan kami tinggalkan untuk anak-anak. Banyak prediksi mengatakan dunia akan seperti neraka ketika anak-anak saya berusia sekitar 80 tahun pada 2080, jadi saya tidak akan heran jika mereka sendiri memutuskan untuk tidak punya anak
      Saya membaca artikel bahwa jumlah vasektomi pada orang sekitar usia 25 tahun di Prancis melonjak tajam. Namun di Prancis, vasektomi memang awalnya tidak umum, dan sampai sekarang secara hukum masih diperlukan masa pertimbangan 4 bulan, jadi mungkin itu bukan indikator yang baik
    • Saya membayangkan 50 juta tahun setelah kita lenyap, keturunan mamalia penggali yang selamat dari kekacauan yang kita buat akan melihat lapisan cokelat tipis dalam catatan geologi dan bertanya-tanya apa penyebab kepunahan massal itu
      Salah satu hipotesis nyentriknya mungkin bahwa ada peradaban sebelumnya yang merusak seluruh planet, tetapi karena terlalu absurd, mereka pada akhirnya mungkin menyimpulkan penyebabnya adalah semacam tumbukan asteroid yang aneh
  • Banyaknya penyangkalan perubahan iklim yang terlihat dalam komentar-komentar ini mengkhawatirkan sekaligus absurd
    Perubahan iklim akibat ulah manusia itu nyata. Itu bukan hal baik, dan kita sudah mengalami dampaknya. Jika sulit percaya, pikirkan siapa para ahli untuk topik yang sangat kompleks ini—yaitu para klimatolog, meteorolog, dan lainnya—lalu dengarkan apa yang dikatakan 99% dari mereka

    • Hampir tidak ada orang yang menyangkal bahwa iklim sedang berubah. Lagi pula, itu bukan perdebatan yang terlalu menarik
      Titik perbedaan yang besar adalah peran manusia dalam proses ini, serta kemampuan manusia untuk memberi pengaruh bermakna ke arah mana pun
      Ada juga perbedaan pendapat besar soal efektivitas dan cara pelaksanaan kebijakan penanganan perubahan iklim
    • Dan ini terjadi di tempat yang katanya berkumpul para peretas. Situs ini benar-benar rusak total dalam 5–10 tahun terakhir
    • Saya tidak tahu mengapa harus khawatir. Saya tidak tahu mengapa apa yang dipikirkan orang lain menjadi kekhawatiran bagi Anda. Tidak perlu dijawab, ini pertanyaan retoris. Pada akhirnya itu hanya ungkapan yang tidak konfrontatif dari “karena untuk mencapai tujuan muliaku, mereka harus bertindak sesuai keinginanku”
      Logikanya adalah Anda tidak bisa menyelesaikan masalah sendirian, membutuhkan bantuan orang-orang yang tidak berniat membantu, dan jika tidak, bencana akan datang. Di masa kini, tidak ada dalih yang lebih sempurna sebagai pertanda otoritarianisme daripada ini
      Mengapa menangisi susu yang sudah tumpah. Keluar dan nikmati hidup saja. Cuacanya juga bagus. Sekalipun Anda menunjukkan sejuta grafik dari sumber berwibawa yang dihormati di dunia akademik, selama saya dan kekasih saya masih bisa berlari di padang sambil memetik bunga liar, saya tidak akan khawatir. Selama berada di bumi ini, saya ingin hidup di dunia nyata sebisa mungkin. Saya tidak bisa menyelamatkan dunia, dan saya juga tidak ingin tekanan darah saya naik karena melihat diagram pai yang menunjukkan bahwa saya celaka. Yang bisa saya lakukan hanyalah menerima bahwa saya hidup dalam lingkungan yang berubah dan menikmati keindahan dunia. Di luar masih benar-benar indah
    • “Sulit membuat seseorang memahami sesuatu ketika gajinya bergantung pada ketidakpahamannya.” ― Upton Sinclair
      Sebagian besar perusahaan yang dipuja HN berjalan di atas konsumerisme
  • Jika melihat grafiknya, kenaikan suhu tampak aneh seolah-olah baru mulai pada 1980-an. Setidaknya begitulah yang terlihat di grafik
    Manusia telah membakar kayu dan batu bara selama berabad-abad, Revolusi Industri terjadi pada abad ke-19, ada kereta api dan pesawat terbang, dan pada 1950–60-an sudah ada industri berskala besar
    Jadi saya penasaran apakah yang kita lihat di sini adalah reaksi tertunda dari semua itu, atau apakah ada sesuatu yang sangat parah terjadi tepat sebelum 1980-an

    • Populasi dunia 2 miliar pada 1930, 3 miliar pada 1960, 4,5 miliar pada 1980, dan sekarang sedikit di bawah 8 miliar
      Saya tidak ingin memberi kesan bahwa populasi itu sendiri adalah masalahnya, karena dengan basis teknologi yang tepat, Bumi sangat mampu menopang jauh lebih banyak orang daripada 8 miliar. Masalahnya adalah sepanjang periode itu, dan hingga sekarang, teknologi yang dominan adalah transportasi berbasis minyak, listrik berbasis batu bara, dan pertanian intensif karbon
      Karena skala ekonomi yang dimungkinkan oleh jumlah populasi, kita menjadi mampu menyebabkan pemanasan yang jauh lebih besar melalui emisi gas rumah kaca dibandingkan 1960-an, apalagi dibandingkan 1800-an
    • Sebagian dari kenaikan tajam sejak 1970-an adalah respons langsung terhadap regulasi udara bersih dan polusi yang mulai disahkan di dunia Barat
      Polutan memasok inti kondensasi awan yang kuat ke atmosfer, meningkatkan rata-rata tutupan awan, dan membuat lebih banyak radiasi matahari gelombang pendek dipantulkan. Udara menjadi lebih bersih dan sehat, tetapi awan berkurang
      Saya melihat bahwa ketika pelayaran global berkurang selama masa COVID, penurunan polusi juga memiliki efek yang terlihat jelas. Awan jejak kapal berkurang dan radiasi matahari yang mencapai permukaan meningkat
      https://www.nature.com/articles/s41586-022-05122-0
      Ini adalah makalah Nature tahun 2022 tentang fenomena tersebut
    • Bumi memiliki banyak proses alami penyeimbang yang menjaga iklim relatif stabil dari berbagai arah
      Misalnya, lautan dapat menyerap CO2 dalam jumlah besar sehingga mencegah terjadinya efek rumah kaca di atmosfer. Lapisan es kutub juga menyerap energi yang sangat besar saat mencair, sehingga menstabilkan suhu
      Pada akhirnya, ketika banyak dari proses ini terkuras, suhu rata-rata global mulai naik
    • Grafik menunjukkan selisih terhadap rata-rata abad ke-20, jadi nilai sebelum 1980 yang berada di bawah 0 bukan berarti pemanasan belum dimulai
      Itu hanya berarti sekitar 1980 nilainya jelas melampaui rata-rata abad ke-20
      Jika membayangkannya sebagai nilai absolut, bukan deviasi dari rata-rata, lalu mengabaikan warna biru dan merah serta melihat trennya, sepanjang abad ke-20 suhu terus menghangat. Menurut saya garis tren bahkan bisa mudah terlihat sejak 1910
    • Titik itu hanyalah titik perpotongan ketika suhu melewati rata-rata abad ke-20 dan menjadi lebih tinggi dari rata-rata. Sebelum itu pun sudah naik
  • Di Yunani, tahun ini pada dasarnya tidak ada musim dingin. Sejak November, suhu pada sebagian besar bulan berada di atas 15°C
    Di sisi lain, ada juga hujan lebat katastrofik yang menenggelamkan seluruh sebuah wilayah. Bahkan sekarang di luar 18 derajat, jadi saya duduk di kantor dengan jendela terbuka. Saya takut apa yang akan terjadi saat musim panas

  • Pola perubahan iklim saat ini tampak seperti kenaikan suhu rata-rata jangka panjang buatan manusia yang ditumpangi variasi alami seperti El Niño. Karena itu, rekor tertinggi baru muncul dengan tingkat periodisitas tertentu
    Tidak jelas berapa lama pola ini akan bertahan. Dalam sistem dinamis yang sangat kompleks seperti atmosfer, lautan, permafrost, dan wilayah kutub, ada persoalan titik kritis
    Analogi sehari-harinya adalah air mendidih di dalam panci. Jika dasar panci dipanaskan perlahan, suhu naik dan pola pergerakan air berubah drastis. Awalnya sesekali terlihat gelembung udara, lalu muncul aliran yang terlihat, dan akhirnya menjadi kekacauan yang kacau dan tidak stabil
    Jika katak-katak di dalam panci tidak hanya menatap gelembung udara yang perlahan bermunculan dan menyadari bahwa itu bukan keseluruhan ceritanya, mungkin katak-katak di masa depan akan jauh lebih tidak kerepotan

  • Ini akan menjadi 12 bulan terdingin dalam beberapa dekade ke depan

  • Saya jauh lebih khawatir pada plastik, bahan kimia yang bertahan selamanya, dan makanan olahan tinggi yang belum ada seabad lalu daripada perubahan iklim. Karena poin terakhir itu, perubahan hormon besar juga terjadi
    Desertifikasi dan kurangnya praktik pertanian regeneratif juga tidak bisa diabaikan
    Ada juga polusi secara umum
    Perubahan iklim memang mengkhawatirkan, tetapi sejarah yang tercatat adalah jendela yang sangat sempit, dan ada juga bukti yang mendukung adanya periode yang lebih hangat dalam sejarah Bumi
    Dampak dari solusi yang diusulkan juga sangat mengkhawatirkan, dan cukup menyimpang atau bahkan benar-benar tidak waras. Terutama bagian-bagian yang terkait dengan kultus vegan

    • Saya penasaran, “perubahan hormon besar karena poin terakhir itu” maksudnya karena makanannya, atau karena obesitas yang didorong oleh makanan seperti itu?
      Saya ingin tahu apa bukti bahwa ada perubahan kadar hormon yang bermakna secara klinis di seluruh populasi
  • “Kabar baiknya” adalah saat ini sedang periode El Niño, jadi suhu memang sudah naik
    Beberapa tahun ke depan seharusnya lebih sejuk sampai rekor kembali dipecahkan

  • Ada yang tahu di mana garis 0 berada, dan bagaimana menentukan rata-rata optimal ketika menyebut suatu pengukuran sebagai pencilan?

    • Pada dasarnya tidak ada yang namanya 0. Jika memperkirakan berdasarkan jejak yang kita temukan, selama miliaran tahun sejarah Bumi, suhu Bumi berayun luas di antara ekstrem-ekstrem besar
      Bahkan dalam sejarah “baru-baru ini”, zaman es dan periode hangat bergantian dalam skala ratusan ribu tahun, dan beberapa ribu tahun keberadaan manusia tampaknya bertepatan dengan ujung akhir zaman es. Tentu saja yang dimaksud di sini adalah skala waktu yang sangat panjang
    • Yang benar-benar aneh bukanlah suhunya sendiri, melainkan bahwa laju perubahannya dari tahun ke tahun sangat tidak masuk akal cepatnya
    • Di grafik artikel disebutkan “membandingkan setiap bulan dengan rata-rata abad ke-20, yaitu 12,2°C”, jadi dalam kasus ini itulah garis 0-nya
    • Entah pencilan atau bukan, tidak ada yang ingin dipanggang pada suhu 50°C, jadi garis 0 itu mungkin yang ideal