Fitur pemantauan oksigen darah Apple Watch kembali tersedia di AS

• Pengguna Apple Watch Series 9, Series 10, dan Ultra 2 di AS kini dapat kembali menggunakan fitur pengukuran oksigen darah melalui pembaruan perangkat lunak
• Diperlukan upgrade ke iOS 18.6.1 dan watchOS 11.6.1, setelah itu data oksigen darah akan diproses di iPhone
• Pemulihan fitur ini dimungkinkan berkat putusan terbaru Bea Cukai AS
• Produk yang dibeli di luar AS atau perangkat lama yang sudah memiliki fitur oksigen darah tidak terdampak
• Apple menyediakan berbagai fitur kesehatan dan keselamatan yang inovatif untuk membantu pengguna mengelola kesehatannya

---

Ringkasan pembaruan

• Apple akan menyediakan fitur baru pengukuran oksigen darah melalui pembaruan perangkat lunak bagi sebagian pengguna Apple Watch Series 9, Series 10, dan Apple Watch Ultra 2
• Pembaruan ini berlaku bagi pelanggan di AS yang menggunakan model tersebut ketika mereka memperbarui iPhone (iOS 18.6.1) dan Apple Watch (watchOS 11.6.1)

Cara baru pengukuran oksigen darah

• Setelah pembaruan perangkat lunak, data sensor melalui app Blood Oxygen akan diukur langsung di Apple Watch lalu dianalisis dan dihitung di iPhone yang dipasangkan
• Hasil pengukuran dapat dilihat di app Health (bagian Pernapasan) di iPhone
• Tidak ada dampak apa pun pada produk yang dijual di AS yang sebelumnya sudah memiliki fitur oksigen darah, maupun pada produk yang dibeli di luar AS

Latar belakang

• Penambahan sekaligus pemulihan fitur ini dimungkinkan berkat keputusan terbaru dari Bea Cukai AS (CBP)

Dukungan Apple untuk fitur kesehatan

• Apple terus berfokus mengembangkan fitur kesehatan, kebugaran, dan keselamatan terdepan di industri yang didasarkan pada landasan ilmiah dan berpusat pada privasi bagi pengguna
• Apple Watch Series 9, 10, dan Ultra 2 menyediakan beragam fitur seperti pemberitahuan detak jantung tidak teratur, app ECG, pemberitahuan sleep apnea, deteksi jatuh, pelacakan tidur, pendeteksian suhu pergelangan tangan, app Vitals, app Noise, app Medications, app Mindfulness, dan lainnya
• Melalui hal ini, Apple bertujuan mendukung gaya hidup pengguna yang lebih sehat

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Apple pernah berselisih paten dengan Massimo karena fitur ini, jadi Apple memakai jalan memutar dengan tetap menggunakan sensor Apple Watch tetapi menghitung kadar oksigen darah di iPhone
  Sebenarnya perangkat kerasnya sendiri tetap sama, prinsipnya adalah menembakkan cahaya dengan panjang gelombang tertentu ke kulit dari bagian belakang jam lalu mengukur cahaya yang dipantulkan
  Detak jantung menggunakan cahaya hijau (525 nm) dan inframerah (850–940 nm), sedangkan oksigen darah menggunakan cahaya merah (660 nm) yang ditambahkan pada 2020
  Kini iPhone menghitung rasio penyerapan cahaya merah dan inframerah, lalu menerapkan konstanta koreksi berdasarkan data eksperimen untuk memperkirakan kadar oksigen darah
  Jika ingin memahami prinsip teknisnya lebih rinci, lihat di sini

  • Paten perangkat lunak benar-benar merugikan

  • Eksperimen seperti ini sudah saya lakukan saat SMA 30 tahun lalu, jadi rasanya tidak masuk akal kalau hal seperti ini bisa dipatenkan

  • Saya jadi berpikir, bagaimana kalau dibawa satu langkah lebih jauh: pengukuran dilakukan di jam, perhitungan di iPhone, lalu hasilnya ditampilkan lagi di jam
    Secara teknis semua komputasi dilakukan di iPhone, dan jam hanya berperan sebagai perangkat input/output

  • Menurut tautannya, paten terkait akan berakhir pada 2028

  • Sangat konyol bahwa paten ini dilanggar jika pemrosesan dilakukan di CPU jam, tetapi tidak dilanggar jika datanya dipindahkan ke CPU terpisah (iPhone)
    Menurut saya, fakta bahwa ini bisa terjadi adalah sinyal jelas bahwa patennya sendiri cacat

• Dalam pengalaman saya, pengukuran oksigen darah Apple Watch sangat tidak akurat
  Hasilnya sangat naik turun, dan kadang saturasi oksigen muncul sebagai 80%
  Kalau angka itu benar, artinya saya seharusnya langsung ke IGD
  Oksimeter jari biasa terasa murah dan dapat diandalkan

  • Oksimeter juga bisa punya galat 2–4% tergantung berbagai variabel
    Faktor seperti melanin (warna kulit) juga bisa menyebabkan kesalahan pengukuran, dan pada orang berkulit gelap, saturasi oksigen yang sebenarnya sudah berbahaya rendah bisa tetap terlihat normal
    Saat COVID banyak orang memperhatikan SpO2 sampai selisih satu digit, tetapi FDA juga terus memperingatkan soal keterbatasan pengukuran
    Kalau saturasi oksigen benar-benar 80%, Anda kemungkinan sudah pingsan dan bahkan tidak bisa mengukur
    Dari sudut pandang dokter, yang mengkhawatirkan bukan hanya false positive tetapi juga false negative
    Artikel terkait: Johns Hopkins: warna kulit dan oksimeter, FDA: keterbatasan pulse oximeter

  • Standar FDA adalah kadar oksigen darah harus memenuhi galat dalam 6% pada lebih dari 95% kasus
    Yang normal adalah melihat tren jangka panjang, bukan satu hasil pengukuran individual

  • Setelah didiagnosis sleep apnea, saya sering memeriksa oksigen darah dengan Apple Watch, dan kadang hasilnya turun serendah 75%, yang membuat saya cemas
    Belakangan, lewat studi tidur resmi, saya memastikan kadar oksigen saya sebenarnya di atas 95%, dan saya sadar hasil jam sangat dipengaruhi oleh setelan seperti kekencangan atau posisi di pergelangan
    Kesimpulannya, menurut saya keandalan Apple Watch sangat rendah

  • Garmin saya dan oksimeter jari saya menunjukkan angka yang persis sama

  • Di Series 9 (dibeli akhir 2023), saya tidak mengalami masalah seperti itu
    Hampir selalu menunjukkan 95% atau lebih, mirip dengan oksimeter jari

• Dalam sengketa paten seperti ini, saya tidak paham kenapa melindungi Massimo dianggap lebih penting daripada membiarkan konsumen menikmati fiturnya
  Hukum paten memang penting, tetapi rasanya Massimo lebih terobsesi memeras uang dari Apple daripada benar-benar menyediakan produk yang bermanfaat bagi publik

  • Paten sejak awal memang ada untuk mengamankan pendapatan (rent-seeking)
    Tujuannya bukan agar banyak orang mendapat manfaat dalam jangka pendek, melainkan pada dasarnya membatasi agar penemunya bisa menghasilkan lebih banyak uang
    Teorinya, dalam jangka panjang mekanisme seperti ini akan mendorong lebih banyak penemuan, dan menimbang manfaat sosial pada kasus individual bukan urusan pengadilan
    Mereka hanya melihat satu hal: apakah produknya melanggar paten atau tidak

  • Bukankah aspek 'rent-seeking' dari paten memang bagian dari niat awalnya?
    Sistem paten dibuat sebagai mekanisme untuk mendorong penemuan

  • Ini bukan putusan pengadilan, melainkan keputusan ITC (Komisi Perdagangan Internasional AS)
    Rasanya aneh bahwa lembaga pemerintah bisa memblokir penjualan barang seperti ini tanpa melalui pengadilan
    Rasanya ini semestinya diselesaikan lewat gugatan

  • Saya setuju bahwa paten zaman sekarang memang menjadi struktur rent-seeking seperti ini

  • Karena Apple sengaja melanggar paten tersebut
    Sebenarnya Apple sangat beruntung hakim tidak sampai memerintahkan recall perangkat keras
    Mereka bahkan bisa saja coba akal-akalan dengan hanya membuka fitur tertentu lewat API agar pengguna memakainya sendiri
    Di AS fitur terkait kesehatan memang dianggap sangat penting, tetapi jika pengadilan melihat ada unsur yang jelas merugikan pihak lain, mereka tidak akan menimbang pentingnya fungsi itu secara nyata

• Cara melempar komputasi ke ponsel ini benar-benar lucu
  Bagi siapa pun solusi ini terasa sangat jelas, jadi justru membuat penasaran kenapa baru sekarang diterapkan
  Mungkin peninjauan hukumnya makan waktu dan baru sekarang dianggap memungkinkan

  • Menurut Apple

    Pembaruan ini menjadi mungkin berkat keputusan terbaru dari bea cukai AS
    Tetapi saya sudah mencari-cari putusannya dan tetap tidak begitu paham itu yang mana

• Saya punya fungsi itu di jam Garmin, tetapi rasanya tidak terlalu berguna
  Saat tidur, kadar oksigen tampaknya lebih dipengaruhi seberapa rapat jam dipakai pada hari itu, dan baterainya juga cepat sekali habis, jadi akhirnya saya matikan
  Pada akhirnya saya lebih percaya oksimeter jari yang saya beli saat masa COVID

• Menarik bahwa Apple Watch memakai SoC yang cukup bertenaga, tetapi tetap sengaja memindahkan komputasi ke iPhone
  Mungkin Apple ingin menghindari konsumsi baterai di Apple Watch dan memakai baterai iPhone sebagai gantinya

• Saya berharap pemantauan gula darah juga segera hadir

  • Saya penasaran apakah sekarang sudah mungkin mengukur gula darah tanpa menusuk jari

  • Awalnya saya sama sekali tidak tertarik pada smartwatch
    Tetapi kalau bisa dipakai untuk CGM (continuous glucose monitoring), saya pasti sangat tertarik
    Soalnya saya tidak suka sensor yang sering tersangkut di ambang pintu hingga copot, atau bekas perekat yang tertinggal

• Pemantauan O2 tidak akurat dan kurang dapat diandalkan dibanding oksimeter yang layak

• Untuk memperjelas
  Kembalinya fitur ini sekarang membuat iPhone menjadi wajib
  Pada versi sebelumnya tidak begitu

  • Toh Apple Watch memang sudah memerlukan iPhone sejak tahap penyiapan

• Saya penasaran keputusan bea cukai AS yang dimaksud itu apa

  Pembaruan ini menjadi mungkin berkat keputusan terbaru dari bea cukai AS

  • Mungkin putusan ini (per Januari 2025)
    Patennya berkaitan dengan 'perangkat pengukur sinyal fisiologis non-invasif yang dikenakan pengguna'
    Jadi tampaknya Apple mencoba menghindari paten dengan memindahkan komputasi ke perangkat yang tidak dikenakan pengguna (yaitu ponsel) menurut interpretasi saya
    Tautan paten asli

  • Menarik bahwa keputusan seperti ini memang bisa begitu saja terjadi