NextDNS menambahkan fitur bypass verifikasi usia

• NextDNS baru saja memperkenalkan fitur bypass verifikasi usia
• Fitur ini dapat digunakan untuk melewati prosedur verifikasi usia di situs web
• Fitur ini sekaligus mengejar peningkatan privasi dan kemudahan
• Memberikan kemudahan saat melewati pembatasan usia di beberapa situs web
• Ini merupakan pendekatan baru terhadap pemfilteran internet tradisional

---

Latar belakang NextDNS memperkenalkan fitur bypass verifikasi usia

• NextDNS adalah layanan pemfilteran berbasis DNS yang menyediakan pemblokiran iklan, pencegahan pelacakan, dan fitur keamanan
• Fitur baru "Bypass Age Verification" ini memungkinkan pengguna mengakses situs web tanpa harus melalui prosedur verifikasi usia yang diminta
• Fitur ini mengurangi kerepotan karena terus-menerus diminta melalui proses verifikasi untuk konten yang mewajibkan verifikasi usia

Dari sisi privasi dan kemudahan

• Dengan hadirnya fitur ini, pengguna dapat menikmati kemudahan menggunakan situs web tanpa membuka data pribadi yang tidak perlu
• Pengguna juga tidak perlu melalui metode verifikasi usia yang ada sebelumnya, seperti kartu identitas atau memberikan informasi pendaftaran

Dampak potensial dan respons industri

• Pembaruan NextDNS kali ini ditafsirkan sebagai sinyal yang menantang kebijakan pembatasan usia di internet
• Fitur ini menarik perhatian terkait diskusi seperti apa yang mungkin muncul di masa depan seputar regulasi akses konten

Kesimpulan

• Fitur "Bypass Age Verification" dari NextDNS menyoroti nilai baru berupa kemudahan dan perlindungan privasi dalam solusi pemfilteran DNS
• Melalui fitur ini, pengguna dapat diharapkan lebih mudah mengakses halaman yang sebelumnya sulit dibuka

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Mungkin ini tidak akan efektif dalam jangka panjang, tetapi menurut saya tindakan seperti ini sendiri sangat bermakna. Kita semua harus mencegah mimpi buruk privasi yang memaksa orang mengunggah dokumen pemerintah. Saya sungguh berharap gerakan seperti ini memicu regulator, menarik perhatian pemilih, dan pada akhirnya mendorong perubahan kebijakan

  • Belakangan ini, terutama situs dewasa, makin sering memaksa pengguna mengunggah kartu identitas atau swafoto untuk verifikasi usia. Ada harapan bahwa “pemilih akan mendorong perubahan karena menolak regulasi seperti ini”, tetapi sejujurnya saya ragu menjaga anonimitas pornografi internet cukup kuat untuk benar-benar menggerakkan pemilih secara politik
  • Upaya untuk menghapus kewajiban unggah identitas itu sendiri sudah luar biasa. Saya terkejut ada perusahaan yang berani bertindak seperti ini. Tidak ada orang dewasa yang ingin mengunggah identitasnya ke web karena pelacakan pemerintah. Saat anak saya masih kecil, saya tidak terlalu kesulitan karena kami menggunakan browser bersama atau browser pemblokir porno. Setelah anak lebih besar pun, saya hanya memberi arahan ringan soal penggunaan komputer
  • Sebagus apa pun ide ini, teknologi sensitif seperti verifikasi identitas tidak boleh ditangani perusahaan swasta dan harus dikelola pemerintah. Pemerintah sudah punya identitas saya, jadi saya tidak mengerti kenapa saya masih harus mengunggahnya lagi ke situs web. Jika hanya perlu verifikasi umur, seharusnya cukup dengan SSO melalui OAUTH2 dari portal pemerintah dan hanya membagikan informasi usia. Di AS, ini mirip membuat akun untuk layanan pemerintah. Masalahnya, dalam skenario ini pemerintah akan tahu situs apa yang dikunjungi, jadi perlu aturan hukum yang melarang penyimpanan dan penggunaan informasi itu. Kalau pemerintah diam-diam melakukan penyadapan lalu lintas, semua ini bisa jadi sia-sia juga. Cara yang lebih cerdas mungkin dengan menerbitkan kode verifikasi usia yang hanya berlaku 24 jam dan hanya bisa disampaikan ke penyedia tepercaya. Untuk mencegah kebocoran kode, hukuman pidana yang berat mungkin bisa memberi efek jera. Saya yakin pasti ada ide yang lebih baik. Kalau perusahaan pihak ketiga meminta unggahan identitas, saya menganggap itu sebagai ketidakmampuan yang disengaja atau korupsi

• Sebagai pelanggan NextDNS, upaya ini keren, tetapi juga membuat khawatir. Saya tidak ingin NextDNS memasukkan fitur seperti ini ke layanan resmi lalu terkena regulasi dan sampai tutup. Akan lebih baik jika mereka hanya mempublikasikan informasi “trik DNS” agar orang bisa mengaturnya sendiri

• Menyerahkan identitas ke sembarang situs web jelas merupakan bencana privasi. Jadi saya paham tujuan dibuatnya layanan seperti ini. Yang penting adalah apakah ini hanya akan memberi pengguna sedikit waktu, atau justru mempercepat hadirnya regulasi yang lebih keras. Bagaimanapun, ini memicu diskusi penting

  • Di sebagian besar negara, regulasi pemblokiran internet pada akhirnya hanya berlaku untuk penyedia layanan, bukan pengguna akhir. Karena itu, menurut saya sangat sulit menegakkan regulasi terhadap penyedia VPN yang berada di luar negeri. Bahkan di AS pun, sulit untuk secara langsung menyasar layanan lintas batas negara bagian. Sebagai preseden yang relevan, lihat Marquette National Bank of Minneapolis v. First of Omaha Service Corp
  • Jika riwayat penggunaan internet para pejabat publik bocor, entah itu terkait identitas atau apa pun, saya yakin kita akan melihat seberapa cepat sistem seperti ini dicabut. Saya menantikan hari ketika berita membacakan riwayat tontonan porno para pejabat pemerintah

• Sebagai catatan, di Inggris promosi “layanan penghindaran” seperti ini kemungkinan besar ilegal. Ofcom juga secara jelas menyatakan bahwa mengizinkan atau membagikan konten di platform yang mendorong penghindaran verifikasi usia adalah tindakan ilegal. Untuk detailnya, lihat artikel BBC

  • NextDNS bukan platform konten yang diwajibkan menerapkan verifikasi usia, jadi tidak termasuk dalam regulasi semacam itu. Saya rasa sulit mengatakan bahwa mempromosikan fitur penghindaran itu sendiri adalah tindakan ilegal
  • Saya kaget melihat Inggris menjalankan kebijakan kontrol privasi dan kebebasan internet yang setingkat dengan Tiongkok
  • Jika platform konten tidak boleh mengiklankan VPN, jadi timbul pertanyaan apakah penyedia VPN/DNS bisa memasarkannya secara independen
  • Saya ragu orang yang tidak tinggal di Inggris punya alasan untuk peduli pada hukum Inggris

• Dari penjelasan produknya, NextDNS juga memiliki fitur kontrol orang tua seperti pemaksaan SafeSearch dan mode perlindungan anak. Rasanya justru lebih bermanfaat jika mereka juga menyertakan fitur penghindaran secara langsung. Jika menjalankan layanan seperti ini, menurut saya penghindaran verifikasi usia seharusnya diizinkan secara resmi

  • Sebenarnya, menurut Online Safety Act di Inggris, tampaknya ada kemungkinan produk seperti ini diperbolehkan untuk menghindari verifikasi usia. Lihat tautan pasal hukum ini. Namun, pasalnya terlalu ambigu, jadi tampaknya sulit diterapkan langsung pada layanan ini. Secara realistis saya rasa tidak mungkin ada celah hukum yang sama sekali tidak mencakup layanan penghindaran verifikasi usia, dan saya berharap ada gugatan yang memperjelas penafsirannya

• Sebagai orang tua, saya ingin melindungi anak-anak dari internet, terutama dari situs dewasa. VPN sangat berguna untuk kontrol orang tua. Saya memasang VPN untuk memblokir situs dewasa atau menerima notifikasi saat ada akses mencurigakan. Terus terang saya agak bingung ketika penyedia VPN memasarkan teknologi mereka sebagai “anti-sensor” atau “menjamin privasi”. Dalam praktiknya, itu justru alat yang lebih menguntungkan bagi penyensor. Sebaliknya, layanan DNS sejak awal berangkat dari fungsi sensor seperti pemblokiran malware dan iklan dewasa, tetapi sekarang malah menambahkan fitur penghindaran sensor. Hanya karena Anda mengganti penyedia jaringan atau DNS, bukan berarti Anda bisa lolos dari sensor

  • Sebenarnya, memberi orang pilihan untuk menentukan DNS atau penyedia jaringan adalah soal kebebasan memilih filter apa yang ingin mereka gunakan sendiri, bukan semata “anti-sensor”. Bagi saya, “anti-sensor” bukan berarti menghapus semua penyensoran, melainkan membiarkan setiap orang memutuskan sendiri apa yang ingin diblokir menurut standar mereka
  • Memilih sendiri kriteria pemfilteran tidak bisa disebut sensor. Sensor yang sesungguhnya adalah ketika kebebasan memilih sepenuhnya dihapus
  • Anda sebenarnya sudah bisa memakai fungsi pemblokiran hanya dengan router di rumah, dan bahkan dengan VPN pun pada akhirnya ia berperan seperti router juga. Dalam hal itu, ini mirip dengan mengatakan “mesin virtual bagus untuk menjalankan perangkat lunak”. Ada alasan kenapa orang perlu berpikir lagi soal mengapa harus memakai lingkungan virtual
  • Yang jadi masalah bukan VPN-nya, melainkan layanan pemfilteran yang dibundel dengannya. Secara esensial VPN tidak ada hubungannya. Ini seperti membeli mesin V8 karena Anda butuh turbo

• Menurut saya NextDNS adalah nilai terbaik hanya dengan investasi $20 per tahun. iOS jadi jauh lebih nyaman digunakan, dan saya senang bisa mendukung filosofi pengembang NextDNS

• Saya memakai NextDNS untuk memblokir situs dewasa dan sejenisnya di perangkat anak saya. Saya khawatir filosofi dasar perusahaan ini sedang berubah. Jika sampai upaya seperti ini memengaruhi fitur pemblokiran untuk anak di bawah umur, saya tidak menginginkannya

• Saya penasaran dengan cara kerja “trik DNS” itu. Bagian itu yang paling menarik

  • Mungkin dengan memanipulasi resolusi DNS untuk mengalihkan ke CDN/POP di negara yang tidak mewajibkan verifikasi usia, atau dengan metode forwarding lewat TCP proxy yang mengubah asal lalu lintas ke negara tersebut. Namun dengan cara seperti itu, latensi keseluruhan lalu lintas kemungkinan meningkat

• Saya tidak punya pendapat khusus, tetapi dulu saya memakai pi-hole lalu mengganti seluruh keluarga ke NextDNS. $20 per rumah tangga benar-benar terasa sangat sepadan