- Vinay Prasad, pejabat FDA yang bertanggung jawab atas regulasi vaksin, secara resmi meminta penghapusan video YouTube terkait vaksin yang memuat pernyataan kritis darinya
- Video-video tersebut diunggah oleh Jonathan Howard, ahli saraf asal New York, untuk melestarikan pernyataan tokoh medis dari awal pandemi Covid-19
- YouTube menghapus seluruh 350 video di kanal Howard dengan alasan pelanggaran hak cipta
- Prasad sebelumnya dikenal mempertahankan sikap kritis terhadap perluasan vaksinasi dan kebijakan kesehatan publik
- Howard menekankan pentingnya pelestarian rekaman yang memungkinkan verifikasi dan kritik publik, serta menyoroti persoalan permintaan sensor dari pejabat pemerintah
Latar belakang permintaan penghapusan video YouTube oleh pejabat senior FDA
- Vinay Prasad dari Badan Pengawas Obat dan Makanan Amerika Serikat (FDA) baru-baru ini meminta penghapusan enam video YouTube yang memuat pernyataannya yang kritis terhadap vaksin Covid dan kebijakan kesehatan publik
- Video-video itu dikumpulkan dan diunggah langsung oleh Jonathan Howard, dokter sekaligus penulis, yang menjalankan kanal tersebut dengan tujuan melestarikan informasi medis dan mendokumentasikan pandangan kritis
- YouTube menghapus seluruh kanal Howard (total 350 video, termasuk berbagai wawancara dengan tokoh dunia medis) dengan alasan pelanggaran hak cipta
Konten video dan tujuan pengelolaan kanal
- Kanal Howard menampilkan berbagai dokter dan pejabat kesehatan seperti Prasad, Robert F Kennedy Jr, dan Jay Bhattacharya
- Video-video tersebut dikumpulkan dari media sosial, wawancara, podcast, dan lainnya, dengan tujuan mengarsipkan pernyataan dan klaim dari masa awal Covid-19
- Menurut Howard, sebagian video memuat pernyataan kontroversial seperti melebih-lebihkan risiko vaksin Covid pada anak-anak atau meremehkan risiko infeksi Covid
Langkah Prasad dan kontroversinya
- Prasad saat ini memimpin Center for Biologics Evaluation and Research (CBER) di bawah FDA, menjadikannya figur kunci dalam penentuan kebijakan vaksin AS
- Sebelumnya ia bekerja sebagai dokter hematologi-onkologi di University of California San Francisco, dan menunjukkan sikap kritis terhadap Peter Marks, pendahulunya di CBER
- Prasad terus mengambil posisi kritis terhadap perluasan suntikan booster Covid, kewajiban vaksin, dan juga mendukung pemotongan dana riset serta anggaran lembaga publik
Penghapusan kanal dan respons industri
- Howard mengatakan video-videonya umumnya hanya mencatat jumlah tayangan biasa, tetapi menegaskan pentingnya verifikasi dan pelacakan terhadap pernyataan para ahli kesehatan di masa lalu
- Akibat penghapusan ini, banyak tautan video lama di blog Science Based Medicine yang dikelola Howard menjadi tidak lagi berfungsi
- Howard menilai permintaan Prasad berfokus pada para pengkritiknya, dengan alasan sebagian pernyataan Prasad masih terus beredar di beberapa akun antivaksin
- Prasad sendiri juga pernah mengkritik penyensoran oleh platform media sosial di masa lalu
Tokoh terkait dan konteks
- Howard adalah sosok yang kerap dikutip oleh media besar seperti The New York Times dan The Guardian, dan ia akan segera menerbitkan buku baru berjudul Everyone Else Is Lying to You
- Buku tersebut akan membahas praktik medis yang tidak ilmiah dan pelemahan kesehatan publik di bawah pemerintahan Trump selama pandemi Covid-19
- John Moore (ilmuwan yang bekerja sama dengan Howard) menyatakan kekhawatiran atas potensi penyensoran terhadap sudut pandang kritis oleh pemerintahan saat ini
- Howard menambahkan bahwa penghapusan kanalnya terasa kecil dibanding masalah yang lebih besar seperti pemotongan serius terhadap dukungan bagi ilmuwan publik
Peran Prasad di FDA dan perubahannya
- Sebelum naik daun sebagai figur konservatif, pada 2010-an Prasad dinilai sebagai ahli metodologi penelitian kanker yang ketat
- Belakangan ia memainkan peran penting dalam perubahan kebijakan vaksin Covid-19 (hanya mengizinkan vaksinasi bagi mereka yang berusia 65 tahun ke atas atau memiliki kondisi tertentu), dan sempat mengundurkan diri sebelum kembali lagi
Kesimpulan dan kontroversi sensor
- Insiden ini memicu perdebatan soal pelestarian rekam jejak pernyataan publik pejabat pemerintah, kemungkinan verifikasi kritis, serta sensor ekspresi dan transparansi
- Howard dan rekan-rekannya mengkhawatirkan makna penghapusan rekaman perdebatan publik dan dampaknya terhadap perkembangan wacana ilmiah
Belum ada komentar.