- Setelah insiden penembakan terhadap perawat Alex Pretti oleh petugas Immigration and Customs Enforcement (ICE) AS, beberapa selebritas menuduh TikTok menyensor atau membatasi jangkauan video yang mengkritik ICE
- Aktris sekaligus komedian Megan Stalter menyatakan akan meninggalkan TikTok, dengan alasan video kritiknya terhadap ICE tidak ditampilkan
- Stalter juga menyoroti kebijakan TikTok yang, setelah diakuisisi oleh kelompok investor yang dipimpin Larry Ellison, dinilainya memungkinkan pengumpulan informasi sensitif pengguna seperti orientasi seksual, kewarganegaraan, dan status imigrasi
- Video kritik terhadap ICE dari penyanyi Finneas juga awalnya mencatat jumlah tayangan dan ‘like’ yang sangat rendah secara tidak normal, lalu melonjak menjadi lebih dari 220.000 tayangan dalam sehari
- Belum dapat dipastikan apakah TikTok benar-benar melakukan penyensoran, dan video terkait serta konten berita masih bisa ditemukan di dalam aplikasi
Insiden penembakan ICE dan reaksi para selebritas
- Setelah insiden perawat VA Alex Pretti yang tewas ditembak oleh petugas patroli perbatasan, beberapa selebritas mengunggah pernyataan yang mengkritik ICE
- Pretti merupakan warga negara AS kedua yang tewas oleh petugas ICE, terjadi setelah kasus Renee Good sebulan sebelumnya
- Dari insiden ini, muncul dugaan penyensoran oleh TikTok
Klaim Megan Stalter
- Stalter menyatakan akan keluar dari TikTok karena video kritiknya terhadap ICE tidak dapat diunggah
- Ia menulis di Instagram, “Saya sudah mengunggah video yang sama selama berjam-jam, tetapi tidak ditampilkan kepada siapa pun”
- Ia juga menuliskan, “ABOLISH ICE! Delete TikTok!”
- Ia menuduh TikTok kini sepenuhnya menyensor dan mengawasi pengguna di bawah pemilik baru
- Ia juga menyinggung perubahan kebijakan privasi TikTok, dengan menyebut aplikasi itu dapat mengumpulkan data tentang kehidupan seksual, orientasi seksual, status transgender, serta kewarganegaraan dan status imigrasi pengguna
- Dijelaskan bahwa klausul ini sudah dimasukkan sejak Agustus 2024, dan tidak terkait dengan perubahan kebijakan terbaru atau langkah dari pemerintahan Trump
- TechCrunch melaporkan bahwa klausul tersebut dimaksudkan untuk mematuhi hukum negara bagian seperti California Consumer Privacy Act (CCPA)
Kasus Finneas dan Billie Eilish
- Billie Eilish menulis di Instagram Story bahwa video kakaknya, Finneas, yang mengkritik ICE sedang ditekan di TikTok
- Pada awalnya video itu hanya memperoleh 114 like, dan Eilish menulis bahwa “TikTok sedang membungkam orang-orang”
- Namun, 24 jam kemudian, video tersebut melonjak menjadi lebih dari 220 ribu tayangan dan lebih dari 70 ribu like
- Dalam video itu, Finneas mengatakan bahwa Pretti dipukuli dan ditembak meski tidak mengeluarkan senjata
Apakah benar ada sensor dan bagaimana situasinya sekarang
- Masih belum jelas apakah TikTok benar-benar menyensor konten yang mengkritik ICE
- Video di lokasi penembakan Pretti, penjelasan dari kreator konten politik, dan video liputan media masih dapat ditemukan di TikTok
- PRIDE telah mengirimkan permintaan komentar resmi kepada Stalter dan Finneas, tetapi belum menerima tanggapan langsung
1 komentar
Opini Hacker News
Tidak paham kenapa tulisan ini di-flag
Salah satu media sosial terbesar di industri ini berganti pemilik, dan pengguna tidak mendapat penjelasan tentang perubahan fitur
Menurut saya, perubahan seperti ini layak dibahas di komunitas teknologi
Karena itu mereka tidak ingin melihat cerita seperti ini. Menariknya, tulisan seperti ini justru memicu banyak percakapan, tetapi para pendukung pemerintah hanya menekan flag lalu pergi
Mungkin tulisan ini di-flag karena sumbernya pride.com
Seolah tidak ada apa-apa yang terjadi, sambil terus mencairkan cek dari Y Combinator
Cukup tidak biasa kalau mesin pemotong rumput melakukan hal seperti ini. Mesin pemotong rumput tidak punya alasan untuk peduli
Akhir-akhir ini terlalu banyak kejadian ekstrem terjadi di negara itu. Saya khawatir negara itu sedang runtuh
Saya tidak tahu kenapa tulisan terkait ICE selalu di-flag di HN
Para selebritas sekarang seharusnya tidak lagi menitipkan konten mereka ke media sosial raksasa seperti ini, dan memakai platform federated
Dengan begitu mereka bisa benar-benar memiliki karya mereka sendiri dan berkarya tanpa khawatir disensor
Kalau saya seorang seniman, saya ingin mengelola data saya sendiri daripada memakai platform yang dijalankan korporasi
Sekarang Oracle sudah memegang kendali penuh, jadi situasi seperti ini bisa dimengerti
Para selebritas perlu mempertimbangkan alternatif media sosial lain daripada platform yang dikendalikan pemerintah
Tulisan ini kurang meyakinkan. Hanya ada dua kasus anekdotal (anecdote), dan paragraf terakhir terlalu tegas
Saya penasaran apakah ada data yang lebih dapat dipercaya
Pada akhirnya, yang bisa kita lihat hanya kasus-kasus individual. Fakta bahwa Trump menunda pelarangan TikTok dan memanfaatkannya secara politik juga berada dalam konteks ini
Atau mungkin juga lalu lintas memang sengaja dibatasi
Dari pengalaman saya sedikit menangani platform video, sangat mustahil diprediksi video mana yang akan berhasil
Bisa saja ini cuma cara kerja algoritma
Mungkin itu upaya untuk mengumpulkan akun yang tertarik pada politik
Tetapi mengingat akuisisi TikTok versi AS memang terkait tujuan politik, kali ini pembatasan traffic mungkin saja benar-benar terjadi
Isi artikel ini tidak terlalu meyakinkan
Satu orang berkata dia “disensor” lalu pergi, tetapi video lain mendapat 220 ribu tayangan dan 70 ribu suka dalam sehari
Mungkin memang ada sebagian sensor, tetapi artikel ini saja tidak cukup sebagai dasar