2 poin oleh GN⁺ 2025-12-12 | Belum ada komentar. | Bagikan ke WhatsApp
  • Dalam beberapa pekan terakhir, Meta menghapus atau membatasi puluhan akun milik kelompok pendukung akses aborsi, kelompok queer, dan organisasi yang berkaitan dengan kesehatan seksual dan reproduksi
  • Tindakan ini memengaruhi lebih dari 50 organisasi, termasuk di Facebook, Instagram, dan WhatsApp, serta meluas secara global ke Eropa, Asia, Amerika Latin, dan Timur Tengah
  • Repro Uncensored mencatat 210 kasus penghapusan atau pembatasan akun tahun ini, lebih dari dua kali lipat dibanding tahun lalu (81 kasus)
  • Meta membantah dugaan peningkatan sensor, dan menyatakan bahwa aturan yang sama berlaku untuk semua pengguna
  • Kelompok HAM menilai situasi ini sebagai penguatan sensor global terhadap kesehatan perempuan dan ekspresi LGBTQ+, serta mengkritik respons platform yang tidak transparan

Penghapusan dan pembatasan akun organisasi di seluruh dunia

  • Sejak Oktober, Meta menghapus atau membatasi puluhan akun organisasi yang terkait dengan akses aborsi, queer, dan kesehatan reproduksi
    • Targetnya mencakup akun Facebook, Instagram, dan WhatsApp, dengan beberapa organisasi memiliki puluhan ribu pengguna
    • Banyak organisasi berasal dari Eropa dan Inggris, tetapi juga termasuk kelompok dari Asia, Amerika Latin, dan Timur Tengah
  • Repro Uncensored mencatat 210 kasus penghapusan dan pembatasan tahun ini, melonjak tajam dari 81 kasus tahun lalu
  • Meta membantah dugaan peningkatan sensor dengan mengatakan bahwa “aturan yang sama berlaku untuk semua pengguna”

Kasus pemblokiran konten aborsi dan queer

  • Meta memblokir hotline di negara yang melegalkan aborsi, melarang akun queer dan sex-positive di Eropa, serta menghapus posting ilustrasi nuditas yang tidak eksplisit
  • Martha Dimitratou dari Repro Uncensored menyebut bahwa “dalam setahun terakhir, terutama setelah pemilu AS, penghapusan akun meningkat secara global”
  • Organisasi-organisasi tersebut menilai langkah ini sebagai “sensor terbesar dalam beberapa tahun terakhir”

Respons dan kritik terhadap Meta

  • Meta hanya memberikan alasan yang samar kepada organisasi-organisasi tersebut, lalu mengadakan briefing online tertutup yang menutup peluang untuk menyampaikan kritik
    • Dalam email undangan disebutkan bahwa “kritik terhadap kebijakan Meta atau usulan perubahan kebijakan tidak diizinkan”
  • Sejumlah karyawan Meta bahkan dilaporkan menyarankan organisasi untuk “meninggalkan platform dan beralih ke mailing list”
  • Dimitratou menilai pertemuan seperti ini “memperkuat ketimpangan kekuasaan big tech

Pemulihan akun dan kontroversi kebijakan

  • Meta menyatakan telah memulihkan lebih dari setengah akun yang disorot oleh Repro Uncensored
    • Akun Women Help Women sempat dihapus karena kesalahan lalu dipulihkan
    • Meta mengklaim beberapa akun dihapus secara sah karena melanggar ‘kebijakan eksploitasi manusia’
  • Namun hotline WhatsApp milik Jacarandas (Kolombia) telah diblokir tiga kali sejak Oktober, dan masih dalam status banned hingga kini
    • Organisasi itu menyatakan bahwa “kami tidak tahu alasannya, padahal negara ini mengizinkan penyediaan informasi aborsi yang legal”

Reaksi dan dampak bagi organisasi regional

  • Women Help Women menangani 150.000 konsultasi email setiap tahun, dan memperingatkan bahwa pemblokiran ini “mengancam nyawa
    • Meta menyebut alasannya sebagai pelanggaran standar komunitas terkait obat resep, tetapi tidak menjelaskan posting mana yang dimaksud
  • Sex Talk Arabic (Inggris) menerima peringatan “pelanggaran aturan” setiap minggu karena posting terkait kesehatan seksual dan reproduksi, dan baru-baru ini mengalami penghapusan posting gambar seni yang tidak eksplisit
    • Direktur organisasi, Fatma Ibrahim, mengkritik sensor Meta yang berpusat pada AS dan kurangnya pemahaman konteks regional
    • Ia mengatakan, “Meta mendapatkan keuntungan dari kawasan Timur Tengah, tetapi kurang berinvestasi untuk memahami persoalan sosial yang diperjuangkan perempuan”

Masalah operasi platform dan prosedur banding

  • Meta mengakui bahwa proses banding untuk penghapusan akun berjalan lambat dan tidak efektif
  • Carolina Are dari Northumbria University mengatakan bahwa “sistem banding platform tidak berfungsi dengan baik, sehingga prosedur demokratis sedang runtuh”
  • Meta kembali menegaskan bahwa mereka “sedang berupaya mengurangi kesalahan penegakan kebijakan”, dan bahwa kebijakan konten terkait aborsi tidak berubah

Belum ada komentar.

Belum ada komentar.