Laporan menyebut pasukan khusus Angkatan Laut membunuh nelayan untuk menutupi keberadaan mereka di Korea Utara

• Navy SEAL Team 6 menyusup ke pantai Korea Utara pada awal 2019 untuk menjalankan misi rahasia tingkat tinggi
• Tujuan Amerika Serikat adalah memasang perangkat elektronik untuk menyadap komunikasi Kim Jong-un
• Saat misi berakhir dengan kegagalan, personel SEAL bertemu kapal nelayan Korea Utara di laut yang gelap dan terjadi bentrokan
• Personel SEAL yang berada dalam risiko ketahuan menewaskan seluruh nelayan Korea Utara lalu mundur tanpa menyelesaikan misi
• Operasi ini tidak pernah diakui secara resmi baik oleh Amerika Serikat maupun Korea Utara, dan juga tidak dilaporkan kepada tokoh-tokoh utama di Kongres, sehingga kemungkinan pelanggaran hukum turut disebutkan

---

Gambaran misi

• Pada awal 2019, personel Navy SEAL Team 6 menyusup ke pesisir Korea Utara pada malam musim dingin yang dingin, menembus laut yang benar-benar gelap
• Target mereka adalah secara diam-diam memasang perangkat elektronik yang dapat menyadap komunikasi Kim Jong-un, di tengah berlangsungnya perundingan nuklir antara Amerika Serikat dan Korea Utara
• Misi ini memiliki risiko yang sangat tinggi dan konsekuensi besar, sampai memerlukan persetujuan langsung dari presiden Amerika Serikat

Jalannya operasi dan kegagalannya

• Red Squadron dari SEAL Team 6 dikerahkan dan menjalankan misi setelah berbulan-bulan pelatihan
• Pada hari operasi, mereka mengenakan wetsuit hitam dan kacamata penglihatan malam, lalu mendekati pesisir yang relatif jarang penduduk
• Namun, di luar perkiraan, kapal nelayan Korea Utara muncul di dekat lokasi sehingga keberadaan personel SEAL terancam terungkap
• Dalam situasi konfrontasi, personel SEAL melepaskan tembakan dan terjadi bentrokan yang menewaskan seluruh awak kapal Korea Utara
• Pada akhirnya, SEAL Team 6 mundur ke laut tanpa sempat memasang alat penyadap

Tidak diungkap & kontroversi terkait

• Misi tahun 2019 ini tidak pernah diungkap secara resmi oleh Amerika Serikat maupun Korea Utara
• Pemerintahan Trump juga tidak memberi tahu fakta operasi ini kepada tokoh-tokoh utama Kongres yang mengawasi aktivitas intelijen
• Para ahli menyoroti kemungkinan pelanggaran hukum domestik Amerika Serikat akibat hal tersebut

Arti penting dan dampaknya

• Misi ini merupakan isu sensitif yang dapat berdampak langsung pada perundingan nuklir dengan Korea Utara
• Kegagalan operasi ini juga mengandung risiko berkembang menjadi situasi penyanderaan atau konflik bersenjata dengan negara pemilik senjata nuklir
• Karena rincian terkait hingga kini masih diklasifikasikan sebagai rahasia, laporan The New York Times ini menjadi pengungkapan pertama atas insiden tersebut

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Membagikan tautan arsip

• Sangat menyedihkan sebagai manusia bahwa hal seperti ini tidak diperlakukan sebagai kejahatan perang; membunuh warga sipil non-kombatan dengan darah dingin sama sekali tidak boleh ditoleransi. Saya pertama kali berpikir seperti ini saat membaca artikel tentang Israel yang membunuh seluruh keluarga seorang ilmuwan Iran untuk membunuh ilmuwan tersebut (artikel terkait); beberapa rezim tampaknya terlalu terbiasa dengan konsep “hukuman kolektif”

• Ada contoh kegagalan serupa dalam buku tahun 2007 berjudul Lone Survivor. Di Afghanistan, sebuah tim SEAL terdeteksi di awal misi, lalu terjadi bencana yang menewaskan banyak pasukan khusus AS dan bahkan tim penyelamat. Karena kejadian seperti ini, saya membayangkan aturan pelibatan setelah ketahuan pasti telah berubah sejak saat itu. Namun yang lebih mengejutkan adalah detail seperti ini diungkap begitu cepat; dulu rasanya informasi operasi rahasia seperti ini tidak muncul ke publik selama puluhan tahun

  • Ada yang menunjukkan bahwa laporan asli Marcus Luttrell sangat berbeda dari isi buku, sehingga fakta-faktanya tidak pasti. Dalam laporan intelijen yang sebenarnya, pasukan Taliban disebut berjumlah 8~10 orang, tetapi dalam buku dan film digambarkan lebih dari 200 orang. Penyebab operasi terbongkar juga digambarkan berbeda. Kabarnya, pada kenyataannya warga lokal mendengar seluruh proses tim SEAL diturunkan dari helikopter, lalu Taliban mengikuti jejak tersebut. Saya pikir detail “intelijen” seperti ini umumnya dipublikasikan berdasarkan fakta keliru yang sudah diselaraskan dengan DoD (Wikipedia: akurasi historis, kontroversi Marcus Luttrell)
  • Kisah Lone Survivor pada dasarnya hanyalah propaganda yang nyaris tidak sesuai fakta. Operasinya sendiri sudah kacau sejak awal dan tidak ada hubungannya dengan terdeteksi lebih awal. Namun cerita semacam ini memang sangat berguna untuk tujuan propaganda
  • Jika ini adalah kegagalan yang melanggar kedaulatan negara yang nyaris tertutup dan memiliki senjata nuklir, publik wajib mendengar tentang kegagalan ini. Para peserta operasinya sendiri tampaknya memiliki perasaan serupa. Biaya kegagalan semacam ini jauh lebih besar daripada operasi khusus SOC biasa
  • Lone Survivor pada dasarnya bisa dianggap fiksi (tautan referensi)
  • Belakangan ini hampir semuanya terbukti fiktif

• Jika membaca operasi pasukan khusus pada Perang Dunia II, sifatnya selalu sangat genting, antara gagal dan berhasil. Misi kali ini juga terasa lebih mirip operasi model WWII yang benar-benar terisolasi tanpa dukungan. Saya pernah mendengar bahwa pasukan khusus AS selama bertahun-tahun memiliki kombinasi keberanian mengambil risiko dan kecenderungan menjalankan operasi petualangan. Karena misinya sangat sulit dan berbahaya, wajar jika tingkat keberhasilannya tidak selalu tinggi. Namun ada juga contoh yang jauh lebih nekat dari batas akal sehat, seperti kegagalan di Panama pada masa lalu. Dalam kasus ini, saya rasa keputusan untuk segera mundur setelah terdeteksi adalah keputusan yang tepat

  • Benar, pasukan khusus memang relatif nyaman dengan pengambilan risiko, tetapi mereka adalah personel terlatih yang terus-menerus melakukan pengumpulan intelijen menyeluruh dan persiapan besar-besaran untuk misi berisiko tinggi. Ini sama sekali berbeda dari pendekatan “coba saja, kalau mati ya mati.” Dan pada kenyataannya, tingkat keberhasilan mereka juga cukup tinggi. Sebagai catatan, operasi ini adalah misi National Command Authority yang sampai dilaporkan ke Gedung Putih, jadi memang selalu berisiko tinggi
  • Saya rasa tindakan membunuhi warga sipil tak bersenjata secara membabi buta sama sekali tidak bisa dibenarkan, bukan soal heroisme mitologis “kepribadian tipe A”. Organisasi yang melakukan ini dan kekuatan yang mendukungnya sama-sama saya anggap sebagai preman tidak manusiawi. Sangat tragis bahwa kita menutup mata terhadap kenyataan di tengah kesombongan dan propaganda kita sendiri
  • Gagasan tentang “kepribadian tipe A, pasukan khusus, pengambilan risiko” itu sendiri memang punya kaitan kuat dengan mitos heroisme Barat (tautan penjelasan meme)

• Saat itu Bolton kemungkinan menjabat sebagai Penasihat Keamanan Nasional, jadi saya rasa laporan ini sekarang mungkin juga dimaksudkan untuk menyeretnya

  • Atau, bisa jadi dia pernah digeledah karena dicurigai sebagai pembocor ke NYT untuk laporan ini
  • Dari isi artikelnya, ini adalah operasi awal 2019, jadi Bolton memang jelas bertanggung jawab saat itu. Tetapi karena disebut Trump sendiri yang menyetujui misi tersebut, saya tidak begitu paham logika bahwa seorang penasihat bisa dimintai tanggung jawab. Saya jadi bertanya-tanya apakah ini menyiratkan bahwa pemerintahan saat ini mencurigainya sebagai sumber kebocoran ke media

• Saya penasaran bagaimana budaya kerahasiaan di militer AS dan pasukan khusus berubah belakangan ini. Agen SF yang saya kenal dari era Perang Vietnam sama sekali tidak pernah bicara kepada orang luar. Sebelum abad ke-21 pun hampir tidak ada anggota SOF yang menulis buku pengungkapan seperti ini, tetapi sekarang mantan SEAL bahkan menerbitkan buku secara terbuka

  • Sekarang para podcaster mantan SEAL bahkan beraktivitas dengan persetujuan resmi dari bagian humas DoD; ini adalah strategi promosi untuk perekrutan anggota baru
  • Saya menduga sebagian besar pengungkapan dan kisah kepahlawanan seperti ini sangat dilebih-lebihkan atau pada dasarnya mendekati karangan. Juga mudah untuk merasionalisasikannya sebagai hal yang membantu menjaga rahasia karena sudah dipoles agar terdengar masuk akal

• Kejadian seperti ini membuat propaganda anti-Amerika Korea Utara terasa meyakinkan

  • “Pasukan khusus suatu negara menyusup ke negara lawan, lalu menembaki kapal yang dinaiki nelayan hingga menimbulkan korban sipil.” Kalau hal seperti ini terjadi di negara maju seperti AS atau Inggris, media dunia mungkin akan sampai menyerukan perang. Tetapi ketika dilakukan oleh militer AS, itu diperkecil hanya menjadi “operasi yang gagal.” Bahkan bila yang tertangkap adalah anggota SEAL di negara sekutu, AS kemungkinan akan menekan pemulangannya dengan ancaman perang. AS selalu membenarkan invasi atau tindakan militernya terhadap negara kecil, negara besar, maupun sekutu; entah warga Amerika mengakuinya atau tidak, orang-orang di negara lain mengalami kenyataan itu secara langsung
  • AS jelas merupakan negara agresor imperialis. Di Amerika Tengah dan Selatan saja, tak terhitung banyaknya orang dibantai karena tidak mengikuti kebijakan ekonomi AS
  • Bahkan sekarang pun ada sangat banyak pasukan AS ditempatkan di Korea Selatan; pemandangan tank AS di jalan adalah hal biasa. Perang adalah bisnis utama Amerika sekaligus sarana menghabiskan anggaran raksasa sebesar 1 triliun dolar. Struktur ini menopang rezim boneka agar korporasi dapat mengeksploitasi sumber daya dan tenaga kerja; contoh kebijakan terbaru terlihat pada minyak Suriah dan Venezuela, mineral Ukraina, dan sebagainya, dan Trump secara terbuka bahkan tidak menyembunyikan hasrat hegemonik seperti itu. Sebenarnya pola agresi ini sudah berlanjut sejak Perang Korea
  • Tentu saja Korea Utara juga punya riwayat melakukan kejahatan yang tidak normal, seperti penculikan warga sipil di Jepang dan Korea Selatan serta pembunuhan dengan VX

• Sayangnya, dalam operasi rahasia sering ada banyak orang tak bersalah yang menjadi korban secara tidak adil. Kerangka baik-lawan-jahat dan moralitas itu semua hanyalah khayalan ala film; di lapangan nyata, banyak wilayah abu-abu tanpa garis pemisah yang jelas antara baik dan jahat, dan karena itulah banyak prajurit menderita PTSD setelah kembali

  • "Fort Bragg Cartel" karya Seth Harp membahas ini dengan baik. JSOC beroperasi seperti organisasi pembunuhan yang terus-menerus aktif di seluruh dunia, dan setelah dengan sengaja menyebabkan kematian warga sipil, keluarga, bahkan anak-anak, mereka kembali ke AS lalu mencoba beradaptasi dengan masyarakat sipil biasa yang nyaris tidak punya kesadaran kriminal, sehingga muncul keterputusan yang sangat parah

• Saya justru heran banyak orang terkejut oleh kejadian ini. Ini sudah seperti cerita yang difilmkan pada 2004 dalam ‘Team America - World Police’; SEAL, Korea Utara, semua elemennya sudah ada sejak lama. Pasukan khusus secara struktural tertutup oleh budaya kerahasiaan, sehingga berujung pada ketidakmampuan hampir tampak seperti hukum alam. Noam Chomsky dalam ‘Rogue States: The Rule of Force in World Affairs’ juga merangkum banyak operasi semacam ini

  • Menyebutnya “ketidakmampuan” rasanya agak berlebihan. Dari luar kita tidak tahu tingkat keberhasilan dan kegagalannya. Misi yang mereka jalankan memang sangat kompleks dan banyak yang probabilitas gagalnya tinggi. Selain daftar kegagalan yang kita ketahui, pasti ada banyak kasus lain, dan mustahil menaksir rata-rata keseluruhannya
  • Maaf kalau terlalu teknis, tetapi dalam sistem militer AS, SEAL bukan 'Special Forces'; istilah 'Special Forces' merujuk pada Angkatan Darat

• Bagi yang mungkin ingin melewatkannya karena terasa terlalu panjang, teks artikel ini sekitar 3.500 kata dan ternyata susunannya lebih mudah diikuti dari perkiraan. Artikel ini membahas pentingnya misi dan alur kejadian dengan nada yang lebih simpatik dibanding laporan-laporan sebelumnya, tetapi di bagian akhir beralih menjadi kritik yang jauh lebih tajam daripada operasi ini sendiri