- Ekspansi FSD (Full Self-Driving) “supervised” milik Tesla mulai menunjukkan batasnya, menyebabkan lonjakan keluhan konsumen
- Konsumen menggalang tuntutan kompensasi karena mobil tidak menerima fitur FSD yang dijanjikan
- Pemilik kendaraan HW3 yang menyadari bahwa upgrade tidak tersedia kini memicu gugatan kelompok
- Kebijakan diskon dan transfer FSD Tesla justru menambah kebingungan, memperdalam penurunan kepercayaan
- Risiko hukum dan finansial yang meningkat membuat Tesla menghadapi potensi biaya kompensasi atau retrofit bernilai miliaran dolar
Janji “Full Self-Driving” Tesla dan Masalah Perangkat Keras
Tesla mengumumkan bahwa semua mobil yang diproduksi sejak 2016 dilengkapi dengan “seluruh perangkat keras yang dibutuhkan untuk Full Self-Driving.” Namun pada praktiknya, perangkat keras HW2 awal tidak mampu mendukung tingkat FSD, sehingga perlu dilakukan upgrade ke HW3. HW3 diterapkan pada kendaraan yang diproduksi antara 2019–2023, dan mulai 2024 beralih ke HW4
Pada awalnya, Elon Musk menyatakan bahwa pembaruan perangkat lunak FSD untuk kendaraan HW4 akan tertunda sekitar enam bulan dibanding HW3, tetapi strategi ini runtuh hanya dalam hitungan bulan. Tesla mulai merilis FSD ke kendaraan HW4 terlebih dahulu, sementara kendaraan HW3 hampir tidak mendapat pembaruan berarti selama hampir setahun. Pada Januari 2025, Tesla akhirnya mengakui secara resmi bahwa HW3 tidak mendukung “pengemudian penuh tanpa pengawasan”. Musk menyebut akan menyediakans retrofit komputer, tetapi lebih dari 10 bulan telah berlalu tanpa berita lanjutan
Ekspansi Pasar Global dan Keluhan Konsumen
Tesla memperluas FSD ke pasar Tiongkok, Australia, Selandia Baru, dan lainnya, tidak hanya di Amerika Utara. Namun untuk mobil HW3, FSD tidak tersedia sehingga pembeli lama mulai merasakan bahwa janji perusahaan tidak terpenuhi
- Di Australia dan Selandia Baru, FSD hanya diluncurkan untuk kendaraan HW4
- Tesla tetap menjual opsi langganan FSD (149 AUD per bulan) untuk pemilik HW3, tetapi fitur nyatanya tidak ada
- Tesla mengirim email ke pelanggan HW3 yang menyebutkan diskon US$5.000 saat membeli mobil baru dan pengalihan FSD
- Namun diskon tersebut berlaku untuk seluruh kendaraan yang tersedia di stok, sehingga tidak berfungsi sebagai kompensasi khusus
Gugatan Kelompok dan Risiko Perusahaan
Dalam situasi ini, di Australia telah diajukan gugatan kelas terkait FSD dengan ribuan peserta, dan di Amerika Serikat serta Tiongkok juga sedang berjalan gugatan serupa. Sekitar puluhan ribu pembeli FSD yang membayar sekitar 10.000 hingga 15.000 dolar per orang membuat Tesla berpotensi menghadapi biaya kompensasi atau retrofit bernilai miliaran dolar bahkan dalam skenario terbaik.
Opini dan Rekomendasi Electrek
Keluhan konsumen terus menguat, dan kepercayaan pada Tesla mengalami pukulan besar. Wartawan menyarankan kompensasi yang meliputi diskon tambahan US$5.000 untuk seluruh pemilik HW3, serta migrasi FSD gratis dan diskon tambahan US$10.000 untuk pembeli FSD.
- Ini adalah respons yang sejalan dengan skala tanggung jawab hukum dan finansial yang diciptakan sendiri oleh Tesla.
- Ini juga akan membantu pemulihan kepercayaan jangka panjang dan mengurangi risiko litigasi.
Namun analis menilai alasan dasar Tesla enggan melakukan ini adalah kekhawatiran bahwa masalah serupa bisa juga terjadi pada HW4 di masa depan, yang merupakan ancaman serius bagi kelangsungan perusahaan
Ringkasan Artikel
- Ekspansi kebijakan FSD Tesla tak memenuhi ekspektasi karena keterbatasan perangkat keras.
- Masalah tidak tersedianya fitur dan ketidakjelasan kompensasi bagi pemilik HW3, ditambah komunikasi upgrade yang tak pasti, memicu kejatuhan kepercayaan.
- Penjualan langganan dan kebijakan diskon saat ekspansi ke pasar internasional juga tidak berfungsi sebagai bentuk kompensasi yang nyata.
- Gugatan kelompok menyebar di berbagai negara, dan Tesla menghadapi potensi biaya retrofit atau kompensasi bernilai miliaran dolar yang belum pasti.
- Intinya, untuk memulihkan kepercayaan dibutuhkan kebijakan kompensasi yang jelas dan spesifik, tetapi risiko pengulangan kebutuhan upgrade hardware di masa depan tetap ada.
Pesan Inti
Pelanggan Tesla di seluruh dunia, termasuk pemilik HW3 dan pembeli FSD yang membayar mahal, tidak memperoleh fitur yang dijanjikan sehingga keluhan dan sengketa hukum makin meluas. Kebijakan langganan dan diskon yang ditawarkan justru menciptakan kebingungan dan ketidakpercayaan konsumen, bukan menyelesaikannya. Diperlukan tindakan kompensasi yang agresif untuk memulihkan kepercayaan, tetapi solusi mendasar tetap sulit ditemukan karena keterbatasan struktural dan risiko masa depan.
1 komentar
Komentar Hacker News
FRA membahas bahwa para pemilik HW3 pada dasarnya telah memberi Tesla pinjaman tanpa bunga selama bertahun-tahun, karena mereka membeli FSD tetapi masih belum menerima fitur yang dijanjikan; ditekankan bahwa tidak masuk akal jika pelanggan ini kini harus mengeluarkan uang lagi demi mendapat diskon $10.000 saat upgrade mobil, sehingga kenyataannya mereka masih belum mendapat fitur yang dibeli beberapa tahun lalu, dan ke depan mungkin tetap harus membayar tambahan lagi untuk bisa mendapatkannya
Baru-baru ini menonton podcast yang menghadirkan Andrej Karpathy, mantan kepala Tesla Autopilot; sejak masa itu, janji "full self-driving dalam 1 tahun" terus berulang dan kini sudah 15 tahun berlalu; sekarang ia juga memperkirakan AGI akan datang dalam 10 tahun; ia menceritakannya seolah bangga bahwa selama 15 tahun ia telah membuat prediksi yang akurat; untuk videonya lihat di sini
Meninggalkan komentar demi keseimbangan artikel: sebagai pemilik HW3, mobil saya sudah berusia 5 tahun tetapi masih melaju sangat baik berkat FSD, dan tetap rutin menerima update; baik perjalanan dekat maupun jauh, saat lelah saya menyalakan FSD dan 99% bekerja nyaris sempurna (di jalan tol maupun kota); saat hujan atau salju ketika di gym, saya juga bisa memakai fitur Summon agar mobil mendekat sendiri; fungsi ini sempat rusak, tetapi belakangan sudah diperbaiki dengan baik; sekarang bahkan bisa parkir otomatis setelah berkendara; luar biasa bahwa mobil berusia 5 tahun punya fitur seperti ini; walau saya menghabiskan $7.000 untuk FSD, fiturnya masih jauh lebih hebat dibanding pesaing saat ini; BMW bahkan meminta langganan bulanan hanya untuk kursi pemanas; dibanding mobil kantor biasa, Tesla adalah pilihan yang jauh lebih baik; saya tinggal di New York dan sudah memakai FSD hampir setiap hari selama lebih dari 5 tahun tanpa satu pun kecelakaan; hasil seperti ini bahkan jarang dicapai sopir berpengalaman sekalipun
Saya pikir AI dan kendaraan otonom adalah kegagalan terbesar sekaligus blind spot Tesla; karena strategi itu saya juga menarik investasi; pertumbuhan, profitabilitas, model integrasi vertikal, sampai produk generasi berikutnya (memproduksi van dasar/SUV/pickup di platform yang sama) masih terasa masuk akal; setelah itu, menurut saya yang paling rasional adalah fokus ke mobil kecil yang lebih murah; yang saya harapkan adalah Tesla mengoptimalkan sistem Level 2 buatan sendiri yang benar-benar bekerja baik, dengan fokus pada jalan tol, kemacetan, dan kemudahan pengoperasian; tetapi Tesla justru terlalu fokus pada fitur seperti navigasi rumit dan pemanggilan jarak jauh (Summon); bahkan teknologi deteksi dasar seperti parkir otomatis, tampilan 360 derajat, dan bayangan pun masih lemah, padahal yang lebih penting justru melengkapi masalah berbahaya seperti blind spot/deteksi tikungan dengan sensor; menurut saya tidak bertanggung jawab menjual dan memasarkan self-driving penuh dengan hardware lama yang belum teruji; pesan Tesla juga awalnya adalah "aman/ramah lingkungan/menyenangkan", tetapi makin lama berubah menjadi software setengah jadi dan terasa berbahaya; saat Musk berkata bahwa "jika self-driving berhasil, 80% pasar mobil akan runtuh", saya merasa saat itulah arahnya sudah salah
Menanggapi pendapat bahwa aneh menjual produk langganan untuk FSD yang bahkan belum benar-benar ada, menurut saya justru alasannya cukup jelas
Saya rasa jika Tesla merilis kendaraan bergaya 90-an yang simpel dan tahan banting, alih-alih terlalu mengejar arah teknologi canggih, mereka akan lebih kompetitif melawan pasar mobil mesin pembakaran internal; semakin banyak perangkat elektronik, semakin kalah dalam daya tahan, dan menurut pengalaman saya, agar mobil bisa bertahan lama di lingkungan suhu ekstrem, dibutuhkan proses semikonduktor lama yang sudah teruji (28nm ke atas); kalau chip 3nm masuk ke mobil, saya rasa tidak ada cara bisa bertahan 10 tahun
Ada yang membagikan kasus Tesla digugat di pengadilan Inggris karena iklan terkait FSD; menurut hukum konsumen Inggris, barang harus sesuai dengan isi yang diiklankan, sehingga Tesla akhirnya menyelesaikan perkara dengan membayar refund + bunga + biaya hukum; kemungkinan pihak Tesla juga menilai posisi hukumnya lemah; menurut saya kekalahan mereka berasal dari terlalu banyak memberi janji yang tidak perlu; seandainya sejak awal hanya disebut sebagai sistem bantuan pengemudi, itu pun sudah akan menjadi produk keren yang laku keras
Saya tidak punya simpati pada pelanggan yang membeli Tesla hanya karena percaya kata-kata Elon; Tesla sudah berkali-kali menunjukkan sikap yang memusuhi pelanggan
Melihat janji dan tindakan Tesla, ini hasil yang sebenarnya sudah cukup bisa diduga; sekarang juga sudah banyak mobil listrik bagus dari berbagai produsen
Saya sempat mengira ini soal benar-benar membuat gunung es sungguhan untuk menghentikan perubahan iklim