Tantangan Starcloud Memindahkan Pusat Data ke Luar Angkasa

 (blogs.nvidia.com)
3 poin oleh GN⁺ 2025-10-23 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Upaya baru untuk membangun pusat data berbasis luar angkasa melalui satelit AI sedang berlangsung, sebagai pendekatan inovatif untuk mengatasi konsumsi energi dan masalah pendinginan di Bumi
  • Starcloud adalah startup yang berpartisipasi dalam program NVIDIA Inception, dan berupaya mewujudkan komputasi AI di luar angkasa dengan memasang GPU NVIDIA H100 pada satelit pertamanya
  • Satelit ini menyediakan kemampuan komputasi GPU 100 kali lebih kuat dibanding sistem berbasis luar angkasa yang ada saat ini, dan akan menjadi langkah pertama menuju rencana pembangunan pusat data orbital berkapasitas 5GW
  • Dengan memanfaatkan energi surya yang nyaris tak terbatas dan efek pendinginan vakum di lingkungan luar angkasa, model ini menawarkan pengurangan biaya energi hingga 10 kali lipat dan mengurangi penggunaan sumber daya air di Bumi
  • Upaya ini menunjukkan potensi menjadi titik balik yang melampaui batas geografis infrastruktur komputasi AI di masa depan

Visi Starcloud dan peluncuran satelit pertama

  • Starcloud bertujuan membangun pusat data berbasis luar angkasa untuk mengurangi konsumsi energi di Bumi dan merespons meningkatnya permintaan komputasi AI
    • Perusahaan ini berkantor pusat di Redmond, Washington, dan menerima dukungan teknis sebagai bagian dari program startup Inception milik NVIDIA
    • Satelit pertamanya adalah Starcloud-1 dengan kemampuan AI, yang ditargetkan meluncur pada November 2025
  • Starcloud-1 adalah satelit seberat sekitar 60kg, berukuran seperti kulkas kecil, dan akan mengoperasikan GPU NVIDIA H100 kelas pusat data di luar angkasa untuk pertama kalinya
    • Sistem ini memberikan performa komputasi GPU 100 kali lebih tinggi dibanding misi luar angkasa sebelumnya
    • Modul berwarna perak di dalam satelit adalah bagian yang memuat GPU, dan sedang diperiksa para insinyur sebelum peluncuran
  • Co-founder sekaligus CEO Philip Johnston mengatakan, “Di luar angkasa kita bisa memperoleh energi terbarukan berbiaya rendah yang nyaris tak terbatas,” dan menyebut bahwa selain biaya lingkungan saat peluncuran, mereka memperkirakan pengurangan karbon 10 kali lipat dibanding di darat

Rencana pusat data orbital berkapasitas 5GW

  • Starcloud mengumumkan rencana jangka panjang untuk membangun pusat data orbital berkapasitas 5 gigawatt (5GW)
    • Fasilitas ini akan dilengkapi panel surya dan panel pendingin berukuran sangat besar dengan panjang dan lebar masing-masing sekitar 4km
    • Berkat paparan sinar matahari yang terus-menerus di luar angkasa, pasokan listrik tanpa batas dimungkinkan, sehingga tidak memerlukan baterai atau daya cadangan
  • Johnston memprediksi, “Dalam 10 tahun, sebagian besar pusat data baru akan dibangun di luar angkasa”
    • Ia mengklaim bahwa bahkan dengan memperhitungkan biaya peluncuran, model ini dapat mewujudkan biaya energi 10 kali lebih murah dibanding di darat

Keberlanjutan pusat data luar angkasa

  • Salah satu poin utama adalah potensinya menggantikan menara pendingin evaporatif dan sumber daya air tawar yang digunakan pusat data darat untuk pendinginan
    • Kondisi vakum di luar angkasa berperan sebagai heat sink tanpa batas, melepaskan panas buangan melalui radiasi inframerah
    • Hal ini memungkinkan penghematan sumber daya air di Bumi sekaligus menurunkan energi untuk pendinginan
  • Pada orbit dengan paparan sinar matahari yang konsisten, produksi listrik berkelanjutan dimungkinkan, sehingga operasi yang stabil dapat berjalan tanpa perangkat penyimpanan energi
    • Struktur seperti ini dinilai sebagai model baru untuk membangun infrastruktur AI yang berkelanjutan

Contoh penggunaan pusat data luar angkasa

  • Bidang penerapan awalnya adalah analisis data observasi Bumi, yang dapat dimanfaatkan untuk identifikasi tanaman atau prediksi cuaca lokal
    • Dengan memproses data langsung di satelit, dimungkinkan meminimalkan latensi dan melakukan analisis real-time
    • Misalnya, dalam situasi darurat seperti deteksi kebakaran hutan atau respons terhadap sinyal marabahaya, waktu respons dapat dipangkas dari hitungan jam menjadi hitungan menit
  • Untuk observasi Bumi digunakan kamera optik, sensor hiperspektral, dan SAR (synthetic aperture radar)
    • Khususnya, SAR menghasilkan sekitar 10GB data per detik, sehingga lebih efisien menjalankan inferensi AI (inference) langsung di luar angkasa
  • Johnston menjelaskan, “Starcloud harus menangani workload setingkat pusat data darat, dan GPU NVIDIA adalah yang paling unggul dalam performa pelatihan, fine-tuning, dan inferensi”

Kolaborasi dengan NVIDIA dan dukungan teknis

  • Starcloud menerima berbagai dukungan melalui program NVIDIA Inception, termasuk konsultasi teknis, akses GPU, dan jaringan pakar
    • Program ini adalah inisiatif global NVIDIA untuk membantu startup mempercepat inovasi dengan memanfaatkan AI accelerated computing
  • Tim Starcloud beranggotakan para insinyur, termasuk co-founder Ezra Feilden, Philip Johnston, Adi Oltean
    • Berkat dukungan teknis dari NVIDIA, mereka sedang mengembangkan platform komputasi AI berkinerja tinggi yang dapat beroperasi stabil di lingkungan luar angkasa

Prospek ke depan dan makna industri

  • Upaya Starcloud menghadirkan paradigma baru yang sekaligus mengejar penghapusan batas geografis infrastruktur AI, efisiensi energi, dan keberlanjutan
    • Pusat data luar angkasa berpotensi muncul sebagai infrastruktur alternatif yang mengurangi beban lingkungan Bumi di masa depan
  • Jika teknologi GPU NVIDIA dapat terbukti di lingkungan luar angkasa, era ekspansi AI computing ke luar angkasa diperkirakan akan benar-benar dimulai
    • Hal ini dinilai dapat menjadi titik balik yang memicu inovasi efisiensi energi dan sumber daya di seluruh industri pusat data

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2025-10-23
Komentar Hacker News

  • Saat perusahaan ini disebut di HN sebelumnya, banyak skeptisisme seperti, “apa ini benar-benar mungkin?” Masalah intinya adalah pendinginan. Di luar angkasa, pendinginan lewat konveksi atau konduksi tidak mungkin, jadi harus mengandalkan radiasi panas saja. Namun untuk pendinginan yang memadai, dibutuhkan radiator berukuran beberapa kilometer, dan biaya untuk meluncurkannya akan menghapus semua keuntungan dari tenaga surya yang “gratis”. Diskusi terkait bisa dilihat di sini

    • Terus terang, kadang saya khawatir alasan saya tidak bisa mendapat pendanaan startup adalah karena saya memahami prinsip dasar teknik antariksa. Tentu saja saya bisa saja salah, dan ini bisa saja jadi sukses besar. Tapi menurut saya kompleksitas dan biayanya—pendinginan, gangguan tekanan radiasi matahari (SRP), menjaga orbit, docking, dan lain-lain—jauh melampaui keuntungan tenaga surya yang “gratis”

    • Di luar angkasa juga ada masalah radiasi kosmik yang membalik bit. Untuk mencegahnya, harus ada server redundan, dan itu mengurangi keuntungan dari sisi daya. Lagi pula, menangani single event upset (SEU) seperti ini justru adalah masalah yang diterima pengembang yang melakukan edge computing di luar angkasa demi mengurangi latency

    • Kesan pertama saya waktu mendengarnya adalah, “bukan cuma pendinginan, tapi juga transmisi data, latency, pemeliharaan hardware, semuanya pasti menantang.” Jujur, ini terasa seperti ide yang muncul saat uang terlalu banyak

    • Kalau dihitung secara sederhana, ukuran radiator bisa saja mirip atau sedikit lebih kecil daripada panel surya. Setidaknya sepertinya tidak akan membesar sampai skala beberapa kilometer

    • Whitepaper-nya memang menyebut masalah pendinginan, tapi dasar kuantitatifnya kurang. Meski begitu, ide menyebarkan panas dengan memanfaatkan gradien suhu di ruang angkasa dalam melalui efek Seebeck cukup menarik

  • Mereka mengklaim bahwa “dalam 10 tahun semua data center akan berada di luar angkasa.” Tapi saya rasa 10 tahun lagi kita akan mengenang ini sebagai “ide yang tidak masuk akal.” Dari biaya peluncuran, pemeliharaan, sampah antariksa, radiasi, sampai koreksi kesalahan redundan, semuanya tidak efisien. Menurut saya jauh lebih baik uang itu diinvestasikan ke chip komputasi optik atau riset teknologi berkelanjutan di Bumi. Kalau polusi Bumi yang jadi masalah, ya investasikan ke riset untuk menyelesaikan itu, kenapa malah dikirim ke luar angkasa? Hal seperti ini mungkin baru masuk akal di era Star Trek

    • Tapi kelebihan data center di luar angkasa adalah bahwa ia “tidak berada di wilayah negara mana pun”. Sulit diawasi atau disita, dan bisa swasembada dengan tenaga surya 24 jam. Jadi mungkin ada permintaan untuk sistem dengan keamanan ultra-tinggi dan nilai ultra-tinggi

    • Jujur saya penasaran mana yang lebih dulu terwujud, Tesla FSD atau data center luar angkasa

    • Selain itu, kemungkinan panel surya sebesar itu terkena sampah antariksa juga tidak bisa diabaikan

  • Melihat prediksi “dalam 10 tahun semua data center baru akan dibangun di luar angkasa”, saya jadi ingin memasang taruhan sebaliknya. Rasanya saya berani mempertaruhkan seluruh dana pensiun saya

    • Mengejutkan bahwa ada orang yang mengucapkan jadwal seperti ini dengan serius. Sejak ISS, kita bahkan belum benar-benar membangun struktur besar yang layak di luar angkasa, tapi 10 tahun lagi data center? Prediksi berlebihan ala Elon Musk

    • Akan menarik kalau taruhan seperti ini dipasang di Long Bets

    • Saya membacanya hanya sebagai semacam “manifesto” dari pendiri yang ambisius. Jenis pernyataan seperti “AI akan menggantikan semua developer dalam 6 bulan”

  • Perusahaan ini menjual keunggulan bahwa “tidak perlu menggunakan air tawar untuk pendinginan.” Tapi saya ragu apakah penggunaan air oleh data center memang masalah sebesar itu. Dibandingkan air untuk pertanian, jumlahnya kecil sekali, dan air yang dipakai pun hanya menjadi “air hangat” yang masih bisa dimanfaatkan lagi. Bukankah ini klaim yang dibesar-besarkan?

    • Tepatnya, air pendingin menguap sehingga pengguna di hilir tidak bisa memakainya lagi. Air itu tetap berada dalam siklus air, tetapi keluar dari sumber daya air asalnya

    • GPU tidak bisa dimakan, jadi saya pikir wajar saja pertanian memakai air lebih banyak. Namun memang benar bahwa data center telah merusak ekosistem dengan membuang air hangat begitu saja. Kalau regulasinya tepat, ini masalah yang cukup bisa diselesaikan

    • Ini sebenarnya bukan masalah besar, tapi cukup “meyakinkan” untuk memicu opini publik dan mendorong penolakan terhadap data center atau kebencian terhadap AI. Jadi strategi menghindari kontroversi seperti ini sejak awal bukan langkah yang buruk

  • Altman berinvestasi di perusahaan nuklir dan AI, lalu berkata, “mari bangun pembangkit listrik tenaga nuklir untuk AI.” Musk berinvestasi di perusahaan luar angkasa dan AI, lalu berkata, “mari bangun data center AI di luar angkasa.”

    • Starcloud adalah contoh yang akan saya tunjukkan ke teman-teman saat saya ingin bilang, “gelembung data center sudah mencapai puncaknya.” Mungkin suatu hari alien juga akan protes, “jangan bangun itu dekat orbit kami”

    • Tapi ini bukan ide Musk, kan?

    • Ini juga topik yang sempat dibahas beberapa kali di HN tahun lalu. Gelembungnya masih terus membesar

  • Saya tertawa saat membaca kalimat, “data center luar angkasa Starcloud dapat memanfaatkan vakum sebagai heat sink tak terbatas.” Sejak kapan vakum begitu bagus menghantarkan panas? Akan bagus kalau ada yang mengirimkan termos vakum berisi kopi panas ke kantor pusat Nvidia

    • Kalau mau sedikit lebih serius, luar angkasa memang sangat dingin dan memang menyerap panas radiasi, tetapi jumlah panas yang bisa dipancarkan pada suhu sekitar 150°C itu terbatas. Menurut hukum Stefan–Boltzmann, untuk benda hitam sempurna angkanya sekitar 1800W. Untuk mendinginkan 5GW, dibutuhkan radiator selebar 1,7 km, dan itu pun harus terhindar dari sinar matahari. Dalam praktiknya, karena suhu cairan pendingin akan turun, ukurannya harus jauh lebih besar

  • Agak memalukan hal seperti ini muncul di situs resmi Nvidia. Mereka perusahaan yang punya engineer sungguhan dan naluri bisnis yang bagus, jadi ini agak mengecewakan

    • Saya penasaran kenapa Anda menganggapnya memalukan

  • Mengangkat panel surya dan radiator seluas 16㎢ ke orbit sudah merupakan masalah, tapi selain itu ada dua hambatan fatal lagi.

    1. Sampah antariksa: ini akan berukuran ratusan kali lebih besar daripada struktur orbital mana pun yang pernah ada, jadi risiko tabrakannya jauh lebih tinggi
    2. Transfer panas: membuat struktur yang ringan tetapi mampu menahan panas 5GW nyaris mendekati mustahil
      Saya pernah membaca whitepaper-nya, dan kalau saya ingat benar, dua masalah ini tidak ditangani dengan layak
    • Namun di LEO (orbit rendah Bumi), sampah antariksa tidak perlu terlalu dikhawatirkan. Ruang angkasa jauh lebih luas daripada yang dibayangkan, dan kalau bukan pada bidang orbit yang sama, peluang tabrakannya hampir nol. Pada orbit stabil tertentu memang bisa jadi masalah, tetapi kekhawatiran ini berlebihan

  • Sekarang bahkan muncul pembicaraan tentang mengirim data center AI ke luar angkasa. Dengan teknologi modern, ini tidak mungkin. Saat Bumi menghalangi Matahari, pasokan listrik akan terputus beberapa kali sehari, dan untuk menutupinya berat UPS akan meningkat drastis. Untuk mendinginkan 125kW, dibutuhkan radiator 16 kali lebih besar daripada seluruh data center. Ada video bagus terkait ini: tautan YouTube

    • Tentu saja, frekuensi Matahari tertutup akan berbeda tergantung orbitnya. Lihat Beta angle

    • Jadi lebih baik dibangun di Bulan?

    • Saya juga tadi mau menautkan video yang sama. Sebagai tambahan, kanal itu juga punya video realistis tentang stasiun luar angkasa komersial: tautan YouTube

  • Tabel perbandingan biaya di whitepaper itu terlihat terlalu optimistis.

    | 항목 | 지상 | 우주 |
| 에너지(10년) | $140m | $2m (태양광) |
| 발사 | 없음 | $5m (컴퓨트 모듈, 태양광, 방열판 포함) |
| 냉각 | $7m | 더 효율적 구조 |
| 물 사용 | 1.7m톤 | 불필요 |
| 방사선 차폐 | 불필요 | $1.2m |
| 총합 | $167m | $8.2m |

    Sumber: halaman 4 whitepaper

    • Tapi “peluncuran dengan $5m” benar-benar tidak masuk akal.