Keep Android Open - Pertahankan Android Tetap Terbuka

 (keepandroidopen.org)
8 poin oleh GN⁺ 2025-10-30 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Google mengumumkan akan mengalihkan pengembangan aplikasi Android ke sistem pendaftaran terpusat mulai 2025, sehingga pengembang tidak lagi bisa membuat aplikasi tanpa pendaftaran terlebih dahulu
  • Proses pendaftaran mencakup pembayaran biaya, persetujuan terhadap syarat dan ketentuan, penyerahan identitas pemerintah, unggah bukti kunci penandatanganan pribadi, dan penyerahan daftar pengenal aplikasi
  • Situs tersebut berpendapat bahwa langkah ini akan berujung pada pelanggaran hak konsumen, pengembang, dan negara, serta mengkritik bahwa janji keterbukaan Android sedang dirusak
  • Pengembang didesak untuk menolak pendaftaran dan menyampaikan protes resmi kepada regulator, dengan jalur kontak yang disediakan untuk tiap negara
  • Kampanye ini adalah proyek nirlaba yang digerakkan komunitas, dan menekankan tindakan untuk menjaga keterbukaan ekosistem Android serta kedaulatan digital

Kebijakan baru Google untuk pendaftaran aplikasi Android

  • Melalui pengumuman Agustus 2025, Google menyatakan bahwa mulai tahun berikutnya, untuk mengembangkan aplikasi di platform Android, pengembang harus terdaftar secara terpusat ke Google
    • Prosedur pendaftaran mencakup pembayaran biaya, persetujuan terhadap syarat Google, penyerahan identitas yang diterbitkan pemerintah, unggah bukti kunci penandatanganan pribadi, dan penyerahan daftar pengenal aplikasi saat ini maupun yang akan datang
  • Perubahan ini berarti pengembang yang tidak mendaftar tidak akan bisa mengembangkan aplikasi untuk Android

Dampak terhadap pengguna, pengembang, dan negara

  • Dokumen tersebut menyatakan bahwa hak tiga pihak — konsumen, kreator (pengembang), dan negara — dilanggar
    • Konsumen dijelaskan membeli perangkat Android dengan keyakinan akan janji sebagai “platform terbuka yang dapat menjalankan perangkat lunak yang mereka inginkan”, namun pembaruan di masa depan akan memblokir hak ini
    • Pengembang disebut tidak lagi dapat mendistribusikan aplikasi tanpa persetujuan awal dari Google, sehingga nilai inti keterbukaan Android akan hilang
    • Negara disebut akan menyerahkan kedaulatan digital warga negaranya kepada korporasi, dan disebutkan ada preseden Google menghapus aplikasi legal atas tuntutan rezim otoriter
    Iklan

Cara merespons: melawan dan menolak

  • Pengembang dianjurkan untuk tidak mengikuti program pendaftaran awal, verifikasi identitas, maupun menerima undangan
    • Saat menanggapi undangan, disarankan untuk menyampaikan kekhawatiran dan keberatan dengan sopan
    • Mereka juga diminta untuk membujuk pengembang atau organisasi lain agar menahan diri untuk tidak ikut serta
  • Saat menghubungi regulator, panduannya adalah menjelaskan secara spesifik kerugian yang ditimbulkan dan dampaknya terhadap persaingan, serta meminta jawaban tertulis dalam bahasa resmi
    Iklan

Daftar regulator yang dapat dihubungi di tiap negara (alamat email dan lembaga terkait)

  • Uni Eropa, Amerika Serikat, Britania Raya, Brasil, Singapura, Thailand, Indonesia, Australia, Jepang, Korea Selatan, India, Kanada, Taiwan, Turki, Argentina, Meksiko, dan lainnya
  • Disebutkan bahwa pengaduan yang ditulis langsung oleh warga di masing-masing wilayah adalah yang paling efektif

Cara berpartisipasi: surat terbuka dan petisi

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2025-10-30
Komentar Hacker News

  • Saya tidak mengerti kenapa kita harus memohon kepada Google agar Android dibuka
    Saya pernah mencoba PostmarketOS di PinePhone, dan meski belum cukup matang untuk penggunaan harian, menurut saya arahnya sudah benar
    Sulit untuk sepenuhnya lepas dari Android, tetapi saya bersedia menerima sebagian ketidaknyamanan demi platform yang benar-benar terbuka
    Proyek baru seharusnya tumbuh seperti ini, seperti Linux atau BSD

    • Akar masalahnya adalah pemain seperti perbankan, pemerintah, dan industri hak cipta yang ingin mengontrol perangkat pengguna secara berlebihan
      Karena mereka tidak menginginkannya, platform mobile yang ‘terbuka’ sulit untuk berhasil
    • Pasar telah gagal, dan sekarang saatnya regulasi pemerintah diperlukan
      Android dan iOS pada dasarnya digunakan seperti barang publik, jadi harus diatur sebagai utilitas publik
    • Saya pikir perusahaan infrastruktur harus diwajibkan secara hukum untuk menyediakan web app
      Namun kenyataannya justru bergerak ke arah sebaliknya. Misalnya, RUU ini justru memberlakukan regulasi berlebihan pada aplikasi AI
    • Masuk akal berharap pada regulator, tetapi membuat platform baru itu sangat sulit
      Microsoft, Mozilla, dan Meta semuanya gagal. Tanpa fondasi HAL/driver Android, hal itu secara realistis mustahil
    • PC berhasil karena platform hardware yang terstandarisasi
      Smartphone tidak punya standar seperti itu, jadi Android AOSP pada praktiknya menjadi satu-satunya fondasi

  • Saya membeli iPhone pada 2007 dan mulai mengembangkan aplikasi, lalu terkejut mengetahui bahwa saya harus membayar 100 dolar setiap tahun hanya agar bisa memasang aplikasi saya sendiri
    Karena itu saya pindah ke Android, tetapi sekarang rasanya Google kembali menendang pijakan para developer

    • Mungkin kita bisa menghindari situasi ini kalau sejak awal kita bersikeras pada open source sepenuhnya (gaya GPL)
      Ini membuat saya berpikir tentang apa esensi kebebasan, dan apakah kebebasan yang dibatasi (GPL) justru lebih bermanfaat
    • Saya merasakan perbedaan generasi saat melihat adik saya dari Gen Z
      Mereka tumbuh dengan anggapan bahwa ‘gratis itu ilegal’, dan memandang semua alat sebagai sesuatu yang terhubung ke korporasi
      Saya takut budaya seperti ini akan mengakar
    • Saya juga ingin membuat aplikasi pribadi untuk iPhone, tetapi saya tidak suka Mac, biaya tahunan, maupun App Store
    • Sekitar 2014, ada masa ketika Google menjalankan kampanye “mari tetap membuka Android”
      Saat itu terasa tulus, tetapi sekarang sudah berubah sepenuhnya menjadi ekosistem tertutup
      Sebagai developer, saya memutuskan untuk tidak lagi mendukung Android, dan kini sepenuhnya pindah ke iPhone
    • Meski begitu, di Android kita masih bisa langsung memasang aplikasi lewat adb sideload

  • Sulit menemukan smartphone murah yang mendukung OS open source
    Produsen harus diatur agar tidak bisa memasang mekanisme anti-pemrograman ulang
    Jika pengguna menginginkannya, mereka harus bisa mengganti firmware sendiri agar limbah digital bisa dikurangi

    • GrapheneOS akan segera dipasang pada OEM besar
      Diperlukan regulasi pelarangan subsidi agar Google tidak bisa memaksa produsen memakai Android
    • LineageOS juga berjalan baik di perangkat Motorola yang murah
      Pixel 4a atau 5 bekas juga masih merupakan pilihan yang sangat bagus
    • Sebagian besar produsen mengizinkan bootloader unlock selama itu bukan versi operator
      Hanya saja, aplikasi DRM, pembayaran, dan perbankan tidak akan berfungsi
    • Saya memakai Fairphone 5 dengan e/OS/ terpasang, sehingga digunakan dalam lingkungan yang sepenuhnya tanpa Google
      Jika perlu, layanan Google juga masih bisa diizinkan sebagian
    • Tetapi regulasi di dunia nyata justru bergerak ke arah kewajiban penguncian perangkat

  • GrapheneOS memang luar biasa, tetapi Android pada dasarnya adalah arsitektur yang berpusat pada pengawasan
    Dalam jangka panjang, saya melihat basis Linux mainline lebih berkelanjutan

    • Tetapi jika Android dibuang sepenuhnya, kita akan kehilangan hasil pengembangan selama puluhan tahun
      Model user space UNIX tidak cocok untuk mobile. Ia kurang dalam hal kontrol resource, keamanan, dan manajemen siklus hidup
    • Dari sudut pandang developer, meninggalkan Android dan beralih ke Linux bukan pilihan yang realistis
      Ekosistemnya terlalu kecil sehingga sulit mencari nafkah
    • Ada juga pendapat bahwa karena Google telah meninggalkan semangat FOSS, kita harus beralih ke Libre phone
    • Saya justru menganggap model keamanan Android lebih baik daripada Linux
      Masalahnya adalah Google dan para produsen tidak berkontribusi dan bersikap tertutup
    • Memasang Mobian di OnePlus 6 bekas ternyata cukup layak dipakai

  • Di Australia, pengguna app store alternatif harus melapor ke ACCC
    Tautan pelaporan ACCC
    Dulu kebijakan refund Steam juga berubah dengan cara seperti ini

    • Namun mengajukan ‘keluhan yang ditunjuk’ lewat organisasi CHOICE akan lebih efektif
      Ini bukan menangani keluhan individu, melainkan masalah pasar secara keseluruhan
    • Hanya saja, departemen lain di pemerintah Australia (misalnya ACSC) sedang mendorong attestation perangkat, jadi tidak akan mudah

  • Perang terhadap komputasi umum adalah akhir dari inovasi sekaligus serangan terhadap kebebasan digital
    Jika Anda warga AS, Inggris, atau Uni Eropa, Anda harus langsung menyuarakannya kepada pemerintah

    • Jika pemerintah ikut campur, seharusnya itu sebatas mencegah pemasangan aplikasi dijadikan syarat wajib untuk menggunakan layanan
    • Pada dasarnya, motif keuntungan itu sendiri adalah insentif yang terdistorsi

  • Android sebenarnya sudah lama bukan sesuatu yang benar-benar terbuka
    Banyak API telah dipindahkan ke Google Play Services, dan fitur seperti SafetyNet tidak berjalan pada OS tidak resmi

    • Sebagai developer Android di perusahaan besar, saya sedang bekerja sama dengan tim Graphene
      Bahkan tanpa Google API, kita bisa membangun sistem attestasi independen
      Hanya saja, karena kekurangan tenaga, implementasinya tidak mudah

  • Dulu slogan inti Android adalah “Open”
    Sekarang kata itu terasa hampa

    • Pada akhirnya, semua perusahaan besar ketika kekuatannya membesar akan bergerak ke arah memeras pengguna
      Google dan Apple pada praktiknya bertindak seperti duopoli
      Jika iklan “Android itu terbuka” adalah kebohongan, janji itu harus dipaksakan lewat kontrak hukum
    • Meski begitu, Android masih sedikit lebih terbuka daripada iOS

  • Situasi ini mengingatkan saya pada kasus lama penghapusan fitur OtherOS oleh Sony
    Saya membeli Android karena ‘kemungkinan yang terbuka’, tetapi sekarang Google sedang mengubah janji itu
    Wiki OtherOS

  • Saat membaca artikel tentang JBQ keluar dari AOSP, saya juga menyesal telah menyia-nyiakan karier di Google
    Setelah pertarungan kekuasaan internal antara Android vs Chrome berakhir, Google berubah total menjadi perusahaan tertutup
    Secara realistis, satu-satunya jalan adalah mem-fork Android apa adanya
    Dengan begitu, kompatibilitas aplikasi yang ada dan stabilitas hardware bisa dipertahankan