AMD terus menggerus pangsa pasar x86 Intel — menguasai lebih dari 25% seluruh chip x86 dan lebih dari 33% pasar desktop

 (tomshardware.com)
1 poin oleh GN⁺ 2025-11-17 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Pada kuartal III 2025, pangsa pengiriman CPU x86 AMD melampaui 25%, dan di segmen desktop naik menjadi lebih dari 33%
  • Volume pengiriman pasar x86 secara keseluruhan stagnan dibanding kuartal sebelumnya, tetapi AMD memperluas pangsa pasarnya karena penurunan chip IoT dan mobile kelas bawah Intel
  • Berkat popularitas seri Ryzen 9000 dan kendala pasokan Intel, AMD tumbuh di segmen desktop maupun mobile
  • Di pasar server, kenaikan pangsa tidak besar, tetapi AMD mencatat rekor pendapatan berkat bauran produk yang berfokus pada seri EPYC 9005 berharga tinggi
  • Intel masih menjadi pemimpin pasar, tetapi pertumbuhan AMD yang didorong produk kelas atas secara bertahap menggeser keseimbangan pasar

Tren pasar secara keseluruhan

  • Menurut data Mercury Research, pada kuartal III 2025 AMD mencakup 25,6% dari total pengiriman CPU x86, naik dari 24,2% pada kuartal sebelumnya
    • Intel turun ke 74,4%
  • Jika SoC embedded, IoT, dan konsol game disertakan, pangsa AMD mencapai 30,9%, naik dari 25% pada periode yang sama tahun lalu
    • Intel turun ke 69,1%, turun 5,9 poin persentase
  • Total pengiriman CPU x86 secara keseluruhan stagnan dibanding kuartal sebelumnya (QoQ flat), menunjukkan pergerakan pasar yang tidak normal alih-alih kenaikan musiman yang lazim

Pasar CPU klien

  • Pangsa CPU klien AMD mencapai 25,4%, naik 1,5 poin persentase dibanding kuartal sebelumnya dan 1,4 poin persentase dibanding tahun lalu
    • Intel turun ke 74,6%
    Iklan
  • Kekurangan pasokan CPU mobile small-core Intel dan penurunan produk desktop generasi lama menjadi faktor pertumbuhan AMD
  • AMD mempertahankan pertumbuhan yang solid dengan fokus pada desktop

Pasar CPU desktop

  • Pangsa CPU desktop AMD mencapai 33,6%, naik dari 32,2% pada kuartal sebelumnya dan bertambah 5,2 poin persentase dibanding tahun lalu
    • Dibanding kuartal II 2024, naik 10,6 poin persentase
  • Faktor pendorong pertumbuhan adalah popularitas seri Ryzen 9000 'Granite Ridge' dan kekurangan pasokan Raptor Lake dari Intel
  • Pangsa Intel turun ke 66,4%, dari 71,7% setahun sebelumnya
  • AMD mencatat pendapatan desktop tertinggi sepanjang masa berkat peningkatan porsi SKU premium
    • Mercury Research menilai tingkat pertumbuhan pendapatan AMD jauh melampaui pertumbuhan pengiriman
Iklan

Pasar CPU mobile

  • Setelah melemah pada kuartal I dan II 2025, AMD rebound pada kuartal III, dengan pangsa 21,9%, naik 1,4 poin persentase dibanding kuartal sebelumnya
    • Intel turun ke 78,1%
  • Penurunan pasokan CPU small-core kelas bawah Intel turut mendorong kenaikan pangsa AMD
  • AMD memperbaiki pendapatan melalui kenaikan pengiriman prosesor mobile Ryzen kelas menengah dan atas
  • Secara tahunan, perubahan kecil: AMD -0,4% dan Intel +0,4%

Pasar CPU server

  • Pangsa CPU server AMD mencapai 27,8%, naik 0,5 poin persentase dibanding kuartal sebelumnya
    • Intel turun ke 72,2%
  • Total pengiriman stagnan, tetapi permintaan untuk produk berkualitas tinggi dengan banyak core dan harga tinggi yang berpusat pada EPYC 'Turin' dan seri 9005 meningkat
  • Pendapatan server AMD mencapai rekor tertinggi sepanjang masa, dengan pertumbuhan pendapatan lebih cepat daripada pengiriman unit
  • Intel meningkatkan harga jual rata-rata lewat adopsi Xeon 6 'Granite Rapids', tetapi kenaikan pendapatan terbatas karena penurunan pengiriman

Ringkasan dan prospek

  • Pada kuartal III 2025, AMD meningkatkan pangsa di semua segmen utama x86, terutama mencetak rekor baru di segmen desktop dan server
  • Intel masih mempertahankan dominasi pasar, tetapi pangsanya turun akibat kendala pasokan dan dampak masa transisi produk
  • AMD mencatat pertumbuhan pendapatan yang berpusat pada CPU premium, sementara Intel mengalami kenaikan harga rata-rata karena kekurangan pasokan kelas bawah
  • Intel telah mengisyaratkan kenaikan harga Raptor Lake, yang diperkirakan akan memengaruhi hasil kuartal IV
  • Secara keseluruhan, keseimbangan pasar secara bertahap bergeser ke arah AMD

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2025-11-17
Komentar Hacker News

  • Penasaran seperti apa dukungan engineering AMD belakangan ini
    Dulu kebanyakan laptop dirancang oleh engineer Intel, jadi brand tidak perlu menangani sendiri desain PCB atau termal
    Katanya AMD kekurangan dukungan semacam itu, atau volumenya tidak cukup untuk membenarkannya, sehingga hanya mendukung motherboard ATX atau kebutuhan konsol
    Sepertinya sekarang sudah banyak berubah, jadi ingin tahu kondisi nyatanya seperti apa

    • AMD hampir punya posisi monopolistik di pasar konsol
      Dalam dua generasi konsol terakhir, mereka menangani baik CPU maupun GPU untuk sebagian besar konsol (kecuali Switch, Wii U)
    • Itu dipimpin bukan oleh Intel melainkan ODM seperti Compal
      Pada generasi Haswell, target panas dan performa tidak tercapai sehingga kepercayaan rusak, dan setelah itu Apple memutuskan untuk mengurangi ketergantungan pada Intel
      OEM lain juga mengambil keputusan serupa
    • Tidak punya pengalaman langsung, tetapi dari memakai model AMD dari Asus Zephyrus, hasilnya sangat stabil
      Tidak ada keluhan dari sisi kualitas hardware
    • Dari mini PC AMD (minisforum AI HX370) yang baru dibeli, rasanya bahkan tidak terasa ada dukungan engineering khusus karena semuanya sangat sederhana
      Tinggal colok daya lalu langsung jalan — justru itu nilai plusnya

  • Berakhirnya dukungan Windows 10 (EOL) mempercepat penggantian chip Intel lama
    Sepertinya sekarang hampir tidak ada orang yang merakit desktop baru dengan Intel

    • Namun AutoCAD sangat buruk optimisasinya di CPU AMD, sehingga Intel i7 masih jauh lebih cepat daripada AMD R9
      Ini satu-satunya software di mana Intel jelas unggul
    • Saat memilih CPU, saya melihat produk dengan performa tertinggi di bawah 400 dolar pada peringkat single-thread CPU Benchmark, lalu
      mengecek lagi value for money lewat peringkat multithread
      Dulu pilihannya i7, sekarang namanya berubah jadi seri ‘7’, tapi saya masih menganggapnya paling optimal dari sisi harga/performa
      Namun performa Apple Silicon begitu bagus sehingga ke depan saya juga mempertimbangkan menjalankan Linux di Mac Mini

  • Menariknya, masih banyak orang yang mengira pasar DIY mendorong penjualan CPU, padahal kenyataannya OEM besar seperti Dell, HP, dan Lenovo yang menggerakkan pasar

    • Karena itu struktur monopoli jadi masalah
      OEM bisa menekan pemasok, dan alasan laptop AMD sedikit terjual juga sederhana — model yang bisa dibeli memang sangat sedikit
      Beberapa model yang ada pun cepat habis
    • Tapi pada akhirnya yang membeli produk OEM adalah konsumen, jadi kita juga punya pengaruh terhadap pasar

  • Disayangkan AMD dalam 5 tahun terakhir, meski Intel tampil buruk, hanya mampu mengambil pangsa pasar sekitar 20~30%
    Mereka perlu serius memikirkan kurangnya eksekusi

  • Nova Lake kabarnya akan hadir dengan dukungan AVX512/APX dan jumlah core yang sangat tinggi, jadi tahun depan AMD mungkin akan menghadapi kompetisi sungguhan

  • Pasar bisa terguncang besar tergantung variabel geopolitik
    Intel tampaknya melakukan positioning strategis dengan baik untuk chip generasi berikutnya

    • Hanya saja semoga mereka tidak menjegal diri sendiri, seperti saat awalnya menyangkal lalu akhirnya mengakui masalah ketidakstabilan CPU generasi ke-13 dan ke-14
      Artikel terkait: Intel has a big problem – unstable CPUs
    • Pabrik TSMC di AS dan Jepang bisa berfungsi sebagai lindung nilai terhadap risiko geopolitik semacam ini
      Tenaga inti mungkin tetap berada di Taiwan, tetapi ekspansi fab luar negeri berlangsung cepat
    • Malah Intel bisa jadi lebih rentan terhadap tarif Trump
      Risikonya berpotensi lebih besar daripada TSMC
    • Jika Trump membiarkan China menginvasi Taiwan, akan sangat ironis bila itu justru menjadi cara yang menjamin masa depan Intel

  • Intel punya lebih banyak fitur hardware tambahan seperti virtualisasi dan fitur keamanan
    AMD terasa seperti produk tingkat MVP yang hanya mengimplementasikan fitur inti

    • Tetapi hampir tidak ada kasus di mana fitur-fitur itu benar-benar dibutuhkan
      Bahkan di pasar server kelas atas pun keuntungan nyatanya tidak terlalu besar
    • Faktanya AMD juga tidak tertinggal dalam fitur virtualisasi keamanan
      Referensi: Perbandingan AMD SEV-SNP vs Intel TDX

  • Mengejutkan bahwa AMD kini menguasai 1/3 pasar desktop
    Ingin melihat perubahan pangsa pasar secara sekilas sejak pertengahan 90-an

    • Pada era K8/Opteron pun AMD sempat melaju kencang, tetapi karena keterbatasan produksi, pangsa pasarnya tidak bisa naik banyak

  • CachyOS mendukung znver4·znver5 secara default, sehingga memberi performa awal yang bagus pada laptop Zen 4 (seri 7000·8000) dan Zen 5 (Strix Halo AI Max)
    Saya membeli laptop 8745HS seharga 400 dolar, lalu meng-upgrade SSD dan RAM serta beralih ke CachyOS
    Selain bug keyboard saat resume dari mode hemat daya dan sedikit isu kernel, tidak ada masalah

  • Di lingkungan workstation atau cluster, biaya migrasi dari Intel besar
    Bukan cuma OneAPI, tetapi juga harus mengganti BLAS, LAPACK, MPI, ifort/icc, sampai sparse matrix solver

    • Library semacam itu sebenarnya juga dipakai di ARM Mac atau AMD, jadi saya penasaran apakah yang dimaksud adalah implementasi khusus Intel
      Saya juga ingin tahu sparse matrix solver apa yang dipakai
    • Sebenarnya di HPC, isu yang lebih besar daripada kecepatan CPU adalah migrasi CUDA→HIP
      Sebagian besar komputasi performa tinggi berjalan dengan GPU sebagai pusatnya