Prancis mengancam penangkapan dan penyitaan server terhadap GrapheneOS karena menolak backdoor
(mamot.fr)- Media utama Prancis menggambarkan GrapheneOS sebagai alat organisasi perdagangan narkoba, sementara pemerintah dan aparat peradilan menjalankan kampanye opini untuk mengkriminalkannya
- Kepala divisi kejahatan siber Kejaksaan Paris memperingatkan para pengembang bahwa “jika ditemukan keterkaitan dengan organisasi kriminal dan menolak bekerja sama dengan proses peradilan, mereka bisa dituntut”
- La Quadrature du Net mengkritik pemberitaan tersebut sebagai “propaganda Kementerian Dalam Negeri”, dan menyebutnya sebagai upaya mengaitkan teknologi perlindungan privasi dengan kejahatan
- Dikaitkan pula dengan contoh upaya pemerintah Prancis di masa lalu, seperti kasus 8 Décembre dan RUU Narcotrafic, untuk melemahkan teknologi enkripsi dan melegalkan pengawasan
- Menanggapi hal ini, GrapheneOS membalas dengan menyoroti kecenderungan otoriter pemerintah Prancis dan dukungannya terhadap regulasi ChatControl, sekaligus menekankan pentingnya membela hak atas enkripsi
Serangan media Prancis terhadap GrapheneOS
- Le Parisien dan Le Figaro menggambarkan GrapheneOS sebagai “solusi ponsel untuk kejahatan”, dan mengutip bahwa penggunaannya sendiri berarti adanya “niat untuk menyamarkan”
- GrapheneOS diperkenalkan sebagai sistem operasi seluler open source dan gratis yang melindungi pengguna dari pelacakan iklan dan spyware
- La Quadrature du Net mengkritiknya sebagai “propaganda Kementerian Dalam Negeri”, dan menyebutnya sebagai upaya untuk mengkriminalkan teknologi perlindungan privasi
Pernyataan ancaman dari jaksa
- Kepala divisi kejahatan siber Kejaksaan Paris dalam sebuah wawancara mengatakan kepada para pengembang GrapheneOS bahwa “jika ditemukan keterkaitan dengan organisasi kriminal dan tidak mau bekerja sama, kami akan menuntut”
- Disebutkan pula bahwa orang ini sebelumnya terlibat dalam kasus penangkapan pendiri Telegram Pavel Durov
- La Quadrature du Net menganggap ini sebagai ancaman terhadap para pengembang
Keterkaitan teknologi enkripsi dan kebijakan pengawasan
- Disorot adanya kecenderungan pemerintah Prancis untuk menghubungkan komunikasi terenkripsi dan teknologi perlindungan privasi dengan tindakan kriminal guna membenarkan kebijakan pengawasan
- Disebut pula contoh dalam kasus 8 Décembre, ketika penggunaan komunikasi aman oleh para tersangka digambarkan sebagai “perkumpulan rahasia”
- Dijelaskan bahwa RUU Narcotrafic merupakan upaya untuk melegalkan backdoor pada aplikasi terenkripsi seperti Signal dan WhatsApp, namun gagal
Konteks politik dan kritik terhadap media
- Le Monde Diplomatique menganalisis bahwa wacana soal kejahatan narkoba telah berulang kali digunakan sebagai alat politik untuk memperkuat kebijakan pengawasan dan keamanan
- La Quadrature du Net menilai serangan terhadap GrapheneOS merupakan kelanjutan dari pola narasi politik semacam itu
Respons GrapheneOS dan tindak lanjut
- GrapheneOS di Mastodon mengkritik kecenderungan otoriter pemerintah Prancis dan dukungannya terhadap regulasi ChatControl di tingkat UE
- ChatControl disebut sebagai rancangan regulasi yang bertujuan mengakhiri enkripsi end-to-end
- La Quadrature du Net memandang insiden ini sebagai “bagian dari serangan yang tak kunjung berakhir”, dan meminta partisipasi dukungan untuk membela hak atas enkripsi dan perlindungan kerahasiaan komunikasi
1 komentar
Komentar Hacker News
Isi artikel yang menyebut kepala unit kejahatan siber kejaksaan Prancis menyinggung kemungkinan penuntutan terhadap pengembang GrapheneOS jika tidak bekerja sama tampaknya dilebih-lebihkan
Dalam artikel aslinya sebenarnya tidak ada penyebutan backdoor atau penyitaan server, dan itu dinyatakan secara bersyarat hanya bila ada kaitan dengan organisasi kriminal dan mereka tidak bekerja sama
Pendekatannya disebut dilakukan dengan meretas ponsel satu per satu, dan biayanya bisa mencapai satu juta euro per kasus
Jika ada surat perintah, dipertanyakan apakah ini benar-benar bermasalah
Pemerintah Prancis telah menuntut backdoor pada aplikasi end-to-end encryption dan enkripsi disk
Dipertanyakan apa arti konkret dari ‘bekerja sama’
Dipertanyakan bagaimana peretasan perangkat tunggal bisa dilakukan tanpa backdoor
Prancis sering dikemas sebagai negeri kebebasan dan romansa, tetapi kenyataannya sangat kental dengan birokrasi dan sistem peradilan yang dipolitisasi
Mengingat kasus penangkapan Pavel Durov
Para pemimpin Eropa makin memperkuat kontrol otoriter
Jika orang-orang tidak bersuara, situasinya tampaknya akan makin buruk
Ada juga klaim bahwa Durov mencoba mendukung kandidat pro-Rusia dalam pemilu Rumania dan Moldova
Kasus itu mengungkap kebohongan Durov saat menyangkal hubungannya dengan Rusia
Dulu tidak memahami kaum libertarian, tetapi sekarang muncul pemikiran bahwa karena pengawasan sudah terlalu berlebihan, dibutuhkan ruang kebebasan
Perdagangan narkoba sangat aktif di Telegram, dan setelah Durov ditangkap mulailah pemblokiran grup
Alasan penangkapannya adalah karena Telegram mengabaikan perintah pengadilan terkait grup pornografi anak
Dipertanyakan apakah Google dan Apple sudah memiliki backdoor sistem operasi atas permintaan pemerintah
Jika ya, lalu mengapa hanya GrapheneOS yang ditekan sedemikian rupa
Justru GrapheneOS terlihat seperti simbol perlindungan pengguna
Setiap kali bepergian ke luar negeri, notifikasi pembaruan Android OS selalu muncul, dan diduga itu untuk menyesuaikan regulasi setempat
Apple pernah menolak tuntutan backdoor dari FBI di pengadilan, dan juga punya preseden melawan secara hukum tuntutan pemerintah Inggris
Menurut Assistance and Access Bill di Australia, jika pemerintah meminta, perusahaan harus membuat backdoor yang tidak bisa dideteksi dan mendistribusikannya ke perangkat tertentu
GrapheneOS mungkin hanya kecil sehingga mudah diganggu
Perusahaan besar bisa bertahan dengan lobi atau menunda lewat jalur hukum, tetapi GrapheneOS tidak punya sumber daya seperti itu
Fakta bahwa Prancis mengancam GrapheneOS tetapi tidak mengambil tindakan apa pun terhadap Google atau Apple seolah mengisyaratkan adanya backdoor di perusahaan besar
Membagikan tautan terjemahan artikel Le Parisien beserta konteks terkait GrapheneOS
Pemerintah sedang menjalankan operasi opini publik dengan menggambarkan GrapheneOS sebagai alat kriminal
La Quadrature du Net membantah dengan menekankan bahwa tujuan GrapheneOS adalah melindungi privasi
Pemerintah Prancis berusaha memaksa backdoor pada layanan enkripsi dengan memakai undang-undang pemberantasan narkoba, tetapi sejauh ini belum berhasil
Situasinya dimulai dari ancaman tanpa bukti, dan bila backdoor sampai ada maka itu pada akhirnya akan berujung pada runtuhnya keamanan dan kebebasan
Ada candaan bahwa Google Translate pun tidak bisa menampilkan seluruh artikel berbayar Le Parisien
Fokus teknis GrapheneOS dihormati, tetapi konflik dengan e/OS atau ungkapan seperti ‘polisi fasis’ terasa berlebihan
Ada pendapat bahwa hanya pejabat publik yang seharusnya memiliki backdoor wajib dari pemerintah
Tidak paham mengapa warga biasa dituntut memenuhi standar moral yang lebih tinggi daripada politisi
Semakin besar kekuasaan, semakin tinggi pula kebutuhan akan standar transparansi
Backdoor seharusnya hanya ada di perangkat dinas, dan penggunaan perangkat pribadi harus dilarang
Alternatif yang lebih baik adalah mewajibkan pencatatan log terenkripsi
Ada juga sistem seperti FOIA di AS, tetapi itu pun tidak sempurna
Backdoor tidak bisa diterapkan hanya pada sebagian pihak; jika ia ada, pada akhirnya itu menjadi risiko yang berlaku untuk semua orang
GrapheneOS adalah alat yang berguna bagi warga biasa dan pembangkang politik, tetapi polisi Prancis mempermasalahkannya karena dianggap menghambat penangkapan pengedar narkoba skala kecil
Jika proyek kecil mendapat ancaman seperti ini, besar kemungkinan perusahaan besar sudah menyediakan jalur akses bagi pemerintah
Kebebasan sejati mencakup kebebasan berpikir dan berbicara di ruang privat
Ada juga kelompok yang mengkritik lobi dan kolusi antara industri, pemerintah, dan media