- Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan AS sebagian besar menolak banding Apple, sekaligus mempertahankan putusan pengadilan bahwa pembatasan pembayaran App Store iOS merupakan ‘pelanggaran yang disengaja’
- Pengadilan banding menilai biaya 27% yang dikenakan Apple kepada pengembang yang menggunakan pembayaran eksternal melanggar perintah pengadilan, dan juga menyatakan pembatasan desain tautan pembayaran eksternal terlalu berlebihan
- Pengadilan menunjukkan bahwa dalam diskusi internal, Apple menolak alternatif yang sah dan merespons dengan itikad buruk
- Namun, pengadilan banding tetap membuka kemungkinan pengenaan ‘biaya yang wajar berbasis biaya aktual’ untuk pembayaran eksternal, dengan jumlah spesifik akan ditentukan oleh pengadilan tingkat bawah bersama Apple
- CEO Epic, Tim Sweeney, mengatakan biaya semacam itu seharusnya berada pada tingkat “sangat, sangat kecil”, dan menyebut putusan ini bisa menjadi titik balik bagi perubahan struktur app store di seluruh dunia
Poin utama putusan banding
- Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan hampir sepenuhnya mempertahankan contempt ruling pengadilan distrik
- Perintah tahun 2021 sebelumnya mewajibkan sistem pembayaran App Store iOS dibuka
- Pengadilan banding mendukung penilaian pengadilan sebelumnya bahwa Apple telah ‘secara sengaja melanggar (willful violation)’ perintah tersebut
- Pengadilan menyatakan tindakan Apple yang mengenakan biaya 27% kepada pengembang yang menggunakan sistem pembayaran eksternal merupakan pelanggaran terhadap perintah pengadilan
- Biaya tersebut dinilai menimbulkan “efek penghambat (prohibitive effect)”
- Selain itu, pengadilan menilai pembatasan Apple terhadap desain tautan pembayaran eksternal terlalu luas (overly broad)
- Pengadilan banding menyatakan Apple hanya boleh memastikan agar pembayaran internal dan eksternal ditampilkan dengan cara yang serupa
Sorotan atas respons Apple yang dianggap tidak beritikad baik
- Pengadilan menilai Apple bertindak dengan ‘itikad buruk (bad faith)’ selama proses pelaksanaan perintah
- Ditemukan keadaan yang menunjukkan Apple menolak alternatif yang sah dalam pembahasan internal
- Terkait Apple yang tidak menyerahkan sebagian materi dengan alasan hak istimewa pengacara-klien
- Pengadilan banding memutuskan bahwa penilaian pengadilan distrik sudah tepat
Standar baru soal cakupan biaya
- Pengadilan distrik sebelumnya melarang Apple mengenakan biaya apa pun untuk pembayaran eksternal, namun
- pengadilan banding menyatakan Apple dapat mengenakan biaya yang wajar (reasonable fee) berdasarkan ‘biaya aktual (actual costs) untuk menjamin keamanan dan privasi pengguna’
- Soal tingkat biaya seperti apa yang dianggap wajar ke depan
- akan ditentukan melalui pembahasan antara Apple dan pengadilan distrik
Pernyataan Tim Sweeney
- Dalam wawancara dengan wartawan, CEO Epic Tim Sweeney mengatakan
- biaya yang wajar seharusnya “sangat, sangat kecil (super super minor fees)”
- sebagai contoh, ia menyebut kisaran “puluhan hingga ratusan dolar” yang cukup untuk menutup biaya personel Apple yang meninjau pembaruan aplikasi
- Ia menjelaskan bahwa struktur seperti ini akan mengarah pada “sistem di mana perusahaan normal menjual produk normal kepada pelanggan normal”
- Sweeney menegaskan bahwa putusan ini akan benar-benar membantu pengembang dan mendorong perubahan lingkungan app store di seluruh dunia
Tantangan ke depan
- Dengan putusan banding ini, Apple berada dalam situasi di mana mereka harus menyesuaikan kembali kebijakan pembatasan pembayaran eksternal
- Standar biaya yang spesifik dan cara penerapannya akan diputuskan berdasarkan hasil pembahasan dengan pengadilan distrik
- Artikel tersebut juga menyebut Sweeney masih menyinggung kekhawatiran pengembang terhadap kemungkinan pembalasan dari Apple, tetapi tidak memberikan rincian tambahan
Belum ada komentar.