Coursera Bergabung dengan Udemy untuk Memperkuat Kapasitas Talenta Global di Era AI

 (investor.coursera.com)
5 poin oleh GN⁺ 2025-12-18 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Coursera dan Udemy menandatangani perjanjian merger melalui skema pertukaran seluruh saham, dengan estimasi valuasi perusahaan gabungan sekitar US$2,5 miliar
  • Setelah merger, pemegang saham Coursera akan memiliki sekitar 59% dan pemegang saham Udemy sekitar 41%, dengan Coursera tetap menjadi entitas yang bertahan dan terus diperdagangkan di New York Stock Exchange dengan ticker COUR
  • Perusahaan gabungan menargetkan pendapatan tahunan lebih dari US$1,5 miliar, serta pencapaian sinergi biaya tahunan sebesar US$115 juta dalam 24 bulan
  • CEO Coursera Greg Hart akan tetap menjabat sebagai CEO setelah merger, kantor pusat akan berada di Mountain View, California, dan pencatatan Udemy di Nasdaq akan dihentikan
  • Dengan menggabungkan teknologi pembelajaran berbasis AI dan jaringan pendidikan global milik kedua platform, perusahaan diharapkan dapat memperkuat kemampuan merespons kebutuhan transformasi digital dan reskilling talenta bagi individu, perusahaan, dan institusi di seluruh dunia

Gambaran merger

  • Coursera dan Udemy mengumumkan telah menandatangani perjanjian merger definitif melalui pertukaran seluruh saham pada 17 Desember 2025
    • Pemegang saham Udemy akan menerima 0,8 saham biasa Coursera untuk setiap 1 saham yang dimiliki
    • Nilai ini merepresentasikan premi 26% berdasarkan rata-rata harga penutupan 30 hari perdagangan terakhir
  • Estimasi total nilai ekuitas perusahaan pascamerger sekitar US$2,5 miliar, dengan persetujuan bulat dari dewan direksi kedua perusahaan
  • Transaksi ini ditargetkan selesai pada paruh kedua 2026, dengan syarat persetujuan pemegang saham dan regulator serta prosedur umum lainnya
Iklan

Sinergi strategis dan finansial

  • Menggabungkan kekuatan yang saling melengkapi di segmen pendidikan konsumen dan perusahaan untuk memperkuat daya saing di pasar transformasi talenta global
  • Melalui integrasi platform pembelajaran berbasis AI, instruktur, universitas, dan perusahaan dapat menghadirkan pengalaman belajar yang dipersonalisasi berbasis data dalam skala besar
  • Melalui investasi bersama pada teknologi dan data, perusahaan dapat mendukung sertifikasi keterampilan yang tervalidasi serta peningkatan karier
  • Memperkuat kemampuan lokalisasi dan penjualan untuk ekspansi pasar global
  • Diperkirakan menghasilkan sinergi penghematan biaya tahunan sebesar US$115 juta dalam 24 bulan, sehingga meningkatkan ruang investasi untuk inovasi AI dan pengembangan produk

Struktur manajemen dan tata kelola

  • Setelah merger selesai, CEO Coursera Greg Hart akan menjabat sebagai CEO entitas gabungan
  • Dewan direksi terdiri dari 9 orang: 6 dari pihak Coursera (termasuk Andrew Ng) dan 3 dari pihak Udemy
  • Entitas gabungan akan tetap menggunakan nama Coursera dan diperdagangkan dengan ticker COUR di New York Stock Exchange
  • Kantor pusat berada di Mountain View, California, dan status Coursera sebagai Public Benefit Corporation (PBC) tetap dipertahankan
  • Saham Udemy akan dihapus dari pencatatan Nasdaq

Profil masing-masing perusahaan

  • Coursera: didirikan pada 2012 oleh Andrew Ng dan Daphne Koller, dengan 191 juta pelajar terdaftar
    • Bekerja sama dengan lebih dari 375 universitas dan mitra industri, serta menyediakan fitur seperti Coach, Role Play, dan Course Builder berbasis AI
    • Digunakan sebagai platform reskilling di bidang data science, AI generatif, dan bisnis
  • Udemy: platform pembelajaran keterampilan teknis, bisnis, dan soft skill berbasis AI, dengan konten on-demand multibahasa
    • Memiliki banyak pelanggan perusahaan seperti Ericsson, Samsung SDS America, TCS, World Bank, dan Volkswagen
    • Berkantor pusat di San Francisco, dengan hub di Amerika Serikat, Australia, India, Irlandia, Meksiko, dan Turki
    Iklan

Langkah berikutnya dan hal yang perlu diperhatikan

  • Coursera berencana mengajukan dokumen registrasi Form S-4 dan joint proxy statement/prospectus ke SEC
  • Investor dan pemegang saham dapat memeriksa dokumen terkait melalui situs web SEC
  • Pengumuman ini mencakup forward-looking statements, dengan adanya ketidakpastian terkait persetujuan regulator, retensi tenaga kerja, risiko integrasi, dan persaingan pasar
  • Pengungkapan ini bukan merupakan penawaran atau ajakan untuk menjual atau membeli efek, dan penerbitan efek hanya dapat berlaku setelah prosedur registrasi hukum diselesaikan

Ringkasan angka utama

  • Valuasi merger: sekitar US$2,5 miliar
  • Perkiraan pendapatan tahunan: lebih dari US$1,5 miliar
  • Target sinergi biaya: US$115 juta per tahun (dalam 24 bulan)
  • Struktur kepemilikan: Coursera 59%, Udemy 41%
  • Perkiraan penyelesaian merger: paruh kedua 2026

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2025-12-18
Opini Hacker News

  • Saya menjual kursus teknis di Udemy selama sekitar 10 tahun, tetapi 5~6 tahun terakhir saya fokus menyediakan kursus melalui situs saya sendiri
    Cara promosi kursus di Udemy selalu terasa aneh. Kursus populer yang dulu terjual ribuan kali per bulan sekarang hampir tidak laku, tetapi tetap memiliki rating tinggi. Udemy sepertinya tidak lagi menampilkan atau mempromosikan kursus saya
    Dugaan saya, sistem ranking Udemy tidak sepenuhnya otomatis, dan mungkin ada kontrak atau kesepakatan internal dengan instruktur tertentu. Tentu saya tidak punya bukti, tetapi setelah melacak data selama bertahun-tahun, kualitasnya tetap sama sementara pendapatan turun drastis. Sulit menganggap ini sekadar kebetulan

    • Masyarakat modern cenderung sepenuhnya meremehkan apa pun yang 'sudah lama'
      Dulu saya merasa transfer pengetahuan antargenerasi itu kurang, tetapi sekarang orang bahkan merespons pengetahuan dasar dengan “kenapa harus tahu itu?”.
      Industri teknologi benar-benar memanfaatkan 'hasrat manusia terhadap hal baru'. Udemy maupun SNS tampaknya melatih cara orang memandang masa lalu lewat loop umpan balik semacam ini
      Untuk saat ini, mungkin satu-satunya cara adalah mengelola situs sendiri, atau bahkan membuat akun baru untuk memainkan balik algoritme
    • Saya juga mulai mengajar di Udemy pada 2019, dan meskipun jumlah siswa banyak, penghasilannya sangat rendah. Kebanyakan siswa bahkan tidak memulai kursusnya
      Karena itu saya memutuskan menjalankan situs saya sendiri, dan itu adalah keputusan terbaik
      Sebagai catatan, Udemy baru mencatat laba untuk pertama kalinya pada 2025. Sebelum IPO, mereka bertahun-tahun merugi
    • Menarik bahwa dia menahan diri untuk tidak promosi berlebihan.
      Saya melihat kursus Docker, Flask, HTTPS, AWS Docker, DevOps-nya; harganya masuk akal dan materinya terlihat bagus. Sudah saya bookmark
    • Saya pergi ketika Udemy mulai terus mempromosikan versi lama dari kursus-kursus lama
    • Saat bekerja di Quora, spam tautan kursus Udemy sangat banyak. Sebagian kursus mungkin berhasil karena mereka membayar untuk menjalankan spam tautan

  • Saat krisis 2008, saya harus keluar dari sekolah, tetapi berkat era awal kursus online saya bisa belajar banyak
    Saat itu bentuknya cuma “video rekaman kuliah kampus yang diunggah”, tetapi itu mengubah hidup saya.
    Pendidikan online setelahnya berubah menjadi struktur yang berpusat pada gamifikasi dan monetisasi.
    Jika kuliah terbaik dunia direkam dan dibuka gratis bersama buku ajar dan soal latihan, dunia bisa jadi jauh lebih baik

    • UC Berkeley dulu juga mengunggah banyak kuliah ke YouTube, tetapi semuanya dihapus setelah digugat karena tidak menyediakan subtitle. Sekarang subtitle otomatis sudah memungkinkan, jadi sayang sekali
    • Saya putus sekolah saat SMA lalu belajar lewat OJT(On the Job Training). Saya harus memimpin pembelajaran saya sendiri dan membuktikannya lewat hasil
      Cara seperti ini cocok untuk orang seperti saya, tetapi banyak orang membutuhkan pendidikan yang terstruktur.
      Amerika cenderung lemah dalam sekolah kejuruan atau sistem magang, sementara saya dengar Jerman punya sistem universitas berorientasi vokasi yang bagus
    • MIT OpenCourseWare masih terus mengunggah kuliah gratis di YouTube
      Masalahnya, kebanyakan kursus online kurang memiliki 'arah' dan 'rasa keterlibatan'
    • Model kuliah rekaman gratis seperti ini cocok untuk sebagian orang, tetapi bagi kebanyakan orang ada batasan karena belajar mandiri itu sulit
      Untuk mata pelajaran dasar seperti matematika, sejarah, dan fisika, materinya tidak banyak berubah, jadi kuliah yang sudah dipublikasikan sebenarnya sudah cukup
    • MIT OCW tetap merupakan contoh yang luar biasa

  • Udemy bukan menjual pengetahuan, melainkan menjual 'perasaan memulai sesuatu yang baru'
    Setengah dari peserta bahkan tidak menyelesaikan video pertama

    • Tidak menyelesaikan konten gratis atau murah sampai tuntas adalah sifat manusia
      Yang lebih penting daripada tingkat penyelesaian adalah hasil nyata.
      Saya sendiri banyak terbantu dalam karier dari apa yang saya pelajari di Udemy dan Coursera. Meskipun tidak menamatkan semuanya, tetap sangat bernilai
    • Saya juga dulu membeli banyak kursus, tetapi kebanyakan tidak saya tonton.
      Mungkin saya cuma merasa senang karena merasa sedang belajar.
      Sekarang saya berusaha sadar untuk menghindari godaan seperti itu
    • Jika benar bahwa “setengahnya bahkan tidak menonton video pertama”, itu menarik. Saya penasaran apakah itu statistik nyata
    • Kursus online sering seperti game Steam: dibeli lalu tidak dimainkan
      Ada orang yang butuh pembelajaran terstruktur, tetapi pada akhirnya yang paling banyak belajar adalah orang yang bisa tenggelam sendiri dalam prosesnya

  • Baik Coursera maupun Udemy sekarang punya banyak konten yang kualitasnya menurun
    Dulu Coursera punya kuliah tingkat universitas yang sangat bagus, tetapi sekarang terasa YouTube atau kuliah kustom berbasis LLM lebih baik

    • Saya pernah menguji ChatGPT di bidang keahlian saya, dan ia mengarang paper yang tidak ada, memunculkan halusinasi (hallucination)
      Mungkin sekarang sudah membaik, tetapi tetap perlu hati-hati
    • Masalah Udemy adalah sulit memverifikasi keahlian instruktur.
      Rating dari pemula sulit dipercaya.
      Jika konsepnya adalah “diajarkan langsung oleh pakar terkenal”, saya akan langsung daftar
    • Belajar dari LLM membuat orang mudah terjebak merasa sudah belajar.
      Untuk saat ini, level kepercayaannya belum cukup
    • Kalau mempertimbangkan halusinasi LLM, itu berbahaya. Masalahnya adalah bagaimana memverifikasi apa yang dipelajari
    • Saya mencoba belajar prosedur penerbangan B737-800 dengan LLM, tetapi ada banyak langkah yang hilang dan urutan yang salah
      Meski begitu, untuk topik tertentu seperti finansial, kimia, dan teknik elektronika, itu cukup berguna.
      Sulit membuat kursus lengkap, tetapi untuk peran pendukung seperti membuat soal ujian, LLM bekerja dengan baik

  • Anehnya, sampai sekarang belum muncul platform belajar online baru berbasis LLM
    Coursera dan Udemy dulu punya visi, tetapi sekarang yang tersisa hanya siaran pers penuh bahasa konsultansi.
    Pada akhirnya, platform-platform ini kalah bukan karena AI, melainkan karena YouTube

    • Saya juga merasa kualitas Coursera pada masa awalnya (sekitar 2012) sangat tinggi
      Namun kemudian levelnya turun karena kursus produksi massal makin banyak
      Aneh juga perusahaan besar tidak membuat platform pelatihan mereka sendiri
    • Pesaing yang sebenarnya adalah open license(OpenCourseware).
      Coursera atau Udemy hanya unggul dari sisi sertifikasi dan penyediaan layanan
    • Alasan platform-platform ini memburuk adalah 'enshittification', yaitu penurunan kualitas
      Dulu, sekadar rekaman kuliah universitas saja sudah cukup bagus
    • Untuk membuat platform pembelajaran berbasis LLM, tetap dibutuhkan keterlibatan berkelanjutan dari para ahli.
      Kalau tidak, setengahnya akan jadi konten sampah

  • Saya mengambil kursus Machine Learning dari Andrew Ng dan Cryptography dari Dan Boneh di Coursera, dan keduanya luar biasa
    Berikutnya saya berencana mengambil kursus WinDbg atau assembly

    • Kursus Coursera 2012 dari Geoff Hinton, “Neural Networks for Machine Learning”, itu legendaris
      Di situlah teknik yang belum dipublikasikan seperti RMSProp pertama kali diperkenalkan, dan itu mengubah karier saya
    • Saya pernah mengambil kursus Computer Graphics dari UC San Diego di EdX
      Kualitas produksinya biasa saja, tetapi tugas-tugasnya sangat bagus, dan saya belajar banyak saat mengerjakan tugas ray tracing dengan Rust
    • Kursus Roman Architecture dari Yale jauh lebih menarik berkat cara penyampaian pengajarnya yang penuh semangat
    • Rangkaian kuliah Kenneth Manning di Saylor Academy (Statics, Dynamics, Mechanics of Materials) hanyalah rekaman kelas sederhana, tetapi sangat bagus
    • Monozukuri di edX dan CS50x dari Harvard termasuk kursus terbaik sampai sekarang

  • Coursera dulu bagus, tetapi Udemy punya banyak kursus berkualitas rendah
    Saat saya masuk lagi setelah lama, saya kecewa melihat kursus bertema “AI” membanjir

    • Meski begitu, di Coursera cukup mudah menemukan kursus bagus jika difilter berdasarkan nama universitas

  • Udemy menyadari bahwa menjual ke pelanggan perusahaan jauh lebih menguntungkan daripada ke individu,
    dan bagi Coursera, nilai merek adalah kuncinya
    Namun dalam beberapa tahun terakhir, operasional kedua perusahaan sama-sama kacau.
    Kursus berbasis AI yang dirancang dengan baik mungkin bisa lebih baik daripada ChatGPT

    • Tetapi jendela peluang itu sedang menutup dengan cepat.
      Model-model saat ini sudah bisa membuat materi belajar yang lumayan bagus sendiri.
      Hanya saja riset dan perapiannya masih makan banyak waktu

  • Memang banyak pendapat negatif, tetapi saya mengalami lonjakan kemampuan coding setelah mengikuti kursus pengantar web development dari Angela Yu
    Setelah itu saya belajar dengan membuat proyek sendiri, tetapi kursus itu memberi saya titik awal

    • Adik saya juga mengikuti kursus Angela Yu, tetapi katanya beberapa bagian agak usang sehingga sulit diikuti

  • Saya membeli banyak kursus di Udemy, tetapi kebanyakan tidak saya tonton, dan sebagai gantinya saya belajar lewat YouTube dan LLM
    YouTube adalah platform yang benar-benar seperti harta karun.
    Jika Google memisahkannya, rasanya ia bisa punya daya saing setingkat Netflix

    • Setelah kursus-kursus hilang dari Coursera atau EdX, saya pindah ke Udemy, dan kualitasnya sedang-sedang saja
      Meski begitu, kuliah di YouTube kurang terstruktur tetapi informasinya cukup banyak
      Sayang sekali kuliah-kuliah universitas lama itu menghilang
    • Di YouTube ada puluhan seri kuliah untuk topik yang sama, jadi pilihan yang terlalu banyak malah melelahkan
    • Saya sedang bertanya-tanya, untuk pemula Python, apakah di YouTube ada yang lebih baik daripada kursus Udemy dengan rating tinggi
      Kalau harganya sekitar 12 dolar, kursus Udemy mungkin tetap layak