6 poin oleh ashbyash 2025-12-22 | 4 komentar | Bagikan ke WhatsApp

1. OpenAI (ChatGPT/GPT-4o)

  • Tetap di peringkat 1 dengan menembus 1 miliar pengguna, tetapi tingkat pengguna aktif di bawah 20%, dan banyak pengguna berhenti setelah efek kebaruan hilang (teks asli: "usage drop-off after novelty wears off").
  • Unggul dalam multimodal (teks, gambar, suara, video), sehingga menjadi alat percakapan dan kreasi sehari-hari, dengan produktivitas naik 25%. Namun, karena halusinasi (akurasi 85%), ada batas pada kepercayaan.
  • Aksesibilitas naik berkat harga bulanan $20 yang lebih rendah, dan agent (pekerjaan otonom) masih dalam tahap beta. Menjadi solusi 'all-round' untuk konsumen, tetapi penggunaan berkelanjutan masih menjadi tantangan.

2. Google Gemini

  • Memimpin edge AI lewat integrasi Android dan Search, dengan keunggulan privasi dan kecepatan berkat pemrosesan on-device. Bersaing dengan Apple Intelligence.
  • Berbagi posisi 1 dalam video dan suara multimodal, dengan akurasi pencarian 90%. Integrasi dengan ekosistem Google mendorong retention naik 30%.
  • Meski gratis dan masih lemah di sisi kreativitas, kegunaan di kehidupan nyata tinggi sehingga dinilai sebagai 'runner-up potensial'. Sedang berupaya melepaskan citra yang terlalu dibesar-besarkan.

3. Anthropic Claude (3.5 Sonnet)

  • Terkuat dalam pembuatan kode dan penalaran; dengan integrasi Cursor, dipilih oleh 40% developer dan profesional. Penekanan pada keamanan mendorong adopsi enterprise (teks asli: "Claude 3.5 multimodal integration").
  • Kuat dalam analisis dokumen berkat konteks panjang (200K token), dengan halusinasi yang minimal. Untuk konsumen, citranya adalah 'akurat tapi membosankan'.
  • Harga per token yang rendah membuatnya kompetitif terhadap open source dan membantu melemahkan dominasi big tech. Retention berada di kisaran 35%.

4. Perplexity AI

  • Spesialis dalam pencarian dan peringkasan real-time; sebagai 'mesin pencari AI', produktivitas pencarian informasi naik 40%. Dioptimalkan untuk menjawab pertanyaan konsumen (teks asli: disebut dalam tren integrasi multimodal).
  • Dengan akurasi 92%, halusinasi rendah, dan kutipan sumber meningkatkan kepercayaan. Retention aplikasi mobile juga tinggi.
  • Menawarkan model gratis dasar + Pro($20), dan sedang berhadapan dengan Grok dalam persaingan pencarian. Makin kokoh sebagai posisi 'wajib bagi knowledge worker'.

5. xAI Grok

  • Memiliki gaya humor dan percakapan yang unik, dengan kekuatan pada analisis sosial dan tren berkat integrasi dengan X (Twitter). Unggul dalam akses data real-time (teks asli: dalam konteks kebangkitan agent AI).
  • Masih awal dalam multimodal, tetapi unggul dalam pembuatan gambar dan pemahaman meme, dengan retention 28% di kalangan pengguna muda.
  • Tersedia gratis + premium, dengan penilaian 'menarik tetapi lemah untuk pekerjaan nyata'. Tumbuh berkat basis fandom Musk.

6. Meta (Llama 3 dan ekosistem open source)

  • Distribusi gratis Llama 3 open source mendorong lonjakan adopsi di kalangan developer dan startup, serta menjadi pemain utama yang melemahkan dominasi big tech (teks asli: "led by open source models").
  • Mudah untuk custom fine-tuning, sehingga AI spesifik domain (misalnya: marketing dan e-commerce) meningkat pesat. Biaya berada di sekitar 1/10.
  • Integrasi dengan WhatsApp dan Instagram memperluas edge AI untuk konsumen, dengan retention 25%. Namun, belum sehalus model komersial.

Tren umum dan prospek

  • Kesenjangan performa model makin menyempit (85~95%), dan kunci keberhasilan adalah integrasi UX, pemahaman konteks, dan retention. Agent, personalisasi, dan multimodal sedang menjadi standar.
  • Pada 2026, persaingan antara open source (Llama) vs closed (GPT) diperkirakan akan makin intens, dengan 'AI companion' yang diprediksi menjadi umum.

4 komentar

 
laeyoung 2025-12-23

Saya meninggalkan satu komentar karena ada pertanyaan untuk ashbyash yang menulis artikel ini.

  1. Anthropic Claude (3.5 Sonnet)
  • Terkuat dalam pembuatan kode dan logika, disukai oleh 40% developer dan profesional berkat integrasi Cursor. Adopsi perusahaan meningkat karena penekanan pada keamanan (teks asli: "integrasi multimodal Claude 3.5").

Anda merangkumnya seperti itu. Namun, meskipun saya sudah melihat baik artikel terjemahan yang Anda unggah maupun artikel aslinya, tidak ada satu pun penyebutan atau isi tentang "3.5 Sonnet". Apakah ini karena Anda memakai ringkasan AI, lalu terjadi halusinasi? Jika knowledge cutoff sebagian besar foundation model ada di akhir tahun lalu atau awal tahun ini, memang terasa seperti Sonnet 3.5, jadi terlihat seperti AI mengisi bagian yang kosong. (Saya juga pernah mengalami hal serupa saat membuat Gemini Library; ketika saya menyuruh AI mengerjakannya, AI itu malah membuatnya dengan Gemini-1.5 terbaru yang ia ketahui, hiks hiks)

 
ashbyash 2025-12-23

Terima kasih sudah melihatnya dengan saksama.
Oh ya, sepertinya memang halusinasi. Mohon dimaklumi karena saya tidak bisa memeriksanya dengan cukup teliti T_T

 
jk34011 2025-12-23

Rasanya kurang lebih mirip dengan yang saya pikirkan untuk masing-masing AI
Sepertinya yang dirasakan orang-orang memang kurang lebih sama semua
Selain Meta, saya sudah mencoba semuanya

GPT > Tidak ada yang benar-benar menonjol dibanding harganya. Performanya cukup solid
Gemini > Keahlian spesialisnya agak lebih lemah dibanding AI lain. Tapi karena banyak bonus dari Google, enak dan nyaman dipakai
Claude > Paling saya suka, tapi... untuk pakai paket Pro rasanya tokennya terlalu pelit huhu
Perplexity > Khusus buat pencarian, selebihnya tidak terlalu perlu? Akhir-akhir ini AI lain juga sudah bisa terhubung ke web jadi jarang saya pakai
Grok > Buat seru-seruan

Ini kesan saya setelah memakainya dengan urutan GPT > Claude > GPT+Cluade > Claude > Gemini. Perplexity dan Grok cuma sempat saya coba sekitar sebulan di tengah-tengah..

 
ashbyash 2025-12-23

Gemini 3 ternyata lumayan cukup bagus juga, rasanya setiap bulan ada model yang lebih baik keluar jadi memilihnya sendiri pun benar-benar jadi pekerjaan tersendiri