1 poin oleh GN⁺ 2025-12-23 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Department of the Interior AS mengumumkan penghentian total sewa dan konstruksi untuk 5 pembangkit listrik tenaga angin lepas pantai yang sedang berjalan
  • Kementerian tersebut mengklaim ada risiko keamanan nasional berdasarkan laporan analisis rahasia dari Department of Defense
  • Proyek yang terdampak mencakup proyek-proyek utama seperti Empire Wind, Revolution Wind, Sunrise Wind, Vineyard Wind 1, Coastal Virginia Offshore Wind
  • Beberapa proyek sudah berada pada tahap hampir selesai, dan pemerintah negara bagian serta perusahaan terkait sedang mempertimbangkan langkah hukum
  • Langkah ini dikritik sebagai upaya mengakali perintah eksekutif sebelumnya yang sudah dibatalkan pengadilan, serta memperbesar ketidakpastian kebijakan energi terbarukan AS

Pengumuman penghentian total pembangunan tenaga angin lepas pantai

  • Department of the Interior AS mengumumkan penangguhan sementara sewa dan izin untuk 5 pembangkit listrik tenaga angin lepas pantai yang sedang dibangun
    • Proyek-proyek tersebut sudah berada dalam kondisi dengan instalasi laut dan darat yang sebagian besar telah terpasang, dan beberapa hampir rampung
    • Kementerian tersebut menyebut laporan rahasia dari Department of Defense sebagai dasar langkah ini, namun tidak mengungkap rincian spesifiknya
  • Department of the Interior menyatakan laporan itu menyoroti “risiko keamanan nasional”, dan ada kritik bahwa ini tampak sebagai langkah untuk menghindari peninjauan hukum

Sikap penolakan pemerintahan Trump terhadap tenaga angin lepas pantai

  • Masa jabatan kedua pemerintahan Trump sejak hari pertama menunjukkan sikap bermusuhan terhadap pembangkit tenaga angin lepas pantai, dengan mengeluarkan perintah eksekutif yang menangguhkan izin proyek baru
  • Namun pada awal Desember, pengadilan membatalkan perintah eksekutif tersebut, dengan putusan bahwa pemerintah tidak menjalankan proses evaluasi ulang yang telah dijanjikan
  • Meski begitu, pemerintahan tetap menghentikan secara tidak menentu bahkan proyek-proyek yang sudah mendapat izin

Lima proyek yang menjadi sasaran penghentian

  • Coastal Virginia Offshore Wind: skala 2.6GW di dekat pesisir Virginia, fasilitas darat dan pekerjaan fondasi lepas pantai telah selesai
  • Empire Wind: skala 810MW di dekat pesisir New York dan New Jersey, berada pada tahap konstruksi awal
  • Revolution Wind: skala 700MW di perairan Connecticut dan Rhode Island, progres 80% dan hampir selesai
  • Sunrise Wind: skala 925MW di dekat Long Island, sedang membangun fasilitas sambungan listrik di darat
  • Vineyard Wind 1: skala 800MW di selatan Massachusetts, dijadwalkan selesai tahun ini
Iklan

Faktor risiko yang diklasifikasikan sebagai ‘rahasia’

  • Department of the Interior menyebut bahwa turbin angin dapat mengganggu deteksi radar, namun hal ini sudah lama diketahui
  • Menteri Dalam Negeri Doug Burgum menyebut “evolusi cepat teknologi musuh”, tetapi isi analisis Department of Defense diklasifikasikan sebagai rahasia sehingga tidak dapat dipublikasikan
  • Akibatnya, respons hukum bisa menjadi lebih sulit, dan tidak mungkin memastikan risiko apa yang sebenarnya ada

Penolakan dari pemerintah negara bagian dan perusahaan

  • Jaksa Agung Connecticut William Tong mengkritik langkah ini sebagai “pengulangan perintah penghentian konstruksi yang ilegal dan berubah-ubah
    • Ia mengatakan bahwa “pengadilan sudah memblokir perintah penghentian sebelumnya, dan langkah kali ini adalah upaya untuk mengakali putusan itu”
    • Pemerintah negara bagian saat ini sedang meninjau opsi langkah hukum
  • Perusahaan-perusahaan yang mendorong proyek tersebut pada dasarnya sudah menggelontorkan sebagian besar pendanaan, dan berharap memulihkan investasi melalui pengoperasian pembangkit

Kurangnya konsistensi pemerintah dan ketidakpastian kebijakan

  • Dalam dua sengketa hukum sebelumnya, pemerintah kalah dalam keduanya, dan gagal menunjukkan dasar substantif untuk perubahan kebijakan
  • Menurut catatan pengadilan, proses pengambilan keputusan pemerintahan tidak memiliki alasan yang jelas selain antipati pribadi presiden
  • Belum jelas apakah penilaian rahasia kali ini secara substantif berbeda dari sebelumnya; yang hanya pasti adalah bahwa akses terhadap informasi kini menjadi lebih sulit

1 komentar

 
GN⁺ 2025-12-23
Opini Hacker News
  • Saya jadi penasaran dan mencoba mencari tahu sedikit. Alasan "keamanan nasional" di permukaan adalah bahwa efektivitas pengawasan radar di dekat garis pantai menurun drastis karena turbin angin.
    Khususnya disebut berdampak pada deteksi penyusupan di ketinggian rendah atau drone.
    Namun, negara seperti Inggris sudah menyiapkan solusi, misalnya dengan memasang radar tambahan di dalam kompleks turbin.
    Pada akhirnya, ini tampaknya merupakan langkah yang sangat bermotif politik, memakai masalah yang sebenarnya bisa diselesaikan sebagai dalih

    • Hasilnya sudah ditentukan lebih dulu (menghapus semua yang bukan berbasis karbon), lalu alasannya ditempel belakangan.
      Pemerintahan ini juga pernah memaksa pengurangan tenaga kerja di BPA dan membiarkan pembangkit listrik batu bara di wilayah itu tetap beroperasi.
      Ada juga artikel tentang DOE yang memerintahkan operasi pembangkit listrik batu bara di Washington.
      Pada akhirnya, logika seperti ini hanyalah pembenaran setelah fakta; tujuannya adalah membunuh energi terbarukan
    • Rasanya istilah "keamanan nasional" kini sudah menjadi kunci serbabisa untuk melewati hukum, fakta, dan mekanisme pengawasan.
      Bahkan kalau perkara seperti ini sampai ke Mahkamah Agung, rasanya putusannya akan bilang itu termasuk diskresi presiden.
      Padahal cukup memperbaiki radar pantai dengan sebagian kecil dari anggaran pertahanan 1 triliun dolar.
      Saya dengar Massachusetts baru-baru ini menang gugatan, tapi mungkin harus kembali ke pengadilan lagi
    • Di Swedia juga militer sering memblokir pembangunan angin lepas pantai atau panel surya rumah tangga tanpa menjelaskan alasannya.
      Semua orang menduga itu mengganggu radar atau pengumpulan intelijen sinyal.
      Memindahkan peralatan atau memasang perangkat pelengkap pun bukan solusi sempurna, dan ini menjadi isu yang lebih sensitif terutama ketika kerahasiaan peralatan penyadapan penting untuk dijaga
    • Bahkan jika alasannya dipaksakan, benar juga bahwa kompleks turbin angin bisa dipakai sebagai layar penyembunyi drone.
      Untuk menutup celah itu, radar berperforma tinggi tambahan harus dipasang di laut, dan biayanya sangat besar.
      Demokrat juga pernah menahan proyek seperti Vineyard Wind di masa lalu, jadi ada penolakan lintas partai
    • Cukup lihat peta tenaga angin dan jawabannya jelas. Sabuk vertikal di wilayah tengah Amerika adalah lokasi yang benar-benar efisien.
      Angin lepas pantai sangat bergantung pada subsidi dan sarat kontroversi politik.
      Jika subsidinya hilang, secara ekonomi tidak layak, jadi ini lebih merupakan masalah aliran dana politik daripada masalah keamanan nasional
  • Sekarang rasanya sudah masuk tahap sengaja menimbulkan kerugian.
    Dulu juga pernah ada ancaman tarif untuk menghalangi pajak karbon kapal.
    Sementara itu, Tiongkok melaju dengan memonopoli teknologi energi bersih seperti surya, angin, dan baterai.
    Kita malah sibuk mempertahankan kurang dari 200 ribu pekerjaan bahan bakar fosil

    • Ada lelucon bahwa jumlah instruktur yoga di AS lebih banyak daripada penambang batu bara.
      Artikel terkait: Yoga teachers vs coal miners
    • Sebenarnya tindakan perusakan yang disengaja seperti ini sudah berlangsung cukup lama. Hanya saja sekarang mendapat satu topi merah
    • Perusakan yang disengaja seperti ini bisa dibilang dimulai sejak masa DOGE
    • Ada dua alasan Trump mendorong minyak.
      1. Melindungi nilai cadangan minyak AS yang sangat besar
      2. Karena perdagangan minyak dilakukan dalam dolar sehingga membantu menjaga permintaan terhadap dolar.
        Karena itu ia menghambat transisi energi terbarukan Eropa, dan mengancam Venezuela ketika negara itu menjual minyak dalam mata uang lain.
        Namun, masih dipertanyakan apakah strategi kekayaan geopolitik semacam ini layak ditukar dengan risiko kepunahan
    • Pada akhirnya, tujuannya adalah agar orang-orang tertentu mendapatkan keuntungan yang sangat besar. Dari awal memang begitu
  • Saya penasaran mengapa ketika pemerintah mengeluarkan perintah yang tidak punya dasar kewenangan hukum, semua orang begitu saja mematuhinya.
    Kasus ini juga terasa seperti itu.
    Kalau Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New York, New Jersey, dan Virginia berkata, "lanjutkan pembangunan," apa yang akan terjadi?
    Apakah pemerintah federal akan mengerahkan FBI atau militer untuk menghentikannya? Saat ini runtuhnya supremasi hukum sudah terlalu parah sehingga sulit memprediksi hasilnya

    • Dalam jangka pendek, mereka bisa saja mengirim ICE atau Garda Nasional untuk menciptakan keresahan.
      Lebih jauh lagi, mereka bisa membalas dengan memutus pendanaan federal (jalan, pendidikan, kesehatan, dan lain-lain) secara ilegal.
      Alasan untuk melibatkan militer pun bisa dengan mudah dibuat.
      Bahkan jika yudikatif menghentikannya, eksekutif akan mengulangi hal yang sama dalam bentuk yang sedikit berbeda.
      Pada akhirnya satu-satunya mekanisme untuk menghentikannya adalah pemakzulan oleh Kongres, tetapi itu terasa sangat jauh dari kenyataan
    • Dalam kasus Revolution Wind, pekerjaan konstruksi memang sempat dihentikan pada Agustus, lalu dimulai lagi pada September setelah hakim memblokir perintah penghentian.
      Lihat artikel CNBC dan laporan Reuters.
      Namun setelah itu dihentikan lagi. Lihat pengumuman Orsted.
      Pada akhirnya, ini adalah situasi pengabaian supremasi hukum yang terus berulang
    • Sebagai catatan, kompleks angin lepas pantai berada di wilayah perairan federal, jadi izin federal wajib ada
    • Jika aliran dananya diputus, sekalipun secara lisan diizinkan, pada praktiknya tidak ada yang akan berjalan
    • Sebagian besar negara bagian atau perusahaan kemungkinan tetap akan mematuhi perintah ilegal karena takut pembalasan
  • Lonjakan harga energi dalam beberapa tahun terakhir terasa seperti jalan menuju "jalur kaum tani" atau "Prancis 1789".
    Secara normal, harga surya+baterei dan angin seharusnya menyingkirkan bahan bakar fosil, tetapi kenyataannya justru sebaliknya
    Grafik terkait: data FRED

    • Namun grafik itu belum disesuaikan dengan inflasi, jadi bisa menyesatkan.
      Jika melihat penjelasan di blog FRED, nilainya harus disesuaikan dengan CPI
    • Inggris punya banyak pembangkit angin, tetapi tarif listriknya sangat mahal.
      Angin lepas pantai adalah contoh utama energi terbarukan yang efisiensi biaya terhadap manfaatnya lebih rendah dibanding surya
  • Intinya, satu keputusan impulsif dari seorang presiden bisa menghentikan proyek besar.
    Dalam struktur seperti ini, proyek infrastruktur skala besar mustahil dilakukan kecuali tatanan konstitusional berubah

  • Memang benar bilah turbin menimbulkan clutter pada radar, tetapi ini sudah menjadi masalah yang secara teknis diselesaikan sejak 1990-an.
    Tiongkok, Inggris, Jerman, dan Denmark semuanya sudah mengoperasikan angin lepas pantai skala beberapa gigawatt di dekat radar militer

  • Saya pernah mendapat pertanyaan seperti ini saat wawancara di laboratorium nasional.
    "Jika ujung bilah turbin angin terlihat seperti jet di radar, bagaimana cara mengurangi false positive?"
    Itu pertanyaan sekitar 2011~2012, jadi sulit dipercaya kalau sampai sekarang belum terpecahkan

    • Dalam praktiknya itu muncul sebagai sinyal tetap di radar, jadi sinyal dari area tersebut tinggal difilter
    • Solusinya sederhana. Leluakannya: "hapus saja semua turbin angin"
  • Sementara itu, kekurangan turbin untuk pembangkit termal sudah berlangsung selama beberapa tahun.
    Tarif listrik tampaknya akan terus naik

  • Ada yang berpendapat bahwa semua ini adalah strategi membuat jaringan listrik tidak stabil demi kepentingan para penyandang dana politikus tertentu.
    Industri teknologi mendukung janji kampanyenya, dan sekarang janji itu sedang dijalankan

  • Langkah berikutnya sepertinya invasi ke Venezuela lalu memaksimalkan produksi minyak

    • Namun strategi yang lebih cocok dengan waktunya justru menaikkan harga minyak lewat perang secara paradoks.
      Penjelasan bahwa ini semata perang untuk memperoleh lebih banyak minyak tidak terlalu sesuai dengan kenyataan