Alasan Mengembalikan Framework 16
(yorickpeterse.com)- Mempertimbangkan penggantian karena keyboard laptop X1 Carbon keluaran 2019 rusak, lalu memilih Framework 16 karena keterbatasan model pengganti
- Kemudahan perakitan dan reparasi sangat baik, tetapi dalam penggunaan nyata muncul banyak keluhan seperti bobot, desain, dan kualitas layar
- Ditemukan berbagai masalah perangkat keras rinci seperti kecerahan yang tidak bisa diatur dengan baik, LED yang terlalu terang, layar berkedip pada GPU, dan kualitas speaker yang buruk
- Meski harganya di kisaran 2.000 euro, tingkat kematangannya dinilai setara laptop kelas menengah
- Pada akhirnya diputuskan untuk mengembalikan karena dinilai memiliki kualitas yang tidak sepadan dengan harga premium
Latar belakang pembelian Framework 16
- Sebagian tombol pada X1 Carbon generasi ke-7 yang dipakai sebelumnya (5, 6, -, =, Delete) tidak berfungsi sehingga perlu diganti
- Model baru X1 Carbon dikesampingkan karena penurunan kualitas layar, masalah pendinginan, dan sulit dibongkar
- Memilih Framework laptop dibanding MacBook yang menjalankan Asahi Linux
- Asahi Linux dikesampingkan karena masalah efisiensi baterai, mode tidur, dan dukungan perangkat keras yang belum stabil
- Framework punya keunggulan seperti kemudahan upgrade dan perbaikan, dukungan Linux/FreeBSD, serta kustomisasi keyboard QMK
Konfigurasi dan perakitan
- Model yang dibeli: Framework 16 DIY Edition, Ryzen AI 7 350, RAM 16GB, SSD 500GB
- Rute pengiriman cukup rumit: Taiwan → Filipina → Tiongkok → Jepang → Turki → Prancis → Belanda
- Proses perakitan sederhana, dan struktur komponen magnetik memudahkan penggantian SSD dan RAM
- Kemudahan perawatan jauh lebih baik dibanding X1 Carbon
Instalasi sistem operasi
- Saat memasang FreeBSD 15, terjadi kernel crash karena konflik driver GPU
- Setelah itu memasang Fedora 43 dan seluruh perangkat keras berfungsi normal
Bobot dan portabilitas
- Bobot Framework 16 adalah 2,2kg, sedangkan X1 Carbon 1,3kg
- Selisih 1kg membuat portabilitas menurun dan sulit diangkat dengan satu tangan
- Performanya masih di bawah desktop, tetapi portabilitasnya juga kurang, sehingga identitas produknya terasa samar
Desain
- Kombinasi hitam dan perak terlihat bagus, tetapi struktur spacer yang bisa dilepas menurunkan kualitas finishing
- Celah dan sudut tajam di area tempat pergelangan tangan menyentuh terasa tidak nyaman
- Spacer mudah goyang dan menimbulkan bunyi
- Dinilai memiliki kualitas perakitan yang tidak pantas untuk harga 2.000 euro
Layar
- Warna terlihat terlalu jenuh, terutama merah yang berlebihan
- Bahkan pada pengaturan kecerahan minimum masih terlalu terang, sehingga tidak nyaman dipakai di lingkungan gelap
- Keseragaman putih/abu-abu buruk, menyebabkan mata cepat lelah
- Keterbatasan pengaturan kecerahan juga dilaporkan pada Framework 13
LED daya
- LED tidak bisa dimatikan dari BIOS, dan pengaturan ‘Ultra low’ pun masih terang
- Cahaya terus muncul di bagian bawah pandangan, sehingga mengganggu
- Bisa dinonaktifkan manual lewat layanan systemd, tetapi masalahnya adalah tidak adanya pengaturan bawaan
GPU
- Ada layar berkedip dan fitur penyesuaian kecerahan otomatis berbasis konten
- Kecepatan penyesuaiannya lambat sehingga terasa mengganggu secara visual
- Bisa diredakan dengan pengaturan
amdgpu.abmlevel=0, tetapi tidak sepenuhnya terselesaikan
CPU
- Performa cukup baik, lebih baik dari X1 Carbon
- Saat dibebani muncul coil whine (BZZZZ)
- Suara kipas hampir tidak terdengar
Baterai
- Bisa dipakai 6~8 jam, setara laptop Linux pada umumnya
- Saat sleep selama 8 jam, baterai berkurang sekitar 5%, jadi efisiensinya rendah
- Fitur hibernate di Fedora tidak stabil sehingga tidak digunakan
WiFi dan Bluetooth
- Kartu Intel dan Mediatek sama-sama berfungsi normal, dengan kecepatan 600~900Mbps
- Kecepatan upload lebih cepat daripada download, tetapi tidak ada masalah dalam pemakaian nyata
- Perangkat Bluetooth terdeteksi dengan normal
Keyboard
- Rasa tekan tombol agak lembek, berbasis QMK tetapi masih memakai versi lama dari 2022
- Perlu pengaturan lewat web app VIAL, dan karena Firefox tidak didukung maka harus memakai Chromium
- Perlu mengatur aturan udev secara manual, dan antarmukanya kurang nyaman
- Disebutkan perlunya integrasi QMK resmi
Trackpad
- Sensitivitas scroll terlalu tinggi, bahkan setelah jari diangkat scroll masih terjadi
- Akurasi lebih rendah dibanding X1 Carbon
Speaker
- Pada volume di bawah 50%, kualitas suara turun drastis dan muncul bunyi metalik
- Tidak ada perbaikan meski memakai pengaturan “Linux mode” di BIOS
- Kualitasnya mengecewakan untuk harga 2.000 euro
Port modular
- USB-C, jack audio, dan lainnya bisa diganti, mendukung konfigurasi yang fleksibel
- Namun ada celah di sekitar port dan finishing yang tidak merata
Kesimpulan
- Framework 16 unggul dalam kemudahan perakitan dan keterbukaan, tetapi
bobot, desain, layar, dan kualitas speaker masih belum setara laptop premium - Dinilai memiliki tingkat kematangan yang tidak sesuai untuk harga 2.000 euro, sehingga diputuskan untuk dikembalikan
- Perangkat pengganti belum ditentukan, dan sedang mempertimbangkan Framework 13 atau merek lain
- Untuk sementara akan tetap memakai X1 Carbon yang sekarang
1 komentar
Opini Hacker News
Saya mengakui ulasan penulis cukup hati-hati, tetapi tampaknya banyak orang tidak benar-benar memahami nilai inti Framework
Sangat disayangkan bahwa hal-hal seperti kemampuan upgrade, kemudahan perbaikan, dan kebebasan konfigurasi tidak dinilai sebagai bagian dari ‘pengalaman premium’
Sangat disayangkan budaya konsumen meremehkan nilai-nilai seperti ini
Framework bukan perusahaan besar, jadi ada batasan skala, dan karena itu ada trade-off untuk mengembalikan kemudahan diperbaiki dan diperluas
Jika hal-hal seperti ini tidak menarik bagi Anda, saya rasa tidak ada alasan khusus untuk melihat produk ini
Kebanyakan orang upgrade kira-kira sekali setiap 4–6 tahun, dan pada saat itu membeli laptop baru biasanya lebih masuk akal
Pada akhirnya fitur-fitur seperti ini tidak banyak memengaruhi pengalaman pengguna sehari-hari
Justru faktor seperti performa pendinginan, kebisingan kipas, dan daya tahan baterai yang terasa setiap hari
Saya pikir jika Framework meninggalkan ide modul port, produk mereka bisa jadi lebih matang
Kualitas rakitan MacBook terasa seperti teknologi dari zaman yang benar-benar berbeda
Saya juga merasa sulit bersyukur atas ‘kemudahan diperbaiki’ ketika produsen tidak menangani cacat produk dengan baik
Jika Anda menghargai kemudahan diperbaiki, kustomisasi, dan dukungan Linux mainline, ini adalah produk yang sepadan dengan harganya
Jika bisa mendaur ulang komponen yang sudah ada, justru bisa terasa lebih murah
Jika laptop 2000 euro hanya punya tingkat kematangan setara produk 1200–1500 euro, wajar terasa mahal
Dalam jangka panjang kita perlu mempertimbangkan total cost of ownership (TCO), tetapi jika harganya 50% lebih mahal, efek penghematannya bisa jadi kecil
Bagi orang seperti saya yang mendaur ulang perangkat lama, ini punya nilai, tetapi pasar seperti ini sangat sempit
Pada akhirnya Framework 16 terlalu mahal, dan jika ingin menjangkau pasar yang lebih besar, perlu ada perbaikan struktur biaya
Ulasan PC World juga menilainya sebagai “upgrade yang menarik tetapi harganya curam”
Hanya saja trade-off Framework tidak cocok untuk dirinya
Meski begitu, saya berharap Framework terus membaik, dan suatu hari nanti mencapai tingkat di mana batasan kemudahan perbaikan hampir tidak terasa
Ada pendapat bahwa bobot Framework 16 sebesar 2,2 kg jauh lebih berat daripada X1 Carbon (1,3 kg), sehingga portabilitasnya buruk
Namun, jika penulis memang menginginkan laptop besar, saya rasa membandingkannya dengan X1 kurang tepat
Celah-celah garis pada desain port modular adalah konsekuensi struktural yang tak terhindarkan
Tampaknya penulis tidak benar-benar memahami nilai yang ditawarkan Framework
Rasanya seperti pilihan aneh yang hanya membesar ukurannya sambil kehilangan fleksibilitas desktop
Membandingkan Framework dengan MacBook adalah pendekatan yang keliru
Framework adalah laptop dengan kelebihan desktop PC rakitan
Ia memakai chip AMD Ryzen AI HX 370 terbaru, dan modul GPU juga bisa diganti dengan bebas
Dukungan USB4 membuat overhead saat menghubungkan eGPU rendah, dan expansion bay memungkinkan konfigurasi port diubah sesuka hati
Fakta bahwa mereka merilis desain open source agar komunitas bisa langsung mengembangkan port juga mengesankan
Mungkin tidak sehalus Apple, tetapi menurut saya ini punya performa level monster di antara laptop PC
Saya tidak merekomendasikan Framework kepada orang yang tidak peduli soal kemudahan diperbaiki
Tetapi saya sendiri pernah beberapa kali merusak laptop di masa lalu, jadi fitur ini sangat penting
Laptop gaming saya sebelumnya menjadi limbah elektronik hanya dalam 2 tahun karena pembaruan firmware dihentikan dan suku cadangnya tidak lagi tersedia
Sebaliknya, pada Framework 16, bahkan jika keyboard rusak, bisa diganti dalam 1 menit
Secara umum, kerusakan apa pun masih pada tingkat yang bisa dikelola
Soal masalah LED daya yang disebut penulis, saya jadi bertanya-tanya apakah lingkungannya tidak terlalu gelap
Menurut saya, praktis tidak ada pesaingnya di pasar laptop
Windows atau Linux hanya saya pertimbangkan untuk desktop
Proses penggantian keyboard pada model Lenovo terbaru itu terlalu rumit secara tidak masuk akal
Jika pengguna biasa ingin menggantinya, perlu 1–2 jam dan harus membuka lebih dari 70 sekrup
Melihat panduan iFixit, Anda bisa langsung merasakan tingkat kesulitannya
Saya punya dua Framework 13 DIY, dan satu di antaranya dicuri
Meski begitu, saya sangat puas dengan unit yang tersisa
Saya mendapatkan rasa percaya diri untuk merakit dan membongkar sendiri dengan bebas, dan Linux juga berjalan sempurna
Kualitas rakitannya lebih baik dari yang saya harapkan, dan performanya tidak kalah dari desktop
Berikutnya saya berencana upgrade dengan hanya mengganti mainboard agar lebih murah
Di awal koneksi monitor 4K tidak stabil, tetapi setelah menginstal ulang Ubuntu masalahnya terselesaikan sepenuhnya
Saya merasa harga yang tinggi itu dibenarkan berkat kompatibilitas Linux dan kemudahan perbaikan
Namun saya tidak ingin ada premi berlebihan untuk upgrade RAM·SSD seperti yang dilakukan Apple
Sebagai pengguna Linux lama, saya pertama kali mencoba Framework 12 lalu langsung membeli 13 juga
Saya tidak menyangka memakai laptop yang dirancang untuk Linux bisa menjadi pengalaman yang menyegarkan seperti ini
Baterai, Wi‑Fi, dan semua fungsi lainnya bekerja sempurna, dan tidak terasa seperti sedang melanggar garansi
Seluruh proses dari pembelian sampai penggunaan terasa memuaskan
Laptop bisnis refurbished juga alternatif yang hebat, dan model yang tersertifikasi Linux memiliki kompatibilitas hemat daya dan mode tidur yang sangat baik
Saya berharap tren ini memengaruhi produsen lain juga
Saya memakai Framework 16 sebagai mesin Linux dan sangat puas
Meski begitu, dalam penggunaan sehari-hari saya lebih sering memakai MacBook Pro 16
Karena Mac lebih rapi dan efisien dalam baterai
Namun saya menaruh harapan karena kualitas desktop Linux terus meningkat
Saya sudah setahun memakai model AMD 13, dan Ubuntu, Docker, tool pengembangan, Blender, semuanya berjalan stabil
Kualitas kamera dan audio juga lebih baik daripada ThinkPad saya sebelumnya, jadi saya tidak punya keluhan
Sebagian besar masalah terkait pengaturan Linux saya selesaikan lewat forum Framework atau pencarian Google
Saya merasa Framework 13 jauh lebih baik daripada 16 dalam hal panas dan baterai
Kualitas speakernya memang kurang memuaskan, tetapi membandingkannya dengan Mac tidak ada artinya
Ada yang mengatakan tidak mengerti kenapa penulis membeli 16 alih-alih 13,
dan penulis menjawab bahwa alasannya sudah dijelaskan di bagian Configuration pada tulisannya