18 poin oleh GN⁺ 2026-02-18 | 5 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Jumlah posting Show HN melonjak tajam, sehingga tingkat perhatian dan partisipasi terhadap tiap proyek turun drastis
  • Dalam beberapa tahun terakhir, volume posting meledak , tetapi jumlah komentar rata-rata dan durasi eksposur terus menurun
  • Proporsi posting yang berhenti di 1 poin lebih tinggi daripada posting biasa, menandakan keunggulan awal Show HN mulai hilang
  • Waktu bertahan di halaman 1 turun menjadi sekitar 2,9 jam, sehingga proyek cepat tenggelam
  • Meningkatnya 'kebisingan' dan persaingan untuk mendapat perhatian di dalam platform disebut melemahkan fungsi interaksi dan penemuan di komunitas

Kondisi Show HN saat ini

  • Show HN masih tetap aktif, tetapi ketimpangan antara jumlah posting dan tingkat partisipasi makin parah
    • Saat jumlah posting bertambah, 'Proof of Work' untuk tiap proyek melemah
    • Proyek akhir pekan dan side project meledak jumlahnya, membentuk arus yang lebih menekankan kuantitas daripada kualitas
  • Johan Halse menyebut ini sebagai 'Sideprocalypse', yaitu fenomena melemahnya impian para pengembang indie skala kecil
    • Tim yang memiliki modal, pemasaran, dan SEO mengambil alih sebagian besar ide lebih dulu
  • Beberapa proyek menarik (Neohabit, OpenRun, uForwarder) juga ikut tenggelam

Ledakan volume posting

  • Dari Februari 2023 hingga Januari 2026, jumlah posting Show HN meningkat menjadi sekitar 4,8k
  • Porsi Show HN di antara seluruh story Hacker News naik hingga sekitar 15,2%
  • Meski tumbuh secara kuantitatif, partisipasi berkualitas justru menunjukkan tren menurun

Papan yang berubah menjadi 'kuburan'

  • Proporsi posting yang berhenti di 1 poin naik ke 37,2%, lebih tinggi dari 26,2% pada posting biasa
  • Dulu Show HN mendapat respons lebih baik daripada posting biasa, tetapi kini menunjukkan kinerja yang relatif lebih rendah
  • Hal ini berujung pada menurunnya partisipasi dan ketiadaan umpan balik

Waktu eksposur yang makin singkat

  • Waktu bertahan di halaman 1 turun menjadi rata-rata 2,9 jam
    • Terutama pada jam kerja siang hari di AS (peak time), posting cepat terdorong ke bawah
  • Struktur platform berubah menjadi semakin sulit untuk mendapatkan visibilitas

Menurunnya diskusi

  • Rata-rata jumlah komentar per posting turun menjadi 3,1
  • Kepadatan percakapan dan umpan balik di komunitas menurun, sehingga interaksi antarpoyek ikut melemah

Kesimpulan: belum mati, tetapi tenggelam dalam kebisingan

  • Show HN masih aktif, tetapi lonjakan posting dan persaingan perhatian membuat diskusi bermakna berkurang
  • Masalah proyek berharga yang tenggelam terus berlanjut
  • Agar HN tetap menjadi 'ruang percakapan teknologi paling keren', diperlukan cara untuk menyoroti proyek 'permata tersembunyi'

5 komentar

 
xguru 2026-02-18

Show di GeekNews juga sama. Dibanding dulu, jumlah yang diunggah memang jauh lebih banyak.
Akibatnya, bahkan saya sendiri sulit untuk membuka semuanya dan memberi umpan balik.

Para kreator dengan bangga menulis, "Saya membuatnya dalam satu hari" atau "Saya pakai vibe coding",
namun justru frasa-frasa itu membuat orang enggan melihat proyek tersebut lebih dalam.

Kalau saya bisa membuatnya dengan mudah, berarti orang lain juga bisa, dan saya rasa sekarang adalah saatnya untuk menyadari hal itu lalu mencari edge.

 
dongyagn1 2026-02-19

Terus terang, ini agak membuat frustrasi. Saya akui, hal yang Anda buat dalam sehari itu memang mengesankan dan menarik. Namun, Anda perlu merenung dengan tangan di dada apakah Anda sendiri pernah masuk dan benar-benar menggunakannya, lalu memberi umpan balik untuk sesuatu yang dibuat hanya dalam sehari itu.

 
a1eng0 2026-02-18

Ini tampaknya dilema semua komunitas
Skala dan kualitas.. mungkin ini masalah yang bisa diterapkan bukan hanya pada komunitas, tetapi pada seluruh dunia

 
pevjant 2026-02-18

Ah, pantesan. Saya lumayan rutin baca GeekNews setiap hari tanpa pernah absen, tapi kadang ada yang baru pertama kali saya lihat, jadi satu-dua kali saya kira saya yang kelewatan. Ternyata ini alasannya.

 
GN⁺ 2026-02-18
Komentar Hacker News
  • Menurut saya, pengembangan dengan bantuan AI itu sendiri tidak masalah. Alat tetaplah alat, dan kalau berguna ya dipakai saja. Tapi belakangan ini proyek-proyek Show HN secara keseluruhan terasa membosankan. Kebanyakan dibuat tanpa pemikiran mendalam, jadi juga tidak banyak bahan untuk didiskusikan. Dulu kita bisa berbicara dengan orang yang benar-benar mendalami suatu masalah dalam waktu lama, tapi sekarang rasanya kesempatan seperti itu menghilang

    • Kelebihan alat AI adalah siapa pun bisa membuat sesuatu, dan kekurangannya juga sama: siapa pun bisa membuat sesuatu tanpa banyak berpikir. Dulu Show HN berfungsi sebagai semacam filter, tapi sekarang itu hilang sehingga proyek membanjir terlepas dari kualitas idenya
    • Dulu yang menjadi filter adalah ‘usaha’. Karena perlu investasi beberapa minggu, pembuatnya jadi memahami masalahnya secara mendalam. Sekarang postingan “dibuat dengan prompt dalam 20 menit” ada di mana-mana, dan bahkan penulisnya sendiri tidak bisa menjawab pertanyaan tentang kodenya. Proyek menarik masih ada, tetapi tertimbun dalam kebisingan
    • Mengutip perkataan Tom Cargill, “90% pertama dari kode memakan 90% pertama dari waktu pengembangan, dan 10% sisanya memakan 90% berikutnya”, lalu mengatakan bahwa sekarang AI hanya membantu cepat sampai MVP dan 90% sulit setelah itu tetap harus dikerjakan manusia, sehingga tampaknya semakin banyak proyek yang ditinggalkan di tengah jalan
    • Meski saya juga memakai AI, dalam jangka panjang saya khawatir tentang terputusnya keahlian. AI belajar dengan bergantung pada kode buatan manusia, jadi jika semua orang hanya menulis kode dengan AI, 20~30 tahun lagi bisa jadi tidak ada lagi kode baru untuk dipelajari AI. Area seperti kode low-level yang dioptimalkan sangat berisiko dalam hal ini
    • Akhir-akhir ini di Show HN ada terlalu banyak proyek yang repetitif. Perekam layar, wrapper LLM, generator blog, alat manajemen SNS, dan hal-hal lain yang sudah ada tak terhitung jumlahnya
  • Sedang ada diskusi tentang cara memperbaiki masalah kualitas Show HN. Jika standar kualitas dinaikkan, sepertinya jumlah posting juga akan berkurang secara alami. Salah satu ide dari seorang pengguna adalah membuat antrian review tempat user HN berpengalaman membantu penulis baru

    • Ada usulan untuk meresmikan thread berkala seperti “apa yang sedang kalian buat minggu ini?” agar orang terdorong membagikan idenya sebelum masuk ke Show HN. Ada juga pendapat agar penggunaan AI diungkapkan secara eksplisit, dan prompt dibagikan seperti open source (tautan diskusi terkait)
    • Banyak pengguna baru salah paham dan mengira Show HN sekadar “tempat memamerkan sesuatu yang saya buat”. Akan bagus kalau ada fitur yang otomatis menampilkan pesan panduan sederhana. Kebanyakan orang memposting dengan niat baik, jadi kalau penjelasannya bagus sepertinya bisa banyak membaik
    • Seperti cara proyek open source menyaring AI PR berkualitas rendah, HN juga mungkin bisa menerapkan standar kualitas tertentu. Misalnya, dengan melihat timeline commit, proyek yang selesai dalam waktu terlalu singkat bisa memerlukan peninjauan tambahan
    • Belakangan bahkan muncul “industri pemasaran vibe coding”, sehingga ada banyak proyek kosong yang dibuat khusus menargetkan HN. Ini saatnya HN memikirkan metrik penyaringan kualitas yang setingkat lebih tinggi
    • Saya juga baru-baru ini memposting Show HN (tautan), dan khawatir akan terlihat seperti PR berkualitas rendah yang dibuat AI. Padahal sebenarnya ini proyek yang menyelesaikan masalah yang sudah lama saya hadapi, jadi sayang kalau tenggelam dalam suasana seperti ini
  • Ide yang saya posting ke Show HN 75 hari lalu tumbuh menjadi komunitas kecil dan game, dan sekarang sudah terjual setiap hari. Ini bukan sekadar peluncuran produk sederhana, melainkan momen pemulihan rasa percaya diri. Saat memasuki usia 40, saya merasa kehilangan kreativitas dan energi, tetapi respons dari komunitas HN sangat menguatkan. Sekarang saya juga ingin menjadi orang yang mendukung proyek orang lain (tautan asli)

    • Saya membeli gamenya, dan saya suka karena tiap warga disimulasikan secara terpisah, mengingatkan saya pada Banished. Gairah dan visi jauh lebih penting daripada para optimis vibe coding
    • Katanya istilah “sloptimists” lucu. Katanya ini pertama kalinya dia mendengarnya
    • Di jaringan kantor, situs pribadi seperti microlandia.city atau tautan blog tidak bisa diakses, dan dia bertanya-tanya apakah ini karena masalah sertifikat keamanan
    • Masalah Show HN adalah terlalu banyak tautan GitHub yang tidak bermakna. Sebagian besar hanya kode yang sekadar lolos tes, jadi mungkin lebih baik kalau hanya webapp yang benar-benar berfungsi yang diizinkan
  • Dulu saya pernah memposting di Show HN dan tidak mendapat respons, tetapi situs itu sampai sekarang menghasilkan pendapatan 6 juta dolar. Saya hanya ingin berbagi

    • Hal seperti ini sering terjadi. Proyek-proyek terbaik saya juga awalnya diabaikan, tetapi akhirnya sukses. Dulu Blockheads pernah disebut “tiruan Minecraft” di Reddit, tetapi akhirnya dimainkan oleh 50 juta orang
    • HN tidak mewakili keseluruhan pasar. Komunitas ini berorientasi open source dan cenderung menyoroti masalah teknis kecil. Produk yang bisa langsung dipakai tanpa login cenderung lebih berhasil di Show HN
    • Sebaliknya, proyek saya justru mendapat banyak upvote tetapi segera dilupakan. Hanya kesegaran idenya yang menarik perhatian sesaat
  • Sebagai ide yang menarik, ada usulan sistem reservasi Show HN yang baru dipublikasikan 1 tahun kemudian. Judul dan ringkasan didaftarkan lebih dulu, lalu posting hanya bisa muncul setelah lewat setidaknya 1 tahun. Dengan begitu, hanya proyek yang dikerjakan dalam jangka panjang yang bisa naik

    • Ini mengingatkan pada efek Lindy dari Taleb. Seperti buku lama yang tetap bernilai, proyek yang disiapkan lama mungkin lebih bermakna. Hanya saja perubahan teknologi terlalu cepat, jadi 1 tahun mungkin terlalu lama
  • Beberapa hari lalu saya memposting generator buku dongeng AI ke Show HN, tetapi hampir tidak ada respons. Padahal proyek ini mencakup cetak fisik dan pengiriman, tetapi dari luar mungkin terlihat seperti satu lagi “wrapper AI”. Saya merasa ini akibat banjir proyek AI berkualitas rendah yang menurunkan kepercayaan

    • Sebagai umpan balik jujur, ada pendapat bahwa proposisi nilainya tidak jelas: mengapa orang harus membeli ini? Kualitasnya lebih rendah daripada buku anak yang sudah ada, harganya lebih mahal, dan poin “buku khusus untuk anak saya” terasa lemah. Masalah deteksi bahasa dan friksi dalam proses pendaftaran juga disebut sebagai masalah
    • Teks yang dihasilkan AI terasa kurang punya jiwa cerita. Penulis profesional katanya bisa langsung menyadari kekacauan strukturnya
    • Seni AI dikritik di HN atau Reddit, tetapi populer di Facebook. Ada perbedaan persepsi besar terhadap karya buatan AI, dan ada pendapat bahwa untuk anak-anak, orang ingin menunjukkan cerita yang ditulis manusia
  • Masalah Show HN belakangan ini adalah kelebihan produksi akibat agent coding. Terutama meme budaya hustle seperti “membuat landing page untuk validasi pasar” jadi semakin ekstrem. Sekarang orang bisa membuat puluhan proyek boilerplate dalam semalam, sehingga kredibilitas Show HN sendiri menurun

  • Dulu proyek-proyek dibuat dengan telaten oleh tangan manusia. Sekarang menyelesaikan sesuatu dalam sehari dengan “vibe coding” dianggap biasa, sehingga orang yang melihat pun kehilangan ekspektasi. Saya rasa yang penting bukan hanya hasil, tapi jejak usahanya

    • Memang lonjakan proyek berbantuan AI adalah penyebabnya. Tulisan terkait “The Sideprocalypse” juga membahas kemunduran craftsmanship indie
  • Saya juga baru-baru ini mengalami hal serupa. Saya membuat side project kecil, tetapi proyek dengan nama yang sama ternyata sudah muncul di Show HN dua minggu sebelumnya. Itu adalah hasil vibe coding dengan lebih dari 100 ribu baris kode, dan terasa dibuat bukan untuk memecahkan masalah, melainkan karena “bisa dibuat, jadi dibuat”

  • Mungkin sekarang memang saatnya membuat Show HN khusus AI (Vibe HN) secara terpisah. Lebih dari separuh isinya adalah hasil buatan AI, sehingga proyek yang dibuat oleh tangan manusia tenggelam

    • Akan bagus jika ada “Show HN tanpa AI” terpisah, tetapi sulit menentukan batas penggunaan AI itu sampai sejauh mana. Salah satu cara adalah memisahkan proyek yang dibuat lebih dari 80% dengan AI
    • Bahkan teman-teman programmer saya yang berpengalaman 20 tahun pun sudah memakai AI seperti Claude Code, Codex, Antigravity. Pada akhirnya semuanya tampaknya akan menjadi agentic. Aliran bahwa otak manusia makin menjadi malas sepertinya tak terhindarkan
    • Karena AI sedang menelan segalanya, pada akhirnya tampaknya tidak akan terpecah menjadi dua kelompok