Anthropic merilis pernyataan resmi terkait penetapan risiko rantai pasok oleh Menteri Pertahanan Pete Hegseth

• Menyatakan bahwa pengumuman penetapan risiko rantai pasok oleh Pete Hegseth tidak memiliki dasar hukum dan akan digugat di pengadilan
• Dalam negosiasi selama berbulan-bulan, Anthropic menyebut hanya meminta dua pengecualian, yaitu pengawasan domestik massal dan senjata sepenuhnya otonom, serta mengklaim pengecualian ini hingga kini tidak memengaruhi satu pun misi pemerintah
• Menurut Anthropic, model AI frontier saat ini belum cukup andal untuk digunakan dalam senjata sepenuhnya otonom, dan mengizinkannya justru akan membahayakan personel tempur AS maupun warga sipil
• Penetapan risiko rantai pasok secara historis hanya diterapkan pada negara yang memusuhi AS, dan belum pernah secara terbuka diterapkan pada perusahaan AS
• Anthropic memberi tahu pelanggan bahwa akses ke Claude bagi pelanggan umum dan kontraktor komersial tidak terdampak, dan langkah ini terbatas pada pekerjaan kontrak Departemen Pertahanan

---

Latar belakang dan perkembangan negosiasi

• Menteri Hegseth mengumumkan di X bahwa ia menginstruksikan agar Anthropic ditetapkan sebagai risiko rantai pasok
• Langkah ini diambil setelah negosiasi selama berbulan-bulan mengenai dua pengecualian yang diminta Anthropic terkait penggunaan militer Claude berujung buntu
  • Pengecualian 1: pengawasan domestik massal terhadap warga Amerika
  • Pengecualian 2: senjata sepenuhnya otonom
• Hingga saat pernyataan dirilis, Anthropic menyatakan belum menerima pemberitahuan resmi langsung mengenai status negosiasi dari Departemen Pertahanan maupun Gedung Putih

Posisi Anthropic

• Menyatakan telah menjelaskan dengan tegas kepada Departemen Pertahanan bahwa mereka mendukung seluruh penggunaan AI untuk keamanan nasional yang sah, kecuali dua pengecualian di atas
• Mengklaim bahwa pengecualian tersebut hingga kini tidak pernah memengaruhi satu pun misi pemerintah
• Dua alasan mempertahankan pengecualian itu:
  • Model AI frontier saat ini belum cukup andal untuk digunakan dalam senjata sepenuhnya otonom, dan jika diizinkan akan menimbulkan risiko bagi personel tempur AS dan warga sipil
  • Pengawasan domestik massal merupakan pelanggaran hak-hak dasar

Tanggapan hukum dan kekhawatiran preseden

• Penetapan risiko rantai pasok secara historis hanya diterapkan pada negara yang memusuhi AS, dan belum ada preseden penerapan terbuka terhadap perusahaan AS
• Anthropic memperingatkan bahwa penetapan ini tidak berdasar secara hukum (legally unsound) dan dapat menjadi preseden berbahaya bagi semua perusahaan AS yang bernegosiasi dengan pemerintah
• Menegaskan tidak akan mengubah posisinya soal pengawasan domestik massal dan senjata sepenuhnya otonom, apa pun ancaman atau hukuman dari Departemen Pertahanan
• Menyatakan akan mengajukan keberatan di pengadilan atas penetapan risiko rantai pasok tersebut

Dampak terhadap pelanggan

• Meski Menteri Hegseth memberi kesan bahwa seluruh transaksi Anthropic oleh semua vendor yang berurusan dengan militer akan dibatasi, Anthropic membantah bahwa menteri tidak memiliki kewenangan hukum untuk mendukung hal itu
• Penetapan risiko rantai pasok berdasarkan 10 USC 3252 hanya dapat diterapkan bila Claude digunakan sebagai bagian dari pekerjaan kontrak Departemen Pertahanan, dan tidak dapat memengaruhi pekerjaan kontraktor untuk pelanggan lain
• Cakupan dampak secara spesifik:
  • Jika Anda adalah pelanggan individu atau memiliki kontrak komersial dengan Anthropic: akses ke Claude melalui API, claude.ai, dan lainnya tidak terdampak sama sekali
  • Jika Anda adalah kontraktor Departemen Pertahanan: sekalipun diadopsi secara resmi, dampaknya hanya pada penggunaan Claude dalam pekerjaan kontrak Departemen Pertahanan, bukan untuk penggunaan tujuan lain

Arah Anthropic ke depan

• Sejak Juni 2024, sebagai perusahaan AI frontier pertama yang menempatkan modelnya di jaringan rahasia pemerintah AS, Anthropic telah mendukung personel tempur AS dan berniat untuk terus melakukannya
• Prioritas utama adalah mencegah gangguan layanan pelanggan akibat situasi ini dan mendukung transisi yang lancar bagi militer serta operasi AS
• Menyampaikan terima kasih kepada rekan industri, pembuat kebijakan, veteran, dan masyarakat umum yang baru-baru ini menyatakan dukungan

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Sikap Anthropic kali ini benar-benar patut dihormati
  Mengakui dengan jujur bahwa mustahil memprediksi bagaimana teknologi yang kuat bisa disalahgunakan adalah sikap yang cerdas dan berani

• Ada ironi ketika Anthropic atau OpenAI mengumpulkan data pengguna seolah mengawasi seluruh dunia, tetapi justru sangat sensitif terhadap kemungkinan hal yang sama terjadi di negaranya sendiri
  Terutama jika melihat laporan terkait Tiongkok yang sampai menganalisis riwayat chat, privasi pada praktiknya nyaris tidak ada

• Semoga Anthropic tetap teguh bertahan bahkan dalam situasi seperti ini
  Justru karena sikap seperti ini, saya jadi makin bersimpati pada mereka

• Semoga mereka tidak membantu “Big Brother” melihat lebih banyak hal
  Jika hasil akhirnya adalah penguatan pengawasan, ini mungkin saatnya memikirkan dengan serius apakah pekerjaan itu masih layak diteruskan
  Mungkin sekarang saatnya memikirkan cara untuk mengacaukan dataset pelatihan mereka

• Saya penasaran apakah Anthropic adalah perusahaan pertama yang berhadapan langsung dengan pemerintahan saat ini

  • Tidak. Tahun lalu beberapa firma hukum yang menjadi target lewat perintah eksekutif (EO) menang di pengadilan
  • Contoh lain, sejumlah usaha kecil dan menengah melawan kebijakan tarif IEEPA dari pemerintahan dan menang di Mahkamah Agung
    Lihat preseden terkait: Learning Resources, Inc. v. Trump

• Inilah yang disebut kepemimpinan sejati
  Sangat berbeda dari sikap diam dan ikut arus yang ditunjukkan perusahaan-perusahaan big tech

• Pernyataan ini terasa seperti pesan “silakan coba saja” yang disampaikan dengan sangat sopan
  Anthropic menunjukkan komitmen pada prinsip, dan jika mereka bertahan sampai akhir, saya rasa peluang mereka untuk menang cukup besar

• Ini ringkasan isi pernyataannya
  Menteri Hegseth mengatakan bahwa “perusahaan yang berbisnis dengan militer tidak akan bisa berbisnis dengan Anthropic,” tetapi tidak ada dasar hukumnya
  Menurut 10 USC 3252, ‘penetapan risiko rantai pasok’ hanya berlaku untuk penggunaan Claude dalam kontrak Departemen Perang
  Artinya, bagi pengguna umum atau pelanggan kontrak komersial, tidak ada dampak apa pun terhadap penggunaan Claude API atau claude.ai

  • Yang jadi kunci dalam praktiknya adalah apakah pemerintahan akan menekan para kontraktor
    Bahkan perusahaan seperti Google yang menyediakan sumber daya komputasi untuk Anthropic bisa ikut terdampak
    Jika hukum berjalan sebagaimana mestinya, kerugiannya mungkin terbatas, tetapi semuanya akan bergantung pada seberapa keras pemerintahan mendorongnya
    Secara pribadi, saya hampir tidak punya kepercayaan pada sistem hukum, pada akhirnya ini tampak seperti persoalan kemauan politik
  • Kemungkinan lain adalah menggolongkan teknologi ini sebagai data terbatas seperti teknologi senjata nuklir
    Jika itu terjadi, akan ada pertarungan hukum, tetapi kebanyakan perusahaan tampaknya tidak akan mengambil risiko sebesar itu dan akhirnya menyerah

• Sepertinya judulnya keliru
  Sebenarnya ini adalah “pernyataan untuk pelanggan menanggapi komentar Menteri Perang Pete Hegseth”
  Respons seperti ini justru bisa menyentuh titik lemah lawan dan memicu konflik tambahan

  • Sudah diperbaiki, terima kasih