Presiden Trump Meneken Kontrak OpenAI dengan Departemen Pertahanan setelah Melarang Penggunaan Anthropic oleh Pemerintah

• Pemerintah AS menghentikan sepenuhnya penggunaan teknologi AI Anthropic dan Departemen Pertahanan menetapkannya sebagai perusahaan berisiko bagi keamanan nasional
• Tak lama setelah pengumuman itu, OpenAI meneken kontrak penyediaan AI untuk jaringan rahasia dengan Departemen Pertahanan, sehingga muncul sebagai pemasok pengganti
• Anthropic kehilangan kontrak karena tetap mempertahankan pembatasan penggunaan untuk senjata otonom dan pengawasan domestik skala besar, serta mengisyaratkan langkah hukum
• Pemerintahan Trump menyatakan ingin memastikan akses AI untuk semua tujuan yang sah, sementara Anthropic menekankan keamanan teknologi dan kekhawatiran pelanggaran HAM
• Langkah ini dinilai sebagai contoh memanasnya konflik seputar hak perusahaan AI untuk menetapkan batasan penggunaan militer

---

Langkah pelarangan Anthropic oleh pemerintahan Trump

• Presiden Trump memerintahkan semua lembaga federal menghentikan penggunaan teknologi Anthropic, dan Departemen Pertahanan menetapkan perusahaan itu sebagai risiko rantai pasok keamanan nasional
  • Presiden menulis di Truth Social, “Anthropic menempatkan syarat layanannya di atas Konstitusi,” dan mengatakan, “Pemerintah AS tidak lagi berbisnis dengan mereka”
  • Ditentukan masa penarikan bertahap selama 6 bulan
• Menteri Pertahanan Pete Hegseth memasukkan Anthropic ke daftar larangan transaksi bagi militer AS dan kontraktornya, serta mengumumkan akan “beralih ke layanan yang lebih patriotik”
  • Departemen Pertahanan menggunakan nama yang telah diubah mereknya menjadi ‘Department of War’

Keberatan Anthropic dan langkah hukum

• Anthropic menyatakan dasar hukum untuk penetapan risiko rantai pasok tersebut lemah dan mengungkapkan rencana menggugat ke pengadilan
  • Perusahaan menyatakan penetapan itu hanya berlaku untuk penggunaan model Claude dalam kontrak militer dan tidak memengaruhi transaksi dengan pelanggan lain
• Anthropic menegaskan kembali penolakannya terhadap pengawasan domestik dan penggunaan senjata otonom sepenuhnya
  • Perusahaan menyatakan, “Model AI saat ini belum cukup andal untuk digunakan dalam senjata otonom penuh, dan pengawasan skala besar melanggar hak-hak dasar”
  • Perusahaan menjelaskan bahwa mereka telah bernegosiasi dengan Departemen Pertahanan selama berbulan-bulan, tetapi tetap mempertahankan dua pengecualian tersebut

OpenAI meneken kontrak dengan Departemen Pertahanan

• Segera setelah pengumuman Trump, OpenAI meneken kontrak AI untuk jaringan rahasia dengan Departemen Pertahanan
  • CEO Sam Altman mengatakan kontrak itu memasukkan “larangan pengawasan domestik dan prinsip tanggung jawab manusia atas penggunaan kekuatan”
  • Ini merupakan bentuk yang mencerminkan klausul pengaman yang sebelumnya diminta Anthropic
• OpenAI, Google, xAI, dan lainnya juga sedang berkontrak dengan Departemen Pertahanan dan menerima syarat yang mengizinkan penggunaan untuk ‘semua tujuan yang sah’

Rencana IPO Anthropic dan dampak pasar

• Anthropic sedang bersiap untuk IPO tahun ini dengan valuasi 380 miliar dolar AS
  • Kontrak Departemen Pertahanan bernilai hingga 200 juta dolar AS, relatif kecil dibanding total pendapatan perusahaan (14 miliar dolar AS), tetapi dampak konflik kebijakan terhadap kepercayaan investor masih belum pasti
• CEO Dario Amodei mengatakan bahwa “nilai perusahaan dan pendapatan tetap tumbuh bahkan setelah mempertahankan posisi terkait cara penggunaan AI di medan perang”

Perdebatan soal pembatasan penggunaan militer untuk AI

• Departemen Pertahanan memberi Anthropic batas waktu untuk mencabut pembatasan model (Jumat pukul 5:01 sore ET) dan memperingatkan kontrak akan dihentikan bila tidak dipatuhi
  • Departemen Pertahanan juga menyebut kemungkinan mengaktifkan Defense Production Act yang ditetapkan pada masa Perang Korea
• Menteri Hegseth mengkritik Anthropic karena “berusaha mengendalikan keputusan operasional militer AS” dan berkata, “militer AS tidak dikendalikan oleh perubahan ideologis Big Tech”
• Wakil Menteri Pertahanan untuk Riset dan Rekayasa, Emil Michael, menekankan bahwa “berdasarkan hukum federal dan kebijakan yang ada, pengawasan domestik dan penggunaan senjata otonom sudah dilarang”
• Para pakar independen menilai situasi ini sebagai benturan terbuka yang tidak biasa dalam sejarah kontrak Pentagon
  • “AI masih merupakan teknologi yang belum teruji, dan situasi ini mencerminkan karakteristik tersebut,” demikian analisis mereka

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Kejadian ini bisa membuat Anthropic menjadi populer di kalangan orang-orang yang tidak mendukung pemerintahan AS saat ini

  • Dalam beberapa bulan terakhir, model-model AS memang mendominasi peringkat atas, tetapi menurut saya kesenjangan ini akan makin menyempit
    Saat ini untuk kueri yang kompleks kita masih perlu memakai model AS, tetapi syukurlah masih ada perusahaan yang bisa didukung secara etis
    Saya ingin mendukung perusahaan yang tidak dipakai untuk drone perang atau pengawasan massal
    Karena itu saya sedang memindahkan infrastruktur perusahaan dari MS 365 ke Nextcloud on Hetzner
  • Perusahaan AI lain juga perlu menjadikan batas etika yang jelas seperti ini sebagai acuan
    Tidak mengizinkan pengawasan massal atau otomatisasi pembunuhan adalah standar dasar
  • Waktu pertama kali mendengarnya, saya langsung berpikir Anthropic bisa menjadi nama pertama yang muncul saat Eropa membahas infrastruktur AI
    Saya penasaran apakah pernah ada kasus perusahaan AS yang benar-benar “bermigrasi” seperti ini
  • Saat ini Claude Code berada di level teratas untuk pemrograman
    Jika Anthropic bisa mempertahankan keunggulan ini, basis pelanggan perusahaannya tampaknya akan terus bertambah
  • Keputusan ini mungkin akan meningkatkan reputasinya di satu sisi pasar, tetapi juga bisa membuatnya kehilangan daya tarik di sisi lain

• Sejauh yang saya pahami, peristiwa ini terkait dengan larangan Anthropic atas penggunaan untuk senjata otonom dan pengawasan domestik
  Secara realistis, saya menilai sistem AI serba-kontrol pada skala negara kecil kemungkinan bisa diwujudkan

  • Pada praktiknya, setelah Anthropic menetapkan pembatasan ini, Departemen Pertahanan kabarnya melarang semua penggunaan yang terkait pertahanan
    (Edit setelahnya: ditambahkan lelucon soal sedang bimbang apakah akan jalan kaki ke tempat cuci mobil atau naik mobil)
  • Inti perdebatan adalah Anthropic ingin melarang pengawasan domestik dan senjata yang sepenuhnya otonom, sementara Departemen Pertahanan ingin tetap mengizinkannya bila dianggap “penggunaan yang sah”

• Setelah negosiasi gagal, terasa aneh melihat pemerintah secara terbuka mengancam perusahaan swasta
  Jadi kebebasan berpendapat itu sebenarnya ke mana?

  • Pada komentar “Bukannya ini kebebasan berpendapat?”, ada balasan sinis: “Itu cuma karena termakan iklan.”

• Tautan ke posting terkait dari Twitter resmi Gedung Putih
  Tweet asli WhiteHouse
  Tautan alternatif

• Situasi ini bisa mengirim sinyal negatif ke seluruh industri
  Jika muncul anggapan bahwa menetapkan batas etika yang jelas berarti tersingkir dari kontrak pemerintah, perusahaan akan punya insentif untuk membuat standar keselamatan mereka semakin kabur

• Ironis bahwa lembaga yang dijuluki “Department of War” bergantung pada kemampuan teknologi
  Lucu melihat orang-orang yang bahkan tidak mampu membangun teknologinya sendiri mencela Big Tech, tetapi pada saat yang sama memohon akses ke teknologi itu
  Patut dihormati bahwa Anthropic tidak menyerah dan tetap memegang prinsip
  Saya juga berharap OpenAI bisa mendorong perubahan dari dalam dengan caranya sendiri

• Pada akhirnya, bisa jadi Anthropic satu-satunya perusahaan teknologi besar yang belum menjual jiwanya

  • Tetapi sulit mengatakan bahwa laboratorium AI yang didanai pemerintah atau korporasi besar itu “belum menjual jiwanya”
  • Ini memang pandangan yang optimistis, tetapi bisa saja pada akhirnya mereka hanya akan meminta harga yang lebih tinggi

• Ada dinamika menarik terkait pernyataan Trump
  Sebagian staf Gedung Putih dikabarkan mengabaikan ucapannya dan memberi arahan untuk fokus pada kebijakan ekonomi
  Strateg politik James Blair memimpin arus ini, dan dia adalah tokoh yang membantu menyukseskan kampanye Trump
  Sebelumnya juga pernah ada kasus presiden yang sebagian dikendalikan oleh stafnya
  Kita perlu melihat ancaman mana yang benar-benar akan berujung pada tindakan nyata
  Artikel terkait: Artikel The Atlantic / Wiki James Blair

  • Ada juga lelucon, “Jadi sekarang tinggal pakai autopen untuk mencetak perintah eksekutif, ya?”

• Kejadian ini terasa seperti surat rekomendasi terbaik bagi Anthropic

• Ada juga komentar yang bertanya apakah ini bukan hoaks seperti berita palsu soal “kapal medis bertenaga AI menuju Greenland” yang sempat beredar