64 poin oleh GN⁺ 2026-03-12 | 10 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Pemasaran berbasis ketakutan dengan narasi bahwa jika tidak memakai AI maka akan tertinggal merajalela di media sosial, tetapi itu sepenuhnya fiksi
  • AI bukan sihir, melainkan teknologi yang berada pada garis kontinu pencarian dan optimisasi, menguntungkan di beberapa area tetapi secara keseluruhan tidak lebih dari kemajuan alat
  • Pekerjaan rent seeking (mencari rente, mengekstraksi keuntungan dari posisi struktural tanpa menciptakan nilai nyata) yang menciptakan kompleksitas bagi orang lain akan tersingkir oleh pemain yang lebih besar
  • Strategi kuncinya adalah menghindari permainan zero-sum dan berfokus pada menciptakan nilai untuk orang lain
  • Cukup dengan menciptakan nilai lebih banyak daripada yang dikonsumsi, dan dunia bukanlah Red Queen's race

Sanggahan terhadap pemasaran ketakutan AI

  • Dalam beberapa bulan terakhir, media sosial mendorong kecemasan dan ketakutan ke arah yang beracun, dengan menargetkan rasa takut dan keresahan
    • "Kalau tidak memakai alat AI baru, kamu akan tertinggal"
    • "Kalau tidak mulai dalam 3 menit, kamu akan jadi kelas bawah selamanya"
    • "Kalau tidak sepenuhnya mengubah workflow, nilaimu jadi 0"
    • "Ada orang yang pagi ini mengorkestrasi 37 agen dan membangun perusahaan bernilai 1 miliar dolar, sementara kamu cuma sarapan"
  • Suasana seperti ini memicu mentalitas persaingan yang tidak realistis dan kecemasan yang tidak perlu

Hakikat AI

  • AI bukan game changer seperti "sihir", melainkan perpanjangan dari pencarian (search) dan optimisasi (optimization) yang sederhana
    • Dengan kata lain, ini adalah kelanjutan dari kurva eksponensial kemajuan yang telah berlangsung lama
  • Di beberapa area ini kemenangan, di area lain kerugian, tetapi secara keseluruhan AI adalah alat hebat yang membawa manfaat
  • AI akan terus membaik, tetapi tidak akan "meledak secara rekursif" — sebenarnya selalu sudah bersifat rekursif
  • Proyek seperti autoresearch dari Karpathy memang keren, tetapi itu bukan sihir melainkan pencarian (search)
  • Ketika orang melihat kata "AI", mereka memproyeksikan sesuatu yang terasa seperti fiksi ilmiah, padahal esensinya adalah pencarian dan optimisasi, dan seperti yang dipelajari di kelas CS, ada batas-batasnya

Akhir bagi para pencari rente

  • Orang-orang dengan pekerjaan yang menciptakan kompleksitas bagi orang lain akan perlahan menghilang
  • Alasan era rent seeking mulai berakhir bukan karena AI, tetapi karena rent seeking sendiri adalah permainan zero-sum, sehingga pada akhirnya kalah dari pemain yang lebih besar
  • Jika berada di pekerjaan atau perusahaan seperti itu, pilihan terbaik adalah segera keluar
  • Penyebab nyata gelombang PHK besar-besaran adalah para pemain besar memusatkan rent seeking pada diri mereka sendiri, dan menyebutnya "karena AI" hanyalah kemasan untuk menaikkan harga saham

Hindari permainan zero-sum

  • Intinya adalah tidak memainkan permainan zero-sum
  • Ciptakan nilai bagi orang lain dan jangan khawatir soal imbalannya
  • Jika menciptakan nilai lebih banyak daripada yang dikonsumsi, maka di komunitas mana pun yang dikelola dengan baik, kamu akan diterima
  • Nilai yang diciptakan tidak perlu tak terbatas atau selalu terus lebih besar; cukup "lebih banyak daripada konsumsi"
  • Orang yang menuntut lebih dari itu atau jebakan perbandingan sebaiknya dihindari; dunia bukanlah Red Queen's race (perlombaan di mana kamu harus terus berlari di tempat hanya untuk tetap berada di posisi yang sama)
  • Tulisan ini mungkin akan mendapat perhatian jauh lebih sedikit daripada tulisan yang menebar ketakutan, tetapi justru menawarkan jalan keluar yang nyata

10 komentar

 
pjs102793 2026-03-12

Dulu saya merasa sangat prihatin saat melihat komentar bernuansa bahwa terlalu banyak tulisan dari orang-orang yang "tertinggal" bermunculan pada postingan tentang masih melakukan coding manual alih-alih memakai LLM, dan saya harap tulisan ini bisa membantu.

 
xguru 2026-03-12

Tulisan-tulisan geohot sebelumnya agak ketus, tapi tulisan ini benar-benar saya suka.

Jika Anda menciptakan nilai lebih banyak daripada yang Anda konsumsi, Anda akan disambut di komunitas mana pun yang dikelola dengan baik Nilai yang Anda ciptakan tidak harus tak terbatas, dan juga tidak harus selalu lebih banyak; "cukup lebih banyak daripada yang Anda konsumsi"

Saya setuju dengan pernyataan ini x 100.

 
play1204dev 2026-03-12

GeoHot, yang dulu meretas PS3 dan iPhone, ternyata jadi sedewasa ini.

 
apkas 2026-03-12

Kalau mau dicari celahnya, menciptakan nilai untuk orang lain memang bagus, tapi sepertinya yang lebih dulu adalah menciptakan nilai untuk diri sendiri. Kalau terlalu fokus pada orang lain, sering kali yang dibuat malah tidak berguna buat diri sendiri, dan terlebih lagi tidak berguna buat orang lain.

Mungkin itu terjadi karena kita sendiri belum paham tapi sudah keburu menebak-nebak orang lain. Jadi menurut saya, lebih baik mulai dari membuat sesuatu yang berguna untuk diri sendiri dulu, lalu kalau kebetulan itu juga berguna buat orang lain, ya syukur.

 
hmmhmmhm 2026-03-12

Tulisan yang hangat sejak pagi hehe

 
jeeeyul 2026-03-12

Semua ucapan seperti itu memang benar. Namun masalahnya adalah, bagi sebagian besar manusia, porsi waktu dalam pemikiran mereka juga cenderung demikian. Jika manusia kehilangan eksplorasi, yang tersisa hanyalah keras kepala.

 
princox 2026-03-12

Aku cuma lagi sarapan pagi... wkwkwk

 
love7peace 2026-03-12

Tingkat AI berbasis LLM tampaknya hanya sebatas mencari lalu merangkum.

 
qodot 2026-03-12

Keren sekali

 
GN⁺ 2026-03-12
Komentar Hacker News
  • Judulnya terkesan menyiratkan universalitas yang agak berlebihan, tetapi sebenarnya ini adalah cerita tentang AI
    Intinya, alih-alih khawatir apakah AI akan menggantikan pekerjaanku, fokuslah pada menciptakan nilai yang nyata
    Dalam bidang pemasaran dan penulisan teknis, rasanya ini juga benar
    AI memang bisa menulis, tetapi orang tidak ingin membaca tulisan AI yang membosankan
    Pada akhirnya, orang yang membuat konten bernilai tetap baik-baik saja

    • Namun jika pemikiran ini diterapkan ke software engineering, rasanya terlalu naif
      Perusahaan sudah memperlakukan engineer seperti barang habis pakai
      Saya tidak berpikir AI akan memperbaiki situasi ini
    • Hal serupa juga pernah terjadi pada pencarian web
      Dulu ada banyak kumpulan situs yang dikurasi manusia, tetapi akhirnya mesin pencari berbasis algoritme yang menang
      Meski begitu, situs kurasi tetap masih ada
    • Kalau pernah hidup sebagai penerjemah, Anda akan tahu betapa jauhnya optimisme ini dari kenyataan
      Sebanyak apa pun nilai yang Anda berikan, mendapatkan pekerjaan tetap sulit
    • Ada asimetri sosial antara optimisme penulis dan kecemasan pembaca
      Penulis sengaja menyingkirkan kekhawatiran, tetapi pembaca tidak bisa begitu saja menerima optimisme itu
      HN, seperti komunitas online lain, makin lama makin terseret ke wacana yang memecah belah
    • Masalahnya bukan pada judulnya, melainkan HN comments yang menafsirkannya sebagai perdebatan politik
      Poin penulis sebenarnya sederhana —
      1. rent seeker akan tersingkir oleh rent seeker yang lebih besar
      2. jika Anda menciptakan lebih banyak nilai daripada yang Anda konsumsi, tak seorang pun akan menyingkirkan Anda
        Ini bukan pembicaraan politik, melainkan nasihat hidup
        Kalau ada teknologi yang bisa membuat orang membaca artikelnya sebelum berkomentar, itu mungkin inovasi yang sesungguhnya
  • Inti tulisannya adalah “jika menciptakan nilai, Anda tidak akan di-PHK”, dan ini terasa seperti kalimat yang meringkas seluruh perdebatan AI
    Tidak sepenuhnya jelas maksudnya apa, tetapi setidaknya menarik karena berhasil merangkum diskusi secara singkat

    • Saya suka karena ini bukan tulisan yang sempurna, melainkan terasa alami seperti bagian dari percakapan
      Membingungkan hidup di zaman ketika engineer bisa mengotomatisasi diri mereka sendiri
      Pada akhirnya, kita harus memainkan ‘permainan membuat kue lebih besar, bukan sekadar membagi kue’
    • Pendek, tetapi mengena dan merangkum inti dengan baik
    • Namun “jika menciptakan nilai, Anda tidak akan di-PHK” itu tidak sesuai kenyataan
      Manajemen tidak benar-benar tahu siapa yang menciptakan nilai nyata, malah kadang menganggap orang seperti itu mengancam
      Wacana yang dibesar-besarkan tentang AI pada akhirnya tampak seperti alat untuk merendahkan nilai developer
      Polanya mirip dengan boom outsourcing dulu
  • Saya setuju dengan pernyataan “kalau tidak memikirkan pendapatan, Anda tidak akan mendapatkan apa-apa”
    Filosofi ini bisa menjadi jebakan bagi engineer
    Menciptakan nilai itu penting, tetapi secara realistis kompensasi juga harus dipertimbangkan

    • Urutannya tetap sama — 1) ciptakan nilai, 2) amankan sebagian nilai itu untuk diri sendiri
      Banyak orang mencoba melewati langkah pertama
      Orang yang benar-benar cemas biasanya adalah mereka yang tidak yakin apakah mereka benar-benar menciptakan nilai
    • Yang dimaksud Geohot adalah maksimalkan nilai, jangan terlalu memikirkan pendapatan
      Memang hiperbolis, tetapi sebagai opini di blog pribadi, itu masih wajar
    • Di awal karier, lebih penting membangun kemampuan menciptakan nilai daripada mengejar pendapatan
      Seiring waktu, kemampuan itu menjadi aset yang sesungguhnya
      Pada akhirnya, ini terasa seperti “proses susu menjadi mentega” — butuh waktu yang lambat
    • Tetapi jika hanya menciptakan nilai dan tidak bisa mengamankan nilai itu, pada akhirnya orang lain yang akan mengambilnya
      Sekarang ini hampir mustahil menciptakan nilai untuk kepentingan publik
      Perusahaan AI memakai hasil intelektual kita sebagai data latih untuk membuat pengganti kita
    • Kalau begitu, mengapa developer FOSS mau bekerja tanpa imbalan?
      Mereka bekerja bukan semata demi pendapatan, tetapi demi rasa misi dan kebebasan teknis
  • Saya tidak pernah belajar di kelas CS bahwa “komputer tidak bisa melampaui manusia”

    • Itu bukan poin tulisannya. Seperti pada teorema No Free Lunch, selalu ada trade-off dalam pencarian dan optimisasi
      (tautan wiki)
      Hasil buatan AI punya ‘bau’ yang khas — mungkin seluruh masyarakat sedang mengalami mode collapse
      Pertanyaan seperti “apakah manusia melampaui semut?” sendiri sudah bias sejak awal
    • Saya malah langsung teringat P vs NP
  • Ucapan “ciptakan nilai dan jangan pikirkan pendapatan” adalah sesuatu yang hanya mungkin bagi orang yang punya kelonggaran finansial
    Kebanyakan orang bekerja di perusahaan yang mengambil profitnya, sementara mereka sendiri bergantung pada gaji
    Untuk mengikuti filosofi ini, perlu prasyarat seperti UBI (pendapatan dasar universal)

    • Ada juga tulisan kritik UBI dari penulis yang sama
    • Tak harus UBI; kalau Anda punya pekerjaan utama yang stabil, Anda bisa melakukan aktivitas penciptaan nilai sebagai pekerjaan sampingan
      Blog, musik, open source, relawan, dan sebagainya
    • Kalau begitu, bukankah itu bertentangan dengan tulisan kritik UBI penulis?
      Dia berargumen bahwa “uang gratis pada akhirnya akan mendorong inflasi”
    • Tentu saja, menolak semua argumen dengan logika “kebanyakan orang miskin” juga tidak produktif
    • Justru penulis sedang memberi peringatan: “Anda akan segera di-PHK, jadi ciptakan nilai yang nyata”
      Jika itu benar, maka argumen “khawatir soal gaji” menjadi tidak relevan
  • Orang-orang terus menemukan kembali filosofi Bhagavad Gita
    (tautan asli)

    • Tetapi ayat itu justru tampak seperti membenarkan sistem kasta
      Ucapan “jangan terikat pada hasil” dalam kenyataan bisa berubah menjadi tuntutan untuk patuh saja
    • Saya juga bimbang antara “fokus pada usaha” dan “bertanggung jawab pada hasil”
      Kalau fokus pada hasil, performa memang bagus tetapi stresnya besar
      Kalau hanya fokus pada usaha, hasilnya terasa kurang memuaskan dan menyisakan ketidakpuasan
  • Di negara yang punya program impor tenaga kerja teknologi dari India, kompetisi Red Queen adalah kenyataan
    Untuk keluar dari persaingan ini, Anda harus pindah ke sektor yang sama sekali berbeda

    • Namun pekerjaan keterampilan teknis (listrik, perpipaan, pengelasan, dan sebagainya) masih kekurangan tenaga kerja
      Justru pekerjaan seperti itu yang mendapat upah lebih tinggi
  • Jika AI bisa memberikan nilai dengan lebih murah, maka porsi relatif dari nilai yang saya berikan akan mengecil

    • Namun tidak perlu terjebak dalam kompetisi perbandingan
      Yang penting adalah “menciptakan lebih banyak nilai daripada yang Anda konsumsi” itu sendiri
      Kalau satu bidang terotomatisasi, Anda tinggal mempelajari bidang baru
      Jika dilihat dari rentang hidup secara keseluruhan, itu sangat mungkin dilakukan
    • Jika AI memberi nilai dengan murah, pada saat yang sama biaya konsumsi juga ikut turun
      Mungkin alasan kita cemas adalah karena kita sadar bahwa tenaga kerja bergaji tinggi di masa lalu sebenarnya adalah nilai yang tidak terlalu diperlukan dari sudut pandang konsumen
    • Dalam praktiknya, hampir tidak ada kasus AI benar-benar memberi nilai dengan murah
      Penurunan kualitas kode, biaya maintenance jangka panjang yang meningkat, dan sebagainya justru membuat rugi
      Namun masalah ini sering tidak terlihat oleh pengambil keputusan yang hanya terobsesi pada hasil jangka pendek
      Masalahnya adalah ilusi produktivitas seperti “AI membuat fitur ini dalam 5 menit!”
  • Engineer sekarang menjalankan 8 instance Claude Code sekaligus, tetapi itu tidak berarti produktivitasnya jadi 8 kali lipat
    Mengelola banyak agen sekaligus justru hanya menambah beban kognitif
    Seperti kasus One Human, One Agent, One Browser
    satu orang + satu agen menghasilkan hasil yang lebih baik daripada ribuan agen
    Pada akhirnya yang penting adalah fokus

  • Memilih komunitas yang tepat itu penting
    Komunitas yang salah bisa mengeksploitasi nilai yang Anda ciptakan

    • Jika Anda benar-benar menciptakan nilai, sebenarnya komunitas itulah yang membutuhkan Anda
      Walaupun sulit untuk pergi, itu tetap lebih baik daripada bertahan dalam struktur parasit
      Karena parasit pada akhirnya harus mencari inang baru
    • “just”