Sudut jendela macOS 26: sekalian saja dibuat jelek semuanya secara seragam

• Hal paling mengganggu saat upgrade ke macOS 26, bahkan lebih dari bug, adalah masalah ketidakkonsistenan sudut jendela; inti masalahnya bukan sekadar sudut yang terlalu membulat, melainkan kurangnya konsistensi karena tiap aplikasi menerapkannya secara berbeda
• Solusi sebelumnya mengharuskan menonaktifkan SIP, yang berpotensi menimbulkan celah keamanan, dan juga rumit karena harus memodifikasi langsung library aplikasi sistem seperti Safari
• Dengan pendekatan yang hanya diterapkan ke aplikasi pihak ketiga tanpa menonaktifkan SIP, metode ini mengganti metode pada kelas NSThemeFrame melalui swizzling untuk menyamakan radius sudut semua aplikasi pengguna menjadi 23.0
• Setelah dylib dikompilasi dan ditandatangani, perubahan dapat diterapkan secara permanen lewat LaunchAgents plist yang menyuntikkan library secara otomatis saat boot
• Hasilnya, semua jendela aplikasi menjadi sama-sama membulat, memberikan "desain buruk yang konsisten" tetapi dengan efek visual yang seragam

---

Latar belakang masalah

• macOS 26 menonjol bukan hanya karena beragam bug, tetapi juga masalah ketidakkonsistenan sudut jendela
• Yang lebih menjengkelkan daripada sudut yang terlalu bulat adalah ketidakkonsistenan visual karena perlakuannya berbeda di tiap aplikasi
• Desain UI sangat mudah menular; para desainer cenderung meniru desain perusahaan besar begitu saja, sehingga fenomena ini bisa makin meluas
  • Contoh: dalam perdebatan desain, industri sering menyelesaikannya dengan pendekatan seperti "Apple menggambar tombol ini seperti apa?"

Masalah pada cara penyelesaian yang ada

• Sebagian pengguna mencoba mengatasi masalah ini dengan menonaktifkan SIP (System Integrity Protection)
• Jika SIP dinonaktifkan, keamanan direktori /root hilang, dan perlu memodifikasi langsung library sistem yang digunakan aplikasi sistem seperti Safari
• Ada juga pandangan bahwa jika mesin sudah lebih dulu dikompromikan, efek perlindungan nyata dari SIP menjadi terbatas, tetapi potensi kerentanan keamanan tetap ada

Pendekatan alternatif: menyeragamkan aplikasi pihak ketiga

• Alih-alih menghilangkan sudut, pendekatan yang dipilih adalah membuat semuanya lebih membulat secara seragam
• Menggunakan metode injeksi dylib yang bisa diterapkan hanya ke aplikasi pengguna (pihak ketiga) tanpa menonaktifkan SIP
• Menerapkan kode yang dimodifikasi dari fork solusi penghapus sudut yang sudah ada

Implementasi teknis

• Melakukan penggantian metode (swizzling) pada 4 metode berikut di kelas NSThemeFrame
  • _cornerRadius → mengembalikan 23.0
  • _getCachedWindowCornerRadius → mengembalikan 23.0
  • _topCornerSize → mengembalikan CGSizeMake(23.0, 23.0)
  • _bottomCornerSize → mengembalikan CGSizeMake(23.0, 23.0)
• Aplikasi sistem Apple dengan awalan com.apple., serta alat CLI dan daemon, dikecualikan dari target penerapan
• Mengompilasi universal dylib yang mendukung arsitektur arm64e dan x86_64

Instalasi dan penerapan otomatis

• Kompilasi SafariCornerTweak.dylib dengan clang, salin ke /usr/local/lib/, lalu tandatangani dengan codesign
• Atur variabel lingkungan DYLD_INSERT_LIBRARIES melalui LaunchAgents plist (com.local.dyld-inject.plist)
• Daftarkan dengan launchctl load ~/Library/LaunchAgents/com.local.dyld-inject.plist agar injeksi dylib diterapkan otomatis saat boot
• Pada akhirnya, sudut semua jendela aplikasi menjadi sama-sama membulat, menghasilkan "desain buruk yang konsisten" tetapi secara visual seragam

[cnaa97]

Masih belum update juga..

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Setelah upgrade macOS, muncul masalah WindowServer memakai CPU lebih dari 100%
  Bahkan di dialog simpan file pun nama file tidak bisa ditempel, dan field URL Safari juga berperilaku aneh
  Performa sedikit membaik setelah mengaktifkan kurangi transparansi di pengaturan sistem, menonaktifkan pemisahan Space per aplikasi, dan menyembunyikan ikon desktop di Finder
  Merekomendasikan App Tamer untuk membatasi penggunaan CPU aplikasi latar belakang (tidak efektif untuk WindowServer atau kernel_task)
  Rasanya Apple sekarang seperti tidak punya nahkoda. Harus menunggu beberapa detik hanya untuk membuka jendela atau berpindah aplikasi adalah masalah serius
  Suatu hari semoga AI merancang OS baru agar Apple, Microsoft, dan Google kembali benar-benar bersaing

  • Saya tidak setuju dengan pernyataan bahwa “komputer sudah makin lambat selama puluhan tahun”. Dalam pengalaman saya, justru sekarang adalah masa keemasan performa
    Di M2 Air, puluhan tab dan aplikasi bisa dibuka sekaligus tanpa masalah. Dulu boot butuh 3 menit dan instal game 30 menit, sekarang semuanya nyaris seketika
  • Masalah WindowServer 100% CPU bukan penyebab, melainkan gejala. Ini terjadi saat aplikasi tertentu terlalu sering meminta pembaruan jendela
  • Kita sudah melihat OS buatan AI, dan terus terang rasanya sulit menyebutnya sebagai perbaikan
  • Saya setuju dengan ucapan “Apple tidak punya nahkoda”. macOS sekarang terasa bukan mobil sport, melainkan tongkang lambat
  • Sedang mempertimbangkan pindah ke QubesOS. Aplikasi dan OS dijalankan terisolasi dalam sandbox, namun tetap tidak lebih lambat dari macOS 26

• Tidak suka desain macOS Tahoe. Khususnya Apple Music berubah jadi aneh sampai sulit dipahami
  Tapi sebagian besar masih bisa diabaikan, hanya saja desain tab benar-benar terlalu jelek. Rasanya mundur dalam segala hal dibanding sebelumnya

  • Saya juga setuju. Desain Safari sekarang jadi terlalu oval dan terasa aneh. Saya juga sempat menyebutnya di komentar sebelumnya

• Besarnya kontroversi soal sudut jendela mungkin justru menunjukkan bahwa macOS adalah OS yang sangat matang
  Saya suka Linux, tetapi perdebatan seperti ini pada akhirnya juga bisa dianggap sebagai pujian

  • Tetapi masalah seperti ini juga bisa menjadi cacat mendasar yang menunjukkan gagalnya pemisahan concern. Jika hal seperti ini terlihat, artinya seluruh sistem terangkai seperti hasil hack
  • Sudut hanyalah masalah kecil, masih banyak masalah yang lebih besar seperti Finder
  • Logika “banyak keluhan kecil berarti ini OS yang bagus” juga bisa diterapkan pada kontroversi posisi tombol Start di Windows 11. Jadi secara logika tidak terlalu meyakinkan
  • Masalah sebenarnya adalah sistem terlalu keras kepala sehingga pengguna tidak bisa mengubah bagian yang tidak mereka sukai
  • Orang terobsesi dengan sudut karena itu adalah masalah yang terlihat. Masalah sebenarnya jauh lebih dalam dan kompleks

• Menghapus notifikasi di macOS Tahoe terlalu merepotkan
  Tombol “Liquid Glass” lambat merespons, dan ada jeda sebelum notifikasi benar-benar hilang. Pembaruan aplikasi musik juga sangat buruk

  • Respons tombol di macOS memang lambat, tapi di iOS 26 malah lebih parah. Banyak UI inti yang tidak mengenali tap
  • Saya juga sudah memblokir semua notifikasi selama bertahun-tahun karena terlalu mengganggu
  • Masalah respons tombol seperti ini sudah terus ada selama lebih dari 3 generasi versi
  • Fakta bahwa klik berubah dari satu kali menjadi dua kali juga merepotkan
  • Sejak awal tombol notifikasi terasa lembek dan lambat merespons

• Orang-orang terobsesi dengan SIP(System Integrity Protection), padahal kenyataannya tidak efektif sama sekali untuk mencegah ransomware
  Jika memakai package manager seperti npm atau pip di luar VM, itu justru lebih berisiko dibanding sekadar menyalakan SIP

  • Tentu saja menjalankan sembarang aplikasi dari internet itu berbahaya, tetapi SIP tetap fitur keamanan yang memberi manfaat bersih. Ini mencegah pengguna melakukan kesalahan fatal
  • SIP melindungi OS, bukan pengguna. Jika aplikasi pihak ketiga menjalankan rm, data tetap bisa hilang
    Namun berkat SIP, pengguna masih bisa boot ke safe mode untuk pemulihan

• Saya memakai Linux dan Windows masing-masing setengah waktu, dan karena alasan seperti ini saya tidak bisa menjadikan Mac sebagai perangkat utama
  Dock dan perilaku fullscreen terasa terlalu aneh. Menutup jendela tapi aplikasinya tetap berjalan juga membingungkan

  • Posisi tombol minimalkan/maksimalkan berubah tetapi tidak bisa diperbaiki itu benar-benar menjengkelkan
  • Tapi kalau aplikasi dan jendela dipisahkan sebagai konsep, itu sebenarnya cukup berguna. Selama minimisasi ke Dock dimatikan, rasanya tidak masalah
  • Pada akhirnya ini cuma masalah kebiasaan. Lingkungan yang berubah pasti terasa tidak nyaman bagi siapa pun

• Menyenangkan mengetahui ada orang-orang yang memperhatikan detail seperti ini. Berkat ketajaman observasi mereka, kita juga merasa lebih terlindungi

  • Dulu Apple paham detail seperti ini dengan sangat baik. Meski pengguna tidak menyadarinya secara sadar, mereka tetap bisa merasakan runtuhnya konsistensi secara bawah sadar dan kehilangan kepercayaan
  • Orang seperti saya yang punya kecenderungan sangat sensitif benar-benar bisa merasakan perubahan sudut seperti ini sebagai sesuatu yang menyakitkan

• macOS sekarang terasa seperti Harley Davidson dan Volvo Truck bergabung lalu menyatukan desain mereka
  Hasil akhirnya jadi seperti kompromi demi penyatuan merek

• UI macOS tampaknya dirancang dengan asumsi pola pakai di mana jendela tidak dibuka fullscreen, melainkan dibiarkan dalam ukuran sedang
  Namun untuk aplikasi seperti browser atau IDE yang memakai layar besar, itu adalah asumsi yang aneh

  • Ini adalah tradisi lama. Dulu saya merasa gelisah kalau jendela tidak menyentuh sudut layar, tapi sekarang dengan monitor ultrawide justru saya membiarkan jendela berukuran lebih kecil
  • Tombol hijau di macOS awalnya bukan “maksimalkan”, melainkan “sesuaikan dengan konten”. Mode fullscreen yang sebenarnya baru ditambahkan belakangan
    Sekarang, menumpuk jendela lalu berpindah dengan satu klik terasa lebih efisien
  • Saya juga tidak pernah memakai jendela fullscreen. Terlalu banyak ruang kosong dan tidak efisien
    Tapi UI baru ini membuang ruang terlalu banyak, dan resize dengan drag di sudut terasa menyebalkan
  • Saya memakai monitor 4K, dan saat dibuat fullscreen, 3/4 halaman web jadi ruang kosong sehingga terlihat jelek
  • Filosofi menyesuaikan ukuran jendela ke konten memang cocok di masa lalu, tetapi tidak cocok untuk aplikasi profesional modern

• Tab berbentuk pil (pill tabs) yang paling mengganggu
  Ini adalah desain aneh yang ramai secara visual tetapi justru buruk dalam menyampaikan informasi