4 poin oleh GN⁺ 21 hari lalu | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Nama dan domain jejaring sosial awal ini berhasil diamankan kembali, lalu sedang dibangun ulang menjadi jejaring sosial baru yang berfokus pada pertemuan offline
  • friendster.com sempat tersisa sebagai domain iklan setelah layanan dihentikan, dan setelah transaksi final domain tersebut berpindah tangan, hak merek dagang pada 13 Mei 2025 juga berhasil diamankan
  • Jejaring sosial dasar saja tidak mendapat respons besar, dan tidak menjual data, tanpa algoritme, serta tanpa iklan saja ternyata belum cukup menjadi pembeda
  • Karena itu arahnya diubah menjadi aplikasi iOS yang hanya mengizinkan koneksi pertemanan lewat tap ponsel, sehingga koneksi dirancang hanya bisa terjadi jika orang benar-benar bertemu
  • Alih-alih memaksimalkan pendapatan, fokusnya lebih pada menutup biaya operasional sendiri, dengan fitur seperti koneksi teman dari teman dan hubungan yang melemah jika tidak ada tap selama 1 tahun untuk mendorong persahabatan di dunia nyata lebih sering berlanjut

Akuisisi Friendster dan pengamanan hak

  • Friendster adalah jejaring sosial pertama dan punya sejarah panjang, tetapi friendster.com dihentikan pada 2015 dan perusahaannya resmi berakhir pada 2018
  • Domain friendster.com didaftarkan pada 22 Maret 2002, lalu setelah situs ditutup terbengkalai selama 8 tahun dan dibuka kembali pada Oktober 2023, tetapi menampilkan iklan pop-up
  • Setelah pemilik domain dilacak lewat WHOIS, niat pembelian pun disampaikan, dan pemilik sebelumnya mengungkapkan bahwa ia membeli domain ini seharga $8k dan memperoleh pendapatan iklan dari trafik lamanya
  • Domain ini pernah muncul di lelang domain kedaluwarsa gname.com, dan pemilik sebelumnya berhasil mendapatkannya sebagai penawar tertinggi $7456
  • Dalam transaksi final, diberikan Bitcoin senilai $20k dan satu domain lain yang menghasilkan sekitar $9k pendapatan iklan per tahun, lalu sebagai gantinya menerima friendster.com
  • Merek dagang Friendster juga dijadwalkan kedaluwarsa dalam waktu setahun, dan setelah konsultasi hukum serta proses panjang, hak kepemilikan merek akhirnya diamankan pada 13 Mei 2025

Arah jejaring sosial baru

  • Jejaring sosial saat ini terasa memperbesar hal-hal negatif, dan Friendster dikenang sebagai pengalaman yang lebih positif dan menyenangkan, selain ketidaknyamanan karena situsnya sering gagal dimuat
  • Karena itu muncul keinginan untuk membuat layanan yang positif dan berguna bagi orang-orang, dan lebih dulu dibangunlah jejaring sosial dasar di friendster.com
  • Sebagian orang dari daftar tunggu sempat diundang, tetapi tidak berhasil memicu antusiasme besar, dan fakta bahwa data tidak dijual serta tidak ada algoritme maupun iklan ternyata belum cukup menarik
  • Setelah itu, untuk mencari arah lain, sebuah postingan di Hacker News pun dibuat

Desain yang berpusat pada pertemuan offline

  • Di antara komentar Hacker News, usulan ini terasa sangat menarik, dan idenya diterima: koneksi pertemanan hanya diizinkan lewat cara saling tap ponsel
  • Cara ini membuat orang benar-benar bertemu langsung, dan hanya terhubung dengan orang nyata yang memang ingin mereka hubungi
  • Karena itu dibuatlah aplikasi iOS untuk Friendster, dengan rancangan bahwa untuk menjadi teman, orang harus benar-benar menempelkan ponsel mereka di dunia nyata

Proses rilis di Apple App Store

  • Pada awalnya, bahkan untuk mendaftar pun pengguna harus men-tap ponsel dengan orang yang sudah memakai Friendster
  • Desain ini ditolak dalam peninjauan Apple App Store karena melanggar Guideline 4.2 - Minimum Functionality
  • Apple menilai kegunaan aplikasi ini tampak terbatas hanya untuk kelompok pengguna yang kecil atau sangat niche, dan secara spesifik dipandang seperti aplikasi yang hanya ditujukan bagi teman yang diundang
  • Setelah itu, aplikasinya diubah agar siapa pun bisa mendaftar, sementara cara untuk terhubung dengan orang lain tetap dibatasi ke tap ponsel
  • Proses peninjauan Apple memakan waktu 1–2 bulan, dan saat ini Friendster sudah tersedia di Apple App Store

Monetisasi dan fitur eksperimental

  • Tidak ada minat besar untuk menghasilkan banyak uang dari Friendster, dan dalam jangka panjang targetnya adalah sekadar menutup biaya sendiri
  • Ke depan, masih terbuka kemungkinan menyediakan paket berbayar untuk fitur premium
  • Teman dari teman

    • Pengguna bisa melihat teman dari teman, dan dapat mengirim permintaan pesan kepada mereka
    • Harapannya, ini dipakai sebagai pemicu agar orang benar-benar bertemu dan terhubung langsung dengan saling tap ponsel ala Friendster
  • Koneksi yang melemah

    • Jika dua teman tidak men-tap ponsel selama 1 tahun penuh, koneksi di antara mereka akan melemah
    • Ini bukan semacam hukuman, melainkan lebih seperti sinyal ringan bahwa persahabatan sejati lebih terjaga lewat pertemuan langsung daripada online

Efek akhir yang ingin dicapai

  • Seluruh rancangan ini berpusat pada gagasan sederhana bahwa persahabatan sejati lahir dari pertemuan langsung
  • Layanan online diyakini bisa benar-benar mengubah jalur hidup seseorang, dan Friendster pun dianggap sudah cukup bernilai bila dapat menciptakan koneksi nyata seperti itu bagi sebagian orang

1 komentar

 
GN⁺ 21 hari lalu
Pendapat Hacker News
  • Regulasi platform mobile memang diperlukan. Apple tidak seharusnya menentukan apa yang boleh dilakukan pengguna dengan ponsel mereka, atau aplikasi apa yang boleh didistribusikan kepada pengguna
    Di PC tidak berjalan seperti itu, dan komputer di saku seharusnya juga demikian

    • Meski biasanya saya cukup bersimpati pada Apple, logika Guideline 4.2 kali ini tetap terasa mengada-ada
      Mengizinkan aplikasi yang hanya bisa dipakai jika membeli EV seharga lebih dari 100 ribu dolar atau aplikasi untuk perangkat audio yang amat niche, tapi melarang aplikasi yang hanya dipakai teman yang diundang, itu tidak konsisten
    • Aplikasi ini bisa dipasang meski tidak terdaftar publik di App Store, dan Apple memang menyediakan beberapa cara distribusi untuk kelompok pengguna yang berbeda
    • Ada juga Android atau GrapheneOS. Jadi untuk urusan ini, bukan berarti sama sekali tidak ada kebebasan memilih
  • Domain yang menghasilkan pendapatan iklan 9 ribu dolar per tahun itu pada dasarnya dinilai hanya sekitar 10 ribu dolar, dan saya penasaran apakah nilainya memang cuma segitu
    Perasaan saya, bahkan jika pendapatannya turun setengah tiap tahun pun, nilai kini arus kas abadi tetap bisa lebih besar dari itu, jadi valuasi transaksi di judul terasa agak janggal

    • Kalau diasumsikan ada peluang investasi dengan imbal hasil 10% per tahun, maka nilai kini dari asumsi pendapatan 9 ribu dolar per tahun selamanya kira-kira 99 ribu dolar
      Tentu saja pendapatan domain nyata tidak akan bertahan selamanya, jadi ini lebih dekat ke batas atas, tetapi di sisi lain menilai aset yang menghasilkan 9 ribu dolar per tahun hanya 10 ribu dolar juga terasa dipaksakan
      Selain itu, domain punya nilai jual dari namanya sendiri di luar pendapatan iklan. Seperti contoh di artikel, bisa saja ada orang yang membelinya dengan angka 4–5 digit, jadi meski informasinya kurang, transaksi ini tampak lebih menguntungkan pihak penjual
    • Transaksi serupa bisa dilihat di flippa.com. Pendapatan iklan meski bertahan beberapa tahun tetap tidak bersifat permanen
      Dan omzet bukanlah laba. Besok pun saya bisa membuat situs dengan pendapatan iklan 100 dolar per hari, tapi biaya iklannya bisa saja 200 dolar
  • Saya mencari Friendster di App Store, tapi anehnya tidak muncul di hasil-hasil teratas
    Setelah iklan sponsor, yang muncul malah deretan Instagram, Snapchat, Yubo, Monopoly Go, BeFriend, Tinder, Friendly Social Browser, Facebook, jadi saya sempat mengira ini mungkin hanya untuk AS
    Namun saat masuk lewat tautan di tulisan itu, aplikasinya langsung bisa dipasang, dan cukup aneh karena nama aplikasinya Friendster tapi hasil pencariannya bicara hal lain
    https://apps.apple.com/us/app/friendster/id6760240416

    • Untuk aplikasi baru, sering kali perlu beberapa hari sampai terindeks di pencarian
      Hampir setiap kali ada aplikasi baru, saya melihat komentar seperti ini, dan rasanya ini bukan soal niat buruk, melainkan memang cuma perlu sedikit menunggu
    • Di toko AS, pada saya Friendster muncul sebagai hasil pertama non-sponsor
  • Gimmick tap ponsel terdengar lucu, tapi besar kemungkinan akan cepat jadi ritual yang merepotkan, dan menurut saya harus bisa di-opt-out
    Terutama karena ada efek samping yang tak terduga. Misalnya, saya tidak ingin hubungan dengan sahabat terbaik yang sudah meninggal tunduk pada fitur peluruhan jejaring sosial
    Dan ini juga tidak terasa seperti fitur utama yang akan menarik pengguna. Jika ingin menjadi alternatif dari platform raksasa yang beracun, kesannya tidak boleh seperti "Facebook tapi ada lebih banyak PR"
    Seperti Nextdoor yang menonjolkan "terhubung dengan lingkungan sekitar" alih-alih "Anda harus memverifikasi bahwa tinggal di lingkungan itu", platform ini juga perlu lebih dulu menunjukkan mengapa orang ingin ada di sana

    • Mungkin lebih baik fokus pada catatan bahwa teman memang benar-benar bertemu langsung
      Untuk tujuan itu, dibanding tap ponsel, foto, terutama foto grup, terasa lebih alami
      Kalau sudah bertemu langsung tapi lupa melakukan ritualnya dan tidak ada cara memperbaikinya nanti, itu terdengar sangat menjengkelkan
    • Untuk kasus seperti teman yang sudah meninggal, sepertinya bisa ditangani dengan fitur pengecualian
      Misalnya teman bisa ditandai sebagai deceased, lalu jika beberapa teman memberi tanda yang sama, akun itu tetap dipertahankan dalam status tersebut sampai orangnya sendiri masuk dan mengubahnya
  • Kalau saya yang membuatnya, kemungkinan saya akan begini

    1. Mengganti ke pemindaian QR code
    2. Membuatnya sebagai PWA dan
    3. Menaruhnya di atas protokol Nostr
      Banyak orang tidak suka memasang aplikasi, jadi web jauh lebih mudah diakses, dan kalau memang bagus, orang akan ikut memasang PWA-nya
      Kalau butuh reliabilitas, relay bisa dijalankan sendiri, media bisa pakai server Blossom, dan autentikasi juga bisa dikemas seperti UX lama dengan email dan penyimpanan key
      Orang seharusnya bisa bebas datang dan pergi, jangan dikurung, karena justru itu yang membuat mereka lebih menyukainya nanti
    • Tidak mau memasang aplikasi?
    • Kalau seseorang bahkan tidak mau repot memasang satu aplikasi jejaring sosial, kemungkinan dia juga tidak akan bertahan lama
    • Itu sama sekali meleset dari inti persoalannya
      Intinya adalah membuat koneksi hanya bisa dipertahankan jika benar-benar bertemu langsung, dan QR code tidak bisa memberikan unsur paksaan itu
  • Saya justru suka keharusan tap ponsel ini, dan yang paling penting saya menyukai arah etikanya
    Kalau ada versi webapp, saya mungkin akan mencobanya sekadar iseng, tetapi mendaftar lagi ke jaringan baru terasa berat, dan saya justru lebih tertarik kalau bisa dihubungkan ke proyek self-hosting
    Aplikasi terasa kurang privat, dan agak canggung juga menyuruh orang lain mendaftar ke suatu tempat, tetapi tap ponsel itu sendiri mungkin sudah cukup menjadi poin persuasi
    Terutama kalau saat mengundang teman ada pendaftaran satu tap sekaligus pemindahan data, itu akan jauh lebih bagus
    Jika arahnya menjadi "memiliki jaringanmu sendiri secara langsung, terhubung dengan tap ponsel, dan menyambungkan jaringan satu sama lain lewat infrastruktur/protokol Friendster", saya akan jauh lebih tertarik
    Terima kasih sungguh karena tidak menempuh arah yang jahat

    • Saya sendiri masih terdaftar di layanan Meta dan harus memakainya karena pekerjaan, jadi agak canggung juga mengatakan ini
      Andai Zuck pensiun, fokus ke filantropi, lalu mempekerjakan OP
  • Saya membuat ide serupa yang berpusat pada game untuk orang-orang yang hanya bermain dengan orang yang benar-benar berada di dekat mereka melalui https://lorehex.co/
    Silakan hubungi saya kalau mau dikenalkan, dan situs web serta kontak saya ada di jperla.com

  • Ini sangat dekat dengan sesuatu yang selama ini saya cari. Saya sangat suka gagasan menambahkan teman hanya lewat kedekatan ponsel
    Namun di awal, kebanyakan orang akan memasang aplikasi karena permintaan pertemanan, jadi onboarding-nya harus sangat mudah
    Kalau saat menambahkan teman, ponsel saya bisa menampilkan kode unduhan QR lalu orang lain tinggal memotretnya, memasang aplikasinya, dan langsung tersambung, itu akan sangat besar
    Saya juga penasaran dengan rencana pengembangan fitur baru

    • Saya baru saja mendaftar, dan kecepatan pendaftarannya sangat cepat
      Tinggal pasang aplikasi, masukkan nama, izinkan Bluetooth, selesai; tidak ada email dan tidak ada kata sandi
  • Saya berharap lebih banyak jejaring sosial mengadopsi batasan koneksi yang menghilang
    Jika koneksi lama dibiarkan bertahan terlalu lama, bahkan tanpa algoritme pun konten dan arah editorial jaringan akan membeku secara permanen
    Misalnya, hanya karena Selena Gomez masih punya 400 juta pengikut di Instagram, bukan berarti itu masih sepenting itu secara sosial saat ini
    Jika koneksi kedaluwarsa tiap 1 tahun, atau 3 bulan maupun 6 bulan, orang harus terus menjaga relevansi sosial, dan jaringannya juga bisa terasa lebih segar
    Kalau perlu model bisnis, mungkin bisa lewat langganan jangka panjang atau menagih akun selebritas besar/berita, tetapi yang pertama harus dilampaui adalah efek jaringan
    Sebagai permulaan, mungkin cukup izinkan beberapa koneksi permanen saja, seperti Top 8 di MySpace

    • Saya merasa Google Plus Circles sempat menunjukkan sebagian kelebihannya
      Fitur membagi hubungan ke dalam label lalu berbagi hanya dengan keluarga, atau hanya dengan rekan kerja lama dan sekarang, benar-benar sangat diremehkan
      Masalahnya adalah Google gagal karena memaksakannya kepada orang-orang yang sebenarnya tidak menginginkannya. Kalau nuansa yang berpusat pada teknologi itu dipertahankan dengan baik, rasanya mereka bahkan bisa membuat alternatif LinkedIn yang serius
    • Itu sudut pandang aneh yang melihat koneksi hanya sebagai aset milik orang yang diikuti
      Saya tidak mengerti kenapa orang yang mengikuti harus terus-menerus mencari lagi dan mengikuti ulang orang yang ingin mereka lihat
      Saya juga tidak membuka media sosial setiap hari, jadi kalau karena kedaluwarsa otomatis saya harus terus mengingat dan menemukan ulang, itu tidak memberi keuntungan
      Dan saya juga tidak ingin mendorong orang-orang yang saya ikuti untuk mengejar relevance alih-alih menjadi diri mereka sendiri
      Kalau Selena Gomez memang benar-benar tidak relevan secara sosial, saya juga tidak paham apa yang diambil darinya terhadap saya hanya karena dia punya 400 juta pengikut
    • Saya juga tidak terlalu paham, secara fungsi nyata dan manfaat pengguna, apa maksudnya menjaga jaringan tetap segar dan relevan
      Sistem seperti itu justru membuat jejaring sosial tidak bisa lagi berfungsi sebagai Rolodex modern yang menyimpan kontak kenalan lama, sementara tidak jelas apa imbalan yang didapat pengguna dari pengorbanan itu
    • Dulu ada seorang perempuan yang mengundang seluruh daftar temannya ke pesta ulang tahun ke-26,
      dan anak aneh yang ia kenal waktu kelas 3 SD benar-benar datang
    • Saya kurang suka. Rentang waktu koneksi aktif terlalu berbeda-beda tergantung usia dan jenis hubungan
      Ada hubungan yang sangat penting tetapi tetap bertahan meski hanya saling menghubungi beberapa tahun sekali, jadi patokan 1 atau 2 tahun seperti itu terlalu sewenang-wenang
  • Ini mengingatkan saya pada aplikasi Bump yang dulu pernah ada
    https://blog.bu.mp/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Bump_(application)