Kunjungan pencarian DuckDuckGo naik 28% setelah Google mengatakan orang-orang menyukai AI Mode

• Di tengah kritik bahwa Google AI Overview mengambil porsi besar di bagian atas hasil pencarian, pengguna yang mencari pencarian tanpa AI berpindah ke DuckDuckGo
• Kunjungan ke noai.duckduckgo.com naik rata-rata 22,7% pada 20–25 Mei dibanding pekan sebelumnya, dan mencapai puncak kenaikan 27,7% pada 24 Mei
• Jumlah instalasi aplikasi mobile DuckDuckGo di AS naik rata-rata 18,1% pada periode yang sama, dan pada 25 Mei meningkat hingga 30,5% dibanding pekan sebelumnya
• Kenaikan instalasi iOS lebih besar, dengan rata-rata 33% dibanding pekan sebelumnya dan puncak 69,9%, tetapi pangsa pasar pencarian di AS masih sekitar 2% untuk DuckDuckGo dan 85% untuk Google
• DuckDuckGo juga menawarkan produk AI seperti duck.ai, tetapi menekankan pilihan pengguna dan privasi dengan menegaskan bahwa mereka tidak mengumpulkan riwayat pencarian atau chat dan tidak menggunakannya untuk pelatihan AI

---

Penolakan terhadap pencarian AI Google dan peningkatan penggunaan DuckDuckGo

• Google Search dikritik karena AI Overview mengambil porsi besar di bagian atas hasil pencarian sehingga menyulitkan pengguna untuk keluar dari ekosistem Google, sementara jumlah pengguna yang mencari mesin pencari alternatif terus bertambah
• Halaman pencarian tanpa AI milik DuckDuckGo noai.duckduckgo.com mencatat kenaikan kunjungan rata-rata 22,7% dari 20 Mei hingga 25 Mei dibanding pekan sebelumnya, dan mencapai puncak 27,7% pada 24 Mei
• Jumlah instalasi aplikasi mobile DuckDuckGo di AS naik rata-rata 18,1% dibanding pekan sebelumnya, terus meningkat selama 6 hari, dan mencapai 30,5% pada 25 Mei
• Kenaikan instalasi iOS tercatat lebih besar, dengan rata-rata 33% dibanding pekan sebelumnya dan puncak 69,9%
• Perubahan ini terjadi tepat setelah CEO Google Sundar Pichai mengatakan tentang AI Mode di Search bahwa “orang-orang menyukainya”

Pilihan, privasi, dan pangsa pasar

• CEO DuckDuckGo Gabriel Weinberg dalam wawancara dengan Paul Thurrott mengkritik Google karena memaksakan AI tanpa menyediakan cara untuk menonaktifkannya, sehingga hasil pencarian menjadi lebih buruk
• Menurut Weinberg, DuckDuckGo yang ia inginkan adalah tempat di mana pengguna dapat menentukan sendiri seberapa banyak AI yang ingin mereka gunakan
• Kemungkinan Google kehilangan posisinya di pasar pencarian dinilai rendah; DuckDuckGo menguasai sekitar 2% pasar mesin pencari AS, sementara Google mempertahankan sekitar 85% per bulan lalu
• DuckDuckGo juga menyediakan produk AI seperti duck.ai, dan pengguna dapat mengobrol secara privat dengan LLM utama seperti GPT-5 mini dan Claude Haiku 4.5
• Google menyatakan bahwa pendapatan pencarian kuartal 1 2026 naik 19%, dan bahwa “pengalaman AI seperti AI Mode dan AI Overviews” berkontribusi pada pertumbuhan itu
• DuckDuckGo memprioritaskan pilihan pengguna dan privasi alih-alih sepenuhnya menyingkirkan AI
• Menurut Weinberg, semua aktivitas di DuckDuckGo bersifat privat; mereka tidak mengumpulkan riwayat pencarian atau chat, dan tidak menggunakan apa pun untuk pelatihan AI
• Menurut Chief Communications Officer Kamyl Bazbaz, AI Overview buatan DuckDuckGo sendiri juga populer, tetapi opsi untuk memfilter gambar buatan AI dari hasil pencarian juga sangat diminati, dan “orang-orang hanya menginginkan pilihan”

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• AI itu mirip seks. Dalam konteks yang tepat, itu tidak buruk, bahkan bisa sangat disukai
  Tapi kalau diselipkan diam-diam saat saya tidur, diam-diam dimasukkan ke dalam kontrak, dan menyeret orang-orang yang tidak saya setujui, seluruh suasananya jadi sangat buruk
  Pada akhirnya saya tidak punya pilihan selain menjadi cukup bermusuhan. Persetujuan itu penting, tetapi sulit berharap Silicon Valley akan memahami pelajaran itu, dan rasanya itu adalah tempat paling koersif di AS setelah LA

• Teman-teman yang dulu sama sekali tidak tertarik pada teknologi dan tidak pernah membicarakannya, belakangan ini rajin mengikuti berita teknologi karena tidak suka AI didorong terlalu keras
  Bahkan pagi ini, seorang teman menanyakan alternatif untuk Google Search dan Maps, lalu akhirnya mengunduh DuckDuckGo
  Jika Google tidak berhati-hati, mereka bisa mendorong orang menjauh dari angsa yang bertelur emas milik mereka sendiri

  • Peluncuran produk AI selama dua tahun terakhir adalah peluncuran paling agresif dan paling memusuhi pengguna yang pernah saya lihat seumur hidup
    Dalam peluncuran fitur AI belakangan ini, norma dan fokus pada pengguna seolah lenyap. Contoh terbaru termasuk pelatihan opt-out PostHog, pelatihan Copilot, dan peralihan aplikasi chat antigravity Google
    Dalam beberapa bulan terakhir saya mengalami pengalaman pelanggan terburuk. Perusahaan asuransi kesehatan menganggap hanya dengan menelepon dukungan pelanggan berarti saya setuju suara saya disimpan untuk pelatihan model, dan meskipun mereka bilang bisa menolak secara online, tidak ada opsi itu di aplikasi maupun situs web. Baru setelah saya menelepon lagi dan mengancam akan menggugat, mereka menambahkan opsi penolakan
    Sekarang ini terjadi setiap hari. Hampir semua perusahaan membuat saya menyetujui penjualan data saya secara default, merusak alur kerja, menonaktifkan fitur yang saya pakai, dan memaksa memasang integrasi AI yang harus saya perjuangkan untuk dihapus. Bahkan beberapa perusahaan tidak ragu mengaktifkannya kembali atau memasangnya ulang setelah dihapus
    Tidak mengherankan sama sekali kalau orang marah. Nilai nyata yang dimiliki AI pun telah tercemar oleh peluncuran yang terlalu dini dan pemaksaan berlebihan, dan hanya melatih pengguna untuk berpikir, “ini payah”
  • Saya penasaran bagaimana orang yang bukan teknisi tahu soal ini. Beberapa hari lalu saat stand-up saya membuka obrolan santai dengan, “Tahukah kalian kalau Google Search sudah mati?” dan semua orang bereaksi dengan “Masa sih?”, dan karena Google Search memang masih tampak bekerja seperti biasa, saya sampai harus mengirim tautan Google I/O
    Jadi saya penasaran dari mana orang lain mendengar kabar ini
  • Bukan search yang merupakan angsa bertelur emas. Iklan lah itu. Kalau search benar-benar angsa bertelur emas, Google tidak akan berusaha sekeras ini menggantinya dengan AI
    Hanya karena dulu Google menjadikan search sebagai bisnis inti bukan berarti sekarang masih begitu. Jika tetap berpegang pada premis yang salah itu, keputusan Google hanya akan terlihat makin membingungkan
  • Teman-teman yang dulu sama sekali tidak tertarik pada teknologi dan tidak pernah membicarakannya, belakangan ini rajin mengikuti berita teknologi karena takut ketinggalan AI :(
  • Kenapa mengunduh DuckDuckGo? Tinggal pakai saja sebagai situs web di browser favoritmu

• Saya benar-benar suka AI mode milik Google. Kalau saya punya pertanyaan sederhana, jauh lebih cepat mengetiknya langsung di address bar daripada login ke ChatGPT atau Claude
  Tentu saja DDG atau layanan lain juga sudah punya AI mode, jadi mereka bisa melakukan hal yang sama. Mungkin ChatGPT juga bisa diatur sebagai search engine. Kunci untuk use case ini adalah kecepatan, dan hasilnya harus muncul nyaris seketika

  • Kagi cukup bagus dalam hal ini. Jika Anda hanya menambahkan tanda tanya di akhir kueri, ia akan menampilkan ringkasan LLM berdasarkan temuannya di atas hasil pencarian
    Kualitasnya agak kurang, tetapi cukup baik untuk melihat hasil yang dikelompokkan berdasarkan topik
  • Fitur Quick Answer berbasis tanda tanya dari Kagi sudah disebutkan
    Meski begitu, jika Anda ingin memakai ChatGPT atau Claude, Anda bisa membuat bang kustom dan mengarahkannya ke sesuatu seperti [https://chatgpt.com/?q=%s](<https://chatgpt.com/?q=%s>;)
    Dengan begitu, saat Anda mengetik how to center a div !gpt di address bar, sebuah sesi akan dimulai dengan kueri tersebut
  • Ini memang persis use case itu dan cukup masuk akal. Bagian sulit bagi Google adalah mengidentifikasi apakah pengguna menginginkan search atau jawaban AI
    Sampai batas tertentu itu bisa ditebak dari inputnya saja, tetapi tentu sangat berantakan untuk menilainya secara sistematis
  • Dalam hal seberapa besar saya membenci Google, saya tidak kalah dari siapa pun. Semua iklan saya blokir, saya tidak membayar YouTube, dan perangkat keras mereka pun sengaja saya hindari
    Meski begitu, saya harus mengakui AI mode itu hebat. Cepat, gratis, belum berantakan oleh iklan, dan berguna. Saya memperlakukannya seperti search engine yang melakukan pencarian fuzzy alih-alih pencarian pencocokan teks literal yang biasa
    Baru-baru ini saya membeli printer 3D Bambu setelah mengetahuinya dari Reddit/HN, dan AI mode cukup berguna untuk mempelajari printer baru itu serta memecahkan masalah. Informasinya terlalu banyak dan saya tidak punya waktu membaca semuanya, jadi saya ingin mengajukan pertanyaan spesifik dan mendapatkan ringkasan jawaban dari materi yang relevan
    Akan menyedihkan saat Google suatu hari nanti, seperti yang tak terelakkan, merusaknya, tetapi untuk sekarang saya puas karena ini seperti mereka mensubsidi kueri LLM mahal untuk saya
  • Bisa dicoba seperti ini:
    https://chatgpt.com/?q=how%20to%20decompress%20a%20tarball
    https://claude.ai/new?q=how%20to%20create%20a%20tarball

• Konteks pentingnya adalah, jika dilihat dari pangsa pasar search secara keseluruhan, kenaikan 28% DuckDuckGo jika dibulatkan hampir mendekati nol
  Sebaliknya, selama sekitar satu tahun terakhir, beberapa search engine AI sudah berkali-kali melampaui DuckDuckGo dan melaju jauh lebih jauh

  • Lagipula itu 28% pada domain noai.duckduckgo.com, bukan secara keseluruhan. Jadi angkanya malah lebih kecil

• Tidak tahu kenapa mereka hanya melaporkan angka relatif. Angka-angka ini sendiri tidak punya makna. Ini cuma artikel malas

  • Mungkin mereka ingin menulis artikel dengan nada bahwa ada dampak negatif untuk Google. Tapi kemungkinan angka absolut tidak mendukung narasi itu.
    Beberapa paragraf kemudian mereka juga menulis bahwa dampaknya ke Google nyaris tidak ada. Tentu saja, kalau browser itu sanggup bertahan lama di situs tersebut, karena browser saya agak kewalahan
  • Kalau ditulis sebagai “Saat Google makin mendorong AI, 0,2% pengguna Google mencoba DuckDuckGo,” rasanya memang jadi kurang dramatis
  • Karena ini iklan DuckDuckGo. PCGamer suka menarik klik dengan artikel pemancing kemarahan anti-AI, dan ketika para “gamer” yang marah mengkliknya, mereka juga dapat pendapatan iklan.
    Jadi pada akhirnya kita membaca iklan demi iklan
  • Dulu ada halaman angka relatif publik di /traffic, tapi entah dihapus beberapa tahun lalu karena sekarang diarahkan ke beranda.
    Snapshot acak tampilannya saat itu: https://web.archive.org/web/20220101023001/https://duckduckg...
  • Karena angka absolutnya memang sangat rendah. Saya bilang ini sebagai penggemar DDG, tapi memang itulah kenyataannya.
    Sangat sedikit orang yang benar-benar cukup terdorong oleh penolakan terhadap AI sampai mau berpindah seperti ini

• Saya suka cara Kagi menangani AI. Default-nya pencarian biasa, dan kalau menambahkan tanda tanya di akhir, dia memberi jawaban AI.
  Lalu di bagian atas semua hasil ada tombol kecil quick answer yang kalau diklik akan menampilkan jawaban AI

• Memang dimulai dari baseline yang jauh lebih rendah daripada DDG, tapi sekitar minggu lalu kueri naik hampir 10 kali lipat. Kelihatannya cukup banyak orang sedang mencari alternatif.
  Kalau mengingat industri startup sering bilang suka bertaruh secara kontrarian, menarik juga melihat bahwa pada praktiknya semua orang justru berlari ke arah yang sama

  • Terima kasih sudah mengerjakannya. Marginalia penting bagi kelangsungan internet yang manusiawi.
    https://marginalia-search.com/

• Google menguasai sekitar 90% pencarian, sedangkan DuckDuckGo kurang dari 1%.
  Jadi meskipun DuckDuckGo naik sekitar 30%, itu hanya sekitar 0,3% dari trafik pencarian global, yang dari sudut pandang Google hampir seperti kesalahan pembulatan.
  Tetap saja ini sinyal yang menarik, tapi sama sekali bukan sesuatu yang membuat Google khawatir. Kalau naiknya 300%, mungkin baru layak dipikirkan

  • 0,3% sama sekali bukan “kesalahan pembulatan”. Untuk Google itu bisa berarti penurunan pendapatan sekitar 650 juta dolar AS
  • Cukup jarang pengguna mengganti produk sebelum perubahan itu benar-benar diterapkan. Kalau Google benar-benar merilis perubahan itu, kemungkinan besar akan ada lonjakan lagi
  • Sekarang saya bahkan tidak tahu apakah Google masih bisa disebut mesin pencari. Alih-alih memberikan hasil, ia malah memuntahkan omong kosong

• Sulit dijelaskan dengan tepat, tapi ada sesuatu pada UX AI Google yang terasa sangat menjengkelkan. Ini tidak ada hubungannya dengan kualitas jawaban, yang menurut saya tampak cukup baik.
  Header dan kolom input terlalu besar, lebar maksimum jawabannya terlalu sempit, dan font-nya terlalu besar. Cara halamannya dirender juga terasa aneh dan kaku. Karena dua tombol, ada sidebar terpisah dari bar atas.
  Di bawah input pengguna, mereka menyembunyikan hal-hal seperti pemilihan model di dalam tombol +, padahal di sisi kanan masih ada banyak ruang kosong. Margin-nya tidak masuk akal banyaknya, tapi seluruh halaman tetap terasa sesak tanpa perlu.
  Tetap saja, rasa tidak sukanya secara keseluruhan lebih besar daripada sekadar jumlah bagian-bagiannya. Rasanya seperti Yahoo versi AI. Perusahaan yang tidak mengandalkan keunggulan distribusi pasti akan tahu bahwa mereka harus melakukan lebih baik.
  Ini menonjolkan kelemahan kronis Google. Mereka sepertinya selalu gagal membuat UX yang benar-benar hebat

• Rasanya dunia sedang terbelah dua: yang melihat nilai dalam fitur-fitur terbaru Google, dan yang menolak perubahan seperti ini.
  Kalau Anda mencari “berapa banyak oli yang masuk ke mobil saya”, Anda bisa mendapat jawaban yang akurat dalam satu kalimat. Atau Anda bisa membuka tautan satu per satu dan menelusuri isi tentang oli mana yang harus dipilih, seberapa sering harus diganti, dan merek oli apa yang sedang didorong blog tersebut.
  Saya suka jawaban AI Google dan tab AI Mode. DDG pada akhirnya cuma proxy ke Bing atau penyedia pencarian lain, jadi saya tidak pernah paham kenapa orang begitu menyukainya. Setidaknya Perplexity memang berbeda dari Google.
  Mengatakan DDG naik 28% itu mirip dengan mengatakan trafik Google turun 0,0000000001%.
  Orang-orang HN lupa bahwa dunia tidak seperti kita. Tidak semua orang tumbuh besar melewati Yahoo, AltaVista, atau Excite. Prosedur standar kita adalah menolak setiap perubahan, dan setiap kali Apple merilis versi baru, di HN selalu ada yang bilang Apple sudah tamat. Seolah-olah Apple, perusahaan terbesar di dunia, tidak tahu apa-apa soal UI, lalu berteriak “Liquid Glass sucks!” :)
  Sikap seperti ini berisiko mengusir orang-orang yang baru masuk ke dunia teknologi. Kalau kita terus meremehkan semua yang dilakukan perusahaan-perusahaan terbesar di dunia dan selalu bersikap seolah kita yang paling tahu, lulusan baru akan merasa tidak disambut.
  Saya berharap kita bisa sedikit lebih positif terhadap masa depan dan teknologi yang akan membawa kita ke sana

  • Bukankah tetap harus dicek juga? Kecuali kalau Anda membabi buta percaya AI itu benar.
    Kalau begitu, semoga Anda juga menikmati menempelkan keju ke pizza dengan lem
  • Bagus kalau ada jawaban langsung untuk “berapa banyak oli yang masuk ke mesin saya”. Tapi saat ini saya belum cukup percaya bahwa jawaban itu benar, jadi saya tetap membandingkan beberapa sumber.
    Kalau bisa, saya memeriksa sumber yang tampak otoritatif
  • Yang membuat orang baru menjauh dari dunia teknologi bukanlah kritik terhadap perusahaan AI. Yang membuat itu terjadi adalah perusahaan AI dan konsekuensi dari tindakan mereka.
    Dan komentar seperti ini, yang berpura-pura seolah tidak ada masalah dan bilang kita seharusnya saja bersikap positif terhadap “masa depan”, juga ikut berperan.
    Bahkan kalau teknologi-teknologi ini memang membawa kita ke masa depan, bila masa depan itu suram dan dalam banyak hal lebih buruk daripada sebelumnya, orang tidak akan merasa terdorong atau antusias terhadap dunia teknologi
  • Bagaimana Anda tahu jawabannya akurat?
    Menurut Anda dari mana “jawaban akurat” itu diambil dan dirata-ratakan?
  • Apakah Anda juga akan menikmati masa depan ketika kita tak lagi bisa mencari beberapa sumber? Lalu Google bisa saja menuntut langganan untuk data perbaikan kendaraan.
    Hal hebat dari web lama adalah informasinya terbuka untuk semua orang dan terdesentralisasi. Dan itulah tepatnya yang sekarang sedang mereka coba bunuh