- Pada 2023, setelah Google memperkenalkan AI Overviews ke pencarian dan pada 2026 menambahkan AI generatif ke Gmail, penulis memutuskan untuk benar-benar meninggalkan layanan Google
- Email dipindahkan ke Proton, dan Fastmail·Tuta·Mailbox juga disebut sebagai alternatif
- Alih-alih Google Search, penulis memakai Brave·DuckDuckGo dan menjelaskan bahwa ia kembali menemukan kesenangan dalam ‘berselancar di web’
- Penulis mengkritik model yang berpusat pada iklan, monopoli pengaturan default, serta ilusi layanan gratis milik Google, sambil menekankan pentingnya memakai layanan yang dibayar langsung oleh pengguna
- Penulis mengakui hanya YouTube yang sulit tergantikan, tetapi melihat harapan pada upaya platform independen dari para kreator besar
Alasan berpisah dengan layanan Google
- Pada 2023 Google memasukkan AI Overviews ke pencarian, lalu pada 2026 menambahkan AI generatif ke Gmail, dan itulah pemicunya
- Disebutkan bahwa Google berubah ke arah memberi jawaban di dalam ekosistemnya sendiri alih-alih mengarahkan pengguna ke situs luar
- Fitur pengelompokan berbasis algoritme di Gmail terasa tidak perlu, dan penulis jadi lebih memilih pemfilteran serta pengaturan manual
- Karena merasa tidak nyaman dengan iklan dan fitur klasifikasi otomatis di Gmail, penulis beralih ke Proton
- Selain Proton, ada juga berbagai layanan alternatif seperti Fastmail, Tuta, Mailbox.org
- Dengan mulai memakai email baru, penulis mengatakan bahwa ia juga memperkuat kebersihan digital dan mengurangi pendaftaran yang tidak perlu
Perubahan pengalaman pencarian
- Meski sebelumnya memakai Google Search karena kebiasaan, penulis menilai bahwa Brave dan DuckDuckGo lebih unggul pada lebih dari 90% pencarian
- Penulis menyoroti bahwa sejak 2012 Google memakai Knowledge Graph untuk membuat pengguna tetap berada di platformnya
- Setelah meninggalkan Google, pencarian kembali menjadi aktivitas yang sadar dan eksploratif
- Kebiasaannya berubah menjadi mengunjungi langsung berbagai situs seperti IMDB, Wikipedia, Reddit, dan berita lokal
- Pengalaman kembali dari “Googling” ke “berselancar di web” digambarkan secara positif
Aspek etis dan psikologis
- Dengan menyadari dampak negatif perusahaan Big Tech, termasuk Google, penulis mengatakan bahwa ia mempraktikkan boikot sejauh yang bisa dilakukan secara pribadi
- Amazon, Spotify, Uber, DoorDash, dan Apple masih dipakai, tetapi penulis merasa puas karena berhasil benar-benar lepas dari Google
- Disebutkan pula bahwa meninggalkan Google bukan sekadar pilihan teknis, melainkan membawa ketenangan hati
Struktur monopoli Google dan kebiasaan pengguna
- Penulis menjelaskan bahwa alasan orang terus memakai Google adalah kebiasaan dan dark pattern
- Di iOS sulit mengganti mesin pencari default, dan sebagian besar opsi yang tersedia berbasis Bing
- Google membayar Apple US$20 miliar per tahun untuk mempertahankan status sebagai pencarian default
- Dengan Chrome menguasai sekitar 70% pangsa pasar, penulis menilai pengguna hampir tidak benar-benar punya pilihan
Nilai layanan berbayar
- Google menyebarkan ilusi tentang “layanan internet gratis”, padahal kenyataannya model bisnisnya adalah menghasilkan uang dari data pengguna
- Mengutip pepatah “jika gratis, maka Andalah produknya”, penulis menekankan perlunya memakai layanan berbayar
- Layanan alternatif seperti Proton juga menyediakan versi gratis, jadi biaya bukanlah hambatan untuk keluar dari Google
- Penulis berpendapat bahwa lingkungan internet yang lebih baik tanpa iklan dan tanpa pelanggaran privasi itu memungkinkan
Persepsi sosial dan masalah YouTube
- Ada stigma sosial terhadap orang yang meninggalkan layanan teknologi arus utama, tetapi pada kenyataannya banyak orang juga tidak puas terhadap Google
- Dalam percakapan dengan orang-orang di sekitarnya, disebutkan bahwa sentimen negatif terhadap Big Tech juga muncul berulang kali
- Satu-satunya pengecualian adalah YouTube, karena alternatif yang realistis masih kurang
- Karena efek jaringan YouTube, sulit untuk benar-benar pergi kecuali para kreator ikut pindah
- Namun, dengan munculnya platform independen seperti Curiosity Stream, Nebula, Floatplane, Dropout, penulis menyebut masih ada kemungkinan perubahan ke depan
Kesimpulan
- Setelah meninggalkan Google, penulis menilai kualitas hidupnya meningkat dalam hal email, pencarian, dan kepuasan etis
- Tulisan ditutup dengan pengalaman memulihkan kembali pilihan yang sadar dan penjelajahan yang mandiri di luar struktur internet yang berpusat pada Google
1 komentar
Komentar Hacker News
Setelah cukup lama mencoba Brave dan DuckDuckGo, secara pribadi sulit mengatakan keduanya lebih baik daripada Google
DuckDuckGo lumayan untuk mencari situs terkenal yang URL-nya lupa, tetapi saat mencari thread Reddit atau resep terasa seperti kedalaman indeksnya dangkal
Belakangan hasil pencarian dipenuhi blog spam SEO, dan sering juga memberi hasil yang kurang relevan seperti pencarian YouTube
Jadi saya sering menambahkan
!guntuk mencari ulang lewat GoogleInti tulisan blog itu sebenarnya bukan Google, melainkan bahwa penulis membuat alamat email baru dan memperbaiki kebiasaan kebersihan digital, tetapi keseluruhan tulisannya terasa seperti upaya membenarkan pilihannya sendiri
!g, jadi yang muncul justru friksi yang membuat saya tidak benar-benar menjauh dari GoogleSebaliknya, Kagi adalah pengalaman yang benar-benar berbeda. Saya tidak perlu kembali ke Google, dan pernah saat beberapa orang bersama-sama mencari penyebab gangguan, solusinya hanya ditemukan di Kagi
Selain itu, sejak fokus pada hasil yang dilokalkan, kualitas pencarian terkait pengembangan juga memburuk. Google punya masalah serupa, tetapi di DuckDuckGo lebih sulit diakali
Kualitas hasilnya terlalu rendah sampai saya sendiri tidak tahu kenapa masih memakainya. Rasanya seperti AltaVista zaman dulu
Artikel terkait: Google–Reddit deal
Tetapi sekarang Google pun bukan lagi Google yang dulu. Saya pergi setelah mereka mulai mengabaikan kata kunci pencarian
Kadang DuckDuckGo buruk, tetapi Google juga begitu. Untuk hal yang sulit diungkapkan lewat kata kunci, LLM membantu, dan Kagi juga mesin pencari yang cukup bagus di bidang tertentu
Masalahnya bukan Google, melainkan struktur di mana orang menginginkan internet gratis tanpa iklan tetapi juga tidak mau membayar
Pada akhirnya pilihannya antara iklan atau model berbayar, dan jika beralih ke berbayar maka kesenjangan kekayaan akan tercermin apa adanya di internet juga
Layanan yang punya modal iklan menyerap pengguna, ekosistem berbasis relawan melemah, dan protokol terbuka ikut mandek
Jika iklan hilang, sebagian mungkin bisa digantikan oleh ekosistem sukarela, tetapi sejauh mana itu bisa terjadi tidak jelas
Banyak layanan berlangganan pada akhirnya tetap memasang iklan. Masalahnya bukan karena orang menginginkan yang gratis, tetapi karena modal terus berusaha memeras keuntungan tanpa henti
Internet pertengahan 1990-an tidak punya suasana komersial seperti ini
Sekarang berubah menjadi iklan pelacakan berbasis perilaku, dan perusahaan besar memonopoli pasar
Pada akhirnya saya rasa akar masalahnya adalah ketiadaan regulasi antimonopoli
Situs yang tidak bisa bertahan tanpa iklan akan hilang, dan yang tersisa adalah situs yang berguna atau layanan berbasis donasi
Meskipun ada biaya, semua orang harus bisa mengaksesnya, dan jaring pengaman sosial harus membantu menopangnya
Agak memalukan artikel seperti ini ada di halaman utama Hacker News
Tulisannya dangkal dan terlalu memuaskan diri sendiri, jadi terasa mengecewakan
Rasanya kontradiktif mengatakan “saya tidak memakai AI secara sadar” sambil tetap memakai model assistant milik Kagi sebagai bantuan coding
Kalimat terakhirnya terdengar seperti lelucon yang agak provokatif
Pada akhirnya ketidaktahuan menjadi strategi
Jika tidak suka fitur AI Google, itu bisa dimatikan di pengaturan Gmail
Lihat panduan resmi
Istri saya mematikan fitur pintar sehingga saran kalimat otomatis dan koreksi tata bahasa nonaktif, dan dia jauh lebih puas (saya pegawai Google, ini pendapat pribadi)
Saya sedang mempertimbangkan Proton Mail karena ingin lepas dari Gmail
Namun saya khawatir layanan berfokus privasi seperti ini akan diblokir atau ditekan di AS
Saya juga penasaran kenapa penulis menggolongkan Apple sebagai ‘perusahaan buruk’
Mungkin karena lingkungan kerja atau masalah penambangan sumber daya, tetapi bukankah sebagian besar perusahaan elektronik juga mirip begitu?
Mereka dikritik karena penguncian perangkat, planned obsolescence, menghambat pasar yang adil, dan memblokir app store pihak ketiga
Ecosia bukan sekadar berbasis Bing
Mereka memakai beberapa indeks termasuk Bing dan Google, dan sedang membangun indeks sendiri bekerja sama dengan Qwant
Saya juga setuju dengan poin penulis
Tetapi untuk pencarian yang mendalam, Google masih lebih kuat
Saya sudah beberapa tahun hanya memakai Kagi, dan sama sekali tidak merindukan Google
Kualitasnya bagus dan saya juga suka model bisnisnya
Jika perang berakhir atau mereka berhenti mendukung Yandex, saya akan berlangganan lagi
Kebanyakan orang tidak memakai Google karena memilihnya
Mereka hanya memakainya karena sudah terpasang sebagai default
Google memakai ini untuk mengklaim “paling banyak dipakai berarti terbaik”, padahal kenyataannya itu berkat kekuatan pengaturan bawaan
Sangat sedikit orang yang tahu cara mengubah pengaturan, dan Google mengetahui ini sehingga menghabiskan miliaran dolar untuk membeli posisi sebagai mesin pencari default
Saya meninggalkan Google saat mereka mengumumkan AMP email
Yang sulit diganti hanya YouTube, Arts & Culture, Google Books, dan Ngrams; untuk sisanya ada cukup banyak alternatif
Mengurangi satu saja layanan Google membuat kehidupan digital jauh lebih baik