1 poin oleh GN⁺ 4 jam lalu | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Euro-Office dipasarkan sebagai paket aplikasi perkantoran open source pertama yang dikembangkan di Eropa, namun OpenOffice.org sudah lebih dulu muncul pada 2001 dan LibreOffice menyusul pada 2010
  • OpenOffice.org dan LibreOffice diposisikan sebagai paket aplikasi perkantoran open source sejati berbasis kode sumber yang berawal dari Eropa
  • Pembahasan tentang kedaulatan digital di Eropa dikaitkan dengan publikasi standar terbuka ISO/IEC ODF pada 2006 dan pengembangan berkelanjutan oleh komunitas LibreOffice setelahnya
  • Euro-Office dikritik karena menggunakan OOXML yang dikembangkan dan dikendalikan Microsoft sebagai format dokumen bawaan, sehingga memperkuat strategi penguncian konten
  • Kedaulatan digital paket aplikasi perkantoran bergantung pada apakah pengguna memakai format standar terbuka yang memungkinkan mereka mengendalikan kontennya

Sanggahan terhadap klaim Euro-Office

  • Euro-Office belakangan dipasarkan sebagai paket aplikasi perkantoran open source pertama yang dikembangkan di Eropa
  • Paket aplikasi perkantoran open source pertama yang dikembangkan di Eropa adalah OpenOffice.org pada 2001 yang berbasis kode sumber StarOffice, lalu disusul LibreOffice pada 2010
  • OpenOffice.org dan LibreOffice diposisikan sebagai paket aplikasi perkantoran open source sejati yang dibuat dari kode sumber yang berawal dari Eropa
  • Keduanya dibedakan dari klon freeware MS Office yang sumber kodenya tidak dipublikasikan, maupun produk yang hanya berganti nama mengikuti arus kedaulatan digital

Kedaulatan digital dan format dokumen

  • Pada 2006, standar terbuka ISO/IEC ODF dipublikasikan, dan standar ini diposisikan sebagai salah satu pilar kedaulatan digital
  • Salah satu dasar yang memungkinkan pembicaraan tentang kedaulatan digital di Eropa adalah The Document Foundation dan komunitas LibreOffice yang terus melanjutkan pengembangan paket aplikasi perkantoran open source
  • Komunitas LibreOffice menjelaskan bahwa mereka terus mengembangkan satu-satunya format standar terbuka yang benar-benar memungkinkan pengguna mengendalikan kontennya sepenuhnya
  • Disebutkan bahwa masih banyak informasi keliru tentang format dokumen, dan format OOXML milik Microsoft yang bersifat proprietari dikritik karena dirancang untuk mempertahankan penguncian konten sehingga menghambat kedaulatan digital
  • Euro-Office secara bawaan menggunakan OOXML, format dokumen sepenuhnya proprietari yang dikembangkan dan dikendalikan secara tunggal oleh Microsoft
  • Penggunaan default OOXML oleh Euro-Office dikritik karena memperkuat strategi penguncian konten Microsoft dan membiarkan kendali tetap berada di Redmond, bukan di Eropa
  • Pengumuman Euro-Office dinilai bukan sebagai penentangan terhadap Microsoft, melainkan justru memperkuat strategi Microsoft yang bertentangan dengan kedaulatan digital Eropa dan kebebasan pengguna Eropa untuk mengendalikan kontennya

1 komentar

 
GN⁺ 4 jam lalu
Komentar Lobste.rs
  • Saya paham mengapa hal ini tidak disebut dalam surat itu, tetapi Euro-Office sangat banyak berbasis pada OnlyOffice yang berasal dari Rusia, dan sebagian besar kontributornya juga masih berada di Rusia
    Karena ini open source, untuk menyisipkan backdoor harus dilakukan dengan cukup licik, tetapi di tengah ancaman Rusia saat ini, pilihan ini tetap terasa agak mengejutkan jika Eropa ingin menjadikannya standar baru demi kedaulatan digital

    • Semua ketergantungan open source harus diperlakukan seolah-olah dikembangkan di Rusia :-)
    • Rusia mencakup 40% wilayah Eropa jika dilihat dari luas daratannya, jadi jika yang dimaksud adalah EU, sebaiknya katakan EU
    • Ascensio System SIA yang mengembangkannya, dan perusahaannya terdaftar di Latvia (EU), tetapi sebagian besar engineering dilakukan di Rusia
      Kekhawatiran seperti itu sangat bisa dipahami
  • Agak keluar topik, tetapi saya penasaran kenapa infografik seperti yang ada di tulisan ini belakangan sering sekali muncul
    Saya terus melihat grafik serupa di berbagai sudut internet; tampilannya meyakinkan, tetapi desainnya lemah. Di sini, sumbu waktunya tidak mengikuti proporsi yang sebenarnya, tidak jelas juga apakah visualisasi seperti ini memang diperlukan, dan di bagian bawah selalu ada slogan yang tidak masuk akal serta informasi yang tidak berguna
    Biasanya juga ada kesalahan visual kecil, dan kali ini teks "Schleswig-H." tidak muat di dalam kotaknya
    Apakah ini karena orang-orang menyuruh model bahasa besar membuat diagram SVG? Atau ada tren lain yang tidak saya ketahui?
    Saya bertanya bukan karena menentang, melainkan murni karena penasaran. Meski begitu, akan lebih baik kalau file itu dibuka di editor SVG, lalu frasa yang tidak perlu dihapus dan ukuran kotak teks diperbaiki; ironisnya, LibreOffice justru punya editor vektor yang sangat bagus untuk pekerjaan seperti ini :)

    • Model AI bisa membuat SVG seperti ini dengan cukup mudah. Kemungkinan besar ini hasil generasi berkualitas rendah. Banyak orang tidak ingin membuat diagram secara manual
    • Grafik seperti ini, seperti yang bisa diduga, juga cukup mudah dibuat di OpenOffice
      Grafik semacam ini memecah teks panjang sehingga terlihat sedikit lebih menarik bagi pembaca yang lebih luas. Isi grafik itu sendiri tidak terlalu penting. Menurut saya pribadi ini bukan hal baru, dan cukup sejalan dengan cara majalah atau surat kabar lama memakai gambar dan grafik untuk tujuan serupa
      Mungkin model bahasa besar memang terlibat, tetapi karena pengalaman puluhan tahun, otak saya sudah terbiasa menganggap gambar tidak terlalu penting, jadi saya hanya melewatinya begitu saja