Mengekstrapolasi nama model Anthropic
(samwilkinson.io)- Dengan peluncuran Claude Fable sebagai pemicunya, tulisan ini secara satir memperluas penamaan model Anthropic ke depan, berdasarkan gagasan bahwa Anthropic sedang berevolusi dari puisi menjadi objek naratif untuk perusahaan
- Diperkirakan berbagai perluasan lain juga mungkin muncul, baik yang lebih pendek atau lebih panjang, maupun variasi lain di antara dan di depan model-model yang sudah ada
- Aphorism, yang lebih kecil dari Haiku, hanya satu kalimat tetapi selalu terasa benar, sementara Marginalia, yang lebih kecil dari Sonnet, memberi komentar bernada anotasi pada kode meski tidak diminta
- "Fable (xhigh)" dijelaskan sebagai 'speedrun menuju kebangkrutan', sedangkan Saga disebut sebagai 'Fable yang makin bertele-tele'
- Semakin tinggi model fiktifnya, semakin besar kecenderungan jawaban menjadi panjang, mahal, dan penuh efek samping, sebagai satire jenaka atas konvensi penamaan model serta biaya dan ekses model besar
Pengantar — premis perluasan penamaan
- Dengan rilis Claude Fable, makin jelas bahwa Anthropic sedang beralih dari puisi menjadi objek naratif skala perusahaan (enterprise-scale narrative objects)
- Untuk mengimbangi para pesaing, mereka membangun portofolio model yang luas dan dioptimalkan untuk seluruh tumpukan literer (literary stack)
Nama model dan penjelasan
| Nama model | Penjelasan |
|---|---|
| Aphorism | Satu kalimat, tetapi selalu terasa benar |
| Haiku | Puisi kecil, tagihan kecil |
| Marginalia | Memberikan komentar yang tidak diminta pada kode |
| Abstract | Merangkum penalaran yang tidak pernah dijalankan |
| Sonnet | Puisi panjang sedang, tagihan ukuran sedang |
| Diatribe | Sonnet yang sedang marah |
| Opus | Puisi panjang, menghabiskan seluruh tagihan |
| Treatise | Sama seperti Opus, tetapi sumber kutipan dijadikan PR bagi pembaca |
| Mythos | Opus yang menakutkan |
| Fable | Bekerja seperti Mythos sampai pertanyaannya mulai penting |
| Fable (xhigh) | Speedrun menuju kebangkrutan |
| Saga | Fable yang dibuat lebih bertele-tele lagi |
| Saga (Unabridged) | Juga menyertakan jawaban untuk pertanyaan yang tidak relevan |
| Lore | Membutuhkan wiki untuk penafsirannya |
| Cinematic Universe | Mengikat beberapa Saga dengan lapisan dispatch Lore |
| Cinematic Universe (Director's Cut) | Menambahkan 42% lebih banyak token pada jawaban yang sama |
| Terms of Service | Tidak bertanggung jawab atas jawaban maupun akibatnya |
| Overwhelmingly Large Narrative Unit | Harus menonton bagian “kisah sebelumnya” sebelum digunakan |
| Omnibus | Fine-tuning berlanjut sampai moral membaik |
2 komentar
Bermain-main dengan penamaan itu tampaknya sama saja di seluruh dunia
Komentar Hacker News
Kandidat lain yang tampaknya cocok adalah Serial, Prequel, Yarn, Head Canon, Overstory, dan Oeuvre
Serial akan menghasilkan jawaban yang sangat menegangkan lalu berakhir dengan cliffhanger sambil menyembunyikan jawaban yang benar, sedangkan Prequel memberikan seluruh kisah latar hingga ke pertanyaan alih-alih jawabannya
Yarn sengaja mengambil jalan yang panjang dan berliku menuju jawaban untuk memaksimalkan token keluaran, dan Head Canon menjawab input dengan teorinya sendiri yang aneh tapi menarik
Overstory menenun jawabanku bersama jawaban delapan pengguna lain menjadi meta-jawaban yang lebih besar, lebih dalam, dan lebih terjalin, sementara Oeuvre menghasilkan rangkaian karya yang beragam namun koheren lintas berbagai media untuk setiap pertanyaan, dan semuanya menjadi mahakarya yang memilukan
Overwhelmingly Large Narrative Unit, ya—jadi kangen Iain M. Banks. Suka dengan penghormatan kecil pada The Culture ini
Bagus sekali. saga dan canon jelas kandidat nama model masa depan, dan sebagai lelucon aku juga ingin melihat “Cinematic Universe”
Dario Legendarium tampaknya akan menjadi bahan yang cukup menarik untuk digali oleh para sejarawan yang menelusuri asal-usul era ini. Sifat relatif organisasi-organisasi terkait juga sedikit terlihat dari penamaannya: {o1,4o,3.5,5.5} vs. {Haiku,Sonnet,Opus} vs. {3.1, 3.5-pro, 3.5-flash, 3.5-flash-lite} vs. {3.7, 3.7-plus, 3.7-max}
Sayang Samsung tidak ikut di sini. Aku ingin sekali memakai model bernama Samsung Galaxy S10+ 5G Lite
Fakta bahwa Anthropic sengaja menurunkan kualitas respons menunjukkan bahwa mereka juga fokus pada hal yang salah. Alih-alih membuat model terbaik yang mungkin, mereka malah men-nerf performa modelnya
Menurutku Anthropic jauh lebih bagus daripada OpenAI dalam penamaan
Aku suka bahwa inisial tiga model aslinya mencerminkan perilaku masing-masing: Opus terasa seperti OP, yaitu OverPowered, dan Sonnet adalah SO, seperti seseorang yang dicintai. Ini lebih bermakna pada masa Sonnet 3.7. Haiku adalah HA, seperti reaksi saat mendengar lelucon garing
Model terbaru secara alami butuh tiga huruf, jadi jadilah FAB. Sekarang aku menunggu ABS dan LO
Tractatus: sangat sadar akan batas-batasnya sendiri dan menolak berbicara tentang terlalu banyak topik. Sangat suka menomori kalimat. Tidak bisa dipakai karena bug context window, lalu ditambal setelah latensi yang cukup besar
Prayer: tekan Enter lalu berdoa semoga berhasil. Parable: menjawab pertanyaan yang bahkan tidak aku tahu harus kutanyakan. Bible: puluhan instans Parable dari berbagai era melapor masuk, dan token diselamatkan saat kedaluwarsa