macOS 27 Golden Gate menghapus ikon bodoh dari item menu

 (daringfireball.net)
1 poin oleh GN⁺ 4 jam lalu | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • macOS 26 Tahoe menambahkan ikon yang sulit dibaca dan mengganggu di samping semua item di bilah menu, dan di macOS 27 Golden Gate ikon-ikon ini menghilang
  • Jim Nielsen menilai perubahan ini sebagai jenis UI yang dipandang rendah oleh pengguna Mac pada platform seperti Google Docs dan Windows, dan Nikita “Tonsky” Prokopov menunjukkan masalah bahwa tiap aplikasi Apple memakai ikon yang berbeda-beda untuk item menu yang sama
  • Para pengembang pihak ketiga utama menolak desain ini, dan memakai kode sumber terbuka milik Brent Simmons untuk menonaktifkan perilaku bawaan yang menambahkan ikon ke seluruh item menu standar
  • Human Interface Guidelines Apple diubah untuk menyatakan bahwa ikon menu harus digunakan secara hemat dan dengan tujuan yang jelas, dan ikon yang tidak dapat merepresentasikan item menu dengan jelas tidak boleh ditampilkan
  • Perubahan di Golden Gate dinilai sebagai langkah membalikkan masalah ikon menu di Tahoe, sekaligus sinyal perubahan arah dari tim desain perangkat lunak Apple

Masalah ikon menu di macOS 26 Tahoe

  • Perubahan yang disebut sebagai masalah UI terburuk di macOS 26 Tahoe adalah keputusan menambahkan ikon yang sulit dipahami dan mengganggu di samping semua item di bilah menu
  • Jim Nielsen menilai perubahan ini sebagai jenis UI yang dipandang rendah oleh pengguna Mac pada platform seperti Google Docs dan Windows
  • Nikita “Tonsky” Prokopov menunjukkan bahwa ikon menu Tahoe bukan hanya ide yang buruk, tetapi juga diterapkan secara tidak konsisten, misalnya dengan memakai ikon yang benar-benar berbeda untuk item menu yang sama di tiap aplikasi Apple
  • Penilaian sebelumnya menyebut ikon item menu di Tahoe tampak mencolok tidak konsisten dan sering sulit dipahami, dan bahwa fakta ide seperti ini bisa lolos dari tahap usulan itu sendiri sudah merupakan masalah

Respons para pengembang pihak ketiga

  • Para pengembang pihak ketiga utama menolak desain ikon menu Tahoe
  • Sebagian pengembang mengadopsi kode sumber terbuka Brent Simmons untuk menonaktifkan perilaku bawaan “icons in all standard menu items”
  • Respons ini merupakan langkah untuk mengurangi perilaku bawaan yang menambahkan ikon ke semua item menu standar

Perubahan di macOS 27 Golden Gate

  • Di macOS 27 Golden Gate, ikon item menu dari Tahoe menghilang
  • Nikita “Tonsky” Prokopov membagikan tangkapan layar sebelum dan sesudah di Mastodon, serta memberi tahu bahwa Apple telah memperbarui Human Interface Guidelines sesuai perubahan ini
  • Setelah perubahan, tampilannya menjadi serapi seolah ikon item menu Tahoe tidak pernah ada

Perubahan pada Apple Human Interface Guidelines

  • Human Interface Guidelines Apple yang diperbarui menyatakan bahwa ikon item menu harus digunakan secara hemat dan dengan tujuan yang jelas
  • Dijelaskan bahwa ikon membantu orang menemukan item menu lebih cepat, serta memperjelas apa yang akan terjadi saat item tersebut dipilih
  • Ikon seharusnya digunakan untuk menonjolkan tindakan paling umum dan fitur inti aplikasi, lokasi sistem file, perangkat yang terhubung, konsep visual seperti memutar atau membalik gambar, serta konten buatan pengguna seperti folder dan dokumen
  • Jika tidak ada ikon yang dapat dengan jelas mewakili item menu, maka ikon tidak boleh ditampilkan
  • Aplikasi Apple di macOS 26 Tahoe secara umum dinilai termasuk contoh yang justru ingin dihindari oleh HIG yang diperbarui, dan juga tidak sesuai dengan pedoman terkait pengelompokan di dalam menu

Makna praktis

  • Jika harus tetap memakai Tahoe sebelum Golden Gate dirilis, tip yang sudah ada dapat digunakan untuk sedikit mengurangi masalah ikon item menu
  • Perubahan kali ini dinilai sebagai kabar paling menggembirakan di antara berita selama pekan WWDC
  • Alasannya bukan hanya karena adanya penolakan kuat terhadap elemen UI tersebut di Tahoe, tetapi juga karena ini dianggap sebagai bukti bahwa arah bermasalah di tim desain perangkat lunak Apple mulai dibereskan
  • Beberapa anggota tim desain Apple menilai positif pekerjaan minggu ini dan arah platform Apple
  • Membatalkan ikon item menu seperti ini merupakan langkah awal yang memang diperlukan

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 4 jam lalu
Komentar Hacker News

  • Kalau belum sempat melihat tulisan yang menganalisis penggunaan ikon di Tahoe dengan baik, ini layak direkomendasikan: https://tonsky.me/blog/tahoe-icons/

    • Intinya tampaknya condong pada gagasan bahwa memberi ikon pada aksi yang standar dan sering dipakai, lalu menambahkan warna agar mudah terlihat, itu baik
      Di sini konsistensi dan keterbacaan juga penting, jadi pada akhirnya ini juga berarti “jangan mendesain dengan buruk”
    • Kalimat “Sekarang tidak terlalu sulit untuk mendesain lebih baik daripada Apple” terasa mengena dan patut diingat
    • Tulisan ini juga relevan: https://blog.jim-nielsen.com/2025/icons-in-menus/
    • Kalau yang namanya pixel golf benar-benar ada, berarti Apple jelas berhasil melakukannya

  • Semoga di v28 Lemay juga membuang sampah total bernama Liquid Glass
    Secara estetika itu mengerikan, dan membuat iPhone 13 yang sejak iOS 15 tidak pernah melambat jadi tersendat sampai bikin gila
    Liquid Glass seharusnya diajarkan di sekolah desain UX sebagai “contoh yang tidak boleh dilakukan”, dan di sekolah bisnis sebagai contoh manajer menengah yang merusak sesuatu yang sebenarnya baik-baik saja karena salah mengira itu sebagai ‘kemajuan’

    • Setelah pembaruan Liquid Glass, iPhone 13 saya justru berjalan lebih baik
      Animasinya dioptimalkan sehingga terlihat jauh lebih mulus
      Tapi saya memang mengganti baterai tahun lalu, jadi mungkin perlu dicek apakah penurunan performanya disebabkan baterai yang sudah tua
    • Apple sudah merilis semua komponen Liquid Glass dan panduan gayanya untuk pembaruan aplikasi, jadi sepertinya kecil kemungkinan itu akan dihapus dalam waktu dekat
    • Entah mereka tidak belajar dari Windows Aero, atau terlalu sombong sampai berpikir mereka bisa membuatnya berhasil
    • Saya pakai iPhone 13 mini dan tidak mengalami tersendat parah seperti itu
    • Steve Lemay adalah sosok yang sangat mendorong Liquid Glass, seperti setidaknya dua desainer lain yang masih ada di Apple, jadi sepertinya itu tidak akan hilang
      Tapi semoga setidaknya bisa dilunakkan secara bertahap beberapa kali

  • macOS 27 beta tampaknya benar-benar memperbaiki cukup banyak keluhan yang saya rasakan tentang Tahoe
    Saya sinis dan mengira Apple akan membiarkan macOS membusuk begitu saja tanpa memperbaiki ketidaknyamanan besar, tapi tampaknya tidak begitu
    Menariknya, item menu masih memiliki ikon jika itu adalah aksi tertentu yang di tempat lain memang sudah bisa diklik dengan ikon, seperti menjalankan aplikasi lain, membuka folder tertentu yang punya ikon, mengubah ukuran jendela, atau mengganti urutan kategori
    Kekacauan berbagai bingkai bulat yang berbeda juga sedang dirapikan; memang belum selesai, tapi ada kemajuan
    OS-nya juga terasa jauh kurang lamban; sebelumnya saya sempat kembali ke Sequoia karena performanya terlalu buruk

    • Kualitas rendah macOS Tahoe tampaknya karena itu memang rilis “transisi” yang disengaja
      OS transisi sering kali punya fitur tertentu yang setara beta, dan kerap disertai pemutusan seperti penghentian dukungan perangkat keras atau akhir masa pakai
      Caranya adalah dengan sengaja membuat pengguna agak tidak nyaman, lalu OS berikutnya tampak lebih menarik dan lebih ramai dibicarakan karena memperbaiki bug dari fitur “beta” itu
      Jika Tahoe adalah macOS terakhir yang mendukung Intel Mac, besar kemungkinan pengguna Intel Mac akan terus dibuat tidak nyaman agar mereka mempertimbangkan membeli model Apple ARM kalau ingin tetap memakai macOS terbaru
      Hal serupa juga terjadi saat Catalina memutus dukungan aplikasi 32-bit; banyak orang tetap bertahan di Mojave yang lebih sedikit bug dan lebih menarik, lalu setelah itu muncul kesan bahwa Big Sur jauh lebih baik
      Microsoft juga bisa dibilang melakukan hal serupa lewat rilis transisi seperti Windows Vista dan Windows 8, dengan fitur setara beta atau UI yang menjengkelkan
      Dalam serial TV pun taktik memasukkan episode yang sengaja membosankan atau membuat frustrasi agar klimaks berikutnya terasa lebih menarik itu lazim, contohnya “The Fly”, episode 10 musim 3 Breaking Bad

  • WWDC kali ini adalah yang paling saya sukai dalam beberapa tahun terakhir
    Hal-hal yang terlihat di rilis OS 27 terasa seperti perubahan segar setelah bertahun-tahun keputusan desain dan kegunaan yang aneh
    Semoga Apple belajar dari insiden Alan Dye, dan Ternus memastikan hal seperti itu tidak terulang lagi di bawah kepemimpinannya

  • Agak aneh ketika seseorang yang bahkan tidak bisa membuat teks di situs webnya sendiri tidak terlalu kecil saat dilihat di ponsel menulis kritik berhalaman-halaman tentang UI orang lain

    • Mungkin itu memang hanya menyediakan situs desktop
      Dulu kelebihan utama browser iPhone juga justru karena bisa melihat internet biasa apa adanya, bukan versi “mobile” terpisah
      Saya mengetuk ganda teksnya dan ukurannya langsung pas sehingga enak dibaca
      Justru masalah UI ada pada situs-situs yang memaksa tampilan mobile, membuat fitur hilang, dan menghapus kemampuan saya untuk memperbesar atau menggeser sesuka hati
      Apple memang menambahkan opsi “Request Desktop Website” untuk mengakali lewat user agent, tetapi situs yang memaksa dengan cara lain tetap tidak bisa ditembus dan pengguna terjebak di halaman mobile yang rusak
      Itulah masalah yang ingin diselesaikan smartphone modern, dan karena itu saya akan selalu memilih model Gruber
    • Kalau ini benar-benar sangat mengganggu, rasanya Anda tidak akan berdiskusi di situs ini yang perilakunya persis sama
    • Untuk situs yang sering saya kunjungi, saya membesarkan font dengan uBlock Origin sampai teksnya cukup terbaca
      Penglihatan tua juga jadi masalah, jadi selain itu saya menaikkan ukuran teks dengan Ctrl-+
      Misalnya, saya juga melihat Daring Fireball dengan cara itu
      news.ycombinator.com##:style(font-size: 18pt !important)
      myanimelist.net##*:style(font-size: 14pt !important)
      old.reddit.com##*:style(font-size: 17pt !important)
    • Bahkan di desktop pun situs itu cukup sulit dibaca
      Terlepas dari ukuran font, teks putih di atas latar abu-abu bukan pengalaman membaca yang baik
      Ini kembali menunjukkan nilai teknologi aksesibilitas seperti mode pembaca
    • Seperti selama hampir 20 tahun terakhir, cukup ketuk ganda teks yang ingin diperbesar

  • Kabar baik
    Apple jarang sekali berbalik arah secepat ini, jadi ini jelas sinyal kuat bahwa pengaruh Stephen Lemay memang nyata

  • Perubahannya memang disambut baik, tetapi banyak kritik tampaknya melewatkan bahwa pada titik tertentu kita mungkin bukan lagi pengguna sasaran UI/UX
    Flyout, dropdown, dan menu teks terasa alami bagi saya, tetapi bagi orang yang hanya pernah memakai antarmuka mobile, itu bisa terasa asing dan tidak nyaman
    Kebalikannya juga jelas benar; hampir tidak ada yang membuat saya merasa frustrasi dan seperti punya otak tua selain saat mencoba memahami aplikasi mobile baru yang semua orang anggap hebat

    • Perangkatnya berbeda
      Bisa mengemudikan sedan bukan berarti bisa mengoperasikan buldoser, dan bisa bermain piano juga bukan berarti bisa memainkan organ
      Saat berpindah dari sentuhan dan layar kecil ke keyboard·mouse dan layar besar, kita memang harus mengharapkan cara interaksi yang berbeda
    • Ini mengingatkan saya pada ulasan Riccardo Morri tentang upaya beberapa tahun lalu untuk merusak antarmuka Safari: https://morrick.me/archives/9368
      “Pembantaian total antarmuka pengguna yang terjadi pada Safari di Mac sekali lagi adalah karya orang-orang yang mengutamakan iOS. Kini mereka adalah orang-orang yang berpikir ala iOS, yang memandang antarmuka pengguna Mac OS lama seperti orang tua, dan merasa harus terus menjalani operasi plastik sampai tampak lebih muda. Sayangnya hasilnya lebih dekat ke tampak aneh daripada tampak lebih muda.”
      “Mereka tampaknya melihat Mac UI tanpa benar-benar memahaminya. Fondasinya bagi mereka tampak seperti sesuatu dari masa lalu yang hampir mustahil diuraikan. Petunjuk kegunaan dan fungsionalitas semuanya bagi mereka adalah kerutan. Karena iOS dan iPadOS tidak punya kerutan aneh seperti ini, mereka pikir itu harus disembunyikan. Mari kita sembunyikan satu per satu dengan facelift yang keren. Mari kita buat Mac OS tampak muda seperti iOS, dan sama bodohnya.”
      Hal seperti ini tetap terjadi meski para power user tidak memakai perangkat mobile untuk pekerjaan mereka

  • Baru sekarang saya sadar bahwa di Tahoe ikon item menu bertambah sebanyak itu
    Mungkin saya melewatkan apakah ada protes saat Tahoe dirilis, tetapi saya baru upgrade beberapa bulan lalu dan perubahan itu tidak terlalu menonjol bagi saya

  • Saya kurang yakin dengan ungkapan “bukti bahwa pembusukan tim desain perangkat lunak Apple telah dicabut sampai ke akar”
    Saya tidak terlalu tahu soal Apple, tetapi saya cukup sering melihat bagaimana produk perangkat lunak “didesain”, dan ketika perusahaan memutuskan untuk tidak peduli pada pelanggan, hal-hal yang konyol dan menjengkelkan pun terjadi
    Keputusan untuk mengabaikan pelanggan dan fokus pada kejutan di pasar bukan hanya masalah tim desain perangkat lunak, melainkan masalah sistemik dan struktural

    • Kalimat itu aneh
      Tiga pendukung garis keras Liquid Glass, termasuk Lemay, masih ada di tim itu
      Rasanya kecil kemungkinan ini akan hilang; saya hanya berharap ini diperbaiki beberapa kali lagi sebelum diganti dengan “hal baru” di macOS 29

  • Perbaikan yang bagus
    Tetapi sayang memikirkan berbulan-bulan beban kerja yang terbuang untuk membuat pekerjaan pengulangan ikon itu

    • Itu lebih mendekati sesat pikir biaya hangus
      Ikon-ikon itu sudah dipublikasikan dan bisa dipakai dalam proyek yang mengikuti branding Apple, jadi tidak sepenuhnya terbuang
      https://developer.apple.com/sf-symbols/