- Dewan Menteri Uni Eropa berupaya menghidupkan kembali aturan sementara yang sudah kedaluwarsa dan bersifat seperti Chat Control 1.0 melalui prosedur kilat, agar pemindaian pesan secara sukarela oleh layanan messenger, webmail, dan VoIP kembali diizinkan
- Ketika negosiasi Chat Control 2.0 mandek karena penolakan Parlemen Uni Eropa, negara-negara anggota memilih jalan memutar dengan memperkenalkan kembali aturan pengecualian sementara yang kedaluwarsa pada 3 April dalam bentuk regulasi “baru”
- Sejak akhir 2020, layanan komunikasi berbasis internet yang independen dari nomor berada di bawah perlindungan kerahasiaan komunikasi E-Privacy Directive, sementara pengecualian sementara pada 2021 telah mengizinkan deteksi berbasis AI dan pencocokan hash
- Draf tersebut dapat masuk ke agenda Parlemen pada hari Selasa tepat sebelum reses musim panas melalui prosedur darurat; karena sudah berada pada tahap pembacaan kedua, sulit untuk dihentikan atau diubah tanpa penolakan mayoritas mutlak
- Dewan menekankan bahwa ini bukan pengawasan tanpa pandang bulu, tetapi pelanggaran privasi semua pengguna tetap besar; setelah deteksi, data konten dan trafik harus dihapus permanen paling lambat dalam 12 bulan jika tidak ada kecurigaan konkret
Mengaktifkan kembali aturan pengecualian sementara yang kedaluwarsa
- Konflik seputar kerahasiaan komunikasi digital di Uni Eropa makin memanas tepat sebelum reses musim panas
- Chat Control 2.0 adalah rencana untuk mewajibkan pemindaian komunikasi terenkripsi tanpa dasar kecurigaan, tetapi negosiasinya mandek akibat penolakan berkelanjutan dari Parlemen Uni Eropa
- Dewan Menteri berupaya menghidupkan kembali melalui prosedur kilat aturan sementara mengenai pemantauan pesan secara sukarela oleh perusahaan teknologi, yang kedaluwarsa pada 3 April
- Pada hari Kamis, Dewan mengadopsi posisi terkait regulasi “baru” melalui prosedur tertulis, dengan tujuan mencegah kekosongan hukum yang sudah dekat dan meningkatkan tekanan terhadap anggota Parlemen Eropa
Peran E-Privacy Directive dan Chat Control 1.0
- Sejak akhir 2020, layanan komunikasi berbasis internet yang independen dari nomor seperti aplikasi messenger, webmail, dan telepon VoIP berada di bawah penerapan ketat European E-Privacy Directive
- Arahan ini melindungi hak dasar atas kerahasiaan komunikasi, serta melarang penyadapan atau evaluasi tanpa izin terhadap data konten dan trafik
- Para legislator Uni Eropa membuat pengecualian sementara pada 2021 agar penyedia teknologi dapat secara sukarela memeriksa chat pribadi dengan AI dan pencocokan hash untuk mencari materi eksploitasi seksual yang sudah dikenal atau pola grooming
- Aturan pengecualian sementara ini disebut Chat Control 1.0, dan kedaluwarsa pada musim semi setelah Dewan dan Parlemen gagal menyepakati perpanjangan
Alasan perlindungan anak dan perdebatan soal kerahasiaan komunikasi
- Dewan memandang berakhirnya masa berlaku tersebut sebagai situasi yang tidak dapat diterima
- Mereka menilai langkah deteksi sukarela oleh penyedia layanan penting untuk mengidentifikasi anak korban lebih dini, menyelamatkan korban dari situasi pelecehan, dan menekan penyebaran materi gambar serta video ilegal secara online
- Karena laporan tetap masuk meski norma tersebut sudah kedaluwarsa, Dewan menilai prosedur itu memberikan kontribusi penting bagi penegakan hukum online
- Regulasi baru bertujuan mencegah fragmentasi akibat tindakan sepihak masing-masing negara
- Para pengkritik melihat prosedur yang dipilih sebagai upaya melewati mekanisme kontrol demokratis dan menyergap Parlemen secara mendadak
Tekanan prosedural tepat sebelum reses musim panas
- Karena aturan yang sudah kedaluwarsa secara formal tidak dapat sekadar diperpanjang, pemerintah-pemerintah Uni Eropa mengajukan proposal legislasi yang isinya secara umum sama tetapi bentuknya berbeda
- Draf tersebut dapat masuk ke agenda Parlemen pada hari Selasa sebagai bagian dari prosedur darurat
- Jika sidang pleno menyetujui prosedur yang dipercepat, pemungutan suara dapat dilakukan pada hari sidang terakhir sebelum liburan
- Pada masa lalu, pada titik ini banyak anggota Parlemen Eropa sudah meninggalkan tempat
- Prosedur tersebut sudah berada pada tahap pembacaan kedua
- Pada tahap ini, untuk menghentikan atau mengubah posisi Dewan diperlukan amendemen yang ditolak oleh mayoritas mutlak para wakil
- Tepat sebelum reses musim panas, hambatan ini dianggap hampir mustahil dilampaui
Klausul pembatasan dan masalah pelanggaran privasi yang tersisa
- Dewan menekankan bahwa pemindaian dibatasi pada cakupan yang benar-benar diperlukan, dan tidak ada pengawasan umum tanpa pandang bulu
- Meski begitu, pelanggaran privasi semua pengguna tetap signifikan
- Regulasi mengharuskan data konten dan trafik yang diproses dihapus permanen paling lambat 12 bulan setelah deteksi
- Namun, kasus ketika kecurigaan konkret terkonfirmasi dikecualikan
- Kerangka hukum yang permanen dan jangka panjang untuk mencegah eksploitasi seksual justru makin jauh
1 komentar
Opini Hacker News
Dalam konteksnya, ini merujuk pada Chat Control 1.0, yang memungkinkan penyedia layanan pesan seperti Facebook memindai chat untuk mencari konten berbahaya
Ini adalah langkah yang sebelumnya diizinkan sementara oleh undang-undang yang baru-baru ini kedaluwarsa, dan meski tetap bermasalah, Chat Control 2.0 yang jauh lebih berbahaya—yang akan melemahkan messenger terenkripsi end-to-end seperti Signal—bukanlah yang sedang dibahas di sini
Bukan berarti perkembangan ini tidak serius, tetapi fatalisme “tidak ada cara untuk menghentikannya” yang sudah terlihat itu melelahkan, dan kenyataannya gerakan penolakan tampaknya efektif sehingga 2.0 praktis sudah turun dari meja pembahasan
Kegagalan merapikan praktik itu dengan undang-undang yang lebih baik tidak membuat pemaksaan pembalikan kedaluwarsa menjadi lebih demokratis
Saya pernah melaporkan secara online sesuatu di forum acak yang tampak seperti CSAM; saya kira cukup mengirim tautan lalu akan dipindai otomatis dan masuk ke pool pusat, tetapi kenyataannya saya harus datang langsung ke kantor polisi, menunggu, dan mendapat ceramah agar berhati-hati karena memasuki ruang internet tertentu saja bisa dengan mudah menjadi ilegal
Mereka bahkan menyebut anak perempuan saya berada di rentang usia itu, sampai terasa nyaris seperti ancaman, dan polisi mengatakan kasus terkait CSAM toh masuk melalui penyedia layanan, lalu mereka melakukan penggeledahan jika perlu
Di tingkat negara bagian, mereka bilang tidak banyak yang bisa dilakukan jika ISP lokal dan IP tidak diteruskan; rasanya cukup absurd dan distopis bahwa polisi melakukan penggeledahan berdasarkan IP yang diserahkan perusahaan internet
Menurut petugas polisi itu, cara tersebut tampaknya sangat efektif
Entah saat transmisi maupun di titik penerimaan, saya pikir mereka memindai pesan dengan cara yang mengakali klaim enkripsi end-to-end
Mereka harus memaksakannya, dan alasan mereka tidak bisa meloloskan 2.0 adalah karena EU Parliament menghalanginya
Jadi, berbeda dari gambaran yang sering muncul online, yang menginginkan ini adalah negara-negara bangsa, dan yang menahannya adalah lembaga-lembaga EU
Tanpa EU, versi yang jauh lebih buruk kemungkinan besar sudah menjadi undang-undang di masing-masing negara
Kita bisa melihat arus ini secara real time di Inggris, yang setelah Brexit berubah sepenuhnya distopis
Bank Sentral, Council, Commission harus diselidiki secara menyeluruh
Terlalu banyak keputusan mencurigakan yang keluar dari ketiganya selama 15 tahun terakhir, dan itu sangat meresahkan
Saat ini Parliament dan pengadilan tampak seperti satu-satunya lembaga yang hampir sendirian mencegah situasi meledak, dan bahkan mereka pun terlihat kewalahan
Ikuti aliran uangnya
Kita perlu melihat siapa yang mendanai dan mendorong agenda untuk mengawasi semua orang Eropa secara menyeluruh ini, meski sebenarnya itu pertanyaan retoris
Semoga suatu hari nanti orang memahami detail seperti itu
Sebagian besar hal ini terjadi dalam 5–6 tahun terakhir, setelah von Leyen dan lingkaran dekatnya—yang secara mengejutkan terhubung dengan London—entah bagaimana naik ke pucuk pimpinan
Jadi tidak mengherankan bila undang-undang yang disahkan Inggris belakangan ini ikut berpindah ke EU
Larangan media sosial, identitas digital, Chat Control, semuanya bagian dari arus itu
Setelah itu, dalam tinjauan pemerintah atas penyelidikan pemerintah terhadap pemerintah, juga akan dinyatakan bahwa pemerintah tidak bersalah
Demokrasi memang luar biasa
Mereka itulah elite penguasa yang tidak dipilih langsung; siapa yang bisa menuntut mereka?
Ini juga perlu dilihat:
Italy warns against Chat Control mass surveillance, but votes in favour of it (digitalcourage.social)
https://news.ycombinator.com/item?id=48783340
Di sana pun sudah terlihat nuansa yang sulit terungkap lewat jurnalisme konvensional
Seluruh persoalan ini membutuhkan lebih banyak investigasi daripada artikel singkat, dan alur kerja yang mereka tangani juga tampaknya tidak terlalu linear
Sepertinya mereka tidak akan berhenti, bukan?
Di negara seperti Jerman, ini sangat mungkin ilegal, dan bisa saja termasuk persiapan tindakan terorisme
Satu kalimat pendek seperti ini tidak memperluas diskusi dan tidak bernuansa, jadi hanya terdengar seperti teori konspirasi
Ada banyak alasan mengapa komunikasi perlu “dipindai”, dan banyak alasan mengapa “pemindaian” komunikasi perlu dibatasi
Anda perlu mengatakan dulu di sisi mana Anda berada dalam spektrum itu
Hal seperti ini tidak bisa dicegah, jadi lebih baik biarkan saja berjalan
Semakin cepat verifikasi usia dan identitas diterapkan di semua situs web dan aplikasi, semakin cepat pula akan lahir internet terdesentralisasi yang benar-benar berfungsi untuk menghindarinya
Jadi fatalisme seperti ini justru merugikan kita
Para politisi yang memilih mendukung undang-undang ini benar-benar bodoh atau korup
Situs yang ditautkan menyebut, “Posisi yang diadopsi Council hari ini membuka jalan bagi penyedia layanan internet untuk melanjutkan upaya mereka mendeteksi materi pelecehan seksual anak dan melaporkannya ke polisi,” dan itu adalah pernyataan Jim O’Callaghan, Menteri Kehakiman, Dalam Negeri, dan Imigrasi Irlandia
Padahal banyak dari penyedia tersebut bukan perusahaan Eropa
Kerja yang sangat bagus menyerahkan data warga kepada lembaga asing, Jim
Sulit mengatakannya dengan halus, tetapi sebagian anggota Council harus berhenti beroperasi, atau dihentikan
Seperti biasa, yang menakutkan adalah bahwa, dengan asumsi konformisme, orang bisa diusir dari layanan
Polanya jadi seperti “tunjukkan dokumenmu” / “tidak mau, setidaknya tidak akan pernah kepada kalian” / “kalau begitu jangan pakai”
Orang-orang yang berprinsip akan berkata “tidak”, tetapi hidup mereka bisa menjadi sangat rumit
Mereka yang menganggap kepatuhan hingga tingkat yang absurd sebagai hal wajar mungkin bahkan tidak menyadarinya, dan mereka yang lemah menyebut bertahan hidup sebagai prioritas utama sambil tidak melihat bahwa cara mereka itu subjektif
Mereka bahkan tidak bisa membayangkan bahwa kita tidak akan menerimanya, dan orang dewasa bagi mereka hanyalah noise
EU Council terdiri dari 27 pemerintahan terpisah, dan masing-masing pemerintahan dipilih oleh konstituennya sendiri
Mirip dengan Senat AS sebelum Amandemen ke-17
Namun Council tidak terdiri dari senator-senator terpisah yang menentukan bobot suara
Ada juga Commission dan Parliament, dan keduanya dalam beberapa aspek lebih mirip dengan struktur pemerintahan AS saat ini
Ketiga lembaga itu memiliki prosedur serta proses pengambilan keputusan dan legislasi yang berbeda
Secara umum, Council mewakili pemerintahan yang saat ini memerintah negara-negara anggota EU
Bahwa Council yang berisi pemerintahan negara-negara anggota mendorong undang-undang yang ditentang Commission adalah situasi yang sangat menarik tetapi membingungkan; jadinya EU menentang rancangan undang-undang ini, tetapi masing-masing negara anggota tidak
Apakah cuma saya yang merasa aneh, atau situs web ini memang tidak mengizinkan menolak pelacakan cookie kecuali kita berlangganan?
Saya tahu banner cookie EU pada dasarnya sudah merusak internet, tetapi ini level kejengkelan yang lain lagi
Dalam satu kasus, otoritas perlindungan data memihak perusahaan, tetapi saat ini sedang dalam banding: https://noyb.eu/en/pay-or-ok-der-spiegel-noyb-sues-hamburg-d...
Kasus lain diputus merugikan perusahaan, dan pengadilan juga menyetujuinya: https://noyb.eu/en/court-decides-pay-or-okay-derstandardat-i...
Itu hanya diperlukan ketika cookie dipakai untuk melacak pengguna
Anggapan bahwa EU mewajibkan banner untuk semua cookie adalah kesalahpahaman umum, dan banyak orang juga sengaja menyebarkannya, jadi ini perlu terus diulang
Silakan lacak sepuasnya
Cara mengakalinya antara lain mode baca, ekstensi seperti “behind the overlay”, archive.is, dan mungkin masih banyak cara lain
Dulu saya mengira kritik Varoufakis bahwa EU adalah perserikatan yang secara struktural antidemokratis berasal dari sudut pandang kiri yang tajam setelah dipaksa menjalankan penghematan oleh Troika
Namun setiap hari EU terus membuktikan bahwa Varoufakis benar