Anda mungkin sedang menggunakan kamus yang salah

• Biasanya kamus digunakan saat kita mencari kata yang tidak diketahui atau yang tidak kita yakini artinya
• Kata-kata yang sudah sangat kita kenal seperti example, sport, magic biasanya tidak kita lihat
• Namun, dalam kamus Oxford bawaan di Mac, penjelasan untuk kata-kata di atas sangat kering, fungsional, dan birokratis
• Ini membuat kamus terlihat hanya sebagai utilitas
  ⇨ bukan sebagai "tempat untuk menambang, menjelajahi, dan mencicipi hal-hal yang baik"
• Yang lebih buruk, bahkan sifat dari 'kata' itu sendiri terasa seperti 'definisi'
• Jika Anda mencari kata 'fustian' yang sebenarnya menyenangkan, kamus itu menjelaskannya sebagai "pompous or pretentious speech or writing" (ucapan atau tulisan yang angkuh, dibuat-buat, dan berlebihan)
• Definisi ini pada dasarnya salah. Ini sebuah kejahatan. Kamus ini adalah tempat di mana hanya kata-katanya yang hidup, tetapi tulisannya tidak
• Bukan hanya New Oxford yang seperti ini. Google Dictionary, Merriam-Webster modern, dan dictionary.com juga sama saja
• Semuanya sulit dibaca dan tidak memiliki kenikmatan berbahasa

Senjata rahasia John McPhee

• Dalam esai "Draft #4" yang ditulis John McPhee, penulis nonfiksi besar Amerika (jurnalis sekaligus peraih Pulitzer) untuk The New Yorker

  "Draft #4" adalah draf setelah kerja kreatif yang melelahkan selesai, dan kini yang tersisa hanyalah memperkuat bahasa serta mengubah kata dan frasa usang menjadi sesuatu yang 'bernyanyi'

• Pekerjaan itu adalah memilah "kata yang salah" dan "kata yang bisa tampak memiliki niat lain", memeriksa definisinya lewat kamus, lalu menggantinya dengan kata lain yang tepat
• McPhee tidak menyebutkan kamus yang ia gunakan, tetapi dari kata-kata yang ia jelaskan, kita bisa menebak kamus apa itu
  (karena penjelasannya menjadi panjang bila diambil dari isi esai, bagian itu tidak diterjemahkan. Silakan lihat teks aslinya ^^)
• Kamus yang paling mendekati apa yang ia gunakan adalah "Webster’s Revised Unabridged Dictionary (1913 + 1828)"

The invention of American English : penemuan bahasa Inggris ala Amerika

• Noah Webster adalah "bapak ilmu pengetahuan dan pendidikan Amerika"
• Ia nyaris sendirian menciptakan konsep bahasa Inggris Amerika
  • Ia menulis seri tiga jilid "Grammatical Institute of the English Language" untuk murid sekolah dasar di Amerika
    → Speller, Grammar, Reader
  • Karena sampul bukunya berwarna biru, buku itu disebut "Blue-backed speller"
  • Hingga 1890, terjual 60 juta eksemplar
• Namun, proyeknya yang paling ambisius adalah kamus "An American Dictionary of the English Language", yang mulai ia tulis pada 1807
  • Ia ingin kamus ini menjadi komprehensif dan berwibawa
  • Bayangkan seseorang yang duduk sendirian dengan tujuan menangkap bahasanya sendiri
• Kamus modern tidak ditulis dengan cara seperti ini
  • Bahkan menyebutnya sebagai "written" pun terasa kurang tepat
  • Kamus modern "dibangun(built)" oleh tim besar. Lebih dekat ke engineering daripada art
  • Saat membaca kamus-kamus seperti ini, Anda tidak merasakan ada seseorang yang bekerja sendirian di meja untuk mengungkap hakikat sebuah kata dengan kata-kata
  • Dengan kata lain, Anda tidak merasakan ada pikiran hidup lain di seberang halaman, sebagaimana dalam novel yang bagus
• Webster membutuhkan 26 tahun untuk menyelesaikan kamusnya
• Kamus itu memuat total 70 ribu kata. Semuanya ia tulis sendiri, dan untuk etimologi ia harus mempelajari 28 bahasa
  → Old English, Gothic, Jerman, Yunani, Latin, Italia, Spanyol, Belanda, Welsh, Rusia, Aram, Persia, Arab, dan Sanskerta
• Ia terlilit utang demi membiayai proyek itu, bahkan sampai meminjam uang dengan rumahnya sebagai jaminan
• Semasa hidupnya, kamus itu nyaris tidak laku dan tidak mendapat pengakuan
• Kini nama Webster nyaris menjadi sinonim bagi kamus, sampai menjadi generic trademark
  → Artinya, kamus yang hampir tidak ada hubungannya dengan Webster pun bisa memakai nama Webster
  → Kamus Merriam-Webster memang berasal dari kamus Webster, tetapi sudah direvisi sedemikian banyak hingga nyaris tidak mirip lagi, bahkan dibanding versi palsunya. Dengan kata lain, ia juga salah satu kamus "yang salah" seperti yang dibahas di atas
• Ada edisi versi 1828, revisi 1847, versi Unabridged 1864, versi International 1890/1900, New International 1909, dan edisi 1913
• Alasan mengapa membuka pidato dengan "Webster mendefinisikan X sebagai..." (“Webster’s defines X as…”) menjadi klise adalah karena

  definisi dan penjelasan dalam kamusnya benar-benar terasa mampu memberi kekuatan besar pada perkataan Anda
  sebenarnya penjelasan itu melampaui apa pun yang bisa Anda pikirkan sendiri

• Contoh penjelasan Webster untuk flash

  … Flashing differs from exploding or disploding in not being accompanied with a loud report. To glisten, or glister, is to shine with a soft and fitful luster, as eyes suffused with tears, or flowers wet with dew.

• Juga penjelasan tentang fustian dan pathos
• (Bagian di atas tampaknya lebih baik dibaca dalam teks aslinya.)

The pleasure of finding things out

• Coba cari kata-kata seperti ini di Webster. Carilah semua kata yang kita gunakan sekarang

  example, magic, sport, arduous, huge, chauvinistic, venal, pell-mell, raiment, sue, smarting, stereotype, word, look, up

• Inilah alasan tulisan ini dibuat

  "Saya sudah menggunakan kamus Webster (versi 1913) selama lebih dari setahun, dan makin banyak kata yang saya cari dan bandingkan, makin terasa bahwa
  kamus-kamus yang salah telah memberi orang kesan yang salah tentang kata-kata."

• Saat mulai memakai kamus yang benar, hal yang menakjubkan terjadi
  • Anda mulai mencari lebih banyak kata, termasuk kata-kata yang sebenarnya sudah Anda kenal
  • Anda mulai menyayangi bahkan kata-kata yang paling biasa, karena Anda melihat kata-kata itu diperlakukan dengan rasa hormat yang sama seperti kata-kata langka atau yang terdengar tinggi

Cara memakai di Mac, iPhone, Android, Kindle : versi Webster 1913

• Unduh format Stardict lalu gunakan di iPhone/Android dan perangkat lainnya
• M1 + Monterey OS : bisa diunduh dan dipasang dari https://github.com/ponychicken/WebsterParser
• Bisa juga ditambahkan ke Chrome seperti search engine
• Di Kindle juga bisa ditambahkan dengan "Send to Kindle"

[likelixir]

Di Android, bagaimana cara menggunakannya?

[xguru]

Di https://gist.github.com/jsomers/9dd78c8dc7fab071993c disebutkan bahwa Anda bisa memasang aplikasi Colordict 3 dan memuat kamus tersebut.

[qwertydvorak]

Kamus yang benar-benar luar biasa, terima kasih atas pengenalannya. Karena ini kamus yang usianya sudah lebih dari 100 tahun, sepertinya akan sangat bagus jika digunakan bersama kamus modern.

[aster]

Morgana

[sjyoon29]

Sepertinya saya mulai benar-benar berkomunikasi dalam bahasa Inggris saat menulis untuk surat kabar berbahasa Inggris di kampus. Sejak saat itu, saya punya satu kegelisahan besar. Ketika membuka kamus, saya merasa menulis bagi orang yang bukan penutur asli pasti benar-benar sulit. Nuansa dan kesan yang saya inginkan nyaris mustahil ditemukan hanya lewat kamus. Ternyata, penutur asli pun punya kegelisahan yang sama.
Setelah mulai lebih sering berkomunikasi dengan penutur asli, saya jadi makin jarang melihat kamus tradisional, sampai-sampai sempat lupa bahwa dulu saya pernah memikirkan hal ini.

[godrm]

Di skrip repositori muncul error, tetapi .dictionary yang ada di release terpasang dengan baik.

[hazealign]

Karena saya bukan penutur asli bahasa Inggris, saya selama ini hanya memakai kamus bawaan, ternyata ada masalah seperti ini. Hari ini saya belajar satu hal lagi.

[xguru]

Saya mengetahui tulisan ini saat membaca Mengapa saya membuat aplikasi kamus Wordnote.
Setelah membaca tulisan ini, saya memasang versi Webster 1913 di Mac dan mencobanya, dan memang ada keseruan yang agak berbeda saat melihat kamus.
Coba pasang sekali.