Saya sangat sependapat dan memiliki pemikiran yang serupa. Ini adalah fakta yang sebenarnya sudah diketahui semua orang yang menekuni pengembangan perangkat lunak pada level profesional... saat ini hal ini hampir sudah menjadi konsensus di komunitas perangkat lunak.
Ada kesepakatan dan kontrak bahwa jalan pintas dan akal-akalan tidak boleh digunakan. Jadi, kenapa harus ada toleransi bagi mereka yang sengaja tetap menggunakannya?
https://github.com/HolmesGPT/holmesgpt Saya pernah melihat beberapa yang mirip seperti ini dulu, dan sepertinya sekarang sudah ada lebih banyak lagi yang serupa. Yang paling terasa, kalau melihat orang-orang di sekitar yang bekerja di berbagai perusahaan, masing-masing ternyata membuat ini-itu sendiri di dalam perusahaan mereka. Dari awal pun sekarang sudah masuk era di mana hal-hal seperti itu dibuat oleh AI.
Sekarang openclaw itu sudah menjadi produk openai, jadi menurut saya wajar kalau para pesaing memblokirnya.
Tapi ini pertama kalinya saya melihat akun dibatasi tanpa peringatan; setahu saya biasanya hal seperti itu hanya dilakukan untuk kasus serius seperti tindakan ilegal.
Kalau file rencana langsung dimasukkan ke dalam repositori lalu perubahan yang muncul dari menjalankan rencana itu disimpan, ternyata konteksnya cukup terjaga.
Saya juga diblokir sekitar 10 hari lalu, dan sampai sekarang saya tidak tahu alasan pemblokirannya.
Dugaan saya, mungkin ada percobaan autentikasi OAuth saat ekstensi antigravity berjalan.
Saya sudah mencoba berkonsultasi dengan Google One lewat chat dan telepon, tetapi mereka hanya memberi jawaban normatif lalu mengarahkan saya ke pihak Google Cloud.
Setidaknya, kalau memakai pro/ultra, layanannya bisa dibagikan hingga 5 orang, jadi Anda bisa menambahkan akun lain sebagai akun bersama lalu menggunakannya lewat akun itu. Tentu saja, saya juga tidak tahu kapan layanan berbagi keluarga itu akan mulai dibatasi...
Jika peraknya diberikan untuk domain yang pada dasarnya memang ranah pengembangan, akan sangat mengejutkan kalau pemenangnya benar-benar bukan developer.
Bukankah mungkin juga akan muncul solusi yang bisa mengotomatisasi SRE/DevOps dengan AI? (Ini bahkan bisa menjadi ide bisnis baru.) Saya juga berpikir mungkin para perusahaan yang sudah lama bergerak di bidang ini kemungkinan sedang mengembangkan solusi AI secara internal.
Saya sangat sependapat dan memiliki pemikiran yang serupa. Ini adalah fakta yang sebenarnya sudah diketahui semua orang yang menekuni pengembangan perangkat lunak pada level profesional... saat ini hal ini hampir sudah menjadi konsensus di komunitas perangkat lunak.
Sepertinya masalah ini berkaitan dengan pasar gelap proxy LLM, sehingga pengguna yang tidak bersalah pun ikut terkena pemblokiran.
Ada kesepakatan dan kontrak bahwa jalan pintas dan akal-akalan tidak boleh digunakan. Jadi, kenapa harus ada toleransi bagi mereka yang sengaja tetap menggunakannya?
"Tanpa toleransi" dan "mengabaikan" tampaknya berbeda.
Saat ini, Google sedang "mengabaikan".
Saya juga pernah mendukung Moonrim, dan saya penasaran apakah pengembangnya sekarang baik-baik saja.
https://github.com/HolmesGPT/holmesgpt Saya pernah melihat beberapa yang mirip seperti ini dulu, dan sepertinya sekarang sudah ada lebih banyak lagi yang serupa. Yang paling terasa, kalau melihat orang-orang di sekitar yang bekerja di berbagai perusahaan, masing-masing ternyata membuat ini-itu sendiri di dalam perusahaan mereka. Dari awal pun sekarang sudah masuk era di mana hal-hal seperti itu dibuat oleh AI.
Memang benar untuk menanganinya dengan tanpa toleransi. Penanganannya bagus.
Sekarang openclaw itu sudah menjadi produk openai, jadi menurut saya wajar kalau para pesaing memblokirnya.
Tapi ini pertama kalinya saya melihat akun dibatasi tanpa peringatan; setahu saya biasanya hal seperti itu hanya dilakukan untuk kasus serius seperti tindakan ilegal.
Kalau dipikir-pikir, saya juga memang membuatnya setiap akhir pekan. Sambil berpikir, ini pasti belum pernah dilakukan siapa pun.
Kalau file rencana langsung dimasukkan ke dalam repositori lalu perubahan yang muncul dari menjalankan rencana itu disimpan, ternyata konteksnya cukup terjaga.
Saya juga diblokir sekitar 10 hari lalu, dan sampai sekarang saya tidak tahu alasan pemblokirannya.
Dugaan saya, mungkin ada percobaan autentikasi OAuth saat ekstensi antigravity berjalan.
Saya sudah mencoba berkonsultasi dengan Google One lewat chat dan telepon, tetapi mereka hanya memberi jawaban normatif lalu mengarahkan saya ke pihak Google Cloud.
Setidaknya, kalau memakai pro/ultra, layanannya bisa dibagikan hingga 5 orang, jadi Anda bisa menambahkan akun lain sebagai akun bersama lalu menggunakannya lewat akun itu. Tentu saja, saya juga tidak tahu kapan layanan berbagi keluarga itu akan mulai dibatasi...
Sepertinya kebijakan akun Google sendiri malah membuat penggunaan akun Google terasa menakutkan.. Saya harus mulai membackup foto dulu.
Wah.. ini menarik ya...
Ah... sekarang aku paham kenapa para profesor yang harus mengajarkan kalkulus lagi ke mahasiswa tahun pertama teknik memasang ekspresi seperti itu.
Setiap agen ditampilkan sebagai karakter layaknya gim, dan saat kursor diarahkan ke sana, akan terlihat juga tugas apa yang sedang dikerjakannya.
Jika peraknya diberikan untuk domain yang pada dasarnya memang ranah pengembangan, akan sangat mengejutkan kalau pemenangnya benar-benar bukan developer.
Huhu, ini agak parah sih
Diagram arsitekturnya juga..?
Konten ini tidak terbatas hanya pada Claude; tampaknya ini juga bisa diterapkan secara umum pada layanan AI berbasis CLI lainnya.
Bukankah mungkin juga akan muncul solusi yang bisa mengotomatisasi SRE/DevOps dengan AI? (Ini bahkan bisa menjadi ide bisnis baru.) Saya juga berpikir mungkin para perusahaan yang sudah lama bergerak di bidang ini kemungkinan sedang mengembangkan solusi AI secara internal.