Kurang kemampuan. Kurang selera.

Karena hambatan untuk membuat alat semakin rendah, siapa pun jadi bisa menyediakan fungsi-fungsi esensial yang memenuhi kebutuhan,
maka saya rasa diferensiasi akan terjadi di area yang melampaui kebutuhan.

Bagian ini disebut sebagai selera, dan dengan istilah yang lebih akrab bagi kita mungkin kata "sense" lebih tepat, tetapi rasanya sulit untuk mendefinisikannya dengan jelas. Saya juga jadi berpikir apakah ini termasuk sesuatu yang bisa dipelajari.

Karena ini adalah wilayah yang melampaui kebutuhan, mungkin ia menjadi elemen yang dekat dengan seni..

Kalau dipikir-pikir, saya juga sudah sering melihat kasus layanan web memang sudah dideploy, tapi file sensitif seperti .env dibiarkan bisa diakses dari jaringan eksternal...
Kalau tanpa benar-benar paham lalu membuat layanan web dengan OpenClaw dan malah menaruh key mentah-mentah di source HTML, bisa saja terjadi kasus key dicuri lalu tagihan mendadak datang.

Kalau setidaknya mereka pernah mengirim email peringatan sekali saja, opini publik mungkin akan sangat berbeda..

Maksudnya, mereka menyuruh kita memakai API. Agak ambigu ya.

Bagi para developer mungkin bukan masalah besar. Tapi belakangan ini, karena makin banyak orang awam juga ngoding dengan vibe coding, menurut saya yang lebih bermasalah adalah nilai default yang otomatis tersisip di dalam kode. Misalnya seperti password koneksi DB..

Kalau desain chip baru dan kecepatan pengembangannya dipercepat berkat AI, ini mungkin benar-benar bisa jadi masa depan. Jadi teringat juga masa sekitar 25 tahun lalu ketika performa hardware naik secara kompetitif.

Kalau suruh openssl rand -hex 64 rasanya beres, jadi apakah memang perlu memaksa LLM membuat kata sandi sendiri...?
Bahkan kalau menyuruh manusia membuat kata sandi pun, biasanya mereka akan membuatnya dengan pola tertentu agar mudah diingat.

Dunia tempat ketidaktahuan menjadi alasan pembebasan?

> Yang dimaksud taste di sini lebih dekat dengan kepekaan untuk menilai apa yang layak dibuat / apakah orang akan tertarik / apakah kualitas akhirnya melampaui standar minimum, daripada sekadar berarti “selera”.

Begitu katanya.

https://chatgpt.com/share/699bd264-b6cc-8001-97a3-57f814eca24e

> Anthropic, secara resmi melarang penggunaan autentikasi langganan untuk pihak ketiga

Tidak punya kemampuan. Tidak punya selera.

Karena nilai utama sebuah alat adalah kegunaannya.

Saya kira meski Anthropic punya risiko yang sudah diketahui, Google bakal lebih longgar.
Kaget, jadi untuk sementara semua agen yang terhubung lewat OAuth saya putus dulu.
Sepertinya OAuth Gemini terbagi jadi dua, gemini-cli dan antigravity; apa hanya yang belakangan yang kena ban total?

Apakah operatornya sedang merenung?

> I'm a full-stack developer and software engineer who switched from accounting to building software back in 2009.

Di LinkedIn, dia memang menggambarkan dirinya sebagai pengembang full-stack.

Tulisan aslinya hanya berupa daftar para pemenang,
namun saat dipindahkan ke sini, tampaknya ditambahkan isi tambahan seperti, "Sedang menjadi perbincangan karena tidak ada satu pun pengembang perangkat lunak tradisional yang termasuk di dalamnya."

Mungkin karena diterjemahkan ke bahasa Korea, jadi kata "selera" tidak terlalu terasa bagi saya.

Secara pribadi, jika mempertimbangkan kecepatan perkembangan AI, saya rasa kita mungkin akan melihat kembali hal ini sebagai penilaian yang sepenuhnya meleset.

Saya membaca artikelnya dengan baik, tetapi seperti yang Anda sebutkan di isi tulisan, ini terlihat seperti artikel promosi sehingga tampaknya tidak sesuai dengan tujuan GeekNews.

Gemini 3.1 bilang naik mobil
chatgpt 5.2 bilang jalan kaki lebih masuk akal.

Beberapa tahun lalu, saya ingat pernah mendukung proyek crowdfunding keyboard split bernama Moonrim Keyboard yang dijalankan oleh seorang pengembang lokal, tetapi sayangnya proyek itu gagal terealisasi.

Operasional Google memang benar-benar...