Wkwkwk ini hampir seperti rug pull, bukan...? Saya bukan tidak paham sih—model lama tidak lagi menghasilkan pendapatan, sementara biaya pemeliharaan tetap ada. Tapi bagaimanapun juga, dari sudut pandang konsumen rasanya pertimbangannya kurang matang.
Reaksi komentarnya legendaris.
Saya juga merasa aneh apakah pantas memasukkan iklan ke produk yang sudah saya beli dengan harga mahal.
Ini juga bukan sesuatu yang diberitahukan sebelumnya sejak saat membeli produknya, dan meskipun iklannya bisa dimatikan, fitur-fitur terbaru jadi seperti disandera.
Kalau ini bukan penipuan secara de facto, lalu apa?
Memang karena ini puncak ekstrem sistem swasta, rasanya penagihan tidak adil seperti ini bakal cukup sering terjadi. Kalau bukan orang dalam, sepertinya kita hanya bisa pasrah diperas.
Melihat komentar di Hacker News, banyak yang menilai tingkat kesalahannya terlalu banyak sampai rasanya tidak bisa dipakai sama sekali https://news.ycombinator.com/item?id=45726459
Penilaian Wikipedia for stupid people tampaknya sangat pas. Coba lihat-lihat saja untuk hiburan.
Saya penasaran kenapa tidak cukup EC2 atau pod EKS saja yang langsung menerima unggahan video lalu memprosesnya.
Kalau sampai membuat proxy, rasanya autoscaling EKS berdasarkan beban pod juga mestinya cukup memungkinkan.
Pemrosesan video biasanya tidak perlu memuat seluruh file ke memori, jadi kalau tiap instance memprosesnya dengan membuat file sementara di SSD lokal, rasanya fallback ke S3 juga mungkin tidak diperlukan.
> Saya bukan developer jadi tidak tahu kondisi internalnya, tetapi rasanya dulu perangkat lunak tidak dibuat atau dioperasikan dengan cara seperti ini. Terasa seperti dulu ada lebih banyak “orang dewasa” yang lebih berhati-hati untuk menghindari masalah.
> Mengingat semua perdebatan seperti ini sudah benar-benar muncul tak terhitung kali sejak dulu, saya tidak ingin terlalu pesimistis.
Perpindahan dari assembler ke bahasa tingkat tinggi, adopsi OOP, arsitektur komponen/COM/CORBA, kemunculan web browser, adopsi Java, dan seterusnya—tahun 2018 bukanlah "titik awal kemunduran", melainkan hanya salah satu titik data yang berlanjut terus dari masa lalu.
Kalau mau sedikit menanggapi, penulis komentar itu tampaknya tidak memahami definisi masalah yang dibahas dalam tulisan ini. Perpindahan ke bahasa tingkat tinggi yang disebut di atas sama sekali tidak ada hubungannya dengan kerentanan kode yang dihasilkan AI maupun struktur yang membuat engineer senior tidak bisa muncul. Ini hanya membuat masalah dalam artikel utama malah terbukti oleh komentar itu sendiri. Sedang dibicarakan pentingnya engineering, tetapi orang ini tampaknya hanya tidak suka engineering yang sulit dan juga tidak mau belajar, jadi terlalu banyak mencari-cari alasan. Kebanyakan omong.
Sepertinya peralatan rumah tangga pintar yang terhubung ke internet pada akhirnya memang berevolusi ke arah seperti ini.
> Artikel yang dibuat dan diverifikasi oleh Grok AI
Sepertinya akan ada bias tergantung prompt apa yang digunakan,
apakah materi yang bias bisa menjadi sebuah wiki?
Wkwkwk ini hampir seperti rug pull, bukan...? Saya bukan tidak paham sih—model lama tidak lagi menghasilkan pendapatan, sementara biaya pemeliharaan tetap ada. Tapi bagaimanapun juga, dari sudut pandang konsumen rasanya pertimbangannya kurang matang.
Karena tidak ada fitur edit, saya mengunggah ulang beberapa kali untuk menghapus salah ketik....
Reaksi komentarnya legendaris.
Saya juga merasa aneh apakah pantas memasukkan iklan ke produk yang sudah saya beli dengan harga mahal.
Ini juga bukan sesuatu yang diberitahukan sebelumnya sejak saat membeli produknya, dan meskipun iklannya bisa dimatikan, fitur-fitur terbaru jadi seperti disandera.
Kalau ini bukan penipuan secara de facto, lalu apa?
Karena Nextcloud diadopsi, semoga pendanaan untuk proyek tersebut juga bisa menjadi sedikit lebih lancar.
Memang karena ini puncak ekstrem sistem swasta, rasanya penagihan tidak adil seperti ini bakal cukup sering terjadi. Kalau bukan orang dalam, sepertinya kita hanya bisa pasrah diperas.
Penjelasan Grok tentang perbedaannya dengan Wikipedia terasa menarik.
https://x.com/grok/status/…
Wikipedia sering kali mencerminkan sudut pandang yang condong ke kiri, tetapi Grokipedia meminimalkan subjektivitas manusia.
Melihat komentar di Hacker News, banyak yang menilai tingkat kesalahannya terlalu banyak sampai rasanya tidak bisa dipakai sama sekali https://news.ycombinator.com/item?id=45726459
Penilaian Wikipedia for stupid people tampaknya sangat pas. Coba lihat-lihat saja untuk hiburan.
Bagi yang sudah pernah mencobanya, apakah ini berguna?
Astaga.. di depan sana adalah "neraka"..
Apakah aman?
Saya juga merasa ini mungkin bisa menyediakan backdoor untuk peretasan.
Kalau memang esensial, kenapa tidak dijadikan perilaku bawaan? Bagaimanapun, web memang aneh sekali. Cara berpikirnya benar-benar berbeda.
Saya juga... karena dibilang 23B setara Claude 4.1 Opus, saya sempat cek Hugging Face, tapi ternyata 230B jadi kecewa.....
Kalau 23B (isi artikelnya 230B) sepertinya bisa dijalankan bahkan di mac mini, jadi sempat bikin saya bersemangat sebentar..
Bukan 23 miliar, melainkan 230 miliar parameter.
Saya penasaran kenapa tidak cukup EC2 atau pod EKS saja yang langsung menerima unggahan video lalu memprosesnya.
Kalau sampai membuat proxy, rasanya autoscaling EKS berdasarkan beban pod juga mestinya cukup memungkinkan.
Pemrosesan video biasanya tidak perlu memuat seluruh file ke memori, jadi kalau tiap instance memprosesnya dengan membuat file sementara di SSD lokal, rasanya fallback ke S3 juga mungkin tidak diperlukan.
> Saya bukan developer jadi tidak tahu kondisi internalnya, tetapi rasanya dulu perangkat lunak tidak dibuat atau dioperasikan dengan cara seperti ini. Terasa seperti dulu ada lebih banyak “orang dewasa” yang lebih berhati-hati untuk menghindari masalah.
Bahkan sepertinya dia juga bukan developer..
> Mengingat semua perdebatan seperti ini sudah benar-benar muncul tak terhitung kali sejak dulu, saya tidak ingin terlalu pesimistis.
Perpindahan dari assembler ke bahasa tingkat tinggi, adopsi OOP, arsitektur komponen/COM/CORBA, kemunculan web browser, adopsi Java, dan seterusnya—tahun 2018 bukanlah "titik awal kemunduran", melainkan hanya salah satu titik data yang berlanjut terus dari masa lalu.
Kalau mau sedikit menanggapi, penulis komentar itu tampaknya tidak memahami definisi masalah yang dibahas dalam tulisan ini. Perpindahan ke bahasa tingkat tinggi yang disebut di atas sama sekali tidak ada hubungannya dengan kerentanan kode yang dihasilkan AI maupun struktur yang membuat engineer senior tidak bisa muncul. Ini hanya membuat masalah dalam artikel utama malah terbukti oleh komentar itu sendiri. Sedang dibicarakan pentingnya engineering, tetapi orang ini tampaknya hanya tidak suka engineering yang sulit dan juga tidak mau belajar, jadi terlalu banyak mencari-cari alasan. Kebanyakan omong.