> Mengingat semua perdebatan seperti ini sudah benar-benar muncul tak terhitung kali sejak dulu, saya tidak ingin terlalu pesimistis.
Perpindahan dari assembler ke bahasa tingkat tinggi, adopsi OOP, arsitektur komponen/COM/CORBA, kemunculan web browser, adopsi Java, dan seterusnya—tahun 2018 bukanlah "titik awal kemunduran", melainkan hanya salah satu titik data yang berlanjut terus dari masa lalu.
Kalau mau sedikit menanggapi, penulis komentar itu tampaknya tidak memahami definisi masalah yang dibahas dalam tulisan ini. Perpindahan ke bahasa tingkat tinggi yang disebut di atas sama sekali tidak ada hubungannya dengan kerentanan kode yang dihasilkan AI maupun struktur yang membuat engineer senior tidak bisa muncul. Ini hanya membuat masalah dalam artikel utama malah terbukti oleh komentar itu sendiri. Sedang dibicarakan pentingnya engineering, tetapi orang ini tampaknya hanya tidak suka engineering yang sulit dan juga tidak mau belajar, jadi terlalu banyak mencari-cari alasan. Kebanyakan omong.
Secara umum saya setuju
Terutama soal context switching? Meminta prompt lalu menunggu, dan selama waktu tunggu itu fokus jadi buyar sehingga produktivitas menurun. Mungkin ini bisa teratasi jika kecepatan llm meningkat dan respons datang seketika
Tulisan itu sendiri terasa sangat seperti sudah menetapkan kesimpulannya terlebih dahulu lalu menulis sesuai arah tersebut. Masalah hilangnya ownership dari pengembang, terlepas dari LLM, terbaca sebagai pembahasan tentang "era semangat keartisan vs era industrialisasi".
Saya juga mengunduhnya di hari peluncuran dan mencobanya, lalu menemukan gejala yang sama seperti yang disebutkan di atas.
Saya pikir ini adalah bagian yang masih bermasalah, jadi seharusnya akan ada patch.
"Kalau kamu tidak suka cloud, ya bangun dan pakai sendiri," jadi apakah ini masih bisa didiskusikan?
Multicloud? Membangun dan mengelolanya juga bukan sesuatu yang akan dilakukan oleh orang lain.
Jika perusahaan yang membuat model AI dan modelnya tidak melakukan upaya untuk membangun kepercayaan, menurut saya dalam jangka panjang Wikipedia justru mungkin memiliki peluang lebih besar untuk tumbuh.
> Mengingat semua perdebatan seperti ini sudah benar-benar muncul tak terhitung kali sejak dulu, saya tidak ingin terlalu pesimistis.
Perpindahan dari assembler ke bahasa tingkat tinggi, adopsi OOP, arsitektur komponen/COM/CORBA, kemunculan web browser, adopsi Java, dan seterusnya—tahun 2018 bukanlah "titik awal kemunduran", melainkan hanya salah satu titik data yang berlanjut terus dari masa lalu.
Kalau mau sedikit menanggapi, penulis komentar itu tampaknya tidak memahami definisi masalah yang dibahas dalam tulisan ini. Perpindahan ke bahasa tingkat tinggi yang disebut di atas sama sekali tidak ada hubungannya dengan kerentanan kode yang dihasilkan AI maupun struktur yang membuat engineer senior tidak bisa muncul. Ini hanya membuat masalah dalam artikel utama malah terbukti oleh komentar itu sendiri. Sedang dibicarakan pentingnya engineering, tetapi orang ini tampaknya hanya tidak suka engineering yang sulit dan juga tidak mau belajar, jadi terlalu banyak mencari-cari alasan. Kebanyakan omong.
Sepertinya ini contoh penggunaan serverless dan S3 yang keliru.
Namun, solusinya juga terasa lebih aneh.
Oh... segar dan bagus ya.
Nasihat yang paling penting di bagian paling bawah benar-benar sangat berbobot.
Secara umum saya setuju
Terutama soal context switching? Meminta prompt lalu menunggu, dan selama waktu tunggu itu fokus jadi buyar sehingga produktivitas menurun. Mungkin ini bisa teratasi jika kecepatan llm meningkat dan respons datang seketika
Semangat, Naver Cloud!
Tulisan itu sendiri terasa sangat seperti sudah menetapkan kesimpulannya terlebih dahulu lalu menulis sesuai arah tersebut. Masalah hilangnya ownership dari pengembang, terlepas dari LLM, terbaca sebagai pembahasan tentang "era semangat keartisan vs era industrialisasi".
Ini seni.
Saya juga mengunduhnya di hari peluncuran dan mencobanya, lalu menemukan gejala yang sama seperti yang disebutkan di atas.
Saya pikir ini adalah bagian yang masih bermasalah, jadi seharusnya akan ada patch.
Baru saja saya instal dan mencobanya, tapi pada saya pemisahan jaso tidak aktif. Versi yang saya gunakan adalah Tahoe (26.0.1).
Mengkritik itu mudah. Coba bawa sesuatu yang berbeda lalu buktikan.
Saya sudah mencoba menerjemahkan artikel ini sepenuhnya.
https://blogbyash.com/translation/…
Apakah ini jadi makin seperti Nx?
"Kalau kamu tidak suka cloud, ya bangun dan pakai sendiri," jadi apakah ini masih bisa didiskusikan?
Multicloud? Membangun dan mengelolanya juga bukan sesuatu yang akan dilakukan oleh orang lain.
Jika perusahaan yang membuat model AI dan modelnya tidak melakukan upaya untuk membangun kepercayaan, menurut saya dalam jangka panjang Wikipedia justru mungkin memiliki peluang lebih besar untuk tumbuh.
Seperti JSP, rasanya begitu melewati tingkat tertentu jadi tidak bisa dipakai lagi.
Akhirnya jadi situs yang hanya menjadikan datanya diambil begitu saja.
Ternyata hidup manusia di mana-mana sama saja..
Ternyata ada cukup banyak orang yang mengalami pemisahan jamo saat mengetik dalam bahasa Korea.
Bahasa terjemahannya memang sangat natural, seperti nada bicara yang biasa ditemui di komunitas.
Tapi saya gak mau terjemahkan, jadi agak keberatan karena setiap kali selalu diarahkan dan ditampilkan dalam bentuk terjemahan.