Saya agak sulit memahami apa yang sebenarnya ingin disampaikan tulisan aslinya,
jadi saya sempat meminta GPT membandingkan artikel dan tulisannya, tetapi tampaknya penulis cukup banyak melebih-lebihkan dan juga mengutip sesuai seleranya sendiri.
Generalisasi bahwa profitabilitas esensial perusahaan IT bisa dipahami dari margin kotor terlalu berlebihan. Dalam konteks artikel asli, biaya besar seperti biaya pelatihan (training costs) tidak masuk ke gross margin, sehingga sulit menyimpulkan profitabilitas esensial hanya dari angka itu.
Pernyataan bahwa Anthropic mengeluarkan harga pokok penjualan hampir murni untuk biaya komputasi adalah tafsiran berlebihan atas teks asli. Ungkapan yang bisa dikonfirmasi dari artikel adalah bahwa yang dikurangkan mencakup inference costs dan other costs of selling its products, bukan berarti hampir seluruh biaya pokoknya adalah biaya komputasi.
Kalimat bahwa -94% berarti tetap merugi bahkan jika hanya biaya inferensi murni yang dikeluarkan itu tidak akurat. Perhitungan gross margin mencakup bukan hanya biaya inferensi, tetapi juga biaya lain terkait penjualan, jadi jika dinyatakan seperti itu cakupan perhitungannya menjadi terlalu sempit.
Perbandingan bahwa profitabilitasnya lebih buruk daripada Cheonguk Gimbap itu kasar secara akuntansi. Itu lebih merupakan kiasan provokatif yang menempatkan gross margin perusahaan AI dan struktur biaya bahan/operasional restoran pada level yang sama untuk dibandingkan, bukan analisis yang ketat.
Kalimat seperti biaya bahan usaha makanan tidak boleh melebihi 30%, atau SG&A Cheonguk Gimbap hanya hal-hal seperti tenaga kerja pelayan atau event ulasan, bukanlah fakta yang muncul dari artikel, melainkan interpretasi pribadi penulis yang disederhanakan.
Bagian seperti pelaku lapis kedua seperti Cursor bisa bangkrut dalam beberapa tahun, perbaikan margin produk aplikasi LLM hanyalah mimpi, atau satu-satunya yang bisa menghasilkan uang dari AI hanyalah jualan kelas, itu bukan ringkasan artikel melainkan hampir sepenuhnya pandangan pribadi, sindiran, dan retorika.
Tulisan ini dibuat berdasarkan sebuah artikel dari The Information. Artikel sumber asli yang dirujuk tulisan ini tertutup paywall, tetapi tampaknya sudah diarsipkan. Anda bisa menggunakan tautan di bawah ini. https://archive.is/20260124185144/https:/…
Atau Anda juga bisa hanya membaca ringkasan dari artikel asli yang diringkas dengan GPT.
Anthropic menurunkan proyeksi gross margin tahun 2025 dari kisaran 50% menjadi 40%, dan alasan utamanya adalah biaya inference yang timbul dari infrastruktur Google dan Amazon 23% lebih tinggi dari perkiraan.
Meski begitu, pendapatan tahun 2025 diperkirakan mencapai US$4,5 miliar, yang berarti pertumbuhan sangat besar sekitar 12 kali lipat dibanding 2024.
Artikel ini menunjukkan bahwa baik Anthropic maupun OpenAI sama-sama menghadapi tekanan profitabilitas karena tingginya biaya inference, dan karena itu mereka berupaya menurunkan biaya komputasi melalui cara seperti chip buatan sendiri dan penguatan kendali atas hardware.
Pesan utamanya bukan “Anthropic sudah tamat”, melainkan bahwa perusahaan AI, meskipun pendapatannya tumbuh sangat cepat, secara struktural tidak mudah menghasilkan margin tinggi seperti perusahaan software karena biaya infrastruktur.
Biasanya penyerang masuk dengan memanfaatkan plugin/tema yang memiliki kerentanan terkait unggah file.
Setelah berhasil masuk seperti ini, mereka menyisipkan konten ke tag/category dan semacamnya tanpa sepengetahuan pemilik blog.
Di blog page sebenarnya tidak terlihat sama sekali, jadi pemiliknya tidak sadar, tetapi mereka memakai cara merender URL ini agar hanya terlihat oleh bot Google. (Seperti BabaYaga.)
Kalau sudah sekali ditembus seperti ini, pada praktiknya saya belum menemukan cara lain selain membuat semua trafik yang masuk ke alamat tersebut diarahkan ke 410 Gone. Di server, semua alamat yang tidak diperlukan disetel agar ditandai sebagai 410, lalu untuk pola trafik tertentu kita harus meminta lewat Search Console agar dihapus secara manual selama 6 bulan. Misalnya menghapus semua yang diawali dengan /tag.
Saya sudah sebulan mengajukan penghapusan, tapi sampai sekarang masih belum semuanya hilang. Pengindeksan Google harusnya berjalan dengan baik, tetapi ternyata butuh waktu lama.
Kebencian generasi muda terhadap AI memang berangkat dari rasa takut, tetapi ada alasan lain yang lebih besar.
Akun-akun yang mengabaikan hak cipta dan etika sambil melempar tulisan bernada ragebait seperti "kalian akan tersingkir" kepada orang-orang yang bekerja di berbagai bidang kini semakin banyak. Jika dilihat dari satu sisi, mengganti jurusan atau bidang memang hal yang wajar. Di berbagai media dan dunia pendidikan, ucapan seperti "kalian akan tergantikan oleh AI" membanjir, jadi wajar jika orang bereaksi terhadapnya. Perusahaan juga hanya sibuk memakai AI yang sedang menjadi tren demi investor, sambil mengabaikan apa yang benar-benar diinginkan pengguna. (Contoh yang paling mewakili mungkin ms)
Ini adalah bentuk rasa tak berdaya dari generasi muda di masa sekarang, ketika dunia yang datang tampak hanya akan menguntungkan segelintir orang. Generasi muda saat ini tidak melihat ini sebagai siklus yang datang berkala, melainkan sebagai yang terakhir. Pekerjaan baru tidak akan muncul. (Sejak awal alasan mengadopsi AI adalah pengurangan tenaga kerja, jadi untuk apa merekrut orang?) Yang akan bertahan hidup pada akhirnya hanyalah mereka yang sudah punya kekuatan modal. Hidup di zaman yang bahkan merampas pekerjaan itu sendiri, dan di tengah generasi yang lebih tua yang menerimanya, usaha macam apa yang bisa dilakukan untuk sekadar menyambung hidup..
Kali ini viral Claude Code juga begitu, rasanya seperti tidak terkelola dengan baik. HN tampaknya menertibkan hal seperti itu dengan sangat tegas. Kalau begini, sepertinya lebih baik cukup menyalin postingan HN saja.
Apakah ada dasar untuk jumlah yang dibayarkan Cursor kepada Anthropic? Mereka hanya pernah membicarakan pendapatan, tetapi tidak pernah sekali pun membahas laba operasional.
Saya agak sulit memahami apa yang sebenarnya ingin disampaikan tulisan aslinya,
jadi saya sempat meminta GPT membandingkan artikel dan tulisannya, tetapi tampaknya penulis cukup banyak melebih-lebihkan dan juga mengutip sesuai seleranya sendiri.
training costs) tidak masuk kegross margin, sehingga sulit menyimpulkan profitabilitas esensial hanya dari angka itu.inference costsdanother costs of selling its products, bukan berarti hampir seluruh biaya pokoknya adalah biaya komputasi.gross marginmencakup bukan hanya biaya inferensi, tetapi juga biaya lain terkait penjualan, jadi jika dinyatakan seperti itu cakupan perhitungannya menjadi terlalu sempit.gross marginperusahaan AI dan struktur biaya bahan/operasional restoran pada level yang sama untuk dibandingkan, bukan analisis yang ketat.Tulisan ini dibuat berdasarkan sebuah artikel dari The Information. Artikel sumber asli yang dirujuk tulisan ini tertutup paywall, tetapi tampaknya sudah diarsipkan. Anda bisa menggunakan tautan di bawah ini.
https://archive.is/20260124185144/https:/…
Atau Anda juga bisa hanya membaca ringkasan dari artikel asli yang diringkas dengan GPT.
Jadi teringat Pak Kim Dong-wan dari MBC, hehe
222
Keren banget
Akhirnya kembali normal...
Biasanya penyerang masuk dengan memanfaatkan plugin/tema yang memiliki kerentanan terkait unggah file.
Setelah berhasil masuk seperti ini, mereka menyisipkan konten ke tag/category dan semacamnya tanpa sepengetahuan pemilik blog.
Di blog page sebenarnya tidak terlihat sama sekali, jadi pemiliknya tidak sadar, tetapi mereka memakai cara merender URL ini agar hanya terlihat oleh bot Google. (Seperti BabaYaga.)
Kalau sudah sekali ditembus seperti ini, pada praktiknya saya belum menemukan cara lain selain membuat semua trafik yang masuk ke alamat tersebut diarahkan ke
410 Gone. Di server, semua alamat yang tidak diperlukan disetel agar ditandai sebagai 410, lalu untuk pola trafik tertentu kita harus meminta lewat Search Console agar dihapus secara manual selama 6 bulan. Misalnya menghapus semua yang diawali dengan/tag.Saya sudah sebulan mengajukan penghapusan, tapi sampai sekarang masih belum semuanya hilang. Pengindeksan Google harusnya berjalan dengan baik, tetapi ternyata butuh waktu lama.
ID login adalah fitur yang secara harfiah hanya mengubah ID yang dimasukkan saat login. Alamat emailnya tetap sama.
Saya juga ingat pernah bingung karena URL aneh tertangkap di webmaster tool.
"Metode aneh mendaftarkan halaman yang tidak ada di lokal saya ke Google dengan memanfaatkan tag" itu maksudnya cara seperti apa ya??
Apakah ada cara untuk memblokir ini?
Di hn, cuma pengecut yang bahkan nggak berani ngepost di show...
Kebencian generasi muda terhadap AI memang berangkat dari rasa takut, tetapi ada alasan lain yang lebih besar.
Akun-akun yang mengabaikan hak cipta dan etika sambil melempar tulisan bernada ragebait seperti "kalian akan tersingkir" kepada orang-orang yang bekerja di berbagai bidang kini semakin banyak. Jika dilihat dari satu sisi, mengganti jurusan atau bidang memang hal yang wajar. Di berbagai media dan dunia pendidikan, ucapan seperti "kalian akan tergantikan oleh AI" membanjir, jadi wajar jika orang bereaksi terhadapnya. Perusahaan juga hanya sibuk memakai AI yang sedang menjadi tren demi investor, sambil mengabaikan apa yang benar-benar diinginkan pengguna. (Contoh yang paling mewakili mungkin ms)
Ini adalah bentuk rasa tak berdaya dari generasi muda di masa sekarang, ketika dunia yang datang tampak hanya akan menguntungkan segelintir orang. Generasi muda saat ini tidak melihat ini sebagai siklus yang datang berkala, melainkan sebagai yang terakhir. Pekerjaan baru tidak akan muncul. (Sejak awal alasan mengadopsi AI adalah pengurangan tenaga kerja, jadi untuk apa merekrut orang?) Yang akan bertahan hidup pada akhirnya hanyalah mereka yang sudah punya kekuatan modal. Hidup di zaman yang bahkan merampas pekerjaan itu sendiri, dan di tengah generasi yang lebih tua yang menerimanya, usaha macam apa yang bisa dilakukan untuk sekadar menyambung hidup..
Haha, saya berkomentar hanya setelah membaca artikel utamanya tanpa mengeceknya. Semangat!
Memang agak ironis ketika perusahaan yang secara legal(?) melatih modelnya dengan karya orang lain justru mengklaim hak cipta.
https://cjy3458.tistory.com/70
Jadi ini bukan open source, melainkan layanan berbayar?
Oh, itu sudah saya bahas di bagian kedua cerita!!! Terima kasih atas sarannya
Mengingatkan pada analog horror, tapi juga terasa hangat dan menyenangkan.
Kali ini viral Claude Code juga begitu, rasanya seperti tidak terkelola dengan baik. HN tampaknya menertibkan hal seperti itu dengan sangat tegas. Kalau begini, sepertinya lebih baik cukup menyalin postingan HN saja.
Anda bisa mengatasinya dengan mematikan deploy otomatis Vercel lalu melakukan deploy langsung lewat Vercel CLI di GitHub Actions.
nonaktifkan "GitHub Auto Deploy"
if: success()
Dengan begitu, deploy hanya akan terpicu saat seluruh CI berhasil.
Apakah ada dasar untuk jumlah yang dibayarkan Cursor kepada Anthropic? Mereka hanya pernah membicarakan pendapatan, tetapi tidak pernah sekali pun membahas laba operasional.