Kali ini viral Claude Code juga begitu, rasanya seperti tidak terkelola dengan baik. HN tampaknya menertibkan hal seperti itu dengan sangat tegas. Kalau begini, sepertinya lebih baik cukup menyalin postingan HN saja.
Apakah ada dasar untuk jumlah yang dibayarkan Cursor kepada Anthropic? Mereka hanya pernah membicarakan pendapatan, tetapi tidak pernah sekali pun membahas laba operasional.
Dari performa benchmark multibahasa, sepertinya gemma-4-31b-it lebih baik daripada Qwen3.5 27B, dan karena lisensinya juga Apache 2.0, saya berharap ini bisa menjadi alternatif untuk model Qwen yang ditolak oleh klien karena isu negara.
Terlepas dari Anthropic, ini malah mengingatkan saya pada kelompok yang sekadar mem-porting ke bahasa lain lalu menyebutnya clean room...
Lucu sekali mereka tampaknya tidak menganggap ini memicu moral hazard. Tab discussion / issue di GitHub semuanya ditutup dan cuma Discord yang dibuka, entah ini sebenarnya sedang ngapain wkwk
Yang lebih lucu lagi, dari tempat mereka sendiri bernaung, mereka pernah menuduh perusahaan tertentu menyalin LLM Tiongkok dengan menembaknya habis-habisan di LinkedIn dan entah di mana-mana, lalu mempermalukan diri sendiri karena inferensi yang keliru, tapi sepertinya itu sama sekali tidak terpikir oleh mereka ya hehe
Sejujurnya, sebelumnya saya punya pandangan positif saat melihat proyek Harness LLM, tapi sekarang pikiran saya berubah.
https://cjy3458.tistory.com/70
Jadi ini bukan open source, melainkan layanan berbayar?
Oh, itu sudah saya bahas di bagian kedua cerita!!! Terima kasih atas sarannya
Mengingatkan pada analog horror, tapi juga terasa hangat dan menyenangkan.
Kali ini viral Claude Code juga begitu, rasanya seperti tidak terkelola dengan baik. HN tampaknya menertibkan hal seperti itu dengan sangat tegas. Kalau begini, sepertinya lebih baik cukup menyalin postingan HN saja.
Anda bisa mengatasinya dengan mematikan deploy otomatis Vercel lalu melakukan deploy langsung lewat Vercel CLI di GitHub Actions.
nonaktifkan "GitHub Auto Deploy"
if: success()
Dengan begitu, deploy hanya akan terpicu saat seluruh CI berhasil.
Apakah ada dasar untuk jumlah yang dibayarkan Cursor kepada Anthropic? Mereka hanya pernah membicarakan pendapatan, tetapi tidak pernah sekali pun membahas laba operasional.
Wah, ini benar-benar bagus sekali.
Datang.
BGM-nya sangat bagus...
Keren banget, bikin rileks. Jadi pengin pakai font bergaya Gulim juga wkwkwk.
Kupikir ini video, ternyata bukan.
https://www.youtube.com/watch?v=wmGd-cx-dXc Taruh yang seperti ini berjalan mulus di latar belakang, hehe
Keren sekali.
Code itu murah, tunjukkan produknya
Ah ya, maksud saya saya setuju, hehe
Dari performa benchmark multibahasa, sepertinya
gemma-4-31b-itlebih baik daripada Qwen3.5 27B, dan karena lisensinya juga Apache 2.0, saya berharap ini bisa menjadi alternatif untuk model Qwen yang ditolak oleh klien karena isu negara.Oh, begitu ya. Setelah saya cek, ternyata harus Premium+ agar bisa mengajukan permohonan. Jadi galau;;;
Terlepas dari Anthropic, ini malah mengingatkan saya pada kelompok yang sekadar mem-porting ke bahasa lain lalu menyebutnya clean room...
Lucu sekali mereka tampaknya tidak menganggap ini memicu moral hazard. Tab discussion / issue di GitHub semuanya ditutup dan cuma Discord yang dibuka, entah ini sebenarnya sedang ngapain wkwk
Yang lebih lucu lagi, dari tempat mereka sendiri bernaung, mereka pernah menuduh perusahaan tertentu menyalin LLM Tiongkok dengan menembaknya habis-habisan di LinkedIn dan entah di mana-mana, lalu mempermalukan diri sendiri karena inferensi yang keliru, tapi sepertinya itu sama sekali tidak terpikir oleh mereka ya hehe
Sejujurnya, sebelumnya saya punya pandangan positif saat melihat proyek Harness LLM, tapi sekarang pikiran saya berubah.
Ledakan PC Linux akhirnya datang..!!
Sepertinya dia tidak tahu apa itu hak cipta.