Ah ya, maksud saya saya setuju, hehe

Dari performa benchmark multibahasa, sepertinya gemma-4-31b-it lebih baik daripada Qwen3.5 27B, dan karena lisensinya juga Apache 2.0, saya berharap ini bisa menjadi alternatif untuk model Qwen yang ditolak oleh klien karena isu negara.

Oh, begitu ya. Setelah saya cek, ternyata harus Premium+ agar bisa mengajukan permohonan. Jadi galau;;;

Terlepas dari Anthropic, ini malah mengingatkan saya pada kelompok yang sekadar mem-porting ke bahasa lain lalu menyebutnya clean room...
Lucu sekali mereka tampaknya tidak menganggap ini memicu moral hazard. Tab discussion / issue di GitHub semuanya ditutup dan cuma Discord yang dibuka, entah ini sebenarnya sedang ngapain wkwk

Yang lebih lucu lagi, dari tempat mereka sendiri bernaung, mereka pernah menuduh perusahaan tertentu menyalin LLM Tiongkok dengan menembaknya habis-habisan di LinkedIn dan entah di mana-mana, lalu mempermalukan diri sendiri karena inferensi yang keliru, tapi sepertinya itu sama sekali tidak terpikir oleh mereka ya hehe

Sejujurnya, sebelumnya saya punya pandangan positif saat melihat proyek Harness LLM, tapi sekarang pikiran saya berubah.

Ledakan PC Linux akhirnya datang..!!

Sepertinya dia tidak tahu apa itu hak cipta.

(Tentu saja, Kimbap Cheonguk di lingkungan saya benar-benar menghasilkan laba, jadi masih belum sebanding. Lawannya terlalu kuat, tapi tetap sudah berjuang dengan baik.)
Saya tanpa sadar tertawa di kantor wkwkwkwk

Bagus..

Tulisannya bagus, tapi komentar-komentarnya benar-benar mengejutkan...

Dulu setidaknya saat era warez masih ada kesadaran bahwa itu ilegal; sekarang malah terang-terangan mencuri sambil bersembunyi di balik permainan kata aneh seperti "hubungan yang menegangkan secara hukum". Saya berharap tim legal Anthropic menghantam mereka keras.

Yang bikin penasaran.

Apakah ini ditulis dengan benar-benar memahami kondisi Kimbap Cheonguk? (biaya bahan 30% itu cuma cerita yang beredar, dan sangat berbeda-beda di tiap toko) Apakah ini ditulis dengan benar-benar memahami kondisi manajemen Anthropic? (di luar informasi spekulatif dari artikel media lain dan semacamnya)

Setahu saya Anthropic didirikan pada 2021, jadi apakah sekarang di tahun ke-5 kondisinya sangat genting? (dibandingkan perusahaan big tech lain di tahun ke-5 mereka)

Kesimpulan saya Tulisan provokatif untuk promosi blog sendiri.

Saya sudah bertahun-tahun masuk GeekNews, tapi belakangan ini rasanya lebih banyak tulisan untuk promosi diri sendiri daripada informasi yang berguna.

Iya ya. Saya sempat mengira saya salah baca, jadi saya cek sekali lagi.

Mencuri dari barang curian lalu mencurinya lagi

Sayangnya rumor 120b ternyata tidak benar.

Saya agak merasa ini tidak terlalu ada artinya sih, hehe.

Ah, benar ya! Terima kasih!

Saya kurang paham soal hukum, tapi Claude itu nama seorang matematikawan, jadi kenapa tidak boleh dipakai?

Memang terasa agak provokatif dan ada beberapa lompatan logika, tapi menurut saya ini tulisan yang bagus dan saya juga setuju dengan isinya. Sepertinya banyak yang tidak membacanya dengan benar, karena di artikel itu dijelaskan dengan jelas: harga pokok penjualan (semacam biaya bahan baku yang meningkat seiring penjualan bertambah), biaya penjualan dan administrasi (biaya yang relatif mirip terlepas dari kenaikan penjualan, seperti gaji, sewa, dan lain-lain) dan disebutkan bahwa rasio laba kotor restoran (penjualan - harga pokok penjualan) lebih baik daripada Anthropic. Saya juga berpikir kelemahan perusahaan AI ada pada mahalnya biaya layanan (karena inferensi membutuhkan biaya besar), dan tidak seperti layanan internet tradisional (Baemin, Naver), sepertinya kinerja mereka tidak akan membaik hanya dengan mengumpulkan lebih banyak pengguna.

Pintar.

Pilihan katanya di judul wkwkwk
Kasar banget