Saya pernah mengujinya beberapa bulan lalu karena ingin memakainya, tetapi ternyata membutuhkan sumber daya GPU yang jauh lebih besar dari perkiraan dan kecepatannya juga turun cukup banyak, jadi rasanya sulit untuk diadopsi oleh perusahaan skala kecil. Bahkan untuk pencarian dengan 2 GPU A10 saja butuh sekitar 30 detik sampai 1 menit, ngeri,,
Melihat artikel aslinya, tertulis bahwa "hanya IMSI yang berubah", tetapi di ringkasan GeekNews justru disebutkan bahwa IMSI pun tidak berubah. Sepertinya ada kesalahan saat menulis ringkasannya.
Ngomong-ngomong, jadi mereka cuma mengganti IMSI lalu berniat mengklaim bahwa itu tetap aman? Ini benar-benar konyol.
Saya berharap setidaknya ada hukuman setingkat pembubaran sebagai contoh. Ketiga operator itu bergiliran... soal masalah keamanan ini benar-benar sudah bikin muak. Penanganannya juga rasanya makin hari makin tak tahu malu.
Seperti yang Anda katakan, tampaknya kita perlu terus menyuntikkan konteks atau merangkum konteks lalu memulai chat baru. Sepertinya tidak ada pilihan selain terus mengamati dan mendorongnya.
Ini kegiatan yang bagus.
Saya adalah pengembang game generasi pertama.
Sebelum Unreal muncul, tentu saja studio pengembang
wajib mengembangkan engine sendiri,
dan itulah daya saing mereka.
Pengembangan engine pada dasarnya sebagian besar diisi oleh pengembangan tool
yang berbasis pada core, kernel, rendering, dan berbagai input/output lainnya.
Saat itu saya menangani tool partikel, suara, layer, dan objek,
dan jika anggota tim yang berjumlah 7 orang dikumpulkan,
sepertinya kami dengan mudah melampaui sekitar 20 tool.
Sejak suatu hari Unreal muncul dan game-game model produksi massal
bermunculan, mereka tidak lagi berinvestasi dalam pengembangan engine.
Sepertinya saat itulah banyak orang keluar dan mendirikan perusahaan sendiri.
Ternyata itu sudah cerita 27 tahun yang lalu.
Saya pun sekarang sudah bertambah tua dan bekerja di bidang lain, bukan game.
Ini mengingatkan saya pada masa-masa penuh nostalgia ketika saya mengerjakan core
sesuai mode directx dan opengl bergantung pada kartu grafis.
Saya mencari orang yang bisa memeriksa vibe coding AI. Semuanya sudah saya buat, tapi ada error, tolong perbaiki sedikit saja. Permintaan kerja lepas seperti ini sudah mulai bermunculan, padahal biasanya lebih cepat kalau dibuat ulang dari awal.
Sepertinya memang agak berlebihan sampai terpikir untuk membuatnya sendiri.. tapi memang benar bahwa dalam sistem manajemen pengetahuan, harus mengkhawatirkan umur produk karena solusi eksternal itu sendiri adalah masalah besar.
Saya pertama kali merasakan ini di Evernote (tentu belum mati sih, haha) dan Obsidian pun, kalau di-self-hosted, masalah sinkronisasi memang bisa teratasi, tapi tidak semua orang bisa melakukan ini, jadi tetap saja itu masalah...
Dan soal tulisannya sendiri... rasanya seperti dia sedang bersiap untuk mendirikan startup ya wkwkwk
Kedengarannya besar, tetapi pada dasarnya ini hanyalah masalah prompt injection + terlalu banyaknya izin yang bisa digunakan MCP.
Jadi terasa seperti sedang mempromosikan alat yang bisa mengendalikan izin MCP dari luar.
Akan bagus jika izin yang bisa digunakan MCP dibedakan antara prompt yang masuk dari luar dan prompt yang hanya dimasukkan dari dalam.
Saya pernah mengujinya beberapa bulan lalu karena ingin memakainya, tetapi ternyata membutuhkan sumber daya GPU yang jauh lebih besar dari perkiraan dan kecepatannya juga turun cukup banyak, jadi rasanya sulit untuk diadopsi oleh perusahaan skala kecil. Bahkan untuk pencarian dengan 2 GPU A10 saja butuh sekitar 30 detik sampai 1 menit, ngeri,,
Melihat artikel aslinya, tertulis bahwa "hanya IMSI yang berubah", tetapi di ringkasan GeekNews justru disebutkan bahwa IMSI pun tidak berubah. Sepertinya ada kesalahan saat menulis ringkasannya.
Ngomong-ngomong, jadi mereka cuma mengganti IMSI lalu berniat mengklaim bahwa itu tetap aman? Ini benar-benar konyol.
Saya berharap setidaknya ada hukuman setingkat pembubaran sebagai contoh. Ketiga operator itu bergiliran... soal masalah keamanan ini benar-benar sudah bikin muak. Penanganannya juga rasanya makin hari makin tak tahu malu.
Wah.. ini bukannya penipuan terhadap seluruh rakyat ya? Sepertinya Anda perlu melaporkannya ke perusahaan media.
Seperti yang Anda katakan, tampaknya kita perlu terus menyuntikkan konteks atau merangkum konteks lalu memulai chat baru. Sepertinya tidak ada pilihan selain terus mengamati dan mendorongnya.
Ini kegiatan yang bagus.
Saya adalah pengembang game generasi pertama.
Sebelum Unreal muncul, tentu saja studio pengembang
wajib mengembangkan engine sendiri,
dan itulah daya saing mereka.
Pengembangan engine pada dasarnya sebagian besar diisi oleh pengembangan tool
yang berbasis pada core, kernel, rendering, dan berbagai input/output lainnya.
Saat itu saya menangani tool partikel, suara, layer, dan objek,
dan jika anggota tim yang berjumlah 7 orang dikumpulkan,
sepertinya kami dengan mudah melampaui sekitar 20 tool.
Sejak suatu hari Unreal muncul dan game-game model produksi massal
bermunculan, mereka tidak lagi berinvestasi dalam pengembangan engine.
Sepertinya saat itulah banyak orang keluar dan mendirikan perusahaan sendiri.
Ternyata itu sudah cerita 27 tahun yang lalu.
Saya pun sekarang sudah bertambah tua dan bekerja di bidang lain, bukan game.
Ini mengingatkan saya pada masa-masa penuh nostalgia ketika saya mengerjakan core
sesuai mode directx dan opengl bergantung pada kartu grafis.
Semangat...
Dari sisi desain sistem juga
Mungkin karena biasanya itu dimasukkan ke dalam prompting tanpa benar-benar dipertimbangkan
Masalahnya sepertinya sulit menangani dampak setelah vibe coding.
Wow..?
Saya sedang menggunakan bolt.new, jadi saya ingin membandingkan bagaimana yang ini.
LOL
Saya setuju, tetapi saya rasa inti utamanya bukan sekadar "desain sistem", melainkan "pemecahan masalah kompleks melalui desain sistem".
Saya percaya pekerjaan yang mudah akan menjadi lebih mudah, dan pekerjaan yang sulit akan terus menjadi semakin sulit.
Merinding wkwkwk
Saya mencari orang yang bisa memeriksa vibe coding AI. Semuanya sudah saya buat, tapi ada error, tolong perbaiki sedikit saja. Permintaan kerja lepas seperti ini sudah mulai bermunculan, padahal biasanya lebih cepat kalau dibuat ulang dari awal.
Sepertinya memang agak berlebihan sampai terpikir untuk membuatnya sendiri.. tapi memang benar bahwa dalam sistem manajemen pengetahuan, harus mengkhawatirkan umur produk karena solusi eksternal itu sendiri adalah masalah besar.
Saya pertama kali merasakan ini di Evernote (tentu belum mati sih, haha) dan Obsidian pun, kalau di-self-hosted, masalah sinkronisasi memang bisa teratasi, tapi tidak semua orang bisa melakukan ini, jadi tetap saja itu masalah...
Dan soal tulisannya sendiri... rasanya seperti dia sedang bersiap untuk mendirikan startup ya wkwkwk
Hehe
> Saya rasa artikel berita bergaya "jangan belajar ilmu komputer" itu melewatkan makna yang sebenarnya.
Terjemahannya jadi enak banget, lucu juga wkwkwk
Ada orang yang benar-benar melakukan nomor 1..?
Fx - alat pemrosesan JSON baris perintah
Saat diperkenalkan sekitar 5 tahun lalu, versinya masih 15.0, dan sekarang sudah 36.0.
Kedengarannya besar, tetapi pada dasarnya ini hanyalah masalah prompt injection + terlalu banyaknya izin yang bisa digunakan MCP.
Jadi terasa seperti sedang mempromosikan alat yang bisa mengendalikan izin MCP dari luar.
Akan bagus jika izin yang bisa digunakan MCP dibedakan antara prompt yang masuk dari luar dan prompt yang hanya dimasukkan dari dalam.