Sepertinya ada hal yang sulit diprediksi: apakah hasil fork ini akan menjadi migrasi, atau justru memasuki masa perang antarkerajaan.
Bahkan setelah melakukan fork, sepertinya juga bukan situasi yang menyenangkan untuk terus mengikuti perubahan dari upstream.
https://id.news.hada.io/topic?id=16860
Melihat fork Realtime Linux baru digabungkan setelah 20 tahun, bukankah seharusnya keputusan untuk melakukan fork dibuat dengan sangat hati-hati?
Ini keputusan yang terasa mencerminkan filosofi operasionalnya. Obsidian, yang paling sering saya gunakan setelah Chrome, selalu saya pakai dengan sangat baik.
Jika memang ada banyak orang yang ingin membawa Rust ke kernel, bukankah mereka bisa melakukan fork lalu membuat proyek baru?
Kemudian, saat sudah cukup matang, distro-distro utama mungkin akan beralih ke kernel berbasis Rust.
Saya benar-benar tidak paham kenapa mereka saling bertengkar.
Tentu saja startup yang gagal itu bukan bangkrut karena tidak punya blog….
Siapa memang yang bisa mendefinisikan penyebab bangkrutnya sebuah startup yang gagal?
Kalau produknya bagus, ya tentu tidak perlu blog.
Kalau begitu, kalau produknya bagus, marketing/sales juga tidak perlu.
Ini tulisan yang khas tidak logis, karena keliru mengira bahwa “ketiadaan bukti menjadi bukti ketiadaan”.
Saya paham maksudnya, tetapi tetap saja judulnya terlalu keliru sampai menyesatkan inti persoalan.
“Tidak ada peserta ujian yang gagal karena tidak tidur”
“Tidak ada perusahaan yang gagal karena kantornya bukan kantor yang bagus”
“Tidak ada orang yang mati lebih cepat karena tidak minum suplemen.”
Rasanya bisa bikin puluhan contoh seperti itu.
Penulis aslinya juga sepertinya akan gagal kalau sebelum mem-blog-kan tulisan ini tidak memikirkan logika yang masuk akal terlebih dahulu
Saya memang pengguna Rust, tetapi saya terkesan dengan komentar hgwxx7_ yang diposting di r/rust1.
Saya rasa yang dilakukan Greg dengan sangat baik di sini adalah menunjukkan kepemimpinan teknis. Kepemimpinan tidak berarti selalu benar. Memang dia benar, tetapi itu bukan intinya.
Kepemimpinan berarti mengajak orang lain menempuh jalan yang menurutnya terbaik. Dia tidak membentak, memarahi, atau memaksa para maintainer yang tidak setuju. Sebaliknya, pertama-tama dia mengakui kekhawatiran mereka yang sangat valid tentang memelihara code base dengan dua bahasa. Ini bagus, karena mereka memang benar soal itu, hidup mereka memang akan menjadi lebih sulit sebelum akhirnya menjadi lebih mudah.
Lalu dia menutupnya dengan nada yang menginspirasi, menunjukkan bahwa mereka sudah melakukan hal-hal yang jauh lebih sulit dan ini sepenuhnya berada dalam kemampuan mereka. Dia dengan halus mendorong mereka untuk menyambut para pengembang R4L.
Benar-benar kelas master dalam kepemimpinan.
Saya tidak tahu apakah maintainer lain akan teryakinkan saat mereka membaca ini. Tetapi sulit bagi saya untuk membayangkan ajakan yang lebih meyakinkan daripada yang ini.
Pada akhirnya bukannya ini cuma demi mengurangi biaya tenaga kerja?
Mencoba menyuruh orang melakukan pekerjaan yang sama padahal biaya tenaga kerjanya berbeda itu sendiri sudah merupakan benturan budaya..
Mungkin lebih baik memakai model outsourcing saja agar hubungan antara pihak pemberi kerja dan penerima kerja lebih jelas.
Saya rasa karena ada alternatif seperti Svelte, React/Next.js pun bisa mendapat dorongan besar.
Pada dasarnya, Svelte adalah sebuah bahasa, jadi saya harap ini juga bisa menunjukkan dengan baik arah yang seharusnya dituju oleh bahasa untuk mendeskripsikan UI.
Harganya juga hampir sama dengan s25 untuk varian 256GB, tapi smartphone yang harganya tembus lebih dari 1 juta won di tahun 2025 masih 60Hz itu benar-benar...
Untuk side project, solidjs adalah DX nomor satu >m< / bahagia
Sepertinya ada hal yang sulit diprediksi: apakah hasil fork ini akan menjadi migrasi, atau justru memasuki masa perang antarkerajaan.
Bahkan setelah melakukan fork, sepertinya juga bukan situasi yang menyenangkan untuk terus mengikuti perubahan dari upstream.
https://id.news.hada.io/topic?id=16860
Melihat fork Realtime Linux baru digabungkan setelah 20 tahun, bukankah seharusnya keputusan untuk melakukan fork dibuat dengan sangat hati-hati?
Terima kasih!
Ini keputusan yang terasa mencerminkan filosofi operasionalnya. Obsidian, yang paling sering saya gunakan setelah Chrome, selalu saya pakai dengan sangat baik.
Jika memang ada banyak orang yang ingin membawa Rust ke kernel, bukankah mereka bisa melakukan fork lalu membuat proyek baru? Kemudian, saat sudah cukup matang, distro-distro utama mungkin akan beralih ke kernel berbasis Rust.
Saya benar-benar tidak paham kenapa mereka saling bertengkar.
Tentu saja startup yang gagal itu bukan bangkrut karena tidak punya blog….
Siapa memang yang bisa mendefinisikan penyebab bangkrutnya sebuah startup yang gagal?
Kalau produknya bagus, ya tentu tidak perlu blog.
Kalau begitu, kalau produknya bagus, marketing/sales juga tidak perlu.
Ini tulisan yang khas tidak logis, karena keliru mengira bahwa “ketiadaan bukti menjadi bukti ketiadaan”.
Saya paham maksudnya, tetapi tetap saja judulnya terlalu keliru sampai menyesatkan inti persoalan.
“Tidak ada peserta ujian yang gagal karena tidak tidur”
“Tidak ada perusahaan yang gagal karena kantornya bukan kantor yang bagus”
“Tidak ada orang yang mati lebih cepat karena tidak minum suplemen.”
Rasanya bisa bikin puluhan contoh seperti itu.
Penulis aslinya juga sepertinya akan gagal kalau sebelum mem-blog-kan tulisan ini tidak memikirkan logika yang masuk akal terlebih dahulu
Saya memang pengguna Rust, tetapi saya terkesan dengan komentar hgwxx7_ yang diposting di r/rust1.
Pada akhirnya bukannya ini cuma demi mengurangi biaya tenaga kerja?
Mencoba menyuruh orang melakukan pekerjaan yang sama padahal biaya tenaga kerjanya berbeda itu sendiri sudah merupakan benturan budaya..
Mungkin lebih baik memakai model outsourcing saja agar hubungan antara pihak pemberi kerja dan penerima kerja lebih jelas.
Saya setuju.
pekerjaan berjalan selama 24 jamadalah ilusi para manajer atau eksekutif."Rust bukanlah jawaban yang mutlak, tetapi lebih mendekati jawaban dibanding Java dan Python" -codemaster kimc-
Microsoft memperkenalkan prosesor kuantum 'Majorana 1'
Karena itu, saya lebih suka menggunakan istilah open weight.
Kalau menemukan masalah dengan Falco atau linkerd lalu menganalisisnya dengan subtrace saat diperlukan, berarti sudah cukup ya~ :)
Aku cinta padamu, Hassabis~
Apakah LLM juga akan menggantikan menerima omelan yang biasanya diterima dari developer lain?
Saya rasa karena ada alternatif seperti Svelte, React/Next.js pun bisa mendapat dorongan besar.
Pada dasarnya, Svelte adalah sebuah bahasa, jadi saya harap ini juga bisa menunjukkan dengan baik arah yang seharusnya dituju oleh bahasa untuk mendeskripsikan UI.
Saya akan memakai React.
Harganya juga hampir sama dengan s25 untuk varian 256GB, tapi smartphone yang harganya tembus lebih dari 1 juta won di tahun 2025 masih 60Hz itu benar-benar...
Begitu seluruh layar berubah menjadi magenta di bagian akhir artikel, mata jadi perih sekali..
Kalau domain 2 karakter, pasti mahal ya?