Perjudian dan pasar prediksi belum menimbulkan dampak terburuknya bagi masyarakat Amerika

• Perjudian olahraga dan pasar prediksi tumbuh sangat cepat, dan kasus korupsi nyata seperti pengaturan pertandingan serta pemanfaatan informasi orang dalam terus bermunculan
• Platform seperti Polymarket memperluas objek transaksi hingga perang, bencana, dan peristiwa politik, memperlihatkan risiko penggabungan antara pengambilan kebijakan dan keuntungan finansial
• Meluasnya perjudian meningkatkan kecanduan, kebangkrutan, dan ancaman kekerasan, serta memperdalam runtuhnya kepercayaan institusional pada media dan olahraga
• Di seluruh masyarakat, nilai pasar menggantikan moralitas, dan terjadi erosi budaya ketika uang menjadi satu-satunya standar penilaian
• Pasar prediksi muncul sebagai sarana partisipasi yang menggantikan ketidakpercayaan pada media lama, tetapi juga bekerja sebagai struktur yang mempercepat kehampaan moral dan hilangnya kemanusiaan

---

Risiko penyebaran perjudian dan pasar prediksi di Amerika

• Kasus pengaturan pertandingan bisbol

  • Pada November 2025, dua pelempar Cleveland Guardians didakwa atas dugaan konspirasi mengatur lemparan (rigging pitches)
    • Sejumlah penjudi menyuruh pelempar sengaja melempar bola tertentu sebagai ball, lalu bertaruh pada hasil itu dan membagi keuntungan
    • Hanya sebagian kecil dari ratusan lemparan yang dimanipulasi sehingga tidak mencolok, dan menghasilkan keuntungan tidak sah sekitar 450 ribu dolar
  • Ini menunjukkan bagaimana tindakan kecil di tengah pertandingan bisa menghasilkan keuntungan curang bernilai besar, sekaligus merusak integritas olahraga

• Perang dan pasar prediksi

  • Pada 28 Februari 2026, di Polymarket seorang pengguna bertaruh pada pemboman Iran oleh Amerika Serikat, dan beberapa jam kemudian pemboman itu benar-benar terjadi
    • Pengguna bernama ‘Magamyman’ memperoleh keuntungan lebih dari 550 ribu dolar
    • Menjelang perang, ada banyak taruhan serupa bernilai jutaan dolar
  • Hal ini memunculkan dugaan pemanfaatan informasi orang dalam, dan memperlihatkan struktur di mana pengambil kebijakan dapat memperoleh keuntungan finansial melalui perang

• Benturan antara peliputan media dan perjudian

  • Pada 10 Maret, jurnalis Emanuel Fabian melaporkan bahwa sebuah rudal Iran menghantam pinggiran Yerusalem
    • Pada hari yang sama, di Polymarket sedang berlangsung taruhan atas lokasi jatuhnya rudal, dan isi artikel itu memengaruhi pembayaran senilai 14 juta dolar
    • Sejumlah petaruh menuntut agar jurnalis itu merevisi artikelnya atau mengancamnya
  • Ini disebut sebagai contoh bagaimana keandalan dan independensi pemberitaan media terancam oleh kepentingan pasar judi

Pertumbuhan eksplosif industri perjudian

• Pelembagaan perjudian olahraga dan ledakan pertumbuhannya

  • Setelah putusan Murphy vs. NCAA pada 2018, perjudian olahraga dilegalkan di Amerika Serikat dan menyebar dengan cepat
  • Nilai taruhan olahraga yang sembilan tahun lalu berada di kisaran 5 miliar dolar kini naik menjadi 160 miliar dolar
    • Angka ini setara dengan pengeluaran tahunan masyarakat Amerika untuk tiket pesawat
  • NFL mencatat 30 miliar dolar taruhan hanya sepanjang 2025, sementara liga meraup 500 juta dolar dari kontrak iklan dan data

• Kebangkitan pasar prediksi (Polymarket, Kalshi)

  • Pada 2025, total pendapatan dua platform itu mencapai 50 miliar dolar
  • Pasar prediksi memperluas logika perjudian olahraga dengan menjadikan peristiwa sosial secara luas—politik, budaya, bencana, perang—sebagai objek transaksi
  • Taruhan benar-benar tersedia untuk topik seperti pemenang Oscar, waktu pernikahan Taylor Swift, apakah senjata nuklir akan digunakan, kapan kelaparan terjadi di Gaza dan banyak lainnya

• Munculnya persoalan moral

  • Logika pasar berpendapat bahwa “semakin banyak taruhan, semakin efisien informasi”, tetapi menjadikan kelaparan, perang, dan kematian sebagai peluang keuntungan memicu rasa jijik moral
  • Kasus “seseorang yang menghasilkan 9.000 dolar dengan tepat menebak kapan anak-anak akan mati” memperlihatkan benturan antara efisiensi pasar dan kemanusiaan

Empat risiko yang ditimbulkan perjudian

• 1. Risiko bagi petaruh individu

  • Seiring meningkatnya jumlah orang yang berjudi, kasus kecanduan dan kebangkrutan juga melonjak
    • Sekitar 20% pria di bawah usia 25 tahun termasuk dalam spektrum masalah perjudian
    • Jumlah panggilan ke hotline nasional masalah perjudian meningkat tiga kali lipat sejak 2018
    • Menurut riset UCLA dan USC, negara bagian yang melegalkan perjudian online mengalami kenaikan tingkat kebangkrutan 10%
  • Seperti alkohol, dibutuhkan perangkat regulasi, tetapi saat ini kondisinya mendekati pasar bebas tanpa regulasi

• 2. Risiko bagi atlet dan pekerja terkait

  • Ledakan emosi penjudi membuat cacian dan ancaman terhadap atlet serta jurnalis menjadi hal yang lazim
    • Petenis Caroline Garcia terus menerima pesan-pesan kasar dari penjudi terlepas dari hasil pertandingan
    • Seperti dalam kasus jurnalis Fabian, muncul fenomena pemangku kepentingan perjudian yang mengancam wartawan

• 3. Runtuhnya kepercayaan institusional

  • Pada akhir 2025, FBI menangkap 30 orang dalam kasus manipulasi perjudian terkait NBA
  • Dua pertiga warga Amerika percaya bahwa “atlet profesional menyesuaikan performa mereka untuk memengaruhi hasil taruhan”
  • Jika ketidakpercayaan semacam ini meluas, ada risiko bahwa cara berpikir konspiratif juga merembet ke politik, media, dan ranah institusional lain

• 4. Potensi korupsi politik

  • Jika budaya judi meluas ke politik, ada kekhawatiran bahwa pengambilan kebijakan akan terkait langsung dengan keuntungan taruhan
    • Politisi bisa saja memanfaatkan informasi orang dalam, atau menyesuaikan kebijakan agar cocok dengan posisi taruhan mereka
  • Ini adalah bentuk rigged pitch dalam politik, yaitu situasi ketika hasil kebijakan itu sendiri menjadi objek transaksi

Masyarakat ketika uang menjadi ‘kebajikan terakhir’

• Daya tarik sosial perjudian

  • Di era yang dipenuhi ketidakpercayaan, generasi muda mengejar kekayaan cepat dan hasil yang pasti, lalu tenggelam dalam perjudian
  • Dibanding pemungutan suara atau survei opini, taruhan memberikan hasil yang langsung dan jelas
  • Akhir yang sederhana berupa “menang/kalah” berfungsi sebagai simbol kepastian di tengah dunia yang tak pasti

• Runtuhnya nilai dan penggantian oleh pasar

  • Menurut survei 2023, warga Amerika semakin menjauh dari patriotisme, agama, keluarga, dan nilai komunitas
  • Kekosongan itu diisi oleh pasar dan uang, sehingga muncul pandangan bahwa ‘uang adalah moralitas itu sendiri’
  • Dengan mengutip 『After Virtue』 karya filsuf Alasdair MacIntyre, artikel ini menyatakan bahwa bahasa moral tradisional telah lenyap dan nilai pasar menjadi satu-satunya standar penilaian

• Erosi budaya

  • Dalam olahraga, loyalitas penggemar beralih dari tim ke hasil taruhan, sehingga identitas komunal melemah
  • Dalam politik, pasar prediksi merendahkan siklus berita menjadi objek transaksi, mendorong sinisme dan sikap tak manusiawi
  • “Anak muda yang bertaruh pada teror atau kelaparan” bukan lagi peserta efisiensi informasi, melainkan individu yang bersorak untuk kematian

• Kesimpulan

  • Efisiensi pasar saja tidak dapat menjelaskan moralitas manusia, dan masyarakat yang tergamblifikasi menghancurkan kepercayaan serta komunitas
  • Diperlukan pemulihan kesadaran bahwa moralitas juga ada di luar pasar, tetapi kemungkinannya tipis
  • Dengan kalimat “Don’t bet on it (jangan bertaruh pada kemungkinan itu)”, artikel ini memperingatkan bahwa cara berpikir perjudian telah merasuki seluruh masyarakat

Daya tarik populer dan risiko pasar prediksi

• Penolakan terhadap media arus utama

  • Pasar prediksi berfungsi sebagai sarana partisipasi alternatif bagi publik yang lelah dengan narasi media lama yang berulang dan dimanipulasi
  • Ini bukan sekadar pelampiasan ketidakpuasan, tetapi memungkinkan ‘ekspresi opini melalui transaksi’
  • Terbentuk struktur sanggahan ekonomis seperti, “Jika Anda menolak nada pemberitaan The New York Times, bertaruhlah pada posisi sebaliknya”

• Pendalaman kehampaan moral

  • Ketika pasar menjadi standar untuk semua penilaian, masyarakat bergerak menuju efisiensi tanpa pertimbangan moral
  • Dalam satu contoh, disebutkan realitas “menjadi kaya dengan menjual obat palsu yang berbahaya bagi anak anjing” untuk menunjukkan normalisasi kejahatan demi uang
  • Ini memperingatkan bahwa “masyarakat di mana uang menjadi Tuhan” sedang menyebabkan runtuhnya etika komunal